Pada 22 Juni tahun ini, sebuah pesawat RF-4E Turki ditembak jatuh di dekat pantai Suriah. Tindakan pertahanan udara Suriah menuai gelombang kecaman dari negara-negara Barat. Resmi Damaskus, pada gilirannya, mengklaim bahwa pilot Turki menyerbu wilayah udara Suriah, setelah itu penerbangan mereka dihentikan secara paksa. Jalan tepatnya peristiwa pada pagi hari tanggal 22 Juni belum diketahui masyarakat umum, yang menyebabkan banyak versi muncul. Antara lain disebutkan sifat provokatif dari penerbangan tersebut: Turki sengaja mengirimkan pesawatnya (bukan yang terbaru) untuk menuduh Suriah melakukan agresi dan menjadikan insiden ini sebagai casus belli. Di sisi lain, terlepas dari semua pernyataan yang agak jahat, Ankara tidak terburu-buru untuk membuka front dan berperang melawan Suriah. Mengapa?
Ada versi yang menarik, yang menurutnya Suriah belum diserang karena kebijakan teknis militer yang benar dari pemerintahan Presiden B. Assad. Faktanya, seorang pejuang Turki yang melanggar wilayah udara Suriah dihancurkan dalam beberapa menit setelah melintasi perbatasan udara. Hal ini menunjukkan perkembangan yang baik dari pertahanan udara Suriah. Dengan pertahanan udara itulah salah satu versi peristiwa dikaitkan. Dikatakan bahwa modifikasi pengintaian "Phantom" Turki terbang untuk memaksa pertahanan udara Suriah mengungkapkan posisi mereka. Dengan demikian, pesawat harus mendeteksi lokasi stasiun pendeteksi radar, menentukan area jangkauan, dan menemukan "titik buta". Rupanya, pilot benar-benar berhasil menemukan lokasi radar. Namun, peristiwa selanjutnya benar-benar berbeda dari apa yang mungkin diharapkan di Turki. Pertahanan udara Suriah tidak hanya mengungkapkan dirinya sendiri, tetapi juga berhasil melakukan serangan terhadap penyusup.
Di antara pernyataan yang mengikuti jatuhnya pesawat, kata-kata Sekretaris Jenderal NATO A. F. Rasmussen. Terlepas dari histeria Ankara pada lima menit, dia membatasi dirinya pada peringatan sederhana tentang tidak dapat diterimanya tindakan semacam itu. Ternyata pimpinan Aliansi memahami ancaman yang ditimbulkan oleh pertahanan udara Suriah dan karena itu tidak memulai permusuhan aktif. Asumsi ini didukung oleh perbandingan perang tahun lalu di Libya dan peristiwa di Suriah. Sangat mudah untuk melihat bahwa pesawat NATO mulai membom sasaran Libya hanya beberapa bulan setelah serangan pertama terhadap Jamahiriya. Namun di Suriah, protes, penembakan, dan bentrokan telah berlangsung selama satu setengah tahun. Dan selama ini, hanya ada pembicaraan tentang kemungkinan intervensi, tetapi bukan serangan terbuka.
ZU-23-2
100mm KS-19
Seperti yang Anda lihat, versi pertahanan udara yang layak, yang mampu mendinginkan kepala yang terlalu panas, terlihat cukup masuk akal. Pertimbangkan peralatan teknis pasukan pertahanan udara Suriah. Menurut The Military Balance, Suriah masih dipersenjatai dengan beberapa model senjata anti-pesawat Soviet, dari 23mm ZU-23-2 hingga 100mm KS-19, yang jumlahnya melebihi enam ratus. Juga, militer Suriah memiliki sekitar tiga ratus senjata self-propelled anti-pesawat ZSU-23-4 "Shilka", yang secara teoritis masih dapat menimbulkan ancaman bagi penerbangan garis depan. Adapun sistem rudal anti-pesawat, Suriah memiliki sistem pertahanan udara stasioner untuk pertahanan objek-objek penting, dan sistem bergerak untuk melindungi pasukan yang sedang berbaris. Dasar dari sistem rudal pertahanan udara adalah kompleks S-125 dan S-200 buatan Soviet. Kompleks ini tidak bisa disebut baru dan modern, tetapi menurut sejumlah ahli Barat, mereka masih menjadi ancaman bagi beberapa pesawat. Sedangkan untuk pertahanan udara militer, di wilayah ini, Suriah memiliki berbagai jenis: dari "Osa-AK" hingga "Pantsir-S1".
ZSU-23-4 "Shilka"
SAM S-125M "Neva-M"
Sistem anti-pesawat S-200
Tetap hanya untuk mengetahui kompleks amunisi mana yang "terbang" ke pesawat Turki. Reuters, mengutip Kementerian Luar Negeri Suriah, menulis bahwa RF-4E dihancurkan oleh artileri anti-pesawat. Tentu saja, hanya ada sedikit informasi, tetapi bahkan darinya dapat ditarik kesimpulan yang menarik. Jarak tembak dari setiap sistem anti-pesawat berlaras relatif pendek. Oleh karena itu, untuk memasuki daerah yang terkena dampak, pesawat tidak hanya harus menyerang wilayah udara Suriah, tetapi juga harus menempuh jarak yang relatif dekat dengan baterai anti-pesawat. Mengingat asumsi ini, kata-kata perwakilan Turki tentang pelanggaran wilayah udara yang tidak disengaja terlihat meragukan. Benar, Presiden Turki A. Gul, membuat alasan, mengatakan tentang penyeberangan perbatasan udara yang tidak disengaja, kata mereka, kecepatan penerbangan tinggi dan pilot tidak punya waktu untuk menolaknya. Kedengarannya cukup meyakinkan. Tetapi tidak semua senjata anti-pesawat dapat secara efektif mengenai target dekat atau supersonik. Menurut informasi yang tersedia, kompleks senjata rudal anti-pesawat Pantsir-S1 mampu bekerja melawan target yang terbang pada kecepatan kisaran ini. Faktanya, inilah mengapa versi tentang kekalahan Phantom Turki oleh Shell Suriah muncul segera. Benar, data pasti tentang jenis senjata anti-pesawat yang menghancurkan penyusup belum diumumkan.
SAM "Osa" 9K33
ZRPK "Celana Dalam-C1"
Secara umum, perlu dicatat bahwa dalam beberapa tahun terakhir Damaskus memberikan perhatian khusus pada pengembangan pertahanan udaranya. Setelah tindakan khas pasukan NATO selama "Badai Gurun", pemerintahan presiden Hafez Assad, dan kemudian putranya Bashar, mulai secara aktif memperbarui armada peralatan pasukan pertahanan udara. Akibatnya, hanya dalam beberapa tahun, peralatan pertahanan udara berbasis meriam penuh menjadi meriam roket, dan sistem modern memasuki pasukan. Tindakan Damaskus ini terlihat sangat menarik dengan latar belakang modernisasi sistem pertahanan udara Libya. Untuk beberapa alasan, kepemimpinan lama Libya tidak berhasil memperbarui pertahanan mereka secara memadai terhadap serangan udara. Hasil dari kepicikan seperti itu jelas - intervensi, kematian atau penahanan perwakilan pemerintah yang sah dan perubahan total kepemimpinan dan arah politik negara. Jelas, kedua Assad, saat berada di kepresidenan, melakukan hal yang benar dan mendistribusikan anggaran militer dengan mempertimbangkan semua kemungkinan ancaman. Sebagai hasil dari tindakan ini, Suriah memiliki salah satu sistem pertahanan udara terbaik di Timur Tengah, kedua setelah Israel.
Ternyata hanya satu pesawat yang ditembak jatuh dengan jelas menunjukkan perlunya menahan diri dari operasi militer skala penuh dengan serangan udara. Pertahanan udara Suriah adalah kekuatan yang cukup kuat. Jadi pemarah dari Turki, NATO atau negara lain harus terlebih dahulu menilai risiko dan berpikir tiga kali sebelum memberikan perintah untuk menyerang. Jelas, tidak mungkin untuk mengubah skenario Irak atau Libya tanpa masalah, dan Suriah, pada gilirannya, tidak berniat untuk menyerah tanpa perlawanan.
