Mengapa Amerika Serikat tidak menerima tank atom

Daftar Isi:

Mengapa Amerika Serikat tidak menerima tank atom
Mengapa Amerika Serikat tidak menerima tank atom

Video: Mengapa Amerika Serikat tidak menerima tank atom

Video: Mengapa Amerika Serikat tidak menerima tank atom
Video: Su-35 BM !!! Versi Paling Canggih Pesawat Tempur Sukhoi Su-35 2024, Maret
Anonim
Mengapa Amerika Serikat tidak menerima tank atom
Mengapa Amerika Serikat tidak menerima tank atom

Pada tahun lima puluhan, dengan latar belakang pesatnya perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, ide-ide paling berani diajukan. Jadi, di Amerika Serikat, beberapa proyek tangki yang menjanjikan dengan pembangkit listrik berdasarkan reaktor nuklir diusulkan dan dikerjakan pada tingkat teoretis. Tidak ada satu proposal pun yang berkembang lebih jauh dari konsepnya, dan ide aslinya ditinggalkan - bukan tanpa alasan.

Usulan yang berani

Pada tahun 1953, Angkatan Darat AS meluncurkan program ASTRON, yang tujuannya adalah untuk membuat tank baru secara fundamental menggunakan teknologi paling modern dan menjanjikan. Organisasi ilmiah dan perusahaan industri terkemuka mulai bekerja, dan segera sejumlah proyek menarik muncul.

Pada bulan Mei 1954, sebuah konferensi reguler tentang topik ASTRON diadakan. Di sana, Chrysler mempresentasikan konsep tank ringan dengan baju besi dan senjata yang kuat yang disebut TV-1. Kendaraan dengan berat tempur 70 ton seharusnya memiliki tubuh dengan bentuk yang khas, yang hidungnya diberikan di bawah reaktor. Tugas yang terakhir adalah memanaskan udara atmosfer untuk pasokan ke generator turbin. Udara buangan dibuang ke luar. Tank semacam ini, atas saran para insinyur, membawa menara dengan meriam 105 mm dan beberapa senapan mesin.

Pada konferensi yang sama, materi tentang proyek TV-8 ditampilkan. Tangki ini dibagi menjadi dua unit: menara besar dan lambung sederhana. Menara ramping dengan massa 15 ton mengakomodasi kompartemen pertempuran, kompartemen mesin, kursi kru, senjata dengan amunisi, dll. Motor traksi ditempatkan di lambung 10 ton dengan trek. Persenjataan termasuk meriam 90mm T208 yang dipasang dengan kaku dan beberapa senapan mesin.

Untuk mobilitas tinggi, tangki seberat 25 ton membutuhkan mesin dengan kapasitas minimal 300 hp. dengan transmisi listrik. Awalnya, mesin pembakaran internal dipertimbangkan, kemudian kemungkinan menggunakan mesin turbin gas dan sistem lainnya dipelajari. Akhirnya, kami sampai pada penjabaran penggunaan reaktor nuklir kompak dengan unit turbin uap dan generator listrik.

Gambar
Gambar

Kedua proyek tidak berkembang di luar pembangunan model. Tentara menjadi tertarik pada ide-ide orisinal, tetapi tidak menyetujui kelanjutan pekerjaan dan pembangunan peralatan eksperimental. Namun, perkembangan arah atom terus berlanjut.

Saudara atom

Proyek tank atom lainnya dipresentasikan pada Agustus 1955. Ordnance Tank Automotive Command (OTAC) menunjukkan seluruh keluarga proyek yang disebut Rex. Bersama dengan konsep lain, itu termasuk "atom" R-32.

R-32 50-ton memiliki tata letak yang mirip dengan TV-1. Itu seharusnya memiliki tata letak lambung bermesin depan dan menara "biasa". Di haluan mesin, diusulkan untuk menempatkan reaktor kompak dan turbin uap dengan generator. Menurut perhitungan, tangki semacam itu dapat menempuh setidaknya 4 ribu mil lintasan dalam sekali pengisian bahan bakar dengan bahan bakar nuklir. Pada saat yang sama, ia membutuhkan perlindungan biologis tingkat lanjut, serta kru pengganti - agar tidak membuat tanker terkena risiko berlebihan.

Proyek jalur OTAC ASTRON Rex tidak menerima pengembangan, meskipun beberapa keputusan mereka memengaruhi pengembangan lebih lanjut dari pembangunan tank Amerika. Tangki atom R-32, yang tetap pada tingkat konsep, pergi ke arsip bersama saudara-saudaranya dalam keluarga.

Pro terbatas

Proyek TV-1, TV-8 dan R-32 mempertimbangkan masalah instalasi nuklir untuk tangki pada tingkat konsep umum, tetapi meskipun demikian mereka dapat menunjukkan potensi sebenarnya. Terlepas dari perbedaan desain yang signifikan, tangki ini memiliki daftar umum pro dan kontra dari pembangkit listrik. Oleh karena itu, dari sudut pandang ini, mereka dapat dipertimbangkan bersama.

Alasan utama munculnya dua konsep tersebut adalah perkembangan teknologi nuklir. Tahun 50-an ditandai dengan meningkatnya perhatian terhadap pencapaian terbaru ilmu pengetahuan dan teknologi, termasuk. dan dalam konteks implementasinya di berbagai bidang. Jadi, diusulkan untuk menggunakan reaktor nuklir di pesawat terbang, kereta api, mobil, dan di samping itu, di tank. Fakta menggunakan teknologi terbaru sangat kondusif untuk optimisme dan memungkinkan untuk mengandalkan masa depan yang cerah.

Gambar
Gambar

Pembangkit listrik tenaga nuklir untuk tangki bisa memiliki beberapa keuntungan. Pertama-tama, dengan dimensi yang sama, mesin ini bisa jauh lebih bertenaga daripada mesin diesel biasa. Tata letak transmisi listrik yang lebih kompak dan sederhana menjadi nilai tambah.

Reaktor nuklir dibedakan oleh efisiensi bahan bakar yang sangat tinggi. Pada satu pengisian bahan bakar dengan jumlah bahan bakar yang relatif kecil, sebuah tank dapat melakukan perjalanan ribuan mil, melakukan misi tempur yang ditugaskan. Juga, instalasi nuklir menyediakan cadangan daya yang serius untuk modernisasi peralatan lebih lanjut. Efisiensi tinggi juga memungkinkan untuk merestrukturisasi logistik tentara dengan mengurangi jumlah truk tangki yang dibutuhkan untuk mengangkut bahan bakar. Dengan demikian, keunggulan dibandingkan mesin tradisional sudah jelas.

Banyak kekurangan

Perkembangan proyek dengan cepat menunjukkan bahwa manfaat datang dengan mengorbankan banyak masalah. Dikombinasikan dengan kekurangan desain tangki itu sendiri, ini membuat proyek baru tidak cocok untuk pengembangan lebih lanjut dan hampir tidak berguna.

Pertama-tama, setiap tangki atom dibedakan oleh kompleksitasnya yang berlebihan dan biayanya yang tinggi. Dalam hal kemampuan manufaktur, kemudahan penggunaan dan biaya siklus hidup, setiap kendaraan lapis baja dengan reaktor lebih rendah dari teknik penampilan biasa. Ini telah ditunjukkan dengan jelas dalam berbagai versi proyek dari Chrysler dan OTAC.

Sudah pada tahap pengembangan awal konsep, menjadi jelas bahwa untuk memastikan keselamatan kru, tangki membutuhkan perlindungan biologis tingkat lanjut. Dia, pada gilirannya, membutuhkan volume yang cukup besar di dalam kompartemen mesin dan di sebelahnya. Hal ini menyebabkan pembatasan berbagai jenis dan secara serius menghambat desain tangki secara keseluruhan. Khususnya, dengan peningkatan daya dan radiasi dari reaktor, diperlukan perlindungan yang lebih besar dan lebih berat, yang menyebabkan peningkatan massa struktur dan kebutuhan akan peningkatan daya baru.

Gambar
Gambar

Masalah serius diharapkan selama operasi. Tangki nuklir dapat melakukannya tanpa tanker bahan bakar untuk pengiriman bahan bakar, tetapi bahan bakarnya memerlukan peralatan khusus dan langkah-langkah keamanan khusus. Hampir semua perbaikan tangki berubah menjadi prosedur kompleks di lokasi yang disiapkan khusus. Selain itu, reaktor tidak menyelesaikan masalah pengiriman pelumas, amunisi, atau perbekalan untuk kru.

Di medan perang, tank atom bukan hanya kendaraan tempur yang sangat efektif, tetapi juga merupakan faktor berbahaya tambahan. Kendaraan reaktor sebenarnya menjadi bom kotor self-propelled. Kekalahannya dengan kerusakan pada struktur reaktor mengarah pada pelepasan bahan berbahaya ke lingkungan dengan risiko yang dapat dipahami bagi tentara ramah dan asing.

Proyek TV-1 Chrysler menonjol dengan latar belakang ini. Ini membayangkan penggunaan pembangkit listrik siklus terbuka dengan pembuangan udara keluar ke luar. Dengan demikian, kontaminasi medan menjadi fitur reguler dari operasi tangki. Fakta ini saja telah mengakhiri eksploitasi di masa depan.

Konstruksi besar-besaran tangki atom dengan karakteristik yang diinginkan membutuhkan pengeluaran yang terlalu besar dari berbagai jenis - baik untuk peralatan itu sendiri maupun infrastruktur untuk operasinya. Pada saat yang sama, biaya akan tetap tinggi, bahkan dengan mempertimbangkan kemungkinan penghematan pada seri besar.

Hasil yang jelas

Sudah pada tahap studi awal konsep, menjadi jelas bahwa tangki dengan pembangkit listrik tenaga nuklir tidak memiliki prospek nyata. Mesin seperti itu dapat menunjukkan keunggulan dalam karakteristik teknis dan operasional tertentu, tetapi selain itu ternyata menjadi masalah besar dan sangat berbahaya sepanjang siklus hidupnya.

Spesialis Angkatan Darat meninjau proyek Chrysler TV-1 dan TV-8, serta OTAC Rex R-32, dan tidak menyetujui pengembangan lebih lanjut. Namun, konsep itu sendiri tidak serta merta ditinggalkan. Pada akhir tahun lima puluhan, pertanyaan tentang memasang reaktor pada sasis tangki serial sedang dikerjakan, tetapi tidak sampai pada eksperimen. Selain itu, setelah itu, militer dengan hati-hati meninggalkan konsep tangki atom. Mereka memutuskan untuk membuat kendaraan tempur nyata yang cocok untuk operasi di pasukan dan dalam perang dengan pembangkit listrik yang lebih akrab.

Direkomendasikan: