Mungkin China dan Albania benar dalam menuduh kepemimpinan Khrushchev menggantikan abu Stalin setelah dia dicopot?
Petunjuk pertama tentang apa yang telah dilakukan terkandung dalam komentar Voice of America, BBC dan Radio Liberty pada Maret-April 1953, dan dengan referensi ke Vasily Stalin, putra pemimpin. Pada tahun 1959, calon penerima Nobel, reporter Gabriel García Márquez, yang mengunjungi Mausoleum di Lapangan Merah pada tahun 1957, mengisyaratkan hal yang sama di majalah Venezuela Cromos. Sangat menarik bahwa di Uni Soviet pendapat Marquez ini, yang sudah diakui oleh semua orang sebagai penulis hebat, pertama kali diputuskan untuk diterbitkan hanya pada tahun 1988, di era perestroika dan glasnost.
Kesan Garcia Márquez, yang saat itu masih muda, bahkan belum genap 30 tahun, dari mengunjungi Mausoleum pada Agustus 1957 sangat khas: “Stalin sedang tidur untuk tidur terakhirnya. … Ekspresi wajah hidup, menyampaikan perasaan. Rambut sedikit keriting, kumis, sama sekali tidak seperti milik Stalin. Tapi tidak ada yang mempengaruhi saya lebih dari keanggunan tangannya dengan kuku yang panjang dan transparan. Ini adalah tangan wanita "(" Amerika Latin ". M., Institut Amerika Latin, Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1988, No. 3).
Hampir tidak layak untuk mengatakan bahwa dari pihak G. G. Marquez tidak mungkin mengidealkan Stalin dan periode Stalinis. Penulis "Seratus Tahun Kesunyian" yang terkenal itu sendiri adalah pendukung setia demokrasi dan penentang kediktatoran dalam bentuk apa pun. Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa sepanjang hidupnya dia berteman dengan pemimpin Kuba Fidel Castro, yang oleh komunitas demokratis tidak disebut apa pun selain diktator. Citra mendiang Stalin sangat memengaruhi sang penulis sehingga ia memanfaatkannya sepenuhnya saat menulis novel kultus lainnya, Autumn of the Patriarch, di mana potret kolektif brilian dari diktator Amerika Latin diciptakan.
Segera, Khrushchev sendiri secara emosional berbicara tentang pembunuhan Stalin, berbicara pada 19 Juli 1964 di sebuah resepsi di Kremlin untuk menghormati pemimpin Hungaria Janos Kadar: “Anda tidak dapat memandikan seekor anjing hitam menjadi putih. Ada banyak tiran dalam sejarah umat manusia, tetapi mereka semua binasa dengan cara yang sama dari kapak, karena mereka sendiri mendukung kekuatan mereka dengan kapak. " Radio Liberty dalam programnya dalam bahasa Rusia tidak ragu-ragu dengan komentar pedas dan kejam berjudul: "Apa yang diakui Khrushchev?", 19 Juli 1964, 14:30 waktu Moskow). Namun, di media Soviet dan Eropa Timur, kecuali di Albania, Rumania, dan Yugoslavia, fragmen ini, karena alasan yang jelas, memilih untuk tidak dipublikasikan.
Kutipan-kutipan yang sudah dikutip ini (dari bos partai Soviet dan penulis hebat), dalam kombinasi satu sama lain, menimbulkan pertanyaan: apa yang terjadi dengan abu Stalin? Nasib anumerta menunjukkan penghujatan mengerikan dalam kaitannya dengan tubuh Stalin segera setelah kematiannya, atau lebih tepatnya, pembunuhan. Versi kematian Stalin inilah yang dipilih penulis bukan secara kebetulan, justru karena reservasi Khrushchev.
Satu setengah dekade kemudian, pada tanggal 18 November 1978, perwakilan Albania untuk PBB, Ali Veta, menyampaikan kepada koleganya dari Rumania, Alton Faryan, jawaban dari Enver Hoxha, kepala Komite Sentral Partai Buruh Albania, kepada Usulan pihak Soviet untuk memulihkan hubungan diplomatik yang sempat terputus pada masa Khrushchev. 1962. Pada saat yang sama, pihak Soviet mengusulkan untuk mengakhiri polemik ideologis bersama. Tetapi jawaban singkat dari Tirana berbunyi: “Katakan yang sebenarnya tentang hari-hari terakhir Stalin, tentang nasib abunya, batalkan keputusan Kongres XX dan XXII CPSU, memalsukan kegiatan Kamerad. Stalin. Maka negosiasi dimungkinkan."
Tetapi di Moskow, karena alasan yang jelas, mereka tidak berani mengambil langkah seperti itu. Mari kita ingat bahwa Albania berpegang pada posisi ortodoksnya mengenai Stalin dan periode Stalinis dalam sejarah Uni Soviet dan CPSU hingga kudeta 1990. Pada saat yang sama, terlepas dari perubahan rezim, Museum Lenin dan Stalin tetap berada di Tirana hingga hari ini (dibuka pada 1 Mei 1952, selama kehidupan "pemimpin rakyat." dari akhir abad ke-19. hingga 70-an abad 20. Ada juga koleksi bahan arsip yang tak tertandingi tentang penyakit dan kematian Stalin, tentang nasib anumerta abunya, tentang putranya Vasily Stalin, dll.
Yang tidak kalah luar biasa adalah percakapan telepon antara Letnan Jenderal Angkatan Udara Vasily Stalin dan sopirnya Alexander Fevralev, yang direkam oleh MGB pada malam 9 Maret 1953, yaitu. tak lama setelah pemakaman I. V. Stalin.
Vasily Stalin berkata: "Berapa banyak orang yang ditekan, itu menakutkan! Apakah mereka sengaja mengaturnya?! Ada insiden mengerikan ketika berpisah di House of Unions: seorang biarawati tua dengan tongkat muncul, dan Malenkov, Beria, Molotov, Mikoyan, Bulganin berada di penjaga kehormatan di dekatnya. Dan tiba-tiba dia berteriak kepada mereka: "Dibunuh, kamu bajingan, bersukacitalah! Sialan kamu!" Apa yang terjadi padanya saat itu?"
Ada banyak ahli yang berpendapat bahwa itu adalah Operasi Mozart, yang dikembangkan oleh CIA AS, yang membayangkan baik penghapusan Stalin oleh "kawan seperjuangan", atau ledakan dacha di Nemchinovka, di mana Stalin hampir terus-menerus berada. sejak Februari 1953 (untuk lebih jelasnya, lihat, misalnya, Enver Hoxha, "The Khrushchevites and Their Heirs", Tirana, dalam bahasa Rusia, 1977). Vasily Stalin terus-menerus berbicara dan bahkan berteriak bahwa "ayahnya terbunuh", "mereka telah terbunuh." Yang terakhir, dengan isak tangis, dia mengulangi di Aula Kolom House of Unions pada 6-8 Maret, serta pada hari pemakaman dan sesudahnya. Menurut sejumlah laporan, ini didengar oleh beberapa delegasi asing, memberikan penghargaan terakhir kepada Stalin pada masa itu. Vasily juga berpendapat bahwa Mausoleum tidak berisi tubuh ayahnya, tetapi ganda buatan. Stalin sendiri dikremasi tak lama setelah kematiannya, karena karena racun itu, wajah Joseph Vissarionovich sangat berubah. Sejarawan terkenal Anatoly Utkin mencatat: "Saya pikir dengan penghapusan Vasily pada tahun 1962, mereka dapat menutupi jejak apa yang telah dia lakukan terhadap Stalin sendiri."
Pada awal Maret 1953, putra Stalin mengirim surat pertama ke Komite Sentral CPC, mengklaim bahwa ayahnya telah terbunuh. Seperti yang Anda ketahui, Mao Zedong, serta Kim Il Sung, Ho Chi Minh, Enver Hoxha tidak datang ke pemakaman Stalin, mungkin memiliki informasi yang mengonfirmasi. Menurut laporan, dua surat serupa, tetapi juga dengan tuduhan kremasi cepat ayahnya tak lama setelah kematiannya, serta permintaan suaka politik atau setidaknya untuk perawatan, Vasily dikirim ke Beijing pada 1960. Dan pihak berwenang RRC telah mengajukan pertanyaan tentang kepergiannya ke sana atau ke Albania untuk perawatan di hadapan pimpinan partai Uni Soviet. Tapi sia-sia.
[/Tengah]
Dan pada 19 Maret 1962, Vasily Stalin meninggal mendadak di Kazan. Menurut versi resmi, dari konsekuensi alkoholisme kronis. Namun hampir tidak, karena petugas KGB menggeledah hampir seminggu di apartemennya, menurut kesaksian tetangga dan istrinya, Kapitolina Vasilyeva (1918-2006), salinan atau konsep surat-surat itu tetap ada di RRC. Dan di Tirana dan Pyongyang, utusan Khrushchev mengetahui apakah Enver Hoxha dan Kim Il Sung telah menerima surat yang sama. Tapi juga sia-sia. Terlebih lagi, seluruh situasi ini tercermin di media Cina dan Albania pada pertengahan tahun 60-an, ketika, kita ingat, Moskow hampir selangkah lagi dari perang dengan Cina dan Albania.
Ada bukti bahwa Vasily Stalin berhasil mentransfer naskah memoarnya, termasuk surat-surat yang disebutkan di atas, ke kedutaan Cina. Semasa hidupnya, mereka tidak diterbitkan, karena masih ada harapan bahwa ia akan dapat dibawa ke Cina. Penerbitan memoar jujur seperti itu selama kehidupan V. Stalin hanya akan mempercepat kematiannya.
Memoar itu diterbitkan dalam bahasa Cina oleh penerbit Renmin Chubanpe (Rumah Penerbitan Rakyat) di bawah Komite Sentral CPC pada bulan Desember 1962 dengan judul: "Jujur: kisah Vasily Stalin."Dan kata pengantar untuk mereka ditulis oleh Marsekal Ye Jianying, Wakil Ketua Dewan Pertahanan Nasional dan Presiden Akademi Ilmu Militer RRT. Kata pengantarnya mengatakan bahwa Vasily Stalin, "putra ayah kandungnya, secara pribadi berkenalan dengan Ketua Mao (mereka bertemu pada akhir tahun 1949 selama kunjungan Mao ke Uni Soviet. - Catatan penulis) dan menikmati kepercayaannya yang tak terbatas dan rasa hormat yang mendalam ". Marsekal menyebut kematian Vasily "akibat niat jahat." Dan "kontradiksi antara RRC dan Uni Soviet adalah konsekuensi dari kebijakan pemberontak Khrushchev."
Ketika pada tahun 1962 sebuah polemik publik dimulai antara CPSU dan CPC, salah satu surat dari Komite Sentral China (pada tahun 1963) mencatat: "Kepemimpinan Soviet membawa tubuh Stalin keluar dari Mausoleum dan membakarnya." Pada awalnya, pertempuran verbal ini, termasuk surat yang disebutkan di atas, diterbitkan tanpa pemotongan di Pravda dan People's Daily (tahun 1963-64). Tetapi para jurnalis Soviet, yang didikte oleh Khrushchev, dengan tenang mengabaikan tuduhan langsung tentang pemalsuan mengerikan dalam artikel-artikel polemik mereka.
Dalam konteks ini, kesaksian lain juga patut diperhatikan - Chin Pena (1924-2013), pemimpin Partai Komunis Melayu dari pertengahan 1940-an hingga awal 1990-an. Seperti yang Anda ketahui, partai ini memutuskan hubungan dengan CPSU sehubungan dengan pemindahan sarkofagus Stalinis dari Mausoleum pada 31 Oktober 1961. Dan film dokumenter "The Last Communist" karya sutradara Melayu Amir Muhammad tentang Chin Pen (2006) masih dilarang di Malaysia.
Dari sapaan Chin Pena kepada Kongres VII Partai Buruh Albania (Tirana, 3 November 1976):
Menurut sejumlah data, Beijing dan Tirana pada awal 60-an dua kali menawarkan Khrushchev untuk mengirimi mereka sarkofagus dengan Stalin, yang berarti pemutusan ideologis dan politik Tirana dan Beijing dari Uni Soviet, yang sebenarnya dimulai tak lama setelah 1956. selain itu, di Uni Soviet pada tahun 1960 -61 biennium selebaran dibagikan bahwa mausoleum Albania-Cina untuk Stalin akan segera dibangun di Beijing. Tidak ada konfirmasi resmi tentang ini, tetapi dengan mempertimbangkan permintaan yang disebutkan di atas kepada Khrushchev, orang dapat mengasumsikan kenyataan dari proyek semacam itu.
Dengan satu atau lain cara, tetapi, menurut kesaksian Kang Sheng (kepala Kementerian Keamanan RRC) dan Enver Hoxha, Khrushchev yang marah secara provokatif menghina abu Stalin dalam negosiasi dengan delegasi Tiongkok pada malam Kongres XXII CPSU: “Apakah Anda dan orang Albania benar-benar membutuhkan cerewet mati ini?! Ambillah jika kamu membutuhkannya." Tetapi "pemindahan" ini akan mengkonfirmasi penggantian di Mausoleum Moskow, yang tampaknya juga merupakan bagian dari rencana Sino-Albania. Namun, ini tidak terjadi: rekan-rekan seperjuangan Khrushchev, mengutip semangat Nikita Sergeevich, menolak acara semacam itu. Katakanlah, nasib abu Stalin adalah urusan internal eksklusif Uni Soviet dan CPSU.
Tetapi delegasi Tiongkok di Kongres CPSU XXII (akhir Oktober 1961), yang dipimpin oleh Perdana Menteri Zhou, dengan bantuan Mao Zedong, memperoleh izin tidak hanya untuk mengunjungi tempat peristirahatan baru Stalin, tetapi juga untuk meletakkan karangan bunga segar. di sana dengan tulisan di pitanya (dalam dua bahasa): “Untuk Kamerad Marxis I. Stalin. Sebagai tanda bahwa BPK tidak berbagi posisi N. Khrushchev yang diarahkan terhadap I. Stalin”(Xinhua, Beijing, 16.10.2009, 03.11.1961).
RRC menganut posisi yang sama saat ini. Seperti yang dicatat oleh Washington Post pada 2017-10-17, “Xi Jinping menegaskan kembali kesetiaan China pada filosofi revolusioner dari seorang pria yang Mao telah lebih dari sekali memanggilnya" guru besar dan kakak laki-lakinya ": Joseph Stalin. Ketika Kongres CPC ke-18 pertama kali mengukuhkan dia di kantor lima tahun lalu, Kamerad Xi mengumumkan: “Mengabaikan sejarah Uni Soviet dan CPSU, mengabaikan Lenin dan Stalin sama saja dengan nihilisme sejarah yang merusak. Itu membingungkan pikiran kita dan melemahkan partai di semua tingkatan."
Menjelang peringatan 65 tahun (2018) kematian "resmi" Stalin, kepala Komite Sentral CPC berbicara lebih keras: “Saya percaya bahwa untuk komunis sejati I. V. Stalin tidak kalah pentingnya dengan V. I. Lenin. Dan dalam hal persentase keputusan yang benar, dia tidak ada bandingannya dalam sejarah dunia."Bukan kebetulan bahwa jalan-jalan dan jalan-jalan Stalin tetap ada di RRC sampai hari ini: di Harbin dan Dalian (Dalny), Lushun (Port Arthur) dan Urumqi, Jilin dan Kulja. Dan juga, misalnya, ada Taman Stalin di Harbin (sekitar 400 hektar), sebuah monumen potret besar dipasang dan dilestarikan dengan hati-hati di desa Nanjie, komune terakhir di Cina, di mana cara tradisional tahun-tahun pertama membangun sosialisme dan komunisme masih dilestarikan.
Di akhir tinjauan ini, kita tidak bisa tidak mengingat pernyataan Winston Churchill, yang dibuat tak lama setelah pengunduran diri Khrushchev (Oktober 1964): “… ini adalah satu-satunya politisi dalam sejarah umat manusia yang telah menyatakan perang total terhadap orang mati. Tapi tidak hanya itu: dia berhasil kehilangannya."
Dan ingatan pemimpin Soviet dilestarikan hari ini tidak hanya di Cina, Korea Utara, atau Albania.
Plakat peringatan di Wina (Austria) di rumah tempat Stalin pada tahun 1913 mengerjakan artikel "Marxisme dan Pertanyaan Nasional"
Jalan Stalin di komune Framery (Belgia)
Jalan Stalin, Colchester (Inggris)
