Jerman dan Austria, dalam upaya untuk "memeras" Polandia dari Rusia, dengan cepat melakukan liberalisasi rezim pendudukan yang serius. Tapi ini hampir tidak bisa mendorong Polandia sendiri untuk memperjuangkan kemerdekaan penuh, seperti sebelumnya, hanya mengklaim otonomi. Dalam upaya untuk mempermainkan kesalahan yang dilakukan Rusia satu demi satu di Polandia sebelum perang, otoritas pendudukan Jerman membuka sebuah universitas Polandia di Warsawa pada Februari 1916, yang tanpa ragu-ragu mereka laporkan ke media. Menteri Luar Negeri Rusia Sazonov tidak punya pilihan selain menjawab di Duma Negara. Dalam pidatonya pada 22/9 Februari 1916, ia menyatakan:
“Sejak awal perang, Rusia dengan jelas menuliskan di spanduknya penyatuan Polandia yang terpotong-potong. Tujuan ini, yang diramalkan dari puncak takhta, diumumkan oleh Panglima Tertinggi, dekat dengan jantung seluruh masyarakat Rusia dan dipenuhi dengan simpati oleh sekutu kita - tujuan ini tetap tidak berubah bagi kita sekarang.
Bagaimana sikap Jerman terhadap realisasi mimpi berharga dari seluruh rakyat Polandia ini? Segera setelah dia dan Austria-Hongaria berhasil memasuki Kerajaan Polandia, mereka segera bergegas untuk membagi ini, sampai sekarang bersatu, bagian dari tanah Polandia di antara mereka sendiri, dan untuk sedikit menghaluskan kesan perambahan baru ini pada objek utama dari semua aspirasi Polandia, mereka menganggapnya tepat untuk memenuhi beberapa keinginan sampingan penduduk Polandia. Di antara peristiwa-peristiwa seperti itu adalah pembukaan universitas yang disebutkan di atas, tetapi kita tidak boleh lupa bahwa dalam lingkup yang diproklamasikan di sini, dari mimbar ini, dengan komando tertinggi, kepala pemerintah otonomi Polandia secara alami mencakup sekolah nasional Polandia semua. derajat, tidak termasuk yang tertinggi; Oleh karena itu, orang hampir tidak dapat berharap bahwa karena sup miju-miju yang ditawarkan kepada mereka oleh Jerman, orang-orang Polandia akan meninggalkan perjanjian terbaik mereka, menutup mata terhadap perbudakan baru yang sedang dipersiapkan oleh Jerman, dan melupakan saudara-saudara mereka di Poznan, di mana, di bawah kekuasaan Gakatist, demi penjajahan Jerman, semuanya dengan keras kepala diberantas. Polandia (1).
Segera setelah pidato Sazonov muncul di pers Union, Izvolsky segera memberi tahu St. Petersburg tentang reaksi yang sepenuhnya benar dari surat kabar Prancis terhadap pidato Menteri Luar Negeri di Duma, tetapi dia tidak bisa tidak mencatat bahwa sejumlah publikasi radikal masih menyerah pada pengaruh bagian paling aktif dari emigran Polandia. Mereka menganggap janji "otonomi" tidak cukup, sudah menuntut "kemerdekaan" Polandia. Utusan Rusia, yang memberikan penghormatan kepada upaya Kementerian Luar Negeri Prancis untuk "membatasi" diskusi tentang masalah ini, mengakui bahwa dalam beberapa pekan terakhir "propaganda yang mendukung gagasan" Polandia merdeka "tidak hanya tidak melemah, tetapi telah secara nyata diintensifkan" (2).
Duta Besar melaporkan bahwa larangan sensor dalam hal ini mudah dielakkan, antara lain, dengan menggunakan surat kabar Swiss, dan memperingatkan bahwa Rusia pada akhir perang dapat menghadapi "gerakan kuat opini publik Prancis yang dapat menyebabkan kesalahpahaman yang sangat serius antara kita dan sekutu kita." … Duta Besar mengingat latar belakang masalah ini, dan pengakuannya pada awal perang di pihak Prancis sebagai masalah internal murni - Rusia, yang, menurut Izvolsky, disebabkan oleh antusiasme di antara orang Polandia untuk banding Panglima Tertinggi.
Namun, kemudian situasi berubah secara dramatis - Jerman dan Austria-Hongaria, sebagai diplomat berpengalaman terpaksa mengakui, tidak hanya menduduki Polandia, tetapi juga menduduki posisi yang jelas lebih menguntungkan dalam masalah Polandia, memaksa Rusia melampaui otonomi sederhana. Selain itu, prospek wajib militer yang sangat nyata di wilayah bekas Kerajaan Polandia itu sendiri memberikan pertanyaan Polandia sebuah karakter internasional.
“Secara bertahap mengasimilasi… formula sederhana dari” Polandia merdeka”, Prancis… jelas tidak berhenti pada apakah kemerdekaan semacam itu mungkin dalam praktik dan apakah itu akan menguntungkan Jerman. Sangat mungkin bahwa jika segera dan menyeluruh dijelaskan kepada mereka bahwa "Polandia merdeka" dalam waktu sesingkat mungkin dapat menjadi instrumen ekonomi dan militer di tangan Jerman, ini akan secara signifikan mengubah pandangan mereka tentang masalah ini. Tetapi ini membutuhkan dampak yang sistematis dan terampil pada pers Prancis, dengan mengorbankan dana yang signifikan … Jika pada awal perang … hampir populasi yang solid dari ketiga bagian Polandia dengan keras menyatakan simpati mereka kepada Rusia dan disematkan kepercayaan mereka pada keberhasilan senjata Rusia, sekarang, di bawah pengaruh peristiwa masa lalu dan kekecewaan yang dialami, perasaan ini sebagian besar telah berubah. Jerman tidak hanya memberi penduduk Polandia Rusia beberapa keuntungan paling berharga bagi mereka di bidang bahasa dan pendidikan publik, tetapi menjanjikan mereka pemulihan negara Polandia yang merdeka”(3).
Kemudian Izvolsky memberi tahu Kementerian Luar Negeri tentang percakapan dengan perwakilan Partai Realis, yang, mengakui bahwa masih perlu untuk melestarikan hubungan dinasti, ekonomi dan militer antara Polandia dan Rusia, berjuang tidak hanya untuk persatuan nasional tanah air, tetapi untuk "kemerdekaan nasional." Merujuk pada catatan R. Dmowski, duta besar di Paris mencatat bahwa kaum realis tidak ragu bahwa waktunya telah tiba untuk mempengaruhi Rusia melalui sekutu-sekutunya, meskipun mereka bahkan membayangkan sebuah negara Polandia yang "terpisah" dengan seorang raja dari rumah pemerintahan Rusia, terkait dengan Rusia oleh pabean aliansi, tetapi dengan tentara yang terpisah, yang jika terjadi perang datang pada pembuangan panglima Rusia.
Diplomat itu memperingatkan Kementerian Luar Negeri bahwa kalangan pemerintah Paris "mulai sangat khawatir tentang berita tentang niat Jerman untuk mendeklarasikan kemerdekaan Polandia untuk merekrut anggota baru di wilayah Polandia yang diduduki." Izvolsky menyatakan keyakinannya bahwa diplomasi Rusia harus “berhati-hati terlebih dahulu agar opini publik lokal tidak salah jalan; jika tidak, pada saat yang menentukan, kita dapat dengan mudah menemukan diri kita dalam masalah nyata yang sangat penting, dalam perselisihan berbahaya dengan sekutu utama kita”(4).
Namun demikian, bahkan mereka yang sepenuhnya setia pada masalah Polandia, Izvolsky dan Sazonov, terus menarik diri dari interaksi dengan sekutu yang sama dalam bentuk apa pun. Reaksi diplomasi Rusia terhadap usulan Perancis untuk melakukan dalam menanggapi persiapan Jerman semacam demonstrasi persatuan sekutu dalam upaya untuk menyelesaikan masalah otonomi Polandia adalah indikasi. Bahkan nada suara di mana Izvolsky melaporkan ini ke Petersburg patut diperhatikan:
"Untuk beberapa waktu sekarang, pemerintah Prancis sangat prihatin dengan upaya Jerman melalui berbagai langkah dan janji untuk memenangkan Polandia ke pihaknya untuk mempersiapkan rekrutmen di wilayah Polandia yang diduduki. Bahkan, tidak diragukan lagi atas nama Briand, dia bertanya saya bagaimana, menurut pendapat saya, pemerintah kekaisaran akan bereaksi terhadap gagasan demonstrasi kolektif sekutu dalam konfirmasi penyatuan dan otonomi yang dijanjikan kepada Polandia. Saya mengatakan kepada Cambon dengan tegas bahwa gagasan seperti itu sama sekali tidak dapat kami terima, karena opini publik Rusia tidak akan pernah setuju untuk memindahkan masalah Polandia ke tanah internasional. Saya menambahkan bahwa, sambil memberikan kebebasan penuh kepada Prancis untuk memutuskan atas kebijaksanaannya sendiri pertanyaan tentang Alsace dan Lorraine, kami, di pihak kami, memiliki hak untuk berharap bahwa kami juga akan diberikan kebebasan yang sama dalam masalah Polandia. Untuk pernyataan Cambon bahwa adalah mungkin untuk menemukan formula deklarasi di mana Alsace dan Lorraine akan disebutkan bersama dengan Polandia, saya menjawab bahwa, dalam keyakinan saya yang mendalam, kami tidak dapat menyetujui rumusan pertanyaan seperti itu "(5).
Namun, sang duta besar sendiri segera meyakinkan Kementerian Luar Negeri, membawa telegram Perdana Menteri Prancis dari Cambon kepada Duta Besar di St. Petersburg, Maurice Paleolog, di mana Aristide Briand segera mengesampingkan penyebutan demonstrasi kolektif sekutu:
Anda memberi tahu saya tentang niat tsar dan pemerintah Rusia mengenai Polandia. Pemerintah Prancis mengetahui dan menghargai niat liberal kaisar Rusia dan deklarasi yang dibuat atas namanya di awal perang. Opini publik Polandia dan memulihkan perekrutan pasukannya, kami tidak ragu bahwa pemerintah Rusia akan dapat mengambil tindakan di pihaknya dan membuat deklarasi yang dapat menghilangkan ketakutan rakyat Polandia dan membuat mereka tetap setia kepada Rusia. sekutu akan bertindak dengan kebijaksanaan dan liberalisme dibutuhkan oleh posisi “(6).
Setelah beberapa waktu, tekanan rezim pendudukan di tanah Polandia agak melemah, dan bukan tanpa alasan. Perundingan panjang rahasia Austro-Jerman mengenai masalah Polandia dimulai, yang segera diketahui oleh para diplomat Rusia. Pesan pertama semacam ini datang, seperti yang diharapkan, dari Swiss, di mana banyak emigran Polandia, dengan semua keragaman pandangan politik mereka, tidak menghentikan kontak aktif baik satu sama lain maupun dengan perwakilan dari kedua kelompok yang bertikai. Berikut adalah kutipan dari telegram No. 7 yang pertama, tetapi sangat mengungkapkan, dari utusan di Bern Bakherakht (tampaknya - V. R.) kepada Wakil Menteri Luar Negeri Neratov pada 18/5 Januari 1916:
“Erasmus Pilz adalah salah satu kontributor luar biasa untuk korespondensi Polandia yang didirikan di Lausanne, yang arahnya netral dan agak menguntungkan kami. Pilz mengatakan dia berada di Paris dan diterima oleh beberapa politisi Prancis. Tujuan utama perjalanan Pilz adalah untuk memberi tahu kalangan Prancis tentang sentimen Polandia dan untuk memberi tahu mereka tentang fakta yang, menurut pendapatnya, harus segera terjadi, yaitu: Jerman mendeklarasikan otonomi Kerajaan Polandia di bawah kekuasaan Austria-Hongaria. Tujuannya, menurut Pilz, adalah untuk merekrut 800.000 orang Polandia yang mampu membawa senjata di sana, di bawah panji, menjadi tentara melawan kita. Pilz menganggap implementasi proyek ini mungkin; Pada saat yang sama, dia memberi tahu saya bahwa dia secara pribadi adalah pendukung Rusia tanpa syarat dan berpikir bahwa tanpa kita tidak ada yang bisa dan tidak boleh menyelesaikan masalah Polandia, dan karena itu dia melihat dengan ketakutan pada ujian baru ini, yang akan datang ke tanah airnya., dan merasa perlu untuk mencegahnya. Sulit di sini, tentu saja, untuk memeriksa seberapa benar Pilz dalam asumsi bahwa Jerman akan berhasil dalam proyek ini, tetapi bahwa mereka mendekati orang Polandia kami sesuai dengan berita yang mereka terima di sini tidak diragukan lagi”(7).
Kurang dari dua minggu kemudian, Bakherakht mengirim telegram (31 Januari / 13 Februari 1916) ke Sazonov bahwa ia dikunjungi oleh perwakilan Polandia yang jauh lebih otoritatif - Roman Dmowski dan Pangeran Konstantin Broel-Platter. Setelah serangkaian pertemuan dengan Polandia Jerman dan Austria, mereka hanya mengkonfirmasi kebenaran Pilz - Blok Sentral, demi satu set militer baru, siap untuk memberikan Kerajaan otonomi luas atau "semi-kemerdekaan". Selain itu, "umumnya mengasingkan Polandia dari kami."
Mengacu pada pengakuan Dmovsky, Izvolsky menulis:
“Massa penduduk Polandia memiliki sikap yang sepenuhnya negatif terhadap godaan Jerman, tetapi ada bahaya bahwa proyek Jerman dapat berhasil. Kelaparan, yang sebagian disebabkan oleh tindakan Jerman, dapat memaksa penduduk untuk menerima semua rencana Jerman, asalkan situasi material dijanjikan (diperbaiki). Dmowski sampai pada kesimpulan bahwa sulit bagi para pemimpin Polandia, yakin bahwa keselamatan Polandia hanya mungkin dengan bantuan Rusia, untuk melawan elemen-elemen Polandia yang mendukung rencana Jerman, sejak dari Rusia, setelah pendudukan. Polandia oleh Jerman, sejauh ini tidak ada yang muncul untuk memberi harapan kepada Polandia bahwa kita tidak menyerah pada gagasan menyatukan etnografi Polandia. Dmowski berpikir bahwa akan menjadi kepentingan Kesepakatan Quadruple untuk menggunakan perasaan yang dimiliki sebagian besar orang Polandia terhadap Rusia dan sekutunya untuk tujuan militer langsung. Tetapi hanya Rusia yang dapat memberi Polandia kesempatan untuk melawan upaya pembunuhan Jerman, dan untuk ini, menurut Dmowski, dia dan rekan-rekannya berpikir bahwa Rusia harus menyatakan kepada dunia bahwa mereka berperang tidak hanya melawan Jerman, sebagai musuhnya, tetapi sebagai musuh semua Slavia. (delapan).
Reporter Svatkovsky yang disebutkan di atas dengan sangat tepat waktu memberi tahu Kementerian Luar Negeri Rusia bahwa sebuah survei dilakukan di Kerajaan Polandia, yang menunjukkan bahwa seluruh penduduk kedua bagian Kerajaan secara tegas berada di pihak Rusia. Berdasarkan jajak pendapat, pemerintah Austria dan Jerman telah menolak perekrutan militer. Tapi, ternyata belakangan, tidak selamanya.
Tokoh masyarakat Polandia, yang kembali dari Eropa "sangat terinspirasi", memperluas pekerjaan propaganda mereka - duta besar Prancis untuk St. Petersburg, Maurice Paleolog, jatuh ke dalam lingkup aksi mereka.
Seorang diplomat yang, dalam kondisi lain, bisa menjadi tokoh kunci dalam menyelesaikan masalah Polandia, Palaeologus pada 12 April 1916, mengundang utusan Polandia untuk sarapan. Tidak perlu meyakinkan Prancis bahwa Prancis setia pada otonomi Polandia - Palaeologus hanya meyakinkan mereka bahwa Nicholas II "masih liberal terhadap Polandia." Vladislav Velepolsky, sebagai tanggapan atas jaminan Palaeologus ini, berkomentar:
Pangeran Konstantin Broel-Platter yang disebutkan di atas, pada saat yang sama, percaya bahwa “Sazonov harus mengambil solusi dari masalah Polandia ke tangannya sendiri dan menjadikannya internasional. Duta Besar Prancis sangat memberontak terhadap gagasan ini. Menurutnya, “sebuah proposal untuk membuat pertanyaan Polandia menjadi internasional akan menyebabkan ledakan kemarahan di kalangan nasionalis Rusia dan akan meniadakan simpati yang kami menangkan di lapisan masyarakat Rusia lainnya. Sazonov juga akan menentang keras hal ini. Dan geng Sturmer akan berteriak menentang kekuatan demokrasi Barat, menggunakan aliansi dengan Rusia untuk ikut campur dalam urusan internalnya."
Maurice Paleolog mengingatkan perwakilan Polandia tentang bagaimana pemerintah Prancis memperlakukan Polandia, tetapi membuat mereka mengerti bahwa "bantuannya akan semakin efektif, semakin tidak terlihat, semakin tidak resmi." Pada saat yang sama, Duta Besar mengingat bahwa “bahkan ketika dipandang sebagai pendapat pribadi, pernyataan mereka yang berulang (tidak satu pun dari mereka, bahkan Sturmer, yang berani menolak niat kaisar sehubungan dengan Polandia) menciptakan sesuatu seperti kewajiban moral yang memungkinkan pemerintah Prancis dalam keputusan akhir untuk berbicara dengan otoritas luar biasa”(9).
Fakta bahwa kita berbicara tentang prospek menciptakan kembali "Kerajaan Polandia" dibuat oleh kebocoran reguler yang disengaja kepada pers, dan di kedua sisi depan. Tetapi segera setelah pendudukan Tsarstvo, yaitu, jauh sebelum awal tahun 1916, dan bahkan sebelum perang, pers Rusia, dan tanpa bantuan dari luar, sangat mengikuti "tema Polandia" - di surat kabar Jerman dan Austria. Hanya saja setelah invasi Austro-Jerman, publikasi-publikasi itu ditambahkan ke dalamnya yang terus diterbitkan di wilayah-wilayah pendudukan Polandia selama tahun-tahun perang. Jadi, pada 21 Oktober (3 November), Russkiye Vedomosti, dengan mengacu pada Leipziger Neueste Nachrichten (tanggal 1 November), melaporkan bahwa perjalanan kanselir ke apartemen utama secara langsung terkait dengan solusi akhir dari pertanyaan Polandia.
Pada tanggal 23 Oktober, telah dilaporkan tentang pertemuan panjang colo Polandia di Wina pada tanggal 17 dan 18 Oktober, serta fakta bahwa Jenderal Bezeler menerima delegasi Polandia yang dipimpin oleh Pangeran Radziwill. Kemudian delegasi yang sama mengunjungi Berlin dan Wina.
Pada saat yang sama, diketahui bahwa pada 17 Oktober, rektor Universitas Warsawa Brudzinsky, walikota (tampaknya wali kota) Khmelevsky, perwakilan komunitas Yahudi Lichtstein, dan juga mantan anggota Negara Rusia Duma Lemnitsky hadir pada resepsi di Menteri Luar Negeri Austria Burian. Mereka tidak diajak berkonsultasi, tetapi sebenarnya dihadapkan pada fakta keputusan yang sudah diambil tentang proklamasi "Kerajaan".
Sementara itu, otokrasi Rusia dengan keras kepala memandang "pertanyaan Polandia" sebagai masalah internal semata dan tidak terburu-buru untuk mengimplementasikan apa yang telah diproklamasikan oleh "Proklamasi" Grand Duke. Hal ini dapat dilihat setidaknya dari kata-kata Jenderal Brusilov yang dikutip, serta dari berbagai sumber lainnya. Namun, "Banding"-lah yang menjadi titik awal untuk kreativitas birokrasi lebih lanjut yang bertujuan menutupi upaya yang sangat kikuk dari birokrasi Tsar untuk menyelesaikan masalah Polandia. Tetapi sepanjang seluruh perang, meskipun bagian kecil, tetapi selalu menentukan dari birokrasi itu sendiri, meniadakan segalanya, bahkan upaya malu-malu untuk menerapkan ide-ide mulia "Banding".
Pada akhirnya, sekitar waktu pembentukan "Kerajaan", menjadi jelas bahkan bagi Endeks yang selalu setia bahwa pemerintah Tsar tidak hanya tidak mulai melaksanakan pemerintahan sendiri yang dijanjikan, tetapi juga tidak mengambil tindakan apa pun untuk menghancurkan pembatasan hukum lama rakyat Polandia. Kekuatan besar masih tidak menganggap nasionalis Polandia sebagai mitra yang setara.
Namun, apakah ada kesempatan untuk menggunakan "Banding", untuk gagasan di mana banyak tentara dan perwira Rusia menumpahkan darah mereka dengan tulus, untuk rekonsiliasi nyata antara Polandia dan Rusia? Ada, tetapi mereka yang bisa menerapkannya jelas tidak menginginkan ini.
Catatan (edit)
1. Hubungan Internasional di Era Imperialisme. Dokumen dari arsip tsar dan pemerintahan sementara 1878-1917 M.1938 (MOEI), seri III, volume X, hal 398.
2. MOEI, seri III, volume X, hlm. 398-401.
3. Ibid.
4. Ibid.
5. MOEI, seri III, volume X, hlm. 411-412.
6. Ibid, hal. 412-413.
7. MOEI, seri III, jilid X, halaman 23.
8. MOEI, seri III, volume X, hlm. 198-199.
9. M. Paleolog, Rusia Tsar pada Malam Revolusi. Moskow, 1991, halaman 291.
