Diterbitkan di "VO" artikel "Armata" tidak memiliki kekurangan "menyebabkan diskusi panas dan bentrokan sudut pandang yang berbeda pada tangki ini. Tentu saja, pernyataan penulis bahwa "Armata" tidak memiliki kekurangan adalah gegabah, teknik apa pun selalu memiliki kekurangan tertentu, dan ini juga terjadi dalam proyek ini.
Penulis artikel memberikan banyak argumen yang tidak berdasar tentang nasib tank Armata dan sampai pada kesimpulan bahwa tank ini tidak diluncurkan ke seri karena beberapa kepentingan para pemimpin kompleks industri militer. Penulis, tampaknya, jauh dari memahami bagaimana peralatan militer dibuat. Saat membahas proyek ini, berbagai konsep dan persyaratan untuk peralatan militer dicampur dengan sengaja atau tidak, dalam hal ini, untuk penilaian yang objektif tentang tank Armata, disarankan untuk membahas secara terpisah konsep dan tata letak tank, karakteristik teknisnya, kelebihannya. dan kerugian dan masalah organisasi dan teknis produksi tangki.
Konsep dan tata letak
Ketika membahas konsep tank ini, sudut pandang yang bertentangan bertabrakan: Apakah Armata tank generasi baru atau lama? Untuk penilaian seperti itu, perlu untuk melihat bagaimana "Armata" secara fundamental berbeda dari tank yang ada. Ada perbedaan seperti itu, mereka adalah menara yang tidak berpenghuni, kapsul lapis baja untuk kru dan sistem informasi dan kontrol digital yang memungkinkan Anda untuk beralih ke pembuatan tangki "pusat jaringan" bukan sebagai unit independen kendaraan lapis baja, tetapi sebagai elemen sistem kontrol pertempuran terpadu menggunakan kemajuan modern dalam pengembangan peralatan militer. Pengenalan elemen-elemen ini memungkinkan untuk menegaskan bahwa Armata adalah tank generasi baru.
Tata letak tangki juga berubah secara mendasar, sebuah menara tak berpenghuni muncul. Apakah ini baik atau buruk? Di satu sisi, kru dikeluarkan dari menara, bagian paling rentan dari tangki, dan ditempatkan di kapsul lapis baja di lambung tangki, di sisi lain, keandalan tangki secara keseluruhan berkurang tajam, karena turret dan persenjataan dikendalikan oleh kru hanya menggunakan sinyal listrik dari lambung tangki, dan jika terjadi pelanggaran sistem catu daya atau saluran untuk mengirimkan informasi dari lambung ke turret, tangki menjadi sama sekali tidak dapat digunakan. Ini adalah salah satu poin paling kontroversial dalam konsep tangki Armata.
Saya sudah menulis tentang masalah "Armata" ini. Mereka tidak menghilang di mana pun dan berdampak signifikan pada nasib proyek ini. Untuk memahami masalah ini, ada baiknya mengingat sejarah penciptaan tangki Armata. Dalam komentar pada artikel yang sedang dibahas, mereka merujuk pada wawancara dengan Kolonel Jenderal Mayev, di mana ia berbicara tentang pendahulu "Armata", tank T-95, yang dikembangkan di UVZ pada tahun 90-an dalam kerangka kerja. dari pekerjaan desain dan pengembangan "Improvement-88". Dua prototipe tangki ini dibuat, tetapi pada tahun 2003 pekerjaan dibatasi dan pengembangan tangki Armata dimulai.
Berbicara tentang tank T-95, kita harus mengingat pendahulunya, tank Boxer, tank Soviet terakhir yang menjanjikan yang dikembangkan oleh KMDB. Morozov di tahun 80-an.
ROC "Improvement-88" pada tahun 80-an dilakukan dengan tujuan memodernisasi generasi tank T-72 dan T-80 yang ada, dan pekerjaan pada tangki yang menjanjikan dilakukan dalam kerangka "Boxer" ROC. Konsep tank "Boxer" didasarkan pada senjata semi-perpanjangan 152 mm dan sistem informasi dan kontrol digital. Awak tank ditempatkan sesuai dengan tata letak klasik, tetapi komandan dan penembak ditempatkan di menara di bawah di tingkat lambung tank. Dengan runtuhnya Uni, pengerjaan tank "Boxer" dihentikan, pengembang senjata, kompleks penampakan dan sistem kontrol tank tetap berada di Rusia, dan cadangan ini, tentu saja, digunakan dalam pengembangan tank yang menjanjikan, yang dimulai pada tahun 90-an dalam kerangka proyek pengembangan "Improvement-88". T-95.
Konsep tank "Boxer" dikembangkan di tank T-95, juga berisi meriam semi-perpanjangan 152 mm, sistem informasi dan kontrol digital, dan menara tak berpenghuni dan kapsul lapis baja untuk kru ditambahkan.
Baru-baru ini saya dikirimi foto tank T-95, awalnya saya ambil untuk foto tank Boxer (objek 477) dan kaget: bisa dari mana? Tank "Boxer" sangat diklasifikasikan dan tidak pernah difoto. Pada pandangan pertama, saya tidak bisa membedakan mereka, betapa miripnya mereka!
Tangki T-95
Pengerjaan tank T-95 juga dihentikan, alasannya tidak saya ketahui, tetapi salah satu elemen dari konsep tank ini (menara tak berpenghuni dan kapsul lapis baja) dipindahkan ke konsep tank Armata.
Awal pengerjaan konsep tank Armata diumumkan pada tahun 2011, layout dengan menara yang tidak berpenghuni tidak banyak dibicarakan, sejauh yang kami tahu, militer tidak terlalu menyetujuinya. Kemudian Wakil Perdana Menteri Rogozin, bukan spesialis dalam teknologi militer, tetapi seorang politisi, mengumumkan pembuatan tank Armata, sejumlah kecil kendaraan ini entah bagaimana diproduksi dengan cepat, dan sejak 2015 mereka secara teratur ditampilkan di parade.
Ini adalah bagaimana tank Armata muncul, konsepnya dengan menara yang tidak berpenghuni adalah revolusioner, tetapi memiliki plus dan minus, dan masih terlalu dini untuk memberikan jawaban yang jelas bahwa ini adalah masa depan pembangunan tank.
Karakteristik teknis dan kemampuan tangki
Pengembang tangki Armata dari tiga karakteristik utama tangki (daya tembak, mobilitas, dan keamanan) berfokus pada keamanan dengan mengorbankan kualitas tangki lainnya.
Dalam hal keamanan, tank Armata memiliki keunggulan signifikan atas tank yang ada dan secara andal terlindungi dari senjata musuh. Ini disediakan oleh gabungan multi-penghalang dan perlindungan multilayer menggunakan perlindungan aktif dan sistem penanggulangan optik-elektronik. Awak dilindungi dengan baik di lambung dalam kapsul lapis baja.
Perlu dicatat bahwa pernyataan tentang perlindungan awak dengan bantuan kapsul lapis baja dan selama peledakan amunisi tidak dapat dibuktikan, karena hanya dapat melindungi awak dari alat pemusnah ketika baju besi tank ditembus di bagian yang berdekatan. zona. Ketika amunisi meledak, seperti yang ditunjukkan oleh operasi tempur nyata, tank berubah menjadi tumpukan logam, dan tidak ada kapsul lapis baja yang akan menyelamatkan kru.
Dalam hal daya tembak persenjataan utama dengan kaliber meriam 125 mm, "Armata" akan sedikit mengungguli tank yang ada karena amunisi yang lebih kuat dan sistem penglihatan yang lebih canggih. Senjata rudal dibangun dengan prinsip yang sama dengan tank yang ada. Pemasangan meriam 125 mm mengecualikan kemungkinan membuat senjata rudal jenis Krasnopol, yang berfokus pada kaliber 152 mm.
Dalam hal mobilitas dengan massa tangki yang dinyatakan dan kekuatan mesin, "Armata" hanya akan sedikit melampaui tangki yang ada. Semua ini menunjukkan bahwa "Armata" dalam hal daya tembak dan mobilitas tidak memiliki pemisahan mendasar dari generasi tank yang ada.
Tank Armata memiliki satu keunggulan signifikan dibandingkan generasi tank domestik dan asing yang ada - ini adalah sistem informasi dan kontrol digital, yang merupakan dasar dari tank yang berpusat pada jaringan, yang memberikan kualitas baru yang fundamental. Sebelumnya, tank diciptakan sebagai unit independen dari peralatan lapis baja, dan tidak ada interaksi mereka sebagai bagian dari unit dan jenis peralatan militer lainnya, kecuali untuk stasiun radio.
Pengenalan sistem informasi dan kontrol memungkinkan pengumpulan otomatis informasi tentang keadaan tangki dan lingkungan untuk membuat keputusan tentang kontrol gerak pencarian, deteksi dan penghancuran target, mengambil alih sebagian fungsi kru dan menyederhanakan pekerjaannya..
Sistem ini memungkinkan pertukaran informasi secara otomatis dengan komandan superior yang melekat pada subunit dan penerbangan, untuk melakukan penunjukan target dan distribusi target, dan menggunakan UAV untuk pengintaian dan penilaian situasi pertempuran. Sejauh ini, UAV terhubung ke tank dengan "tali", tetapi drone berkembang pesat, dan tank mungkin dapat menggunakan UAV dengan "mortir start" dari peluncur granat dari sistem penanggulangan optik-elektronik.
Dari masalah teknis tangki, berikut ini harus disorot. Pernyataan pengembang tentang kemungkinan memasang meriam 152 mm hampir tidak dapat direalisasikan, karena ini pasti akan menyebabkan peningkatan yang signifikan dalam massa tangki, penataan ulang, masalah dengan pengembangan pemuat otomatis dengan jumlah amunisi yang sama. dan kemerosotan yang tak terelakkan dalam karakteristik mobilitas.
Seperti yang saya katakan di atas, penggunaan menara yang tidak berpenghuni menyebabkan penurunan tajam dalam keandalan tangki secara keseluruhan, dan perlu untuk mencari solusi teknis yang tidak konvensional yang menghilangkan kerugian menggunakan konsep tangki seperti itu. Salah satunya adalah hilangnya kendali menara menggunakan sinyal listrik. Di saluran transmisi informasi ada "tenggorokan sempit" - perangkat kontak yang berputar. Melalui itu, komunikasi dilakukan antara lambung dan menara tangki. Elemen ini terletak di tengah di bagian bawah tangki dan sangat rentan. Tidak ada informasi tentang penggunaan solusi teknis baru dalam elemen ini, dan masalah ini harus diselesaikan lebih awal.
Misalnya, di Amerika Serikat, ketika memutakhirkan tangki M1A2 SEP v.4, mereka mencoba menyelesaikan masalah ini dengan metode transmisi sinyal yang tidak konvensional melalui perangkat untuk mengejar menara, yang memungkinkan untuk memastikan keandalan dan anti-jamming. transmisi sinyal. Sejauh ini belum ada yang mendengar tentang hal ini di tangki Armata.
Penggunaan menara tak berpenghuni membuat tidak mungkin menggunakan perangkat optik untuk orientasi di darat, pencarian target, dan penembakan. Dalam hal ini, tangki membutuhkan sistem elektronik yang sempurna untuk mentransmisikan gambar tiga dimensi dari medan. Tidak ada yang mendengar tentang sistem seperti itu juga. Sistem serupa sedang dibuat untuk tangki Israel "Merkava" berdasarkan sistem "Penglihatan Besi", di mana sinyal video diterima dari banyak kamera video yang terletak di sepanjang tangki, gambar tiga dimensi dibuat melalui komputer dan ditampilkan pada layar yang dipasang di helm operator.
Secara berkala, ada juga informasi tentang masalah dengan mesin berbentuk X untuk tangki dan kesulitan dengan produksinya di Chelyabinsk. Sejumlah masalah teknis lain dapat disebutkan yang perlu diselesaikan dengan konsep tangki seperti itu.
Masalah organisasi dan teknis produksi tangki
Ketika membahas masalah produksi serial tank Armata, penulis terlalu menyederhanakan segalanya menjadi "intrik" militer, keengganan untuk mengambil supertank yang sudah jadi dan beberapa kepentingan pribadi para pemimpin kompleks industri militer, tanpa mendukung pernyataannya. argumen.
Semuanya jauh lebih sederhana dan lebih rumit. Penciptaan peralatan militer yang kompleks seperti tank membutuhkan upaya tidak hanya biro desain tank dan pabrik, puluhan organisasi dan perusahaan khusus terlibat dalam pengembangan dan produksi unit dan sistem tank, ada kerja sama yang kompleks, yang tanpanya tidak mungkin membuat tangki modern. Saya harus mengatur kerja sama seperti itu, dan saya bisa membayangkan betapa sulitnya, dan itu cukup untuk tidak mendapatkan beberapa elemen, dan tidak akan ada tangki. Sebagai contoh, pada saat pengembangan tangki Boxer, pengembang sistem penampakan yang sedang mengembangkan sistem penampakan untuk tangki Armata tidak mengirimkan sistem ini tepat waktu, dan ini menjadi salah satu penyebab terganggunya pekerjaan pada tangki selama beberapa tahun.
Tangki Armata penuh dengan komponen dan sistem ultra-modern, seperti mesin berbentuk X, meriam baru, perangkat optoelektronik dan radar tercanggih, sistem proteksi aktif dan penanggulangan optoelektronik, kompleks komputer onboard yang canggih, dan jam- saluran pertukaran informasi yang resisten. Semua ini disediakan oleh perusahaan dan organisasi dari berbagai kementerian dan departemen. Untuk produksi serial tangki di semua perusahaan ini, perlu untuk mengatur produksi serial komponen untuk tangki, sebelum itu untuk melakukan siklus pengujian otonom mereka. Kemudian, semua jenis pengujian sebagai bagian dari tangki, memastikan penyelesaian tangki dan sistemnya sesuai dengan hasil pengujian, dan baru kemudian memulai produksi massal.
Sejak presentasi tank Armata dilakukan dalam mode akselerasi, dari pengumuman pembuatan kendaraan ini hingga demonstrasi pada parade tahun 2015, diragukan semua ini telah dilakukan. Kompleksitas pekerjaan yang sedemikian kompleks membutuhkan waktu dan organisasi yang serius. Saya kira tidak semua sistem tangki yang dinyatakan lulus tahap pengembangan dan pengujian yang diperlukan dan mengkonfirmasi karakteristik yang dinyatakan. Dalam hal ini, tidak masuk akal untuk memulai produksi serial.
Dalam sistem yang kompleks seperti itu, selalu ada masalah yang membutuhkan waktu untuk diselesaikan. Rupanya, masalah seperti itu juga muncul untuk tank Armata, dan kendaraan yang ditampilkan di parade hanyalah tiruan yang bisa bergerak dan menembak, tetapi apakah mereka memberikan karakteristik yang dinyatakan adalah sebuah pertanyaan.
Dalam hal ini, tidak ada pertanyaan tentang produksi serial apa pun, sistem ini masih harus dikembangkan, diuji, dan baru kemudian diputuskan untuk melengkapi tangki dengan mereka.
Satu hal yang jelas bahwa ada pertanyaan tentang proyek ini dan, tampaknya, dibenarkan, dan intinya di sini bukan untuk kepentingan pribadi orang yang bertanggung jawab, tetapi dalam keadaan objektif pengembangan tangki ini. Kita perlu memahami masalah ini dan mencari cara untuk menyelesaikannya.
