Tank ringan, yang merupakan kelas kendaraan lapis baja tertentu, tampaknya telah mengucapkan kata-kata mereka dan tercatat dalam sejarah. Namun demikian, mereka masih ada, proyek-proyek tangki semacam itu muncul secara berkala dan ada diskusi tentang perlunya tangki tersebut dan tujuan penggunaannya.
Pada kesempatan ini, ada pendapat yang berbeda, misalnya, seperti: “Menurut saya, C-13/90 adalah kendaraan yang cukup layak, tangki ringan yang layak dengan berat 16 ton, cocok baik sebagai kendaraan untuk perkuatan berkualitas tinggi. kendaraan tempur infanteri, dan sebagai tank ringan, pada kenyataannya, dan banyak aplikasi.
Berbicara tentang prospek atau kesia-siaan tank-tank ini, pertama-tama, perlu untuk menilai karakteristik teknis mereka dan kemungkinan melakukan misi tempur dalam pertempuran modern.
Menurut parameternya, tangki ringan adalah kendaraan lapis baja dengan berat hingga 20 ton, dengan pelindung lemah, memberikan perlindungan terhadap senjata kecil dan pecahan cangkang, dan dengan senjata kecil atau persenjataan meriam, sebagai aturan, kaliber rendah (hingga 100 mm).
Masa kejayaan tank ringan datang pada awal pembangunan tank di tahun 30-an. Mereka juga digunakan dalam jumlah yang signifikan selama Perang Dunia Kedua, misalnya, T-60 dan T-70 Soviet. Tank-tank ini dikembangkan dan digunakan setelah perang, seperti Sheridan Amerika, PT-76 Soviet dan sejumlah tank ringan di negara lain.
Dengan adopsi konsep tank utama di tahun 60-an, tank ringan dan berat sebagai kelas kendaraan lapis baja praktis menghilang. Pengembangan sistem ATGM jarak pendek dan jarak jauh tidak memberikan peluang bagi tank ringan untuk bertahan hidup di medan perang dalam kontak dengan senjata anti-tank semacam itu.
Relung tank ringan ditempati oleh kendaraan tempur infanteri, yang, dengan daya tembak yang sama dan peningkatan kemampuan manuver, juga dapat menyediakan pendaratan kelompok infanteri. Mereka akhirnya mengusir tank ringan dari sarana pengawalan dan dukungan tembakan untuk infanteri. Mereka juga disingkirkan oleh senjata self-propelled yang dikembangkan lebih lanjut, yang memungkinkan, dengan daya tembak yang serius, untuk tetap menjadi sarana pendukung tank yang serius di medan perang.
Tidak ada ruang untuk tank ringan dalam formasi pertempuran subunit tank, dan mereka, secara alami, menghilang dalam kapasitas ini. Seseorang dapat memberikan contoh penggunaan tank ringan yang tragis dalam formasi pertempuran selama pertempuran Prokhorov pada Juli 1943 di Kursk Bulge.
Di Tentara Tank Pengawal ke-5, yang mengambil bagian dalam pertempuran ini dan salah satu yang paling lengkap pada waktu itu, tank ringan T-70 digunakan secara besar-besaran. Jadi, di korps tank ke-29 ada 138 T-34 dan 89 T-70, dan di brigade tank ke-31 ada 32 T-34 dan 39 T-70. Lebih dari setengahnya adalah tank ringan! Bagaimana mereka bisa melawan Macan dan Macan Jerman? Kerugian besar dari kapal tanker kami dengan rasio tangki seperti itu tidak bisa dihindari.
Setiap kendaraan lapis baja dicirikan oleh tiga parameter: daya tembak, mobilitas, dan perlindungan. Oleh karena itu, menganalisis kemampuan tank ringan, kendaraan tempur infanteri, dan senjata self-propelled, mereka harus dinilai dengan parameter ini, mengungkapkan kekuatan dan kelemahan mereka.
Masing-masing kelas kendaraan lapis baja ini memiliki kelebihan dan kekurangannya masing-masing.
Tank ringan - daya tembak dan perlindungan rendah, mobilitas tinggi.
BMP - daya tembak dan perlindungan rendah, mobilitas tinggi, kemampuan mengirim infanteri ke medan perang.
ACS - daya tembak tinggi, keamanan sedang, mobilitas rendah.
BMP memiliki satu keunggulan serius dibandingkan tank ringan - itu adalah kemampuan untuk mengirim dan menjatuhkan infanteri, yang menjadikannya senjata di medan perang.
Dalam hal totalitas parameter, tank ringan lebih rendah dari tank utama dalam hal daya tembak dan perlindungan, kendaraan tempur infanteri lebih rendah dari kemungkinan pendaratan infanteri dan senjata self-propelled dalam hal daya tembak. Tank ringan dan kendaraan tempur infanteri juga memiliki keunggulan yang tak terbantahkan: mereka bergerak, amfibi dan dapat mengudara, yang tidak berlaku untuk tank utama dan senjata self-propelled.
Dengan membawa daya tembak tank ringan ke level SPG dan tank utama, ia dapat memperoleh kualitas baru yang memungkinkannya digunakan sebagai sarana api di medan perang. Kemudian muncul pertanyaan, dalam operasi apa dan dalam kapasitas apa itu dapat digunakan.
Dua jenis operasi dapat dipertimbangkan di sini - operasi klasik berskala besar dari Perang Patriotik Hebat dan penggunaan pasukan reaksi cepat, yang dalam beberapa tahun terakhir lebih cenderung. Saat melakukan operasi jenis kedua, tugas lokal diselesaikan di daerah terpencil dan fungsi "polisi" dilakukan untuk membersihkan daerah, termasuk dalam kondisi pembangunan perkotaan yang padat. Untuk operasi seperti itu, kendaraan lapis baja khusus sudah diperlukan.
Saat melakukan permusuhan skala besar, penggunaan tank ringan, bahkan dengan daya tembak tinggi, dalam formasi pertempuran tank utama tidak ada artinya, karena kerugian tempur yang tinggi tidak dapat dihindari karena keamanan yang lemah. Mereka dapat digunakan dengan dukungan tembakan untuk infanteri dalam urutan yang sama dengan kendaraan tempur infanteri, ketika menerobos ke garis pertahanan yang tidak siap, bekerja dari penyergapan, dan mendukung tembakan di pertahanan.
Penggunaan tank ringan di daerah perkotaan juga tidak masuk akal, karena mereka akan menjadi mangsa empuk bagi RPG modern dan senjata jarak dekat lainnya. Dengan keamanan yang buruk, mereka tidak memiliki kesempatan untuk bertahan hidup, dalam kondisi perkotaan mereka akan hancur.
Untuk pertempuran kota dan "pembersihan" Anda memerlukan "monster" seperti "Terminator". Objek ini dibuat sejak lama dan diposisikan sebagai kendaraan tempur pendukung tank. Mereka mengambil korps T-72 sebagai basis, membuang menara dengan meriam, dan memasang sistem senjata jarak dekat yang kuat - persenjataan meriam kaliber kecil dan kaliber kecil menggunakan senjata terpandu generasi terbaru. Sebagai sarana pendukung tank, itu jelas dan cukup tidak dirasakan oleh militer. Ini bukan senjata medan perang, untuk tujuan seperti itu ada kendaraan tempur infanteri dan senjata self-propelled.
Penggunaan "monster" ini di Suriah telah menunjukkan efisiensinya yang tinggi ketika digunakan dalam operasi "polisi" di aglomerasi perkotaan. Di sanalah dibutuhkan proteksi yang tinggi dengan mobilitas yang rendah dan adanya senjata api jarak dekat. Rupanya, untuk tujuan ini, mobil itu diservis.
Tangki ringan memiliki keunggulan lain untuk digunakan dalam operasi respons cepat. Ini adalah kemungkinan transfer cepat, pendaratan di wilayah terpencil dan mobilitas aksi dalam kondisi off-road dan rintangan air, serta dalam bentrokan dengan musuh dengan pertahanan anti-tank yang tidak siap dan lemah.
Dalam kondisi ini, keunggulan tank ringan tidak dapat disangkal, dan jika daya tembaknya masih meningkat secara signifikan, itu dapat menunjukkan dirinya sebagai mesin medan perang. Kebutuhan kendaraan lapis baja dari kelas yang sesuai ada di pasukan reaksi cepat, pasukan udara dan marinir, di sanalah itu dapat secara signifikan meningkatkan efektivitas tindakan mereka.
Ada mesin seperti itu di tentara Rusia, itu "menyamar" di bawah senjata self-propelled "Sprut-SD". Menurut karakteristiknya, ini adalah tangki ringan klasik generasi terbaru dengan daya tembak yang sangat kuat. Ada versi bahwa kendaraan ini diberi nama ACS hanya karena dipesan oleh GRAU Soviet, yang, menurut kekuatannya, tidak memiliki hak untuk memesan tank. Ini adalah hak prerogatif GBTU. Versi ini beralasan, memiliki pengalaman bertahun-tahun berinteraksi dengan departemen ini, saya dapat mengkonfirmasi bagaimana, secara halus, mereka "tidak suka" satu sama lain.
Senapan self-propelled Sprut-SD dikembangkan untuk pasukan udara untuk menggantikan tank ringan PT-76 yang sudah ketinggalan zaman. Dengan kemampuan manuver dan manuver yang tinggi, ia memiliki daya tembak tangki utama. Ini dilengkapi dengan salah satu modifikasi meriam tank 125 mm dan sistem penampakan tank setingkat tank T-80 dan T-90 terbaru. Amunisi meriam disatukan dengan amunisi tank, yang merupakan keuntungan lain. Dimungkinkan juga untuk menembak dari meriam dengan proyektil "Refleks" yang dipandu oleh sinar laser.
Dalam hal daya tembak, Sprut-SD setara dengan tank Soviet dan Rusia terbaru dan melampaui rekan-rekan asing yang ada. Artinya, dalam hal daya tembak, itu menjadi sama dengan tangki utama.
Sejalan dengan pengembangan "Sprut-SD" di Pabrik Traktor Kharkov, pengembangan senjata self-propelled ini untuk pasukan darat "Sprut-SSV" dilakukan berdasarkan sasis modern dari "anak" yang ulet " MTLB, yang telah bertugas di ketentaraan selama lebih dari 50 tahun dan masih diproduksi oleh industri.
Pada awal 90-an, di KhTZ, saya diperlihatkan dua prototipe ACS ini. Mereka dilengkapi dengan cukup banyak peralatan tank perkembangan terbaru, dan kemudian saya terkejut bagaimana mereka dapat menempatkan meriam tank pada sasis yang ringan dan mengambang dan memastikan efektivitas penembakan pada level tank terbaru. Runtuhnya Uni menghentikan perkembangan yang menjanjikan ini, dan Ukraina, karena berbagai alasan, jelas tidak dapat melakukan pekerjaan seperti itu.
Pengembangan dan pengujian "Sprut-SSV" menunjukkan kemungkinan menciptakan mesin seperti itu untuk pasukan darat. SAU Sprut-SD memiliki banyak kualitas khusus yang diperlukan untuk pendaratannya, memperumit desain kendaraan dan mengurangi keandalannya. Penciptaan kendaraan sederhana yang sama untuk pasukan darat (dan itu sedang dibuat!) Memungkinkan untuk menemukan aplikasi yang layak dari kelas tank ini di tentara.
Sebagai kesimpulan, dapat dicatat bahwa tank ringan diperlukan pada tahap pengembangan kendaraan lapis baja saat ini, tetapi tidak sebagai tank massal di pasukan tank. Kendaraan ini dapat membuktikan diri dengan baik di Pasukan Reaksi Cepat, Pasukan Lintas Udara dan Korps Marinir sebagai sarana untuk menembus pertahanan non-eselon dan dukungan tembakan musuh dalam operasi lokal dan jarak jauh. Penggunaannya dalam operasi "polisi" di aglomerasi perkotaan mungkin tidak efektif karena kerentanannya terhadap ATGM jarak dekat.
