Keinginan untuk menempatkan senjata yang lebih kuat di tank selalu: bersama dengan perlindungan dan mobilitas, daya tembak adalah salah satu karakteristik utama tank. Dari sejarah perkembangan tank, diketahui bahwa dengan setiap generasi baru, kaliber senjata semakin meningkat. Saat ini, tank Barat memiliki kaliber meriam terutama 120 mm, dan yang Soviet (Rusia) - 125 mm. Sejauh ini, belum ada yang berani memasang senjata dengan kaliber lebih tinggi. Di Barat, meriam tank 140 mm sedang dikerjakan, dan di Uni Soviet (Rusia), beberapa versi meriam tank kaliber 152 mm dibuat, tetapi tidak ada proyek yang dilaksanakan. Apa alasan penolakan meriam kaliber tinggi di tank?
Tangki target dan senjata berbahaya yang digunakan untuk menghancurkannya
Tank adalah senjata serbaguna yang terlindungi dengan baik dan bergerak di medan perang, mampu melakukan pertempuran api jarak dekat dan jarak jauh dengan dukungan langsung dari unit senjata gabungan bergerak, dan operasi independen untuk menerapkan dan mengembangkan terobosan mendalam dan menghancurkan infrastruktur militer musuh..
Target utama tank adalah tank, artileri (ACS), sistem anti-tank, kendaraan lapis baja ringan, unit pertahanan yang dibentengi, kru RPG, dan tenaga musuh, yaitu target dalam jarak pandang dari tank. Semua target ini kurang lebih berbahaya bagi tangki; melawan masing-masing dari mereka, tangki harus memiliki penawarnya sendiri. Jadi, dalam perang Arab-Israel tahun 1973, kerugian tank didistribusikan sebagai berikut: dari tembakan ATGM - 50%, penerbangan, RPG, ranjau anti-tank - 28%, tank - 22%. Kerugian kendaraan lapis baja (tank, kendaraan tempur infanteri, pengangkut personel lapis baja) selama pertempuran aktif di Donbass pada 2014-2016 berjumlah 2596 unit, di antaranya dari MLRS dan tembakan artileri - 45%, ATGM dan RPG - 28%, tank - 14 % dan ledakan ranjau - 13%.
Untuk mengalahkan seluruh rangkaian target, tank memiliki senjata utama, tambahan, dan tambahan.
Untuk menekan perhitungan RPG, target lapis baja ringan dan tenaga musuh, persenjataan tambahan dan tambahan tank dimaksudkan, untuk menekan target lapis baja ringan pada jarak jauh (hingga 5.000 m), digunakan peluru kendali yang ditembakkan dari meriam. Senjata tambahan dan tambahan pada tangki dapat ditingkatkan dengan memasang meriam otomatis kaliber kecil dan peluncur granat otomatis.
Untuk meriam tank, target utamanya adalah tank, artileri (senjata self-propelled), sistem anti-tank, dan titik pertahanan musuh yang dibentengi dengan baik. Untuk menekan target, amunisi senjata mencakup empat jenis amunisi: sub-kaliber penusuk lapis baja, proyektil fragmentasi eksplosif tinggi, proyektil dan peluru kendali. Dalam hal ini, daya tembak BPS dan OFS ditentukan oleh energi kinetik proyektil, dan KMS dan UR ditentukan oleh efek destruktif dari jet kumulatif.
Efektivitas amunisi tank
Untuk BPS, kecepatan awal proyektil sangat menentukan, dan untuk OFS, kecepatan dan massa (kaliber) proyektil, karena kaliber mempengaruhi massa elemen peledak dan perusak yang dikirim ke target. Dalam hal ini, energi kinetik BPS dan OFS tergantung pada kuadrat kecepatan proyektil dan berbanding lurus dengan massanya, yaitu, peningkatan kecepatan proyektil, dan bukan massanya, memberikan efek yang lebih besar.
Untuk KMS dan UR, kaliber senjata tidak terlalu penting, karena hanya memberi peluang untuk meningkatkan massa bahan peledak, dan untuk UR juga persediaan bahan bakar roket. Oleh karena itu, lebih menjanjikan untuk tidak meningkatkan kaliber, tetapi kecepatan awal proyektil, ditentukan oleh energi moncong senjata, yang bisa lebih tinggi tidak hanya dengan meningkatkan kaliber.
Mempertimbangkan keefektifan BPS, KMS dan UR dalam hal mencapai target lapis baja, perlu dicatat bahwa, karena kecepatan rendah KMS dan UR, penangkal yang baik telah ditemukan terhadap mereka - perlindungan dinamis dan aktif. Bagaimana konfrontasi di antara mereka akan berakhir masih belum diketahui.
Penggunaan BPS hipersonik untuk menyerang target lapis baja, yang kurang rentan terhadap efek perlindungan dinamis dan aktif dibandingkan dengan amunisi kumulatif, mungkin lebih efektif, dan bagi mereka, faktor penentu bukanlah kaliber, tetapi kecepatan awal peluru. proyektil.
Selain itu, peningkatan kecepatan awal proyektil dengan muatan serbuk pendorong memiliki batasan fisik hingga 2200-2400 m / s, dan peningkatan lebih lanjut dalam massa muatan karena peningkatan kaliber tidak memberikan peningkatan efisiensi, dalam hal ini, penggunaan prinsip-prinsip fisik baru dari lemparan proyektil diperlukan.
Area tersebut dapat berupa pengembangan senjata elektrotermokimia (ETS) menggunakan gas ringan (hidrogen, helium) sebagai muatan propelan, memberikan kecepatan proyektil awal 2500-3000 m / s atau senjata elektromagnetik dengan kecepatan proyektil awal 4000-5000 m / S. Pekerjaan ke arah ini telah berlangsung sejak tahun 70-an, tetapi karakteristik yang dapat diterima dari sistem "proyektil senjata" tersebut belum tercapai karena masalah dalam menciptakan unit penyimpanan energi listrik dengan kepadatan volumetrik tinggi dalam dimensi yang diperlukan.
Pengembangan efektivitas OFS juga dapat dilakukan tidak hanya dengan meningkatkan kaliber, tetapi dengan menciptakan bahan peledak yang lebih maju dan pengembangan generasi baru OFS dengan penyediaan lintasan peledakan proyektil di zona kehancuran yang andal menggunakan sekering jarak atau dengan sekering jarak jauh pada jarak tertentu, dimasukkan ke dalam proyektil pada saat memuat senjata, pekerjaan yang telah berlangsung sejak tahun 70-an.
Meningkatkan kaliber meriam secara alami memberikan peningkatan daya tembak, tetapi dengan biaya yang terlalu tinggi. Untuk ini, Anda harus membayar dengan kerumitan desain tangki dan pemuat otomatis sehubungan dengan penempatan senjata yang lebih besar dan amunisi yang kuat, peningkatan volume yang dipesan, peningkatan massa baju besi, senjata, amunisi dan rakitan pemuat otomatis, serta kemungkinan pengurangan jumlah amunisi.
Pemasangan meriam 152 mm pada tank Boxer dan Object 195
Peningkatan daya tembak karena peningkatan kaliber senjata menyebabkan peningkatan yang signifikan dalam massa tangki dan, sebagai akibatnya, pada penurunan perlindungan dan mobilitasnya, yaitu, secara umum, efektivitas senjata. kendaraan tempur berkurang.
Contohnya adalah instalasi pada tangki "Boxer" yang menjanjikan yang sedang dikembangkan di KMDB pada pertengahan 1980-an, meriam 2A73 152 mm "semi-perpanjangan". Pengembangan tangki dimulai dengan pemasangan meriam 130 mm, tetapi atas permintaan GRAU, kaliber ditingkatkan dan meriam 2A73 152 mm dengan pemuatan terpisah dikembangkan untuk tangki. Demi keselamatan kru, muatan amunisi dari menara dipindahkan ke kompartemen lapis baja terpisah antara kompartemen tempur dan MTO, yang menyebabkan perpanjangan lambung tank, pengembangan unit keseluruhan yang kompleks dari pemuat otomatis dan peningkatan massanya. Massa tangki mulai turun lebih dari 50 ton, untuk menguranginya, titanium mulai digunakan dalam paket pemesanan frontal dan dalam pembuatan sasis tangki, yang memperumit desain dan meningkatkan biaya.
Selanjutnya, mereka beralih ke amunisi kesatuan dan menempatkannya di kompartemen pertempuran. Massa tank berkurang, tetapi penempatan amunisi bersama dengan kru mengurangi kemampuan bertahan tank. Dengan runtuhnya Union, pekerjaan di tangki dibatasi.
Upaya untuk memasang meriam "semi-extended" 152-mm 2A83 yang sama dilakukan pada tangki Object 195, yang sedang dikembangkan di Uralvagonzavod pada awal 90-an, dengan awak ditampung dalam kapsul lapis baja di lambung tangki. Proyek ini juga tidak dilaksanakan dan ditutup. Saya kira itu karena masalah dengan massa tangki karena penggunaan meriam 152 mm dan ketidakmungkinan mewujudkan karakteristik yang diperlukan dalam massa tangki tertentu. Di tank Armata, tampaknya, dengan mempertimbangkan pengalaman yang diperoleh dalam proyek-proyek ini, mereka juga menolak memasang meriam 152 mm.
Upaya untuk memasang meriam 152 mm pada tank baik di Soviet (Rusia) atau di sekolah-sekolah pembangunan tank Barat tidak membuahkan hasil positif, termasuk karena ketidakmungkinan mencapai kombinasi karakteristik yang optimal dalam hal daya tembak, perlindungan dan mobilitas tangki.
Meningkatkan daya tembak dengan meningkatkan kaliber senjata hampir tidak menjanjikan; ini harus dicapai dengan menciptakan sistem proyektil meriam yang lebih efektif menggunakan ide dan teknologi baru yang memungkinkan peningkatan daya tembak tanpa mengurangi perlindungan dan mobilitas tank.
