Perlindungan sempurna untuk PAK YA: mitos atau kenyataan?

Perlindungan sempurna untuk PAK YA: mitos atau kenyataan?
Perlindungan sempurna untuk PAK YA: mitos atau kenyataan?

Video: Perlindungan sempurna untuk PAK YA: mitos atau kenyataan?

Video: Perlindungan sempurna untuk PAK YA: mitos atau kenyataan?
Video: The Shtorm: Usulan Super-Carrier Rusia 2024, Maret
Anonim
Gambar
Gambar

Seperti yang dinyatakan oleh beberapa media (dan beberapa secara menyeluruh membahas berita ini), "kompleks penerbangan jarak jauh (PAK DA) yang menjanjikan akan menerima kompleks pertahanan paling canggih yang akan melindungi pesawat dari semua jenis senjata."

Di sini, tentu saja, ada sesuatu untuk dibicarakan, jika Anda melakukannya dengan hati-hati dan sengaja. Berbicara melalui bibir pahlawan sastra, Bulgakov yang agung, “Anda tidak pernah tahu apa yang bisa Anda katakan! Anda tidak harus percaya semuanya. Apalagi berita seperti itu muncul di pers kita secara sistematis dan teratur.

Baru-baru ini, kami memiliki pesanan lengkap, jika kami perlu memberi tahu (atau menunjukkan kartun) bahwa alat mematikan lainnya telah ditemukan di Rusia. Tetapi dengan pemahaman, masalah sering diamati. Untuk mengatakan bahwa "tidak memiliki analog …" sederhana. Lebih sulit untuk menjelaskan alasannya.

Tetapi tidak ada yang secara khusus mencoba untuk memahami esensi dari masalah ini, karena kadang-kadang ternyata hanya insiden lucu. Namun, hal pertama yang pertama. Mari kita coba mengatur semuanya sesuai dengan rencana yang menurutnya semuanya perlu dipahami.

Paragraf 1. Rusia telah mulai merakit versi modern dari pembom strategis Tu-160. Tu-160M2.

Ya, Anda harus mulai dari titik ini, dan bukan dari PAK YA. Masing-masing punya waktunya sendiri.

Poin 2. Pada 2016, perwakilan perusahaan Tupolev dalam sebuah wawancara dengan media mengatakan bahwa pembom akan dilengkapi dengan pelacak baru, kompleks aerobatik dengan giroskop laser modern, sistem komunikasi, sensor, sistem tampilan, dan sistem kontrol senjata baru.

Artinya, pada kenyataannya, itu juga tentang fakta bahwa badan pesawat akan tetap sama, dan pengisiannya akan dikerjakan ulang secara signifikan. Bukan upgrade, tapi sebenarnya mobil lain di gedung tua. Tidak apa-apa, itu benar.

Poin 3. Pada tahun 2009, Rusia mulai mengerjakan pembuatan pembom strategis baru "Produk 80" atau PAK DA. Pekerjaan terus berjalan, dan terus berjalan, jika apa yang diberitahukan kepada kita dalam pernyataan resmi, bagaimanapun, tidak buruk. Pada tahun 2020, perakitan sampel pertama dimulai. Hanya 11 tahun setelah mulai bekerja.

Patut dibandingkan dengan PAK FA, pekerjaan yang dimulai pada tahun 2001, penerbangan pertama dilakukan pada tahun 2017, dan proyek ini masih cukup jauh dari penyelesaian logis proyek. Tetapi mereka berjanji bahwa pembom itu akan terbang pada tahun 2025-2026.

Bukan masalah yang buruk, terutama mengingat ukuran pesawat tempur lebih kecil dari pengebom strategis.

Klausul 4. Media mulai melaporkan secara massal bahwa PAK DA (ketika "dalam logam") akan menerima kompleks pertahanan paling canggih, yang akan melindungi pembom dari semua jenis senjata.

Pernyataan-pernyataan ini segera menimbulkan banyak pertanyaan dari mereka yang tidak sepenuhnya memahami esensi dari kompleks ini. Bukan fakta bahwa mereka yang menulis, juga memiliki gagasan yang jelas tentang segalanya. Tetapi beberapa hanya menyatakan fakta bahwa kompleks pertahanan baru akan dibuat untuk PAK DA, yang lain mulai ragu dan mengajukan pertanyaan seperti "Dan apa kompleks baru untuk Tu-160M2?"

Sebuah pertanyaan yang sangat logis bukan? Sebenarnya, apa sebenarnya pengembangan DUA kompleks untuk dua pesawat yang berbeda, atau PAK DA akan menerima kompleks yang sama yang sedang disiapkan untuk Tu-160M2?

Setuju, ada trik tertentu dalam pertanyaan itu. Tu-160M2 sedang dirakit hari ini, pesawat tua dibawa ke tingkat ini, dan PAK DA akan terbang dalam sepuluh tahun. Dan jika kita berbicara tentang kompleks yang sama, itu tidak mungkin relevan dan kompetitif dalam sepuluh tahun.

Jadi apa yang sebenarnya kita miliki: dua kompleks untuk dua pembom atau satu? Apa maksud perwakilan dari kompleks industri militer ketika mereka mengatakan bahwa baik Tu-160M2 dan PAK DA akan menerima perlindungan hampir 100% terhadap serangan apa pun di rentang optik dan radar?

Tentu saja, angka "100%" tidak perlu dianggap serius. Namun, semua delusi semacam itu sangat sering dipatahkan. Misalnya, kesalahpahaman pesawat siluman F-117 dihancurkan dengan cara ini. Semua orang cenderung melebih-lebihkan, baik kita maupun lawan.

Secara alami, sistem penanggulangan elektronik modern mampu secara signifikan melemahkan kerja pertahanan udara musuh. Melonggarkan tetapi tidak membatalkan.

Contoh terbaik dari hal ini adalah pengujian sistem Smalta, yang terbaru pada saat itu, pada tahun 70-an abad terakhir selama konflik Suriah-Israel berikutnya. "Smalta" pada helikopter Mi-8 digunakan untuk melawan sistem pertahanan udara "Hawk". Pada awalnya, "Smalta" bekerja sangat efektif melawan "Elang", tetapi kemudian Israel, menyadari apa yang terjadi, mengubah saluran pada sistem panduan dan kontrol. Dan semuanya berjalan dengan cara yang sama.

Ini adalah balapan tanpa akhir. Pertahanan terhadap senjata dan senjata terhadap perlindungan. Oleh karena itu, baik yang pertama maupun yang kedua akan dimodernisasi dan diganti dengan model yang lebih modern.

Ini cukup normal untuk pembom kami juga. Omong-omong, selain PAK DA yang hanya di atas kertas dan Tu-160, kami memiliki Tu-95MS dan Tu-22M3M. Dan modernisasi sarana pengaruh radio-elektronik, secara teori, seharusnya mempengaruhi pesawat ini juga.

Penyatuan. Suatu hal yang sangat berguna. Desain, manufaktur, instalasi, perbaikan dan perawatan semuanya lebih mudah dilakukan dengan satu sistem pada empat jenis pesawat daripada sebaliknya.

Tetapi hal utama adalah bahwa itu belum jelas tentang apa itu semua. Apa yang media berita kita bicarakan tentang sistem baru sama sekali bukan alasan untuk mulai membuat keributan. Berita hanyalah berita, dan berita tidak harus spesifik. “Akan ada sistem baru yang tidak memiliki analog di dunia, yang dengannya kita akan mengalahkan semua orang. Titik . Itu sudah cukup untuk berita.

Dan kemudian Anda harus berurusan dengan sesuatu yang sama sekali berbeda. Tetapi Anda perlu mencari tahu, karena tangisan bahwa semuanya menyedihkan dan akan ada empat sistem perlindungan elektronik yang berbeda untuk empat pesawat tidak serius.

Jelas bahwa mengembangkan hal yang sulit seperti sistem peperangan elektronik di udara bukanlah masalah satu tahun. Tidak seperti semua kompleks lainnya, yang udara adalah yang paling sulit untuk diterapkan.

Sistem tanah tidak peduli dengan beratnya. Satu-satunya pertanyaan adalah pangkalan, dari trailer ("Penduduk" yang sama ke "Krasukha", yang ada di sasis dari BAZ.

Sistem angkatan laut tidak bergantung pada energi sebanyak yang lain. Selalu ada ketertiban di kapal dengan energi.

Tetapi kompleks udara harus ringan dan mengkonsumsi energi sehingga sistem pesawat cukup. Oleh karena itu, tidak mudah merancang dan merakit sesuatu yang akan memuaskan semua orang.

Karena kita sudah berbicara tentang "Smalta", yang akan mulai berubah di kompleks VKS "Lever", kompleks "Smalta" masuk ke seri pada tahun 1974 dan masih digunakan pada beberapa model peralatan. Khibiny, yang saat ini disebut-sebut sebagai senjata ajaib, mulai dikembangkan pada tahun 1977 yang sama, ketika Lembaga Pengembangan Kaluga (KNIRTI) menerima Penghargaan Negara untuk Sekolah Menengah.

Jadi itu bukan hal yang sangat cepat untuk dilakukan - pembuatan kompleks peperangan elektronik di udara. Oleh karena itu, jika hari ini kita secara hipotetis mengatakan bahwa kompleks perlindungan tertentu "dari segalanya" SUDAH siap untuk Tu-160M2 yang dimodernisasi, maka ini tidak berarti sama sekali bahwa dalam 10 tahun kompleks yang sama akan dipasang pada PAK YA, sekitar yang hari ini beberapa begitu meratapi.

Secara umum, perkembangan sistem peperangan elektronik modern berjalan dengan kecepatan yang sangat tinggi. Apa yang harus dikatakan, pada tahun sembilan puluhan, stasiun jamming rata-rata terdiri dari setidaknya dua truk besar dan kuat. Dan bahkan dari tiga: antena, perangkat keras dan pembangkit listrik. Jauh lebih mudah hari ini. Atas dasar MT-LB, sebuah stasiun sedang dibuat, yang merupakan mimpi buruk bagi pesawat musuh.

Oleh karena itu, tidak diragukan lagi bahwa di Kaluga (misalnya) mereka benar-benar mengerjakan topik persenjataan kembali Tu-160M2. Ini adalah Tu-160M2, karena ini adalah pesawat nyata, bukan proyek di atas kertas. Dan pada Tu-160M2 memang akan dipasang sistem elektronik baru yang berdampak pada aset musuh.

Adapun PAK YA tidak akan dibiarkan tanpa kompleks perlindungan, ini bisa dimaklumi. Yang mana pertanyaan lain. Kemungkinan besar, apa yang akan dipasang pada Tu-160M2 akan diambil sebagai dasar. Sebagai dasar - karena dalam 10-15 tahun tidak masuk akal untuk menginstal yang sama pada PAK YA, seperti yang telah disebutkan.

Jelas bahwa musuh potensial tidak akan tinggal diam dan akan meningkatkan deteksi, panduan, sistem penindasan, dan senjata rudal dengan cara yang sama. Dan ini harus diwaspadai dan diambil tindakan yang tepat.

Jadi kita dapat mengatakan bahwa ya, kompleks yang akan dipasang pada PAK DA bukanlah kompleks yang akan dipasang pada Tu-160M2. Untuk satu alasan sederhana: bagaimanapun, kompleks ini akan memiliki waktu untuk lulus tes dan perubahan mungkin akan dilakukan berdasarkan hasil.

Tetapi bagaimanapun juga, itu akan menjadi semacam sistem terpadu, apa pun yang dikatakan orang. Dan ini cukup logis, semua pesawat jarak jauh/strategis harus memiliki tingkat perlindungan yang sama terhadap semua alat pemusnah.

Di sini kita hanya memiliki persenjataan lengkap untuk satu sistem semua pesawat, dari Tu-95 hingga Tu-160M2 dan selanjutnya, apa yang akan keluar dari PAK DA.

Berbicara tentang fakta bahwa kompleks ini, yang belum kita ketahui apa-apa, akan dapat melindungi 100% pesawat dari efek elektronik dan optik, mungkin agak terlalu dini. Ini membutuhkan semacam bukti, hasil tes. Seperti helikopter dengan "Tuas" mereka menembakkan rudal "Jarum" dan tidak terjadi apa-apa. Dan semua keraguan tentang "Lever" segera menghilang.

Tentu saja, kami sangat ingin pesawat kami merasa betah di langit. Sarana elektronik radio modern dapat memberikan tingkat keamanan yang cukup tinggi, melawan sarana teknis musuh.

Ini berlaku untuk semuanya: radar pendeteksi, pencari, laser … Dan seorang pembom besar dengan mesin yang kuat akan dapat dengan aman mengangkat ke udara dan menggunakan "Tuas" yang sama, meskipun beratnya satu setengah ton.

Omong-omong, sistem seperti itu adalah prospek yang sangat signifikan. "Lever" pasti akan "menurunkan berat badan" di tahun-tahun mendatang dan akan menerima izin tinggal permanen di sampingnya. Ini akan sangat membantu.

Saya ingin membuat semuanya seaman mungkin. Tetapi musuh juga memiliki insinyur dan perancang yang bekerja untuk memastikan bahwa radar mereka dapat melihat pesawat kami, dan rudal menemukan target yang terdeteksi oleh radar.

Oleh karena itu, sangat diharapkan bahwa pembom baru hanya diwajibkan untuk menerima kompleks perlindungan paling canggih. Hanya melontarkan pernyataan keras bahwa dana ini akan memberikan perlindungan 100% terhadap pesawat mungkin belum sepadan. Sampai pesawat dibuat, sampai kompleks perlindungan dibuat.

Jelas bahwa dalam 10 tahun tidak ada yang akan mengingat apa yang dikatakan hari ini tentang topik ini. Tinggal menunggu hasil pengerjaan PAK DA dan persenjataannya. Dan itu sudah untuk menarik kesimpulan tertentu.

Direkomendasikan: