Kegagalan nuklir. Bagaimana sungai Siberia tidak memasuki Kaspia

Daftar Isi:

Kegagalan nuklir. Bagaimana sungai Siberia tidak memasuki Kaspia
Kegagalan nuklir. Bagaimana sungai Siberia tidak memasuki Kaspia

Video: Kegagalan nuklir. Bagaimana sungai Siberia tidak memasuki Kaspia

Video: Kegagalan nuklir. Bagaimana sungai Siberia tidak memasuki Kaspia
Video: Sukhoi SU-75 Checkmate, Pertaruhan Rusia Ditengah Sanksi Teknologi Global, Bisakah Terwujud? 2024, April
Anonim
Kegagalan nuklir. Bagaimana sungai Siberia tidak memasuki Kaspia
Kegagalan nuklir. Bagaimana sungai Siberia tidak memasuki Kaspia

Dan megaton dalam pikiran

Tepat setengah abad yang lalu - pada 23 Maret 1971, tiga muatan nuklir 15 kiloton diledakkan secara bersamaan di tiga sumur bawah tanah, sedalam 127 m, antara sungai Kolva dan Pechora. Sedikit yang ditulis tentang ledakan ini dan film laris tidak difilmkan. Meskipun kerugian dari mereka cukup besar. Dan dalam kasus kelanjutan, itu bisa menjadi bencana besar.

Itu meledak kemudian di dekat desa Chusovskoye dan Vasyukovo di distrik Cherdynsky di wilayah Perm. Di sana, antara Kolva dan Pechora, sebuah kanal direncanakan untuk mengalirkan air dari lembah Kama dan sungai-sungai dalam ini ke Kaspia Utara.

Namun, penduduk desa-desa itu, serta kota besar Krasnovishersk di dekatnya, tidak ada yang berpikir untuk mengungsi dengan diberi, jika boleh saya katakan, "bekerja".

Sulit untuk mengejutkan penduduk Perm dengan ledakan. Bahkan sangat kuat. Dan kemudian dianggap tidak lebih dari bagian integral dari proyek-proyek pemerintah skala besar.

Seperti yang Anda ketahui, ada rencana serius untuk mentransfer sungai utara ke Volga Bawah, serta ke cekungan Kaspia dan Aral. Pelaksanaan proyek-proyek ini, berbeda dengan pembajakan energik di tanah perawan, tidak terjadi baik di tahun 70-an atau setelahnya.

Tetapi konsekuensi bencana dari ledakan itu, yang disebut "Taiga", ternyata praktis tidak terbatas. Namun, semuanya bisa berubah menjadi tidak hanya lebih buruk, tetapi jauh lebih buruk - lagipula, untuk membuat saluran di mana transfer sungai-sungai Eropa Utara direncanakan, itu seharusnya menghasilkan hingga 250 ledakan nuklir!

"Taiga" - tiga dalam satu

Namun pada kenyataannya, hanya satu rangkaian dari tiga ledakan simultan yang terjadi - pada 23 Maret 1971.

Guncangan itu kemudian dirasakan warga dalam radius 60 km. Tanah terlempar melalui api oleh ledakan ke ketinggian hingga 300 m. Setelah itu, tanah mulai runtuh, menciptakan awan debu yang tumbuh, yang naik hingga ketinggian sekitar 1800 m.

Pada saat yang sama, tidak ada data tentang konsekuensi radiasi dari ledakan tersebut yang diungkapkan oleh otoritas terkait. Dan bahkan hari ini, data ini jarang ditemukan dalam publikasi yang murni "tidak resmi".

Namun diketahui bahwa Anda tidak dapat menyembunyikan jahitan di dalam karung.

Partikel radioaktif segera setelah ledakan menyebar ke Finlandia dan Swedia, di mana ia dengan cepat direkam. Dan ini merupakan pelanggaran terhadap Perjanjian Moskow yang Melarang Pengujian Nuklir di Tiga Lingkungan.

Seperti yang Anda ketahui, perjanjian itu ditandatangani oleh Uni Soviet, AS, dan Inggris pada 5 Agustus 1963 di Moskow. Antara lain, dan karena itu proyek ini ditutup pada musim gugur 1974. Namun jejaknya masih tetap berada di area yang sama di Wilayah Perm.

Gambar
Gambar

Dan pemindahan sungai Siberia utara dan barat disetujui oleh pleno Komite Sentral CPSU (9 Desember 1968), menginstruksikan Komite Perencanaan Negara, Komite Negara untuk Pasokan dan 20 departemen Soviet lainnya untuk menyusun skema dan sumber daya dukungan untuk mentransfer aliran Pechora, Vychegda, Kama, dan anak-anak sungainya ke cekungan Kaspia-Volga Bawah.

Secara paralel, Ob, Irtysh, dan Tobol Siberia Barat seharusnya "menargetkan ulang" ke Laut Aral. Sebagaimana ditentukan oleh Komite Sentral partai, untuk:

"Pasokan air berkelanjutan dari ruang rendah dan tanpa air yang luas, penghapusan kelangkaan air di wilayah luas dataran rendah Kaspia, Kazakhstan Barat, Tengah, dan cekungan Aral".

Tagihannya mencapai miliaran rubel dan … jutaan orang

Sebagaimana dicatat oleh kepala Komite Perencanaan Negara Uni Soviet pada tahun 1949-1957. Maxim Saburov (1900-1977), peringkat pada tahun 1959 di antara "kelompok anti-partai Molotov, Malenkov dan Kaganovich, serta Shepilov yang bergabung dengan mereka", proyek yang tidak terduga seperti itu

“Secara kolektif dilobi oleh para pemimpin republik Asia Tengah.

Alih-alih penggunaan sumber daya air lokal secara rasional, penghapusan kesalahan dalam perencanaan pasokan air lokal, dan terutama reklamasi lahan, angka-angka ini mulai mempromosikan pengalihan sungai Rusia secara bersamaan.

Mengancam gangguan di wilayah mereka dari pelaksanaan rencana ekonomi nasional dengan "konsekuensi sosial yang serius dan, mungkin, politik domestik untuk seluruh negara" di wilayah yang sama.

Dan Politbiro tidak berani berkonflik dengan semua kepala republik Asia Tengah sekaligus, termasuk Kazakhstan.

Saya tidak mengecualikan bahwa "utas" korupsi dari wilayah itu ke struktur terkemuka Soviet juga berkontribusi pada keputusan 1968."

Gambar
Gambar
Gambar
Gambar

Menariknya, Sergei Zalygin (1913–2000), seorang penulis, ahli ekologi, dan insinyur reklamasi Rusia yang terkenal, memiliki pendapat serupa:

“Pengalihan sungai akan menyebabkan kerusakan yang tidak terbatas, apalagi, kerusakan yang tidak dapat diperbaiki pada ekonomi, lingkungan sosial, semua komponen biosfer di wilayah Rusia yang luas.

Dan masalah kekurangan air di Asia Tengah sedang diselesaikan melalui pengenalan teknologi hemat air, pengembangan terpadu sumber daya air di wilayah itu."

Latar belakang proyek-proyek itu, menurut penilaian penulis yang akurat, masih

“Dan fakta bahwa, jika proyek dilaksanakan, kementerian reklamasi lahan dan pengelolaan air Uni Soviet dan RSFSR, mereka akan mulai menguasai sejumlah besar uang.

Mereka akan mencukupi mereka selama sepuluh tahun.

Dalam mengejar uang seperti itu, mereka melakukan kebohongan, pemalsuan dan spekulasi, serta "menghubungkan" dengan otoritas Asia Tengah.

Di departemen itu, mereka hanya memikirkan cara cepat mendapatkan uang dalam jumlah besar untuk "transfer" dan menggunakannya.

Selain itu, departemen-departemen itu, secara umum, memiliki hingga 200 organisasi, dan mereka memiliki setidaknya dua juta karyawan."

Radioaktivitas? Lupa

Adapun ledakan yang disebutkan di atas di wilayah Perm, dengan "bantuannya" saluran sepanjang 700 m dan lebar 380 m, dengan kedalaman 11-15 meter, terbentuk. Karena jatuhnya tanah, tembok pembatas lebar terbentuk di sekitar kanal.

Di masa depan, proyek itu, kami ulangi, tidak menjadi kenyataan. Tapi sebuah danau muncul di dasar saluran itu. Disebut bahwa:

"Nuklir".

Terlepas dari "nama", danau ini tetap menjadi tempat memancing yang populer. Dan pantainya masih populer di kalangan pemetik jamur (lihat Journal of Environmental Radioactivity, Amsterdam (NLD), 2011, Vol. 102; 2012, Vol. 109).

Pada musim panas 2009, St. Ramzaeva melakukan studi polusi radiasi di area ledakan tersebut.

Titik-titik dengan latar belakang radiasi gamma yang meningkat ditemukan, terutama disebabkan oleh isotop cesium - 137Cs dan kobalt - 60Co. Isotop niobium - 94Nb, europium - 152Eu dan 154Eu, bismut - 207Bi, dan juga amerisium - 241Am (produk peluruhan beta plutonium - 241Pu) juga ditemukan di area ledakan.

Menurut lembaga penelitian ini, pada tahun 1979 laju dosis yang dihitung dari iradiasi gamma di tempat yang sama adalah 95% karena kontribusi kobalt - 60Co. Pada tahun 2039, sebagian besar (90%) akan disediakan oleh cesium - 137Cs.

Perkiraan tersebut secara tidak langsung dikonfirmasi oleh National Association of Oil and Gas Services (RF). Menurut datanya tertanggal 27 Mei 2019, di wilayah yang sama dengan Wilayah Perm

"Di beberapa daerah, peningkatan tingkat radiasi radioaktif masih tercatat."

Tanpa penjelasan apapun.

Pada saat yang sama, output ini agak campuran:

"Secara umum, radiasi latar belakang berada dalam kisaran normal."

Yah, pragmatisme yang sangat singkat …

Direkomendasikan: