Tank di Ukraina sebagai bagian dari angkatan bersenjata berada dalam kondisi yang sangat tidak memuaskan pada awal konflik. Kesiapan tempur cenderung nol sebagian besar karena kondisi teknis: perombakan sebagian besar mesin dilakukan di Uni Soviet. Poin-poin penting yang secara langsung mengurangi kesiapan tempur tank: penuaan alami komponen elektronik kompleks penglihatan, sistem stabilisasi senjata, serta penghancuran bagian karet pembangkit listrik dan transmisi. Konsekuensinya adalah kegagalan reguler dan penurunan yang signifikan dalam akurasi pemotretan baik dari tempat maupun saat bergerak. Perlindungan armor tank juga menyerah pada pengaruh waktu yang merusak. Elemen DZ, seperti yang ditunjukkan dalam buku mereka Tank tempur utama T-64. 50 tahun dalam pelayanan”penulis Chobitok V. V., Saenko M. V., Tarasenko A. A. dan Chernyshev V. L.
T-64BV. Sumber: forum.warthunder.ru
Ada kimia murni di sini: bahan peledak plastik PVV-5A dan PVV-12M, yang merupakan bagian dari DZ, tidak dapat mempertahankan sifatnya tidak berubah selama 25 tahun. Seseorang akan berkata: bagaimana dengan "Bulat", yang dilengkapi (menurut insinyur Ukraina) dengan "Pisau" DZ paling canggih di dunia? Memang, pada 56 "Bulatov" dari tahun 2003 hingga 2010, DZ jenis ini dipasang, tetapi 20 kendaraan yang datang ke pasukan dua tahun kemudian tidak memiliki baju besi reaktif sama sekali! Oleh karena itu, hingga Desember 2014, sepertiga dari Bulat dalam pertempuran benar-benar kehilangan unit DZ, atau mereka dilengkapi dengan Kontak yang tidak standar dan ketinggalan zaman. Pada saat ini, situasi di garis depan telah mencapai keadaan sedemikian rupa sehingga Ukraina harus melemparkan ke dalam pertempuran bahkan tank yang ditujukan untuk Republik Kongo dalam modifikasi T-64B1M - mereka diberikan kepada Pengawal Nasional Ukraina. Hal berikutnya yang mengurangi efektivitas tempur seri T-64 adalah serangan bubuk "tua", yang menyebabkan perubahan tajam dalam balistik internal saat ditembakkan. Dalam beberapa kasus, propelan tipe 4Ж40 memperoleh sifat peledakan dengan segala konsekuensinya - peningkatan tekanan dalam lubang dan keausannya yang cepat. Tampaknya kecepatan awal proyektil harus melompat secara alami, tetapi pembakaran bubuk mesiu yang kadaluwarsa terjadi secara tidak merata, menurun tajam ke arah tepi laras. Akibatnya, amunisi terbang jauh lebih lambat, yang berdampak negatif pada penetrasi dan akurasi armor. Peningkatan daya ledak dari muatan "kedaluwarsa" tidak diragukan lagi memainkan salah satu peran paling penting dalam peledakan amunisi selama serangan dengan penghancuran lambung tank berikutnya. Secara umum, tentara Ukraina belum menerima amunisi tank baru selama 25 tahun terakhir, kecuali untuk peluru kendali Kombat.
Sekarang tentang pelatihan tempur kru tank. Perhatian, di unit kesiapan tempur konstan pada tahun 2013, rencana mengemudi kendaraan tempur dipenuhi hanya 25%! Di cadangan, mereka hampir tidak mengendarai tank dan tidak menembak - rencananya dipenuhi kurang dari 9%. Unit pertahanan pesisir Angkatan Laut telah menjadi semacam elit tank, setelah melampaui rencana mengemudi mereka, tetapi berlatih menembak hanya dari tempat. Ada dan masih ada masalah dengan personel di tentara Ukraina. Jadi, misalnya, mantan teknisi militer setingkat batalion tanpa pendidikan akademis menduduki posisi kunci di Direktorat Pusat Lapis Baja.
Contoh nyata dari rendahnya pelatihan awak tank di Angkatan Bersenjata Ukraina. Sumber: gurkhan.blogspot.com
Pada tahap awal konflik di Donbas, sering terjadi susunan tank yang padat, kendaraan tempur infanteri dan pengangkut personel lapis baja yang bercampur dengan tumpukan amunisi, yang menyebabkan bencana selama serangan artileri. Beberapa saat kemudian, tank dikubur sebagai kotak pil, yang mengecualikan penggunaan salah satu kartu truf utama - mobilitas kendaraan lapis baja. Pakar Ukraina berpendapat bahwa pada tahap awal perang, sebagian besar kerugian tank justru dari howitzer, mortir, dan MLRS. Pada saat yang sama, dikatakan bahwa bahkan di Ukraina tidak ada data pasti tentang persentase kerusakan kendaraan dari berbagai cara penghancuran. Berdasarkan bahan foto dan video, tim penulis buku “Main battle tank T-64. 50 tahun di jajaran "menyimpulkan bahwa 70% dari mesin dihancurkan oleh meriam dan artileri roket, dan sisanya untuk kerugian non-tempur. Dan hanya beberapa T-64 yang hanya memiliki kerusakan (!) Dari ATGM, RPG, dan tank musuh. Namun, untuk "Bulat" ada statistik - pada musim semi 2015, 15 dari 85 tank hilang, Dari kendaraan yang mati ini, hanya 3 yang memiliki tanda-tanda terkena senjata anti-tank. Yang paling tidak efektif untuk baju besi T-64, menurut para ahli Ukraina, adalah cangkang tangki sub-kaliber.
T-64 yang hancur di dekat Mariupol. Sumber kekalahan tidak diketahui. Sumber: vif2ne.org
Pada awal perang saudara di Donbas, angkatan bersenjata Ukraina mulai "menyediakan" T-64 yang kurang lebih dapat digunakan untuk lawan mereka secara cukup teratur. Alasannya adalah pelatihan kru yang buruk. Kendaraan terjebak dalam situasi yang paling tidak berbahaya dan ditinggalkan oleh kapal tanker, serta kekurangan bahan bakar. Tentu saja, beberapa kendaraan tidak hanya ditinggalkan oleh kru, tetapi dibakar dan diledakkan, yang menambah statistik kerugian non-tempur tentara. Penilaian lucu tentang tingkat pelatihan dan ambisi kapal tanker yang paling bersemangat. Partisipasi dalam "acara" di Maidan memberikan hak kepada beberapa mekanik untuk mengirim peringkat yang lebih tinggi, mengabaikan aturan untuk mengoperasikan peralatan militer. Dan T-64 sangat tidak suka yang ceroboh … Kasus-kasus dicatat, kemudian mobil-mobil berbaris dengan mesin yang terbakar karena kurangnya pendingin. RPG-7, SPG-9, Fagot dan Konkurs ATGM, yang mampu menembus hingga 600 mm baju besi homogen, bekerja dari gudang senjata anti-tank pada T-64 Angkatan Bersenjata Ukraina. Ini, pada kenyataannya, menjelaskan keefektifannya yang lemah terhadap baju besi kendaraan Kharkov yang dilindungi DZ - dimungkinkan untuk menyerang tank dengan senjata seperti itu hanya ketika memasuki zona baju besi frontal yang melemah, serta samping dan buritan. Di Ukraina, mereka mengklaim bahwa T-64BV mampu menahan beberapa serangan (hingga enam) dari RPG dan ATGM, bahkan dalam proyeksi yang melemah. Selain itu, mereka mengklaim "Pisau" DZ efektif yang unik, yang berulang kali menyelamatkan kru dari amunisi kaliber (!). Ada juga tank dengan ATGM "Kornet" yang lebih modern, yang mampu menembus baju besi 1300 mm pada jarak hingga 8 km, yang, tentu saja, memperumit kehidupan Angkatan Bersenjata Ukraina. Hanya satu tangki tunggal yang dapat menahan ancaman seperti itu - "Oplot" yang diproduksi pada tahun 2009, yang secara eksklusif dilengkapi dengan satu set tandem DZ "Duplet". Tentang apakah tangki ini bersentuhan dengan "Cornet", sumber terbuka diam.
Lebih banyak contoh tank yang dimutilasi, "tidak disesuaikan untuk menampung peledakan amunisi internal." Anatomi kendaraan tempur terlihat sangat jelas. Sumber: u-96.livejournal.com, sokura.livejournal.com
Sudut pandang yang menarik mengenai survivabilitas rendah dari seri enam puluh empat dalam hal penetrasi baju besi. Salah satu alasan para ahli Ukraina mengatakan adalah keadaan peralatan pemadam kebakaran tank yang menyedihkan, sehingga bahkan kebakaran lokal tidak dihilangkan dan kendaraan hilang tanpa dapat diperbaiki. Banyak bukti foto dan video tentang pecahnya lambung lapis baja di sepanjang lapisan yang dilas dengan pemisahan, khususnya, bagian depan bawah dan atas, dijelaskan oleh kualitas bangunan yang sama sekali tidak rendah. Ceritanya berbunyi "dihitung seperti itu - tank tidak boleh menahan ledakan amunisi internal", lupa menyebutkan T-72 Suriah, yang terlihat melemparkan menara, tetapi tidak dalam kehancuran fatal menjadi pecahan - kasus terisolasi hanya mengkonfirmasi aturan. Apakah jahitan las Nizhny Tagil lebih kuat dari jahitan Kharkov?
Hasil dari konfrontasi yang masih belum selesai adalah kesimpulan berikut: tank Ukraina modern tipe Bulat dan Oplot, belum lagi T-64 "klasik", dikembangkan sesuai dengan pola lama tanpa memperhitungkan pengalaman operasi militer di Suriah, Transnistria, Libya dan Chechnya, yang diekspresikan dalam kerentanan tangki bahan bakar eksternal dan peralatan tambahan terhadap senjata kecil, pelindung sisi dan buritan yang lemah, serta pembakaran anti-neutron dan lapisan jika terjadi kekalahan.
Pelajaran dari konflik di Ukraina tenggara cukup dangkal - tidak ada negara yang terlindungi dari bentrokan militer dalam format ini, oleh karena itu, menjaga armada tank dalam kondisi baik dan tingkat pelatihan tempur kru yang memadai dalam banyak hal merupakan jaminan keamanan nasional.
