Tragedi di Uglich masih menimbulkan perdebatan sengit di kalangan sejarawan. Ada beberapa versi perkembangan peristiwa dalam periode kehidupan negara Rusia yang kurang diketahui ini.
Putra terakhir Ivan Vasilyevich lahir dari pernikahan ketujuh, tidak ditahbiskan oleh gereja, dengan Maria Naga dan dianggap tidak sah. Selama periode penyakit parah tsar, beberapa bangsawan secara terbuka menolak untuk bersumpah setia kepada bayi itu, yang membuat Grozny semakin curiga dan kasar. Setelah kematian penguasa, ia memiliki dua putra yang tersisa: Fyodor yang pemarah dan Dmitry kecil. Fedor ternyata adalah pria yang terkendali, yang dengan cepat dimanfaatkan oleh kerabat dekatnya dari istrinya, Boris Godunov. Pemerintahan Fedor, pada kenyataannya, adalah awal dari pemerintahan Godunov - seorang politisi yang berpandangan jauh ke depan dan penuh perhitungan. Setelah proklamasi Fyodor sebagai tsar dan pertemuan dewan pengawas, tsarina, bersama dengan seorang pemuda yang tidak cerdas, dikirim ke Uglich. Sang ratu sendiri menganggap penyelesaian di satu-satunya warisan independen di negara bagian itu sebagai pengasingan dan secara terbuka membenci Godunov. Percakapan yang sering tentang Boris, yang penuh dengan kemarahan, juga memengaruhi bocah itu, membentuk kebencian yang kuat terhadap pria ini. Tiba-tiba sang pangeran meninggal - hari kematian bocah itu dapat dengan aman disebut awal dari Masalah Besar.
Tsarevich Dmitry. Lukisan oleh M. V. Nesterov, 1899
Yang pertama di antara interpretasi resmi tentang alasan kematian putra terakhir Ivan the Terrible dan Maria Nagoya - Tsarevich Dmitry dianggap sebagai kecelakaan. Pada tanggal 15 Mei 1591, setelah misa, bocah itu sibuk bermain "pisau" dengan teman-temannya di halaman rumah pangeran. Pekerjaan, omong-omong, sangat aneh bagi seorang anak dengan epilepsi. Anak-anak dirawat oleh pengasuh senior Volokhova Vasilisa. Tiba-tiba, sang pangeran mengalami serangan epilepsi, dan dia menimbulkan luka mematikan pada dirinya sendiri. Fakta kecelakaan itu ditetapkan oleh komisi yang dibuat khusus yang diselenggarakan oleh Godunov, dipimpin oleh Pangeran Shuisky. Perlu dicatat bahwa Shuisky adalah lawan Godunov yang tak terucapkan, oleh karena itu, kemungkinan besar, dia tidak punya niat untuk menemukan alasan untuk membenarkan mentor Fedor yang berkemauan lemah saat ini. Namun demikian, komisi menganggap bahwa "penghakiman Tuhan" adalah penyebab kematian, dan bukan niat jahat dari para konspirator, seperti yang diklaim Nagie. Namun, selama penyelidikan, semua orang, kecuali Mikhail Nagy, mengenali kecelakaan tragedi itu. Menurut penyelidikan, ditetapkan bahwa dalam kejang sang pangeran memotong tenggorokannya, dan tidak mungkin menyelamatkannya.
Di satu sisi, interpretasinya masuk akal, tetapi ada beberapa poin aneh, jika tidak bertentangan, di dalamnya. Menurut kesaksian Volokhova dan saksi mata kematian lainnya, bocah itu jatuh di atas pisau, mencengkeram tangannya, dan, setelah melukai tenggorokannya, berjuang untuk waktu yang lama dalam kejang. Pertama-tama, diragukan bahwa dengan tenggorokan yang rusak dan kehilangan banyak darah, sang pangeran masih hidup, dan penyitaan berlanjut. Penjelasan medis masih dapat ditemukan untuk fakta ini. Dokter mengatakan bahwa jika pembuluh darah atau arteri rusak di bawah pengaruh kejang, sebagian udara bisa masuk ke aliran darah dan pangeran meninggal karena apa yang disebut emboli udara jantung. Luka itu, tampaknya, tidak menyebabkan banyak kehilangan darah, sehingga pengasuh tidak melihatnya sebagai bahaya yang mematikan. Pernyataan ini terlihat luar biasa, tetapi dokter bersikeras bahwa situasi seperti itu bisa saja terjadi. Selanjutnya, sejarawan memiliki keraguan tentang perilaku ratu. Sang ibu, alih-alih mencoba membantu atau hanya meratapi putranya, menerkam sang ibu dan memukulinya dengan balok kayu. Kemudian, di kota, seseorang membunyikan alarm dan pembantaian berdarah dimulai, di mana Naked berurusan dengan semua orang yang tidak mereka sukai, entah bagaimana berhubungan dengan Boris. Mungkin perilaku ratu didikte oleh kejutan psikologis, tetapi pembantaian berikutnya dari perwakilan Godunov yang hadir di Uglich tidak dapat dibenarkan hanya oleh trauma mental. Perilaku ini lebih mengingatkan pada tindakan yang disengaja dan dipersiapkan. Ngomong-ngomong, tindakan Maria Nagoya selanjutnya sehubungan dengan Pretender pertama juga tidak jelas.
Mereka yang menyelidiki insiden itu tidak mengenal pangeran secara langsung, karena mereka melihatnya untuk terakhir kalinya hampir pada masa bayi. Selain ratu dan kerabatnya, tidak ada yang bisa mengidentifikasi mayat anak itu dengan andal. Akibatnya, versi lain dari Tsarevich yang diselamatkan secara ajaib muncul, yang menyebar dengan munculnya False Dmitry I di arena politik. Ada pendapat bahwa Naked, yang takut akan upaya pembunuhan seorang anak oleh Godunov, memalsukan kematiannya, menggantikan Dmitry dengan putra seorang pendeta. Hampir tidak ada yang akan meragukan bahwa upaya pembunuhan akan terjadi cepat atau lambat. Mengingat kelicikan dan kepintaran Godunov, itu pasti akan berhasil. Mungkin, fakta ini dipahami dengan baik oleh Nagy, sehingga versi tentang penggantian anak tampaknya sangat masuk akal. Mengambil keuntungan dari kesempatan itu, mereka membawa tsarevich yang sedikit terluka jauh ke dalam rumah pangeran, dan membunuh semua orang yang mengenal Dmitry dengan baik. Setelah itu, kerabat memiliki waktu dan kesempatan untuk membawa pangeran ke tempat terpencil dan menyembunyikannya di suatu tempat di hutan belantara. Selanjutnya, argumen ditambahkan ke versi ini bahwa penipu pertama benar-benar terlihat seperti seorang pangeran, memiliki tanda lahir yang sama, postur dan perilaku yang baik. Selain itu, petualang memiliki beberapa kertas, serta perhiasan dari perbendaharaan kerajaan.
Grigory Otrepiev, mungkin, adalah salah satu pendukung False Dmitry, tetapi bukan dirinya sendiri. Beberapa data juga telah disimpan tentang orang ini. Jadi, atas perintah Godunov, penyelidikan dilakukan pada informasi pertama tentang penipu. Namun, sertifikat dan dokumen memiliki banyak ketidakakuratan dan kesalahan, oleh karena itu mereka masih sangat meragukan hari ini. Terlepas dari semua persuasifnya, sudut pandang ini memiliki kelemahan yang signifikan. Seperti yang Anda ketahui, Dmitry Palsu Saya adalah pria yang sehat dan kuat, sementara Tsarevich Dmitry menderita epilepsi parah yang mengancam hidupnya setiap menit. Bahkan jika kita mengakui fakta luar biasa dari pemulihannya, yang tidak mungkin dilakukan pada abad keenam belas, seseorang tidak dapat menyangkal adanya inkonsistensi dalam karakter. Konsekuensi dari penyakit epilepsi, atau kehadirannya, selalu tercermin dalam jiwa dan memanifestasikan dirinya dalam tanda-tanda tertentu.
Orang yang menderita penyakit ini curiga, curiga, dan pendendam, sedangkan False Dmitry digambarkan sebagai orang yang terbuka dan menawan, tanpa bayangan fitur-fitur ini. Menurut banyak kesaksian, penipu itu hanya memikat orang-orang Moskow, yang segera setelah kematiannya dituduh melakukan sihir. Jika kita berasumsi bahwa False Dmitry I masih putra Ivan the Terrible, maka kemungkinan besar itu adalah salah satu keturunannya yang tidak sah, tetapi bukan pangeran yang terbunuh.
Versi populer lain dari kematian Dmitry adalah pernyataan bahwa tragedi itu tidak lebih dari perintah rahasia dari Godunov untuk melenyapkan orang yang berpura-pura naik takhta. Karamzin juga mendukung asumsi ini, meskipun menurut cerita teman-teman dan rekan-rekannya, sudut pandang yang digambarkan dalam karya-karya tersebut tidak sesuai dengan pendapat pribadi sejarawan. Sang monarki terkenal tidak berani menyangkal interpretasi resmi, karena, dengan kata-katanya sendiri, pandangan yang mapan itu suci. Namun, pandangan ini, yang kemudian menjadi hampir yang utama, memiliki kelemahan signifikannya sendiri. Di satu sisi, kematian tsarevich bermanfaat bagi wali Fyodor, karena klaimnya atas takhta menjadi jelas. Tsarevich jelas menunjukkan ketidaksukaan terhadap Godunov, dan aksesnya ke takhta menjanjikan penindasan yang parah. Ada informasi bahwa di antara hiburan anak laki-laki itu ada juga yang sangat mesum. Jadi, misalnya, dia menuntut untuk membuat patung salju, memberi mereka nama bangsawan bangsawan dan Godunov sendiri, dan kemudian memotong dan membagi boneka itu. Kekejaman anak memanifestasikan dirinya di hampir semua hal. Dia suka menonton penyembelihan ternak, dan juga secara pribadi memutar kepala ayam di dapur pangeran. Dalam keadaan marah, sang pangeran pernah menggigit putri salah satu rombongannya hingga setengah mati. Dmitry akan menjadi penguasa yang sangat keras, sama sekali tidak lebih rendah, dan bahkan mungkin lebih unggul dalam kekejaman dari ayah kerajaan. Ironisnya, di kalangan masyarakat, Dmitry mendapat status baik.
Jadi, nasib Dmitry, tampaknya, adalah kesimpulan yang sudah pasti. Namun, metode menghilangkan lawan dipilih sama sekali tidak seperti biasanya untuk Boris. Sosok yang licik dan sangat pintar ini lebih suka menghancurkan orang yang tidak disukainya tanpa suara yang tidak perlu, lebih sering menggunakan racun dan cara lain. Pembunuhan langsung dengan sejumlah besar konspirator yang bahkan tidak berusaha bersembunyi dari pembalasan dendam kerabat yang marah sama sekali tidak cocok dengan metode perjuangan Yesuit Godunov. Tingkah Shuisky juga mengejutkan, yang bahkan tidak mencoba menyalahkan lawannya atas kematian sang pangeran, tetapi hanya setelah lama membuat pernyataan tentang kekejamannya.
Di antara teori-teori utama tentang kematian Dmitry kecil, yang pertama tampaknya yang paling masuk akal. Sayangnya, tidak mungkin lagi mengetahui persis apa yang terjadi di Uglich pada 15 Mei 1591. Kita hanya dapat membangun berbagai asumsi dan mencoba mendukungnya dengan argumen yang menurut kita paling meyakinkan, tetapi tidak mungkin untuk bersikeras pada kebenaran salah satu versi.
