Bagian I. Komponen tanah
Sembilan negara memiliki senjata nuklir (NW): Amerika Serikat, Rusia, Inggris Raya, Prancis, dan China secara legal, dan India, Israel, Pakistan, dan Korea Utara secara ilegal: tiga negara pertama tidak menandatangani Perjanjian tentang Non-Proliferasi Senjata Nuklir (NPT), dan Korea Utara menarik diri darinya … Gudang senjata Rusia dan Amerika Serikat, meskipun ada pengurangan yang signifikan, jauh lebih unggul daripada yang lain. Ketika membahas persenjataan nuklir saat ini dan masa depan negara-negara ini, orang tidak bisa tidak mempertimbangkan secara singkat ketentuan perjanjian START-3, karena sebagian besar menentukan bentuknya.
Perjanjian START-3 ditandatangani pada April 2010 dan mulai berlaku pada Februari 2011. Jangka waktu perjanjian saat ini dibatasi hingga Februari 2021, tetapi diperkirakan akan diperpanjang, dengan kesepakatan bersama, selama lima tahun lagi. Sebuah diskusi yang cermat tentang prospek perjanjian di bidang pengurangan senjata ofensif sedang berlangsung, tetapi akan terhambat oleh alasan subyektif (memburuknya hubungan) dan sifat obyektif - misalnya, pengurangan lebih lanjut meningkatkan peran senjata nuklir taktis, di mana tidak ada kesepakatan yang jelas, negara-negara lain dari klub nuklir, yang harus terhubung ke proses negosiasi; peran pertahanan rudal dan senjata presisi tinggi non-nuklir yang menjanjikan semakin berkembang. Pada catatan positif, diskusi tentang perpanjangan perjanjian START-3 saat ini telah dimulai.
Tujuan START-3 adalah untuk mencapai level berikut pada Februari 2018:
- 700 kapal induk yang dikerahkan, yaitu, total rudal balistik antarbenua (ICBM) berbasis darat yang dikerahkan, rudal balistik bawah laut (SLBM) dan pembom strategis;
- 800 media, dihitung tidak digunakan, yaitu, dalam penyimpanan atau dimaksudkan untuk pengujian;
- 1.550 hulu ledak, termasuk hulu ledak pada ICBM dan SLBM dan pengebom. Yang terakhir diperhitungkan tidak hanya sebagai satu pembawa, tetapi juga sebagai satu muatan.
Saat ini, menurut data yang dipublikasikan per 1 Maret 2016, para pihak sudah mendekati indikator yang dibutuhkan, dan di beberapa tempat sudah mencapainya. Dengan demikian, jumlah kapal induk yang dikerahkan di Rusia adalah 521, dan jumlah hulu ledak di Amerika Serikat adalah 1481. Paradoksnya, sejak September 2013, jumlah hulu ledak di gudang senjata Rusia telah meningkat hampir terus menerus - fakta ini dijelaskan oleh fakta bahwa sistem rudal baru dilengkapi dengan hulu ledak bersama dengan unit panduan individu (MIRV IN), sebelum penonaktifan monoblok lama. Untuk mencapai batasan yang ditetapkan dalam START-3, militer domestik harus menyelesaikan pembaruan persenjataan dalam satu setengah tahun (proses ini dalam tradisi kami hampir berkelanjutan), kemudian untuk melakukan pekerjaan aktif pada penghapusan kompleks usang dari layanan, sambil memberi mereka pengganti yang layak …
Secara tradisional, dasar SNF domestik adalah Pasukan Rudal Strategis (Pasukan Rudal Strategis) - komponen darat dari triad nuklir. Pentingnya Pasukan Rudal Strategis ditekankan oleh fakta bahwa itu adalah cabang militer yang terpisah, yang berada di bawah langsung Staf Umum Angkatan Bersenjata Rusia dan Panglima Tertinggi. Selain itu, mereka adalah peningkatan pertama dan paling sukses.
Pedang yang membawa kedamaian
Data akurat tentang komposisi Pasukan Rudal Strategis di Rusia tidak dipublikasikan, tetapi wilayah tersebut relatif banyak diliput oleh media, dan kesimpulan umum dapat ditarik berdasarkan publikasi domestik dan asing yang terbuka.
Pasukan Rudal Strategis dipersenjatai dengan ICBM berbasis darat yang dipasang di peluncur silo (silo) dan pada sistem rudal berbasis darat bergerak (PGRK) - yang terakhir sedikit lebih banyak. Kedua opsi tersebut merupakan jawaban yang berbeda untuk pertanyaan tentang kemampuan bertahan maksimum selama serangan dan, sebagai konsekuensinya, memastikan serangan balasan, ancaman yang tak terhindarkan yang merupakan dasar dari seluruh konsep pencegahan nuklir. Sebuah silo modern memiliki keamanan tertinggi, dan, mengingat lokasinya yang berjauhan satu sama lain, musuh harus menghabiskan setiap hulu ledak, dan untuk menjamin (kegagalan teknis dari ICBM yang menyerang atau kehilangan yang signifikan) - mungkin beberapa. Mengoperasikan silo rudal relatif sederhana dan murah. Kerugiannya adalah bahwa koordinat semua silo ke musuh mungkin diketahui musuh dan mereka berpotensi rentan terhadap senjata non-nuklir presisi tinggi. Namun, masalah ini masih relevan untuk masa depan yang relatif jauh, karena rudal jelajah strategis modern memiliki kecepatan subsonik dan hampir tidak mungkin untuk tiba-tiba mengenai semua silo dengan mereka.
PGRK, sebaliknya, seharusnya bertahan bukan untuk stabilitas, tetapi untuk mobilitas - tersebar dalam periode yang mengancam, mereka menjadi hampir tidak rentan terhadap serangan yang tepat, dan mereka dapat ditangani secara efektif dengan pemogokan massal di daerah pangkalan, sebaiknya dengan biaya daya tinggi. Resistensi platform seluler terhadap faktor perusak ledakan nuklir jauh lebih rendah daripada tambang, tetapi bahkan dalam kasus ini, untuk mengalahkan mereka dengan andal, musuh harus menghabiskan sejumlah besar hulu ledaknya.
Di atas, kami menganggap kasus terburuk. Yang optimal bukanlah pembalasan, tetapi serangan balik, di mana rudal dari pihak yang diserang akan memiliki waktu untuk lepas landas sebelum hulu ledak musuh jatuh di area pangkalan. Memastikan ini adalah masalah sistem peringatan serangan rudal, sistem kontrol kekuatan nuklir strategis dan ketepatan penggunaannya, yang merupakan topik besar yang terpisah.
Dari 1987 hingga 2005, sejumlah kecil sistem rudal kereta api tempur Molodet (BZHRK) beroperasi terbatas di Rusia (12 kereta diproduksi, masing-masing tiga peluncur) - satu-satunya BZHRK yang dibawa ke produksi serial dan tugas siaga. Dari sudut pandang taktis, BZHRK dapat dianggap sebagai kasus khusus PGRK: perbedaan utamanya adalah penggunaan jaringan kereta api yang diperluas untuk penyebaran selama periode yang mengancam. Di satu sisi, ini memberikan mobilitas tinggi, di sisi lain, penggunaan infrastruktur sipil memperumit masalah keamanan dan, sampai batas tertentu, “mengekspos” pusat transportasi besar pada pukulan pertama, yaitu. kota. Masalah visibilitas untuk sarana pengintaian juga menyakitkan, karena, setelah ditemukan, tidak lagi mudah bagi kereta untuk bersembunyi lagi - untuk alasan yang jelas.
BZHRK "Barguzin" baru sedang dalam tahap desain. Penggunaan rudal yang lebih kecil akan mengurangi massa, yang akan meningkatkan siluman - tidak seperti Molodet, tidak perlu tiga lokomotif diesel sekaligus. Namun, prospek Barguzin masih belum jelas, karena kesulitan operasional dan biaya besar menjadi sasaran kritik, termasuk dari pelanggan, dalam menghadapi pemotongan anggaran, dengan keunggulan yang disengketakan dibandingkan PGRK beroda yang banyak digunakan.
Mereka sekarang menjadi basis Pasukan Rudal Strategis, yaitu keluarga besar ICBM Topol: RS-12M Topol, RS-12M2 Topol-M dan RS-24 Yars. Yang asli "Topoli" mulai mengambil tugas tempur pada tahun 1985 dan sekarang sedang dihapus dari layanan. Direncanakan untuk mengakhiri proses ini pada awal dekade berikutnya. Peluncuran roket dilakukan secara teratur, baik untuk mengkonfirmasi kemudahan servis taman maupun untuk menguji solusi teknis baru (mengingat bahwa mereka masih direncanakan untuk dihancurkan, laboratorium terbang dalam situasi ini "tidak mendapatkan apa-apa"). Menurut berbagai perkiraan, dari 54 hingga 72 PGRK semacam itu tetap beroperasi: mengingat proses transisi Topol yang berkelanjutan ke yang tidak dikerahkan dan pembuangan selanjutnya, sulit untuk secara akurat menentukan jumlahnya pada titik waktu tertentu.
Kompleks RS-12M2 Topol-M (awal penyebaran - 2006) dan RS-24 "Yars" (awal penyebaran - 2010) adalah pengembangan Topol dengan rudal yang ditingkatkan. Karena massa yang sedikit meningkat, jumlah as bertambah dari tujuh menjadi delapan. Topol-M dan Yars dekat satu sama lain - yang paling penting adalah perbedaan peralatan tempur. Sementara Topol-M, seperti Topol asli, dilengkapi dengan satu hulu ledak 550 kT, Yars dilengkapi dengan MIRV dengan tiga atau empat blok masing-masing 150–300 kT (menurut berbagai perkiraan). Penggunaan satu hulu ledak pada Topol-M disebabkan oleh fakta bahwa itu dibuat dengan mempertimbangkan persyaratan START-2, yang melarang kompleks dengan MIRVed IN. Setelah kegagalan START-2, itu dengan cepat dimodernisasi karena cadangan teknis yang ditetapkan.
Sebelum transisi ke Yarsy, hanya 18 unit Topol-M PGRK yang dikerahkan. Namun, roketnya digunakan secara luas (60 unit dikirim) sejak tahun 1998 untuk menggantikan ICBM UR-100N UTTH (RS-18A), dengan masa pakai yang habis, dalam silo. "Yarsov" digunakan dalam versi seluler setidaknya 63. Selain itu, mereka digunakan untuk penggantian UR-100N yang sedang berlangsung dalam silo - setidaknya ada 10 di antaranya.
PGRK RS-26 "Rubezh" sedang dibuat dengan roket berukuran kecil dan sasis enam poros. Dimensi yang lebih kecil akan secara dramatis meningkatkan kemampuan manuver kompleks, karena Yars masih terlalu besar untuk jalan biasa. Rubezh dikatakan siap untuk ditempatkan, tetapi mungkin terbatas pada masalah politik, karena, menurut AS, dapat digunakan terhadap target pada jarak jauh kurang dari 5.500 km, dan ini melanggar Perjanjian tentang Penghapusan Rudal Jangka Menengah dan Jangka Pendek.
Selain "Topol-M" dan "Yarsov", ada juga ICBM berbasis ranjau yang beroperasi secara eksklusif. UR-100N UTTH, yang mulai bertugas pada 1979, hampir dinonaktifkan - tidak lebih dari 20-30 unit yang tersisa, dan proses ini akan selesai dalam dua hingga tiga tahun ke depan. R-36M2 Voevoda (RS-20V, lebih dikenal dengan nama Amerika yang nyaring SS-18 "Satan") - ICBM terbesar di dunia, bersama dengan kompleks penetrasi pertahanan rudal yang kuat yang membawa unit tempur berkapasitas 8 unit., 3 MT, atau sepuluh hulu ledak ringan masing-masing 800 kT. R-36M2 bersiaga pada tahun 1988. Saat ini, 46 rudal jenis ini tetap beroperasi. Pada awal dekade berikutnya, mereka harus digantikan oleh RS-28 "Sarmat" berat yang menjanjikan, juga mampu membawa setidaknya delapan hulu ledak, termasuk yang bermanuver yang menjanjikan.
Di Rusia, Pasukan Rudal Strategis adalah bagian terpenting dari kekuatan nuklir strategis. PGRK, yang memiliki stabilitas tinggi, semakin menjadi prioritas dalam peralatan, tetapi silo juga dipertahankan - sebagai opsi ekonomis dan sebagai sarana penempatan rudal dengan daya sangat tinggi. Di Pasukan Rudal Strategis, tidak hanya ada lebih banyak kapal induk daripada di Angkatan Laut, tetapi mereka juga membawa lebih banyak hulu ledak. Pada saat yang sama, Pasukan Rudal Strategis berhasil jenuh dengan peralatan baru dan, sejauh dapat dinilai, mereka berhasil menguasainya dalam berbagai latihan.
Di Angkatan Laut, pengembangan SLBM dan SSBN baru tampaknya disertai dengan masalah dan penundaan. Armada kapal selam terus mengejar penyakit tradisional Angkatan Laut Soviet - koefisien float rendah (persentase waktu yang dihabiskan di laut). Dikombinasikan dengan pengurangan kekuatan numerik, ini mengarah pada fakta bahwa satu atau dua SSBN berpatroli secara bersamaan, yang tidak sebanding dengan puluhan PGRK dan silo yang siap.
Bebek jelek
Di Amerika Serikat, bagian darat dari triad, berbeda dengan kita, komponen terlemah. Ini juga dimanifestasikan dalam fakta bahwa ICBM darat berbasis silo terletak dalam struktur Angkatan Udara - Komando Serangan Global memiliki apa yang disebut Angkatan Udara ke-20, yang masing-masing mencakup Skuadron Rudal (secara harfiah Skuadron Rudal), bersatu dalam Sayap Roket.
Angkatan Bersenjata AS dipersenjatai dengan satu-satunya jenis ICBM, LGM-30G "Minuteman III". Minuteman III pertama bertugas kembali pada tahun 1970 dan untuk waktu mereka menjadi terobosan revolusioner - mereka pertama kali menggunakan MIRV IN. Tentu saja, sejak itu sejumlah program modernisasi telah dilakukan, terutama ditujukan untuk meningkatkan keandalan dan keamanan operasi. Salah satu "perbaikan" paling serius menghilangkan Minuteman III dari MIRV - alih-alih tiga hulu ledak 350 kT, satu 300 kT dipasang. Secara resmi, dengan tindakan ini, Amerika Serikat menunjukkan sifat pertahanan senjata nuklirnya - pertama-tama, MIRV berguna dalam memberikan serangan pertama, ketika salah satu kapal induknya dapat menghancurkan beberapa musuh. Namun, alasan sebenarnya, mungkin, terutama dalam mengoptimalkan distribusi "kumpulan" yang tersedia di START III: tanpa langkah-langkah ini, perlu untuk memotong "suci" - SSBN dan rudal Trident II.
Hulu ledak "baru" telah dihapus dari LGM-118 Peacekeeper - secara signifikan lebih baru (penyebaran dimulai 1986) dan ICBM canggih. Setiap "Peacemaker" dapat mengirimkan bukan tiga, tetapi sepuluh hulu ledak dengan akurasi lebih tinggi dan jangkauan yang sedikit lebih jauh. Dia pantas dianggap sebagai mitra Amerika dari "Setan" Soviet. Namun, kesulitan dalam penciptaan dan berakhirnya Perang Dingin menyebabkan fakta bahwa Penjaga Perdamaian dirilis dalam seri yang agak kecil - hanya 50 yang bertugas. Untuk alasan yang sama, program Amerika untuk pembuatan PGRK dan BZHRK dibuat tidak dilaksanakan. Pada akhir 1980-an, sebagian besar di bawah pengaruh perkembangan Soviet, BRZhK dengan rudal Penjaga Perdamaian dan PGRK dengan rudal Midgetman MGM-134 berukuran kecil baru berada dalam fase pengembangan aktif. Kedua program ditutup pada 1991-1992, selama fase pengujian prototipe. Penjaga Perdamaian itu sendiri ditarik dari layanan pada tahun 2005 sebagai bagian dari langkah-langkah untuk memenuhi persyaratan START II.
Pada tahun 2018, Amerika Serikat berencana untuk mempertahankan 400 Minuteman III dalam pelayanan. Untuk memenuhi kondisi ini, 50 unit akan ditransfer ke "tidak dikerahkan" - rudal dikirim ke gudang, dan silo diisi. Dengan demikian, ICBM darat menempati bagian yang signifikan (lebih dari setengah) di kumpulan kapal induk, sementara tidak ada yang berencana untuk meningkatkan jumlah SSBN dan pembom. Namun, pada saat yang sama, komponen angkatan laut memiliki lebih dari dua kali lebih banyak hulu ledak.
Amerika Serikat melihat tugas utama komponen darat dalam kondisi baru dalam "menciptakan ancaman" - untuk mengalahkan silo secara andal, musuh akan dipaksa untuk menghabiskan lebih banyak hulu ledak daripada yang dikandungnya secara total. Dengan pendekatan ini, persyaratan untuk rudal rendah - yang utama adalah musuh percaya bahwa mereka mampu lepas landas. Namun, ini pun cepat atau lambat akan menjadi terlalu sulit bagi Minuteman III. Program pengganti mereka disebut Ground-Based Strategic Deterrent (GBSD). Kemungkinan membuat PGRK atau BRZhK dinilai, tetapi pada akhirnya mereka memilih penempatan yang paling murah dan paling sederhana di silo. Pendanaan aktif untuk pembuatan GBSD dimulai pada 2016. Biaya pembuatan, produksi, dan modernisasi infrastruktur darat diperkirakan mencapai $ 62,3 miliar, membentang selama tiga dekade. Menurut rencana, "skuadron" pertama GBSD akan bertugas pada 2029, dan Minuteman III akan sepenuhnya diganti pada 2036, tetapi sebagian besar program pertahanan ditandai dengan penundaan.
Namun, tidak mungkin GBSD akan diimplementasikan secara penuh - dengan kesimpulan dari perjanjian lebih lanjut di bidang pengurangan senjata nuklir, komponen darat Amerika akan menjadi yang pertama untuk pengurangan. Dan sekarang, dengan format START-3 yang relatif nyaman, proposal terdengar untuk mengurangi bagian komponen darat atau bahkan sepenuhnya meninggalkannya demi SSBN yang lebih stabil dan pembom multi-tugas.
