Kebanyakan orang di Barat menganggap NATO sebagai salah satu asosiasi militer-politik terkuat dan tersukses saat ini. Aliansi Atlantik Utara telah hidup lebih lama daripada hampir semua yang lain, itu termasuk jumlah negara bagian terbesar dan, akhirnya, mampu mencapai tujuan utamanya, dan tanpa melepaskan satu tembakan pun. Bahkan setelah berakhirnya Perang Dingin, NATO menemukan sesuatu untuk dilakukan dengan dirinya sendiri, memainkan peran besar selama perang dengan Afghanistan.
Namun terlepas dari kontribusi besar NATO untuk menjaga perdamaian di bumi, Kebijakan Luar Negeri AS melaporkan bahwa hari-hari kemakmuran NATO tinggal menghitung. Dan dalam waktu dekat, keruntuhan dan keruntuhan asosiasi militer-politik yang besar diperkirakan akan terjadi.
Beberapa faktor negatif dapat berkontribusi pada semua ini:
1. Sehubungan dengan krisis global dan situasi ekonomi yang sulit di negara-negara Eropa. Sebagian besar negara telah mulai memotong dana secara tajam untuk proyek-proyek baru bagi tentara. Kami juga memotong pengeluaran pertahanan dan modernisasi kapasitas militer sebanyak mungkin. Ini akan secara signifikan mengurangi kemampuan NATO untuk mempengaruhi peristiwa di panggung dunia. Kemungkinan besar, NATO hanya akan melakukan misi penjaga perdamaian kecil dan memberikan bantuan pasif kepada mereka yang membutuhkan.
2. Konflik berkepanjangan di Afghanistan akan menemukan politisi Amerika Serikat yang tidak puas. Yang bisa menyalahkan NATO untuk banyak pembatasan. Disediakan untuk peperangan oleh Amerika Serikat dan pasukan sekutu.
Pada saat yang sama, publik Eropa akan menanggapi secara negatif Amerika Serikat, memotivasinya dengan terseret ke dalam konflik jangka panjang dan tanpa hasil. Akibatnya, NATO dalam sepuluh tahun ke depan tidak akan mau terlibat dalam petualangan lebih lanjut. Dan jika kita memperhitungkan stabilitas demokrasi di negara-negara Eropa, maka dalam waktu dekat NATO akan tetap tidak diklaim.
3. Turki, yang merupakan anggota NATO dan memiliki tentara terbesar kedua. Dengan meningkatnya Islamofobia secara progresif di Amerika Serikat, serta di Eropa sendiri, konflik dapat terjadi yang melumpuhkan sebagian besar pasukan NATO.
Dengan demikian, prospek NATO sebagai kekuatan internasional yang signifikan terlihat redup. Tentu saja, ada respons standar terhadap prediksi suram seperti itu - untuk menunjukkan bahwa NATO telah mengalami krisis (misalnya, krisis Suez), dan untuk mencatat bahwa NATO selalu mengalaminya. Ini benar, tetapi perlu diingat kekhasan Perang Dingin, di mana para pemimpin Eropa dan Amerika melihat tujuan bersama.
Tentu saja, karena NATO melambangkan solidaritas transatlantik, tidak ada pemimpin Eropa atau Amerika Serikat yang ingin NATO berakhir di bawah kekuasaannya. Oleh karena itu, tidak ada yang mengakui bahwa NATO tidak diperlukan, dan perlahan-lahan akan kehilangan posisi dan pentingnya di dunia. Kemungkinan besar, jika dalam waktu dekat NATO tidak ada lagi, kita bahkan tidak akan menyadari kerugian ini.
