Pada artikel ini, kita akan berbicara sedikit tentang kehidupan dan nasib Cecil Rhodes.
Dunia tanpa pahlawan
Anda mungkin telah memperhatikan bahwa dalam film dan buku modern, praktis tidak ada pahlawan dalam arti kata yang sebenarnya. Karakter utama sekarang, paling banter, orang biasa-biasa saja, orang-orang biasa-biasa saja dari kerumunan. Tetapi seringkali beberapa orang autis, orang bodoh jalanan atau hanya kutu buku terkenal. Pada saat yang tepat, mereka tiba-tiba memiliki beberapa, yang sama sekali tidak pantas mereka dapatkan, kemampuan luar biasa, kekuatan supernatural. Secara umum, seekor hamster, secara tidak sengaja dan bertentangan dengan keinginannya, masuk ke taiga, mau tidak mau berubah menjadi harimau Amur. Dan karakter negatif melakukan yang terbaik untuk bermain bersamanya, mencoba membuat keputusan paling bodoh, berfilsafat pada saat yang salah, meleset, menembak point blank, dan sebagainya. Dan bahkan orang-orang yang benar-benar ada, yang mengubah jalannya sejarah dengan kegiatan mereka, dalam bentuk kompromi digambarkan sebagai filistin biasa-biasa saja yang mencapai kesuksesan hanya secara kebetulan, karena keadaan. Ini juga berlaku untuk pahlawan artikel kami. Kembali di awal abad kedua puluh, ada desas-desus bodoh tentang Rhodes bahwa dia berutang kekayaan dan pengaruhnya pada kesempatan. Menurut versi ini, setelah tiba di Australia pada tahun 1870, ia menemukan edisi surat kabar Times di perut hiu yang ditangkap. Dari situ, Rhodes mengetahui tentang awal Perang Prancis-Prusia - dan berhasil meyakinkan salah satu orang kaya setempat untuk membeli semua wol, yang harganya segera naik tajam. Sepeda ini masih dicetak ulang oleh berbagai publikasi, terlepas dari kenyataan bahwa Cecil Rhodes belum pernah ke Australia. Dan tidak mungkin menemukan kecelakaan bahagia dalam hidupnya: Rhodes mencapai posisinya terlepas dari keadaan, dan bukan berkat mereka.
Kecenderungan ini terutama terlihat di Barat, di mana pahlawan sejati telah lama membuat jengkel orang biasa, memprovokasi reaksi agresif dan keinginan untuk "membongkar", "mengekspos", "mengungkapkan esensi sejati." Realitas zaman di mana nenek moyang mereka harus hidup dan bertindak tidak diperhitungkan. Ciri khasnya adalah keinginan untuk menghakimi (dan mengutuk) para pahlawan masa lalu menurut kriteria munafik "toleran" masa kini. Dan kepercayaan bodoh bahwa Anda bisa berperilaku di hutan seperti di Disneyland. Tapi, ternyata baru-baru ini, seorang residivis dan pecandu narkoba (J. Floyd yang terkenal jahat) atau sosiopat kecil yang melarikan diri dari sekolah (Greta Thunberg) dapat dengan mudah menjadi idola sub-passionaries hari ini.
Hampir semua tokoh yang kurang lebih penting, dari Columbus hingga Churchill, telah jatuh ke tangan kaum liberal. Pada tahun 2020, di AS, 33 monumen Columbus dibongkar oleh otoritas setempat atau dihancurkan oleh pengacau BLM (navigator terkenal ini, ternyata, juga bersalah di depan mereka). Di American Richmond, misalnya, para ekstremis menenggelamkan patung Columbus di danau:
Di Boston, pengacau lokal memenggal patung Columbus (untuk keempat kalinya):
Di sini kita melihat ekstremis BLM membuang patung pedagang dan dermawan Edward Colston ke sungai di Bristol (7 Juni 2020):
Colston menghabiskan sejumlah besar uang untuk membantu rumah amal, rumah sakit, sekolah, rumah kerja dan gereja di seluruh Inggris, tetapi terutama di negara asalnya Bristol. Menurut wasiat, setelah kematiannya, setengah dari kekayaannya diberikan ke berbagai organisasi amal.
Ini London, di sini para pengacau BLM tidak bisa menghancurkan patung Churchill, tapi mereka menodainya:
Dan Praha, di mana mereka sudah lama tidak hidup dengan pikiran mereka, tetapi melihat ke dalam mulut orang Amerika dan Inggris yang "beradab":
Masih menjadi misteri mengapa salah satu pemimpin koalisi anti-Hitler tidak menyenangkan mereka? Apakah mereka hidup dengan baik dan memuaskan di bawah Fuehrer?
Dan di Rusia kita sudah melihat tanda-tanda kegilaan ini. Jadi, baru-baru ini, otoritas Tobolsk, bertentangan dengan keinginan warga, dengan pengecut mengeluarkan nama Yermak dari daftar kandidat untuk memilih nama bandara baru.
Dan di Karachay-Cherkessia pada Juni 2021, atas permintaan wakil Dewan wilayah Nogai A. Turkmenov ("spravedlivoross", mantan wakil menteri Karachay-Cherkessia untuk kebangsaan), mereka menghapus poster dengan gambar … AV Suvorov, yang digantung untuk Hari Rusia.
Pahlawan "Salah" Cecil Rhodes
Pahlawan artikel kami tidak terkecuali, Cecil John Rhodes, yang sekaligus seorang penakluk, ideologis, politisi, diplomat, industrialis, dan pemodal.
Sebuah negara besar di Afrika dinamai menurut namanya, yang luasnya 5 kali wilayah Inggris. Saat ini dibagi menjadi dua: Rhodesia Utara sekarang disebut Zambia, Rhodesia Selatan - Zimbabwe.
Seorang patriot Kerajaan Inggris dan seorang pengusaha sukses, ia bertindak dalam semangat zamannya - dengan kasar dan tanpa banyak memperhatikan "penduduk asli". Namun, tidak seperti banyak "oligarki" Rusia yang tanpa malu-malu merampok negara kita, segera mengekspor modal yang diperoleh di sini, Cecil Rhodes menghabiskan sebagian besar dananya untuk pengembangan wilayah di bawah kendalinya. Dari dananya sendiri, ia mengisi kembali anggaran mereka, diinvestasikan dalam pembangunan kereta api, membiayai fasilitas infrastruktur.
Sebagian besar anggaran Zimbabwe dan Zambia dibentuk dari pendapatan dari industri pertambangan, kontribusi besar bagi perkembangan yang dibuat oleh penjajah ini.
Bisnis Rhodes di Afrika Selatan dan investasinya dalam infrastruktur dan pendidikan telah menjadikan negara itu negara terkaya dan paling maju di Afrika.
Rumahnya adalah Grotte-Schür dari tahun 1910 hingga 1984. adalah kursi pemerintahan Perdana Menteri Afrika Selatan. Dua rumah Rhodes lainnya saat ini menjadi museum. Dan dia mewariskan tanah miliknya di lereng Table Mountain (paling mahal di Cape Town) kepada orang-orang Afrika Selatan. Area ini sekarang menjadi tempat Kebun Raya Kirstenbosch dan kampus atas Universitas Cape Town. Di klinik universitas inilah Christian Barnard melakukan transplantasi jantung pertama di dunia pada tahun 1967. Monumen dermawan di wilayah universitas ini (Anda melihat fotonya di awal artikel) dihancurkan oleh mankurt lokal pada 9 April 2015:
Patut dicatat bahwa tidak semua mahasiswa mendukung keputusan pimpinan universitas dan otoritas kota ini.
Afrika Selatan sekarang menuntut untuk mengganti nama Universitas Rhodes di Grahamstown, yang didirikan dengan dananya pada tahun 1904.
Profesor dan mahasiswa liberal di Oriel College, Oxford, tempat Rhodes belajar, juga menuntut agar patungnya dihapus, "".
Sementara itu, selama bertahun-tahun, dana yang disumbangkan oleh "penjajah" ini telah membiayai studi 170 mahasiswa dan mahasiswa pascasarjana perguruan tinggi ini. Saat ini, beasiswa ini, yang selama dua tahun, “Diberikan untuk kemampuan akademik yang tinggi, prestasi olahraga, kualitas kepemimpinan; tanpa memandang ras, suku, warna kulit, agama, orientasi seksual, status perkawinan, dan latar belakang sosial.»
Lebih dari 7 ribu orang telah belajar dengan uang "penjajah". Tetapi "pejuang" Oxford tidak tertarik pada hal-hal sepele seperti itu.
Sementara itu, beasiswanya pernah digunakan antara lain oleh astronom E. Hubble, peraih Nobel bidang kedokteran H. W. Flory, Perdana Menteri Jamaika N. Manley, Menteri Luar Negeri AS D. Rusk, Gubernur Jenderal Selandia Baru A. …Porrit, Direktur CIA S. Turner, Perdana Menteri Australia R. J. Hawke, Presiden AS B. Clinton, Panglima NATO W. Clark, Presiden Warner Brothers dan The Walt Disney Company F. Wells. Dan semua orang berpengaruh yang hidup berpangkat tinggi diam dengan pengecut, takut untuk berbicara di depan umum untuk membela orang yang sebenarnya mereka berutang posisi saat ini.
Banyak siswa Afrika Selatan juga menerima beasiswa Rhodes, yang tidak menghentikan salah satu dari cendekiawan dan aktivis gerakan nasionalis pemuda Ntokozo Kwabe ini untuk secara sinis menyatakan:
"Beasiswa ini tidak membeli keheningan kita … Tidak ada kemunafikan tentang menjadi penerima beasiswa Rhodes dan secara terbuka mengkritik Cecil Rhodes dan warisannya."
Secara pribadi, saya memiliki pendapat yang sama sekali berbeda tentang masalah ini: dengan bangga menolak uang "penjajah keji" atau "diam di kain."
Bahkan selama hidupnya, Rhodes disebut "Napoleon Afrika" dan digambarkan dalam kartun sebagai raksasa, dengan satu kaki di Kairo dan yang lainnya di Cape Town.
Cecil Rhodes adalah seorang patriot Inggris Raya dan pendukung gagasan keunggulan Inggris atas orang-orang dari negara lain. Akibatnya - musuh kekuatan besar lainnya, termasuk Rusia. Tetapi Rhodes adalah salah satu musuh yang harus dihormati, dan yang kegiatannya harus dipelajari, menarik kesimpulan tertentu. Lenin memanggil Cecil Rhodes "". Perdana Menteri Inggris, Lord Salisbury, menulis:
“Kita hidup di abad ketika pahlawan mungkin. Salah satu pahlawan paling mulia hidup di antara kita. Cucu-cucu kita akan berkata dengan iri tentang kita: “Betapa bahagianya mereka! Mereka sezaman dengan Cecil Rhodes yang hebat!"
Dan selanjutnya:
"Cecil Rhodes adalah orang yang sangat penting, seorang pria dengan kemampuan luar biasa yang tak terhitung jumlahnya, tekad dan kemauan yang luar biasa."
Sejarawan Richard McFarlane, menyebut Rhodes "", membandingkannya dengan Washington dan Lincoln. Rudyard Kipling mengagumi Rhodes, menyebutnya sebagai "". Arthur Conan Doyle mengatakan Rhodes dikirim ke Inggris dari surga. Dia menulis tentang dia:
“Ini adalah pria yang aneh tapi benar-benar hebat, seorang pemimpin yang kuat dengan mimpi yang megah, terlalu hebat untuk menjadi egois, tetapi juga terlalu bertekad untuk menjadi sangat cerdas dalam kemampuannya – seorang pria yang tidak dapat diukur dengan standar manusia biasa kita, sangat kecil untuk dia."
Pendapat serupa diungkapkan oleh penulis terkenal saat itu Olivia Schreiner, yang menulis dalam salah satu suratnya:
“Saya akan menjelaskan pandangan saya tentang Cecil Rhodes dengan perumpamaan berikut: Bayangkan dia mati, dan, tentu saja, iblis datang untuk membawanya ke neraka, tempat dia seharusnya berada. Tetapi ternyata dia begitu besar sehingga dia tidak bisa melewati pintu atau jendela, dan kemudian kami harus membawanya ke surga, di luar kehendaknya."
E. K. Pimenova menulis:
“Rhodes benar-benar mewakili sosok raksasa dalam arti kata yang sebenarnya. Anda bisa menjadikannya pahlawan dan bandit, tergantung dari sudut pandang mana Anda melihatnya."
Mark Twain menulis:
“Menurut banyak orang, Tuan Rhodes adalah Afrika Selatan; yang lain percaya bahwa dia hanya sebagian besar dari itu."
Dia juga mengatakan bahwa setiap penampilan Rhodes di London menarik "".
Dalam salah satu bab dari buku Along the Equator, Twain menulis:
“Saya mengaguminya, jujur saya akui; dan ketika saatnya tiba, saya akan membeli seutas tali sebagai kenang-kenangan untuk menggantungnya.”
Bernard Shaw yang liberal menganggap "".
Sejarawan Raymond Mensing, ngomong-ngomong, menyebut Rhodes "". Dalam Encyclopædia Britannica sekarang Anda dapat membaca bahwa Rhodes
"Pernah mendefinisikan kebijakannya sebagai" hak yang sama untuk setiap orang kulit putih di selatan Zambezi, "tetapi kemudian mengubah konsep" kulit putih "menjadi" beradab."
Artinya, dia mengakui kemungkinan memperoleh hak yang sama untuk "orang kulit hitam yang beradab", meskipun, menurut pendapatnya, mereka tidak akan segera mencapai tingkat peradaban yang memadai. Sementara itu, dia percaya, "".
Sangat mengherankan bahwa inilah posisi mayoritas pemilik tanah Rusia dalam kaitannya dengan budak mereka: suatu hari kita pasti akan membebaskan mereka, tetapi sekarang tidak mungkin. Karena petani desa seperti anak kecil: tanpa pengawasan tuan mereka akan langsung mabuk, mereka akan berhenti bekerja dan mati kelaparan. Tetapi untuk beberapa alasan tidak ada yang menuduh "tuan tanah Troyekurovs", "letnan Golitsyns" dan "cornets Obolensky" dari rasisme.
Hannah Arendt bahkan membandingkan Rhodes dengan Hitler. Omong-omong, ada yang pernah mendengar tentang Hannah Arendt? Ini adalah wanita Yahudi yang lahir di Jerman, dari mana dia pindah ke Prancis, dan kemudian menetap di Amerika Serikat. Penulis karya "Anti-Semitisme", "Imperialisme", "Asal-Asal Totalitarianisme", yang dinyatakan oleh kaum liberal sebagai hampir puncak pemikiran filosofis. Dan yang, atas kehendak bebas mereka sendiri, belum pernah dibaca oleh siapa pun.
Dalam situasi yang berbeda, di tempat Cecil Rhodes mungkin ada orang lain yang terpaksa bertindak dengan metode yang sama. Tetapi pertanyaan besarnya adalah - apakah ada orang lain yang dapat mencapai kesuksesan seperti itu dalam waktu sesingkat itu, menciptakan salah satu perusahaan terkaya dan tersukses di dunia dari nol dan memiliki dampak skala besar pada nasib beberapa negara bagian?
