Sekali lagi, beban berat tatanan bela negara terjebak dalam rawa kental realitas domestik. Wakil Perdana Menteri Dmitry Rogozin melaporkan tentang selip ini kepada manajemen puncak, mengatakan bahwa batas waktu untuk menyelesaikan 100% kontrak pesanan pertahanan negara untuk 2012 harus ditunda dari 15 April ke tanggal yang lebih jauh. Sebelumnya direncanakan bahwa pertengahan April akan menjadi waktu ketika Kementerian Pertahanan Rusia dan produsen senjata di Rusia akan menyelesaikan semua kontrak untuk pasokan senjata jenis baru, dan kontrak ini sendiri akan diterapkan secara sistematis dalam waktu dekat.
Namun, tidak ada pembicaraan tentang implementasi perintah bela negara 2012 lagi, karena mereka tidak dapat membawa departemen akuntansi mereka ke nilai yang dapat diterima baik di departemen pertahanan atau di asosiasi produksi - mereka tidak dapat keluar, seperti yang dikatakan Pemerintah, untuk formula harga yang dapat diterima.
Dmitry Rogozin mengatakan bahwa situasi yang paling menyedihkan diamati di bidang-bidang seperti konstruksi pesawat terbang dan kompleks angkatan laut. Ternyata uang yang dialokasikan dari APBN sayangnya lagi-lagi tersimpan di rekening Kementerian Pertahanan dan tidak bisa digunakan dengan cara apa pun. Dan jika demikian, maka situasi sejak Presiden Medvedev berjanji untuk "menembak secara bergiliran" karena mengganggu ketertiban pertahanan negara (musim gugur yang lalu), belum juga terjadi. Benar, Dmitry Rogozin, yang mengawasi industri ini, mengatakan bahwa beberapa kemajuan dalam penerapan persenjataan kembali tentara Rusia masih berlangsung, dan perintah pertahanan negara-2012 sedang dilaksanakan "secara keseluruhan lebih positif" daripada GOZ- 2011.
Lalu, apa yang mencegah perusahaan memulai pekerjaan yang menguntungkan? Peralatan usang? Jadi di sini perlu diingat bahwa selama tiga tahun ke depan negara telah mengirimkan hampir 0,5 triliun rubel dari perbendaharaan untuk melengkapi kembali perusahaan pertahanan itu sendiri untuk meningkatkan tingkat efisiensi kerja mereka. Ini, pertama-tama. Kedua, negara sebenarnya secara langsung (kami tidak akan menganggap Kementerian Pertahanan Federasi Rusia sebagai perantara antara anggaran federal dan pekerja produksi) membiayai asosiasi produksi, memberi mereka pesanan jangka panjang, peningkatan jumlah pekerjaan dan kenaikan upah. Namun jika demikian, lalu untuk apa para pelaku mulai berdebat dengan Kementerian mengenai "kekurangan" dana? Seseorang mendapat kesan bahwa seseorang terus memimpin pembayar pajak Rusia, menyatakan bahwa para pihak, Anda tahu, tidak dapat mencapai kesepakatan satu sama lain.
Tetapi jika Kementerian Pertahanan Federasi Rusia benar-benar melakukan pembiayaan penuh untuk fasilitas produksi dan personel yang dipekerjakan di fasilitas ini, maka reservasi apa yang bisa kita bicarakan? Lagi pula, bukan rahasia lagi bahwa tanpa perintah pertahanan negara, banyak dari perusahaan yang dengannya departemen militer akan menandatangani kontrak, secara halus, tidak memiliki potensi keuangan untuk mendikte kondisi pelanggan mereka. Sayangnya, kami tidak memiliki kompetisi skala penuh di pasar industri, ketika dimungkinkan untuk memilih pemain dari sekelompok pelanggan, dan pelanggan dari pasukan pemain. Ternyata kontrak tidak disimpulkan karena alasan subjektif. Dan mungkin ada beberapa alasan subjektif seperti itu. Ini adalah korupsi yang terkenal, atau keengganan yang dangkal untuk melakukan pekerjaan serius, atau, yang sangat mungkin, baik yang pertama maupun yang kedua.
Beberapa bulan yang lalu, kami diminta untuk mengklarifikasi opsi ini: Menteri Pertahanan Anatoly Serdyukov tidak dapat mengatasi perintah pertahanan negara sendirian. Hal ini diduga mengalihkan perhatiannya dari reformasi tentara. Untuk menghidupkan kembali situasi dengan penandatanganan kontrak, seluruh Wakil Perdana Menteri diangkat - Dmitry Rogozin. Hari ini ternyata bahkan ini mungkin tidak cukup untuk implementasi bertahap dari rencana persenjataan kembali Angkatan Bersenjata. Apakah kita benar-benar menunggu pembentukan kementerian baru, yang akan menangani secara eksklusif pelaksanaan ketertiban pertahanan negara?.. Prospeknya dari kategori lebih dari meragukan.
Tetapi jika Serdyukov maupun Rogozin tidak dapat memindahkan kereta dari tanah, itu berarti Anda perlu menambahkan sepertiga ke dalamnya, yang juga tidak dapat menjamin kemajuan yang serius (dilihat dari dongeng I. A. Krylov), atau tinggalkan satu dan tanyakan hanya satu … Lagi pula, seperti yang Anda tahu, di negara kita seperti ini: jika beberapa orang bertanggung jawab atas kasus tersebut, berarti tidak ada yang bertanggung jawab atas kasus tersebut. Kesalahan akan dialihkan dari satu orang ke orang lain sampai mereka menyerah begitu saja.
Orang dapat, tentu saja, mengatakan bahwa Rogozin tidak membenarkan harapan yang diberikan padanya, tetapi kesimpulan seperti itu terlalu prematur. Bukan waktu yang lama dia berurusan dengan masalah yang menyakitkan ini untuk menyelesaikan semuanya dalam semalam. Ya, dan dengan cepat memulai jalannya di Pemerintahan, Dmitry Rogozin, jelas, tidak berharap bahwa dalam pelaksanaan tatanan bela negara, ia benar-benar harus mengarungi sabotase dan mengungkap skema korupsi yang terbuka. Jika sistem terkait dengan banyak uang, yang menguntungkan bagi seseorang untuk menggulir akun, maka bahkan status wakil perdana menteri mungkin tidak membantu di sini. Mengapa ada wakil perdana menteri. Kami juga dapat melepaskan keputusan presiden pada rem … Rupanya, hari ini jam tertentu X datang untuk Rogozin, ketika "dia atau dia." Dan jelas bahwa jika epik dengan penundaan tatanan pertahanan negara berlanjut, itu berarti bahwa kata-kata tentang 23 triliun yang direncanakan untuk implementasi rencana modernisasi lengkap tentara Rusia pada tahun 2020 mungkin tetap hanya kata-kata di atas cap yang indah. kertas.
Mungkin 7 Mei akan memberikan dorongan kepada para pihak, yang, Anda tahu, sama sekali tidak siap untuk mencapai kesepakatan …
