Semakin sempit di luar angkasa. Saat ini, ada sekitar 1000 satelit aktif di orbit dekat bumi saja, belum lagi berbagai puing-puing luar angkasa. Satelit menyampaikan sinyal televisi, menyediakan komunikasi, membantu pemilik mobil mengatasi kemacetan lalu lintas, memantau cuaca, menyinkronkan aktivitas pasar keuangan global, dan melakukan banyak tugas lainnya. Kemampuan mereka diminati oleh banyak tentara dunia.
Selama beberapa tahun sekarang, Bundeswehr telah menggunakan 2 satelit komunikasi untuk keperluannya sendiri, yang memungkinkan mereka untuk melakukan percakapan telepon yang dilindungi dari penyadapan, mengakses Internet tanpa risiko dan melakukan konferensi video. Di bidang navigasi, Jerman masih menggunakan sistem satelit GPS Amerika, tetapi posisi strategis di darat sangat penting sehingga Eropa, seperti Rusia dan RRC, sedang berupaya membuat sistem navigasinya sendiri. Seorang karyawan Masyarakat Jerman untuk Kebijakan Luar Negeri (DGAP) Cornelius Vogt mencatat bahwa dalam realitas dunia modern, tidak ada yang ingin sepenuhnya bergantung pada siapa pun, bahkan Amerika Serikat, yang merupakan salah satu mitra kami di blok NATO..
Saat ini, komunitas internasional mengizinkan penggunaan satelit untuk tujuan militer hanya dengan syarat bahwa hal ini akan membantu menjaga perdamaian di planet ini. Misalnya, menurut United Nations Institute for Disarmament Research (UNIDIR), satelit mata-mata saat ini berkontribusi pada stabilitas situasi di Asia Tenggara, karena dengan bantuan mereka, India dan Pakistan dapat memantau pergerakan militer satu sama lain. Namun, seiring dengan meningkatnya kepentingan strategis satelit luar angkasa, godaan untuk menetralisirnya juga meningkat. Oleh karena itu, ketika pada tahun 2007 Beijing menghancurkan satelit meteorologinya sendiri dengan roket sebagai percobaan, hal itu menjadi bahan kritik tajam dari masyarakat dunia dan China. Dan ketika setahun kemudian, Amerika Serikat menembak jatuh satelit yang rusak dengan roket, hal ini menimbulkan tanggapan dari Beijing.
Situasi internasional saat ini dan kecenderungan munculnya konflik militer baru di planet ini menunjukkan bahwa konsep terkenal tentang perilaku perang sudah sangat ketinggalan zaman. Tujuan perang di masa depan bukanlah untuk merebut wilayah musuh bersyarat, tetapi untuk memberikan serangan yang dipikirkan dengan matang pada titik-titik sakit utamanya. Penggunaan besar-besaran pasukan darat dan kendaraan lapis baja memudar ke latar belakang. Peran penerbangan strategis semakin berkurang. Penekanan pada konsep tradisional "senjata strategis" dari "triad nuklir" semakin bergeser ke senjata non-nuklir berdasarkan sistem senjata presisi tinggi (WTO) dengan berbagai metode pangkalan.
Pada gilirannya, ini mengarah pada penyebaran di ruang angkasa dengan peningkatan jumlah kendaraan pendukung orbital: sarana satelit peringatan, pengintaian, penunjukan target, peramalan, yang dengan sendirinya membutuhkan pertahanan dan perlindungan. Menurut perhitungan para ahli militer, misalnya, Vladimir Slipchenko, yang meninggal belum lama ini, sudah dalam dekade ini jumlah WTO di negara-negara terkemuka di dunia akan tumbuh menjadi 30-50 ribu, dan pada tahun 2020 - menjadi 70-90 ribu. Pertumbuhan sistem senjata presisi tinggi akan dikaitkan dengan pembentukan konstelasi satelit, yang tanpanya semua senjata ini, yang mampu mengenai target seukuran nyamuk, akan berubah menjadi besi yang paling tidak berguna.
Jadi ratusan pesawat ruang angkasa "pasif" yang tampaknya sama sekali tidak berbahaya, yang dengan sendirinya bukan sistem serang, ternyata menjadi bagian integral dari senjata utama abad XXI - presisi tinggi. Dari uraian di atas, apakah militerisasi luar angkasa yang antara lain disebabkan oleh kebutuhan untuk melindungi konstelasi satelit hanyalah masalah waktu? Jika yang kami maksud adalah penyebaran sistem senjata serang di orbit dekat bumi, yaitu sistem yang mampu menghancurkan target secara independen di luar angkasa, di Bumi, dan di atmosfer, maka ya. Dalam hal ini, ruang berisiko menjadi "menara senjata" yang akan membuat seluruh Bumi tetap di bawah todongan senjata.
Saat ini, potensi paling signifikan untuk militerisasi luar angkasa telah dimiliki dan mampu mewujudkan potensi ini di masa mendatang, terutama Amerika Serikat, Rusia, dan RRC. Pada saat yang sama, Washington adalah pemimpin yang tak terbantahkan, yang memiliki persenjataan signifikan dari teknologi ruang angkasa terbaru, serta basis ilmiah dan teknis yang cukup berkembang dan kuat untuk pengembangan dan, mungkin, adopsi sampel individu anti-rudal dan rudal. sistem anti-satelit darat, laut dan udara-ruang sudah di tahun-tahun mendatang. Pemerintahan Presiden AS Barack Obama sebenarnya bertindak di bidang ini berdasarkan prinsip-prinsip yang dikembangkan oleh sebuah komisi yang diketuai oleh Donald Rumsfeld pada tahun 2001. Prinsip-prinsip ini merekomendasikan penerapan dengan penuh semangat opsi penempatan senjata di luar angkasa untuk mengusir ancaman dan, jika perlu, melindungi dari serangan terhadap kepentingan AS.
Dalam dua dekade terakhir, China juga secara tajam mengintensifkan pekerjaannya di sektor luar angkasa. Industri yang berkembang pesat dan potensi ilmiah dan teknis yang sangat tinggi dari negara Asia ini memungkinkan untuk mengalokasikan dana besar untuk tujuan ini. Saat ini, program luar angkasa militer China ditujukan untuk mengembangkan sarana yang, jika terjadi pecahnya konflik militer, mencegah atau membatasi penggunaan senjata luar angkasa oleh musuh terhadap pesawat ruang angkasa China, serta objek-objek darat yang memiliki kepentingan strategis.
Untuk kepentingan menyelesaikan tugas-tugas yang ditentukan, tidak hanya penelitian sedang dilakukan pada pengembangan berbagai jenis senjata luar angkasa, termasuk balok, kinetik, gelombang mikro, dll., tetapi juga kerja praktek pada studi anti-rudal dan anti-satelit. teknologi. Contoh yang membuktikan sumur ini adalah uji coba senjata anti-rudal dan anti-satelit yang dilakukan RRC, yang berlangsung pada 2007, 2010 dan 2013.
Menurut para ahli Rusia, pada tahap pengembangan ini, kemungkinan pengerahan dan penggunaan di luar angkasa dari 3 kategori utama senjata terlihat: senjata energi terarah, senjata energi kinetik, dan hulu ledak konvensional yang dikirim ke dan dari luar angkasa. Yaitu, pertama-tama, sistem dan jenis senjata seperti kinetik, laser, dan sinar. Selain itu, senjata ini bisa berbasis ruang dan berbasis darat, berbasis laut atau berbasis udara. Menurut tujuannya, itu dapat dibagi menjadi senjata anti-satelit, anti-rudal, anti-pesawat, serta senjata yang digunakan untuk target dan objek darat dan laut.
Para ahli percaya bahwa itu adalah rudal pencegat yang berpotensi menjadi senjata nyata pertama yang digunakan di luar angkasa. Ruang angkasa memberikan kesempatan untuk penggunaan efektif rudal pencegat dan kendaraan yang dapat dilengkapi dengan hulu ledak non-nuklir dan nuklir yang menyerang satelit dan rudal militer musuh baik dengan dampak elemen fragmentasi amunisi fragmentasi eksplosif tinggi, atau dengan dampak langsung dengan mereka. Fenomena yang relatif baru dalam aktivitas ruang angkasa global adalah miniaturisasi pesawat ruang angkasa dan satelit, termasuk yang militer. Nanoteknologi dan material modern memungkinkan untuk menyebarkan pesawat ruang angkasa yang ringkas, ringan, dan hemat biaya di luar angkasa, yang mampu menyelesaikan berbagai tugas secara efektif, termasuk penghancuran satelit dan objek luar angkasa yang lebih besar.
Konsekuensi dan risiko dari kemungkinan perlombaan senjata di luar angkasa
Saat ini, banyak pakar militer percaya bahwa senjata luar angkasa dapat dengan aman dikaitkan dengan senjata strategis, karena negara yang dapat menggunakan senjata semacam itu di luar angkasa akan menerima keuntungan yang signifikan. Bahkan, negara seperti itu akan dapat memonopoli akses ruang dan penggunaannya. Saat ini, beberapa tujuan utama penyebaran senjata luar angkasa dapat dibedakan: pengembangan kemampuan baru untuk menyerang target udara dan darat musuh, memperkuat sistem pertahanan rudal (memerangi rudal balistik strategis), munculnya kemungkinan penonaktifan mendadak. sistem ruang angkasa utama musuh potensial, yang akan menyebabkan kerusakan material yang signifikan.
Risiko yang terkait dengan pengoperasian sistem senjata luar angkasa: kemungkinan kesalahan buatan manusia yang cukup tinggi dalam sistem militer dan sejumlah besar kerusakan jika terjadi kegagalan sistem sipil (meteorologi, navigasi, dll.), sangat sering bekerja di kepentingan beberapa negara sekaligus. Menurut perkiraan informasi ahli Amerika Michael Krepon, penggunaan satelit dalam ekonomi dunia membawa pendapatan industri luar angkasa global lebih dari $ 110 miliar per tahun, dengan lebih dari $ 40 miliar dari jumlah ini berasal dari Amerika Serikat.
Mengingat bahwa Amerika Serikat telah melakukan investasi paling signifikan dalam aset ruang angkasa dan lebih bergantung pada mereka untuk operasi militer global, potensi kerentanan aset ini terhadap senjata pemusnah yang relatif sederhana menimbulkan ancaman yang lebih besar daripada kemungkinan bahaya lain di luar angkasa. Oleh karena itu, secara obyektif, larangan senjata luar angkasa akan sangat bermanfaat bagi Washington untuk mengamankan asetnya sendiri.
Konsekuensi lain dari kemungkinan perlombaan senjata antariksa dapat disebut penyumbatan orbit dekat bumi: menguji dan membangun pengelompokan orbital anti-rudal dan anti-satelit dapat menyebabkan penyumbatan ruang buatan manusia, terutama orbit rendah, yang akan berdampak negatif terhadap solusi masalah penginderaan jauh Bumi, serta program berawak. Dalam proses politik internasional, ini dapat menyebabkan kerusakan serius pada struktur perjanjian dunia yang ada tentang pembatasan berbagai sistem senjata, terutama sistem rudal nuklir. Ini dapat merangsang babak baru perlombaan senjata, membantu melemahkan kontrol atas proliferasi senjata pemusnah massal dan teknologi rudal.
Selama Perang Dingin, ruang angkasa umumnya tetap damai. Peran penahanan tertentu dalam hal ini, tidak diragukan lagi, dimainkan oleh Perjanjian ABM Soviet-Amerika, yang, antara lain, memberlakukan pembatasan pada penciptaan oleh kedua negara sistem atau komponen individu dari rudal pencegat yang berbasis di luar angkasa, dan juga mewajibkan kedua kekuatan untuk tidak mengganggu sarana teknis nasional kontrol atas pihak lain. …Namun, karena tidak ingin tetap terikat dengan perjanjian ini, Amerika Serikat menarik diri darinya secara sepihak pada tahun 2002.
Dalam kondisi modern, ambisi ruang angkasa militer Washington hanya dapat dibendung dengan memperkuat norma dan perjanjian hukum internasional yang sudah diadopsi dan ada yang melarang penggunaan luar angkasa untuk penyebaran senjata ini atau itu di sana. Langkah penting di jalur ini adalah bergabungnya Amerika Serikat dan kekuatan dunia lainnya dengan potensi ruang serang ke moratorium Rusia pada non-penempatan senjata pertama di luar angkasa, serta melakukan negosiasi skala penuh tentang penerapan inisiatif Rusia-Cina untuk membuat perjanjian untuk mencegah penyebaran senjata di luar angkasa.space (DPROK). Kami sangat menyesalkan, peluncuran negosiasi semacam itu di Konferensi Perlucutan Senjata di Jenewa telah terhambat selama bertahun-tahun oleh tindakan Amerika Serikat dan sejumlah negara lain.
