- Mikhail Gennadievich, pada kesempatan hari terakhir 23 Februari, tidakkah menurut Anda sosok Menteri Pertahanan Serdyukov adalah ejekan terhadap gagasan tentara Rusia?
- Nah, 23 Februari masih hari tentara Soviet, tentara Rusia memiliki cerita yang sedikit berbeda. Dan kepribadian Menteri Pertahanan dan aktivitasnya yang penuh semangat, yang memberi kesan penghancuran tentara yang disengaja, tidak boleh menutupi masalah utama yang terakhir - kurangnya doktrin militer yang koheren. Militer Rusia masih belum memiliki jawaban atas pertanyaan utama tentara mana pun …
Ya, tidak jelas siapa musuh potensialnya. Dari siapa tentara akan membela Tanah Air?
- Dan apa sebenarnya yang harus dipertahankan tentara? Siapa sekutunya - khususnya, apakah Kazakhstan (dan negara-negara lain di Asia Tengah, anggota CSTO) dan Belarus adalah sekutu militer Rusia? Jelas bahwa pertahanan di dalam perbatasan, termasuk Belarus dan Kazakhstan, serta sumber dayanya, secara kualitatif berbeda dari pertahanan hanya di dalam perbatasan dan dengan sumber daya Rusia modern. Opsi-opsi ini membutuhkan pendekatan yang berbeda.
Tindakan militer apa yang harus dipersiapkan tentara? Angkatan Darat AS, misalnya, sesuai dengan doktrin militer lama, harus secara bersamaan memberikan pencegahan nuklir strategis dan pelaksanaan dua perang lokal. Tentara Rusia tidak memiliki persyaratan seperti itu dan karena itu berada dalam keadaan tidak pasti.
Dan apa yang mengikuti dari ini?
- Kurangnya jawaban yang jelas dan tidak ambigu untuk pertanyaan-pertanyaan ini membuat tidak masuk akal untuk mengajukan pertanyaan tentang sumber daya apa, senjata apa dan struktur internal apa yang dibutuhkan tentara Rusia. Benar, informasi yang muncul tentang penyediaan sarana untuk membubarkan demonstrasi dan menekan gangguan massal ke tentara menimbulkan perasaan persiapan untuk reorientasi dari mengusir ancaman eksternal ke menekan warga negara mereka sendiri dengan cara berpikir yang kurang antusias..
Di sisi lain, peningkatan tajam dalam pendanaan (dari 116,3 miliar rubel pada tahun 1999 menjadi 1,3 triliun rubel pada tahun 2010 dan diperkirakan 2,1 triliun rubel pada tahun 2013) dengan pelemahan yang cukup jelas pada kemampuan pertahanan (menurut open Menurut analis militer Rusia, efisiensi pertempuran pasukan Rusia di Kaukasus Utara setelah kemenangan atas Georgia menurun lebih dari seperempat dalam dua tahun - selama "reformasi militer") memberi kesan bahwa tentara berubah menjadi "sapi perah" korupsi. Tampaknya keberadaan angkatan bersenjata Rusia bukanlah cara untuk memastikan keamanan negara, tetapi hanya alasan untuk menghabiskan uang anggaran yang sangat besar, di mana pejabat korup dari semua lapisan akan dapat memberi makan diri mereka sendiri dari perut.
Tapi bagaimana dengan "ada profesi seperti itu - untuk membela Tanah Air"?
- Tusovka penguasa Rusia, sejauh yang dapat dipahami, pada prinsipnya tidak membutuhkan keberadaan tentara Rusia sebagai kekuatan yang menjamin pertahanan Tanah Air, terutama jika para elit memiliki multiplisitas konsep ini. Setelah menarik aset mereka dan bahkan keluarga mereka di luar negeri, perwakilan dari kerumunan ini, sejauh dapat dinilai, dengan tulus yakin bahwa "jika sesuatu terjadi" mereka akan dilindungi oleh pasukan NATO atau Swiss, tetapi tidak berarti tentara Rusia: mereka sama sekali tidak mengasosiasikan masa depan mereka dengan "negara ini", yang hampir tidak mereka kuasai secara bergilir.
Itulah sebabnya tidak ada jawaban bahkan dalam teori, bahkan dalam cara mengajukan pertanyaan, terhadap tantangan teknologi Amerika Serikat dan Barat secara keseluruhan yang semakin berat. Secara khusus, kendaraan lapis baja Amerika dapat menghancurkan tank kami dari jarak sedemikian jauh sehingga mereka bahkan tidak dapat mengenai Amerika. Pesawat siluman Amerika, yang masih tak tertandingi di dunia, tidak terlihat oleh radar. Dengan bantuan perangkat penglihatan malam jarak jauh, tentara Amerika dapat mengamati dan menyerang musuh secara real time jauh di belakang, sambil tetap tidak terdeteksi. Negara kita, yang spesialisnya telah membuat dan menguji pesawat tempur tak berawak untuk pertama kalinya, tidak hanya tidak memproduksi, tetapi juga harus membelinya di Israel - pada saat pasukan negara maju telah lama berhenti berpikir untuk melakukan operasi tempur. tanpa mereka. Dibuat di Rusia 13 tahun lalu, C-37 "Berkut" pesawat menyapu, kemudian berganti nama menjadi C-47, seharusnya memberikan dorongan kolosal untuk pengembangan pesawat tak berawak di Rusia. Lagi pula, seseorang secara fisiologis tidak mampu menanggung kelebihan beban yang timbul dari manuver S-37, yang, tampaknya, telah menentukan pengembangan sistem kendali jarak jauh untuk itu, tetapi kepemimpinan Rusia memilih untuk hanya menutup proyek. Kapal selam AS dapat menggunakan sensor yang sangat sensitif untuk mendeteksi hampir semua kapal di lautan dunia, sambil tetap aman. Rudal Amerika dapat mencapai target apa pun dengan presisi sedemikian rupa sehingga, menurut para ahli, setelah serangan pertama Amerika, Rusia tidak akan lagi dapat melakukan serangan balasan.
Tapi begitu kami memiliki armada kapal selam nuklir paling kuat di dunia …
- Armada kapal selam nuklir Rusia telah dikurangi menjadi 9 unit. Kami hanya memiliki dua pangkalan di mana skuadron pembom strategis dikerahkan, dan jika terjadi serangan tak terduga, mereka tidak akan berdaya. Instalasi seluler "Topol-M" hampir tidak pernah dikeluarkan dari hanggar, yang berada di bawah todongan senjata Amerika - namun, bahkan jika diluncurkan, kemungkinan intersepsi mereka oleh sistem pertahanan rudal Amerika tampaknya cukup tinggi.
Pada saat yang sama, bahkan dalam gagasan Rusia, tidak ada struktur yang merangsang kemajuan teknologi, mirip dengan Departemen Riset Lanjutan Pentagon (DARPA yang terkenal kejam).
Jadi, tidak ada yang perlu dirayakan pada Hari Pembela Tanah Air: tentara Rusia modern, sejauh yang dapat dipahami, secara konsisten dihancurkan oleh para pemimpin negara. Saat ini, ia bahkan kurang mampu bertempur dan tertinggal dari lawan potensial bahkan lebih dari resimen senapan di awal abad ke-18. Karena pengerasan institusi dan pembentukan budaya kepemimpinan tertentu (termasuk korup), itu tidak dapat direformasi.
Apakah ini vonis untuk tentara atau seluruh negeri?
- Setelah pemulihan negara Rusia, perlu untuk menciptakan kembali pasukan modern dari awal, menggunakan komponen Angkatan Bersenjata yang masih hidup, dan untuk membentuk budaya militer baru di dalamnya. Tentara hari ini harus ditutup secara bertahap, mengubahnya menjadi rumah perawatan bagi para jenderal dan "manajer yang efektif".
