Orang-orang memiliki penggunaan istilah "hijau" yang cukup luas. Selama Perang Sipil, ini adalah nama detasemen pemberontak yang berperang melawan "kulit putih" dan "merah". Pastor Makhno sendiri sering dianggap "hijau", meskipun fenomena Nestor Ivanovich sedikit berbeda. Tentara Pemberontakan Revolusioner Makhnovis bagaimanapun memiliki ideologi anarkis yang berbeda, bergantung pada dukungan strata luas dari populasi petani Yekaterinoslavshchyna, selain itu, Makhno sendiri bukan hanya seorang komandan lapangan, tetapi seorang anarkis revolusioner dengan pengalaman pra-revolusioner. Oleh karena itu, kaum Makhnovis lebih bisa disebut "hitam", sesuai dengan warna spanduk anarkis, jika kita ingin menulis tentang sisi-sisi yang berlawanan dari Sipil, menggunakan analogi dengan skema warna.
The "hijau" adalah detasemen terpisah dari ataman dan "bateks" yang tidak mematuhi siapa pun, seperti yang akan mereka katakan sekarang - komandan lapangan yang tidak memiliki ideologi yang jelas dan kesempatan nyata untuk menegaskan kekuasaan mereka bahkan dalam satu wilayah. Banyak detasemen "hijau" terlibat dalam kriminalitas langsung, pada kenyataannya, bergabung dengan dunia kriminal, yang lain - di mana para pemimpinnya adalah orang-orang yang kurang lebih berpendidikan dengan gagasan mereka sendiri tentang struktur politik masyarakat - masih mencoba mengikuti arah politik tertentu, meskipun sangat kabur dalam hal ideologis …
Pada artikel ini, kami akan memberi tahu Anda tentang beberapa unit semacam itu yang beroperasi di wilayah Little Russia - Ukraina modern. Terlebih lagi, mengingat peristiwa yang saat ini terjadi di negeri Donetsk dan Luhansk, topik Perang Saudara, sayangnya, menjadi mendesak lagi.
Pertama-tama, perlu dicatat bahwa, seperti di zaman kita, tidak ada persatuan di kalangan nasionalis Ukraina pada awal abad kedua puluh. Hetman Pavel Skoropadsky benar-benar mempersonifikasikan kepentingan Jerman dan Austria-Hongaria, Simon Petliura berusaha untuk kebijakan yang lebih independen, dengan fokus pada penciptaan negara Ukraina "independen" dan dimasukkannya semua tanah di dalamnya, termasuk bahkan Don dan Kuban.
Dalam perjuangan untuk "kemerdekaan", yang harus dilancarkan baik dengan kulit putih - pendukung pelestarian Kekaisaran Rusia, dan dengan Merah - pendukung, sekali lagi, termasuk tanah Rusia Kecil, hanya kali ini di kekaisaran komunis, Petliura tidak hanya mengandalkan unit angkatan bersenjata Republik Rakyat Ukraina yang telah ia bentuk, tetapi juga pada banyak detasemen "bateks" dan kepala suku, yang sebenarnya beroperasi di seluruh wilayah Rusia Kecil saat itu. Pada saat yang sama, mereka menutup mata terhadap kecenderungan kriminal secara terbuka dari banyak "komandan lapangan" yang lebih suka menjarah dan meneror warga sipil daripada melawan musuh terorganisir yang serius sebagai tentara reguler, baik itu Relawan "putih" Tentara atau Tentara Merah "merah".
"Hijau" - Terpilo
Salah satu detasemen terbesar dibentuk oleh seorang pria yang dikenal dengan julukan romantis "Ataman Zeleny". Bahkan, ia memiliki nama keluarga Terpilo yang jauh lebih membosankan dan bahkan tidak sesuai dengan standar modern. Daniel Ilyich Terpilo. Pada saat Revolusi Februari 1917, yang diikuti dengan runtuhnya Kekaisaran Rusia dan parade kedaulatan, termasuk di Rusia Kecil, Daniil Ilyich berusia tiga puluh satu tahun. Tetapi, meskipun masih muda, ia memiliki pengalaman hidup yang cukup besar di belakangnya - ini adalah aktivitas revolusioner di jajaran Partai Sosialis-Revolusioner selama tahun-tahun revolusi Rusia pertama tahun 1905-1907, diikuti oleh pengasingan selama lima tahun., dan layanan di tentara kekaisaran dalam Perang Dunia Pertama dengan menerima pangkat panji dan produksi St. George Knights.
Dari kiri ke kanan: perwira D. Lyubimenko, kepala suku Zeleny, artileri V. Duzhanov (foto
Ataman Zeleny lahir di Kiev di Tripoli, kembali di mana setelah demobilisasi dari tentara kekaisaran, ia mulai membuat di sana sebuah organisasi sosialis Ukraina dari persuasi nasionalis. Terlepas dari ungkapan kiri, Zeleny-Terpilo mendukung otoritas independen Ukraina, termasuk Rada Pusat Kiev. Menggunakan otoritas tertentu di antara populasi petani di wilayah Kiev, ataman Zeleny mampu membentuk detasemen pemberontak yang cukup mengesankan.
Setelah transisi terakhir ke sisi Direktori Republik Rakyat Ukraina, detasemen Zeleny menerima nama Divisi Pemberontak Dnieper. Jumlah unit ini mencapai tiga ribu pejuang. Mengambil sisi Petliurite, Zeleny menggulingkan kekuatan pendukung Skoropadsky di Tripoli dan melucuti warta (penjaga) hetman. Divisi Zeleny termasuk dalam korps yang dipimpin oleh Evgen Konovalets. Pendiri masa depan Organisasi Nasionalis Ukraina, Konovalets - pada waktu itu seorang pengacara berusia dua puluh tujuh tahun dari wilayah Lviv - adalah salah satu pemimpin militer paling menonjol di wilayah Petliura. Korps Pengepungan Konovalets yang mengambil Kiev pada 14 Desember 1918, menggulingkan Hetman Skoropadsky dan menetapkan otoritas Direktori UNR.
Namun, gagasan Zeleny tentang masa depan politik Ukraina bertentangan dengan doktrin kemerdekaan Petliura. Zeleny memegang keyakinan yang lebih kiri dan tidak keberatan dengan partisipasi perwakilan Bolshevik dan organisasi kiri lainnya dalam pemerintahan Ukraina. Kaum Petliuris tidak setuju dengan hal ini, dan Zeleny mulai mencari aliansi dengan kaum Bolshevik. Namun, The Reds, yang diwakili oleh komandan pasukan Tentara Merah di Ukraina, Vladimir Antonov-Ovseenko, tidak setuju dengan usulan partisipasi Green dari divisinya sebagai unit yang sepenuhnya otonom di dalam Tentara Merah.
Namun, karena pada saat itu sudah ada dua divisi pemberontak di Pemberontak Pertama Kosh of Green, kepala suku percaya pada potensinya sendiri dan kemampuannya untuk membangun negara Ukraina yang nasionalis tanpa aliansi dengan kekuatan eksternal lainnya. Kosh pemberontak pertama Zeleny melanjutkan permusuhan aktif melawan Tentara Merah, bertindak bersama dengan ataman lain, Grigoriev. The Greens bahkan berhasil membebaskan Tripolye dari The Reds.
Pada tanggal 15 Juli 1919, di Pereyaslavl, yang diduduki oleh "hijau", kepala suku secara resmi membacakan Manifesto tentang penolakan Perjanjian Pereyaslavl pada tahun 1654. Dengan demikian, komandan lapangan Terpilo yang berusia tiga puluh tiga tahun membatalkan keputusan Hetman Bohdan Khmelnitsky untuk bersatu kembali dengan Rusia. Pada bulan September 1919, Zeleny, yang telah meninggalkan pandangan kiri sebelumnya, kembali mengakui supremasi Petliura dan, atas perintah Directory, melemparkan detasemen pemberontaknya melawan pasukan Denikin. Namun, ataman Zeleny gagal menahan mereka untuk waktu yang lama. Sebuah fragmen dari cangkang Denikin mengakhiri kehidupan komandan lapangan yang penuh badai namun singkat.
Sejarawan Ukraina modern Kost Bondarenko, yang menentang Zeleny dan Nestor Makhno, menekankan bahwa jika Nestor Makhno adalah "pembawa semangat stepa", Zeleny memusatkan pandangan dunia petani Ukraina Tengah dalam dirinya. Namun, Makhno-lah yang, terlepas dari kurangnya pendidikan, memiliki pandangan dunia yang memungkinkannya untuk naik di atas kompleks kota kecil, nasionalisme sehari-hari dan anti-Semitisme, untuk mengekspresikan kesetiaan pada beberapa gagasan global tentang reorganisasi masyarakat. Ataman Zeleny tidak pernah melampaui kerangka nasionalisme lokal, itulah sebabnya ia tidak dapat menciptakan pasukan yang sebanding dengan Makhnovis, atau sistem organisasi sosialnya sendiri. Dan jika Makhno menjadi figur, jika bukan dunia, maka setidaknya skala nasional, maka Zeleny dan ataman lain seperti dia, yang akan kami uraikan di bawah, masih tetap menjadi komandan lapangan regional.
Strukovshchina
Tokoh lain yang tak kalah penting dari Zeleny, tokoh Perang Saudara di Rusia Kecil di pihak "pemberontak" adalah ataman Ilya Struk. Angka ini bahkan lebih negatif dari Green, yang memiliki keyakinan politik. Ilya (Ilko) Struk untuk periode Revolusi Februari bahkan lebih muda dari Zeleny - dia baru berusia 21 tahun, di belakangnya - layanan di Armada Baltik, transfer ke pasukan darat dan lulus dari sekolah panji, "empat orang Georgia ". Struk mencintai dan tahu cara bertarung, tetapi, sayangnya, dia tidak belajar berpikir secara konstruktif. Detasemen ketiga ribu, yang dibentuk oleh Struok dari petani Rusia Kecil, beroperasi di wilayah Kiev Utara.
Seperti Zeleny, Struk mencoba untuk menggoda Bolshevik, melihat mereka sebagai kekuatan yang serius dan berharap untuk membuat karir militer jika Tentara Merah menang. Akan tetapi, kurangnya disiplin internal dan kemampuan untuk berpikir secara konstruktif, dua minggu setelah pasukan Struk bergabung dengan Tentara Merah pada Februari 1919, yang memaksanya untuk mengarahkan senjatanya terhadap sekutu-sekutunya baru-baru ini. Secara khusus, Struk tidak menyembunyikan anti-Semitismenya dan mengorganisir pogrom Yahudi berdarah di kota-kota di wilayah Kiev Utara.
Ataman Struk bukannya tanpa kesombongan dan menyebut unitnya tidak lebih dan tidak kurang - Tentara Pemberontak Pertama. Penyediaan detasemen dengan makanan, uang, pakaian dilakukan dengan mengorbankan perampokan terus-menerus terhadap penduduk sipil dan pemerasan dangkal terhadap pedagang dan pemilik toko Yahudi di wilayah Kiev Utara. Ambisi Struk membawanya ke penyerbuan Kiev pada tanggal 9 April 1919. Pada hari ini, ibu kota Ukraina saat ini, yang dipertahankan oleh Bolshevik, bertahan dari serangan dari tiga sisi - Petliurist, pemberontak Zeleny, dan orang-orang Struk menekan kota. Namun, yang terakhir menunjukkan diri mereka dalam semua "kejayaan" mereka - sebagai penjual pogrom dan perampok yang terkenal kejam, tetapi sebagai pejuang yang tidak berharga. Strukovtsy berhasil menjarah pinggiran Kiev, tetapi serangan kepala suku di kota itu ditolak oleh yang kecil dan lemah dalam hal pelatihan dan mempersenjatai detasemen Tentara Merah - sebuah kompi penjaga dan aktivis partai.
Namun, pada bulan September 1919, ketika Kiev direbut oleh orang Denikin, detasemen Struk tetap berhasil masuk ke kota, di mana mereka kembali menandai diri mereka dengan pogrom dan penjarahan, menewaskan beberapa lusin warga sipil. Pada periode yang sama, Tentara Pemberontak Pertama Struk resmi menjadi bagian dari A. I. Denik. Dengan demikian, Struk ternyata adalah pengkhianat de facto terhadap gagasannya sendiri tentang "kemerdekaan" - lagi pula, orang Denikin tidak ingin mendengar tentang Ukraina. Pada bulan Oktober 1919, ketika Denikin dan Tentara Merah saling memusnahkan di Kiev, Struk, tanpa membuang waktu, kembali menyerbu daerah pemukiman di pinggiran kota dan mengulangi pogrom dan perampokan bulan sebelumnya. Namun demikian, komando Denikin, yang menghargai fakta bahwa salah satu komandan lapangan Ukraina pergi ke pihak mereka, tidak terlalu keberatan dengan kegiatan pogrom Strukovites. Kepala suku dipromosikan menjadi kolonel, yang secara alami menyanjung kebanggaan "komandan lapangan" berusia 23 tahun, dan pada kenyataannya - kepala suku geng bandit.
Setelah Kiev akhirnya dibebaskan oleh Tentara Merah pada bulan Desember 1919, detasemen Struk, bersama dengan pasukan Denikin, mundur ke Odessa. Namun, Struk tidak bisa menunjukkan kepahlawanannya dalam membela Odessa dan setelah gempuran "Merah" mundur, melalui wilayah Rumania ke Ternopil dan selanjutnya ke wilayah asalnya Kiev. Pada awal 1920, kita melihat Struk sudah berada di jajaran sekutu tentara Polandia, maju ke Kiev yang diduduki oleh Bolshevik.
Dari 1920 hingga 1922 detasemen Strukovites, yang jumlahnya berkurang secara signifikan setelah kekalahan Bolshevik, masih terus beroperasi di Polesie, meneror penduduk setempat dan terlibat terutama dalam pembunuhan dan perampokan orang Yahudi. Pada musim gugur 1922, detasemen Struk tidak melebihi jumlah 30-50 orang, yaitu berubah menjadi geng biasa. Itu tidak ada lagi setelah Ilya Struk sendiri secara ajaib pindah ke Polandia. Ngomong-ngomong, nasib kepala suku selanjutnya cukup bahagia. Tidak seperti tokoh-tokoh terkemuka lainnya dari Perang Saudara di Ukraina, Struk hidup dengan aman sampai tua dan meninggal pada tahun 1969 di Cekoslowakia, setengah abad setelah Perang Saudara.
Bahkan dengan latar belakang kepala suku pemberontak lainnya selama Perang Saudara di Ukraina, Ilya Struk terlihat tidak menyenangkan. Faktanya, dia bukan seorang pemimpin militer seperti seorang pogromis dan bandit, meskipun seseorang tidak dapat mengambil darinya keberanian dan petualangan pribadinya yang terkenal. Sangat menarik juga bahwa Struk meninggalkan kenangan akan perannya dalam konfrontasi Ukraina, yang, terlepas dari semua berlebihan dan keinginan untuk pembenaran diri, adalah kepentingan sejarah, jika hanya karena ataman lain setingkat Struk tidak meninggalkannya. kenangan (jika, tentu saja, bukan untuk "menurunkan" Nestor Ivanovich Makhno ke Struk atau Zeleny - seorang pria dengan tatanan yang sama sekali berbeda).
Penjarah Grigoriev
Matvey Grigoriev, seperti Struk, tidak dibedakan oleh ketelitian politik atau moralitas yang berlebihan. Terkenal karena kekejamannya yang luar biasa selama pogrom dan perampokan yang dilakukannya, Grigoriev secara pribadi ditembak oleh Nestor Makhno - mungkin satu-satunya ataman yang tidak dapat didamaikan dengan kekerasan terhadap warga sipil dan manifestasi nasionalisme. Awalnya, nama Grigoriev adalah Nikifor Aleksandrovich, tetapi dalam literatur sejarah Ukraina ia juga mendapatkan ketenaran dengan nama keduanya - nama panggilannya - Matvey.
Berasal dari wilayah Kherson, Grigoriev lahir pada tahun 1885 (menurut sumber lain - pada tahun 1878) dan menerima pendidikan kedokteran menengahnya di sekolah paramedis. Tidak seperti ataman lainnya, Grigoriev mengunjungi dua perang sekaligus - Rusia-Jepang, di mana ia naik ke pangkat panji biasa, dan Perang Dunia Pertama. Setelah Perang Rusia-Jepang, Grigoriev lulus dari sekolah infanteri di Chuguev, menerima pangkat panji dan untuk beberapa waktu bertugas di resimen infanteri yang ditempatkan di Odessa. Grigoriev bertemu Perang Dunia Pertama sebagai perwira yang dimobilisasi dari Resimen Infanteri ke-58, naik ke pangkat kapten dan pada saat Revolusi Februari 1917 diangkat sebagai kepala tim pelatihan resimen cadangan ke-35 yang ditempatkan di Feodosia.
Grigoriev berhasil berada di pihak Hetman Skoropadsky, dan di jajaran Petliurite, dan di Tentara Merah. Pertama kali setelah proklamasi kekuatan Hetman Skoropadsky, Grigoriev tetap setia kepada Negara Ukraina dan menjabat sebagai komandan kompi resimen infanteri, tetapi kemudian pindah ke wilayah Yelisavetgrad, di mana ia memulai perang partisan melawan kekuatan Hetman. Pada akhir 1918, di bawah komando Grigoriev, ada sekitar enam ribu orang, bersatu dalam divisi Kherson di Republik Rakyat Ukraina. "Megalomania" Grigoriev memanifestasikan dirinya dalam permintaan jabatan Menteri Perang dari kepemimpinan Direktori UNR, tetapi Petliura melakukan yang terbaik - menganugerahkan pangkat kolonel pada Grigoriev. Kepala suku yang tersinggung tidak gagal untuk pergi ke sisi Tentara Merah yang maju.
Kereta lapis baja Ataman Grigoriev. 1919
Sebagai bagian dari Tentara Merah, unit Grigoriev, yang menerima nama brigade Zadneprovskaya ke-1, ternyata merupakan bagian dari divisi Zadneprovskaya ke-1 dengan nama yang sama, yang dikomandoi oleh pelaut legendaris Pavel Dybenko, yang pada waktu itu secara ideologis “melayang” antara Bolshevisme radikal sayap kiri dan anarkisme. Setelah penangkapan Odessa, Grigoriev ditunjuk sebagai komandan militernya dan ini, dalam banyak hal, menyebabkan banyak pengambilalihan sewenang-wenang dan perampokan dangkal yang dilakukan oleh bawahannya tidak hanya dalam kaitannya dengan makanan dan cadangan lain kota, tetapi juga dalam hubungannya dengan warga biasa. Brigade Grigoriev berganti nama menjadi Divisi Senapan Ukraina ke-6 dan bersiap untuk dikirim ke front Rumania, tetapi komandan divisi ataman menolak untuk mengikuti perintah pimpinan Bolshevik dan membawa unitnya untuk beristirahat di dekat Elisavetgrad.
Ketidakpuasan kaum Bolshevik dengan Grigoriev dan Grigoriev dengan kaum Bolshevik tumbuh secara paralel dan menghasilkan pemberontakan anti-Bolshevik yang dimulai pada 8 Mei 1919 dan disebut pemberontakan Grigoriev. Kembali ke posisi nasionalis, Grigoriev meminta penduduk Rusia Kecil untuk membentuk "Soviet tanpa Komunis". Chekist yang dikirim oleh komando Tentara Merah dihancurkan oleh Grigorievites. Ataman juga berhenti menyembunyikan sikap pogromnya. Diketahui bahwa Grigoriev tidak hanya seorang anti-Semit, karena kebenciannya terhadap orang-orang Yahudi memberikan peluang bagi hampir semua "ayah-ataman" lainnya, tetapi juga seorang Russophobe terkenal yang membenci orang Rusia yang tinggal di kota-kota Little Russia dan menganut dengan keyakinan akan perlunya penghancuran fisik orang Rusia di tanah Rusia Kecil …
Alexandria, Elisavetgrad, Kremenchug, Uman, Cherkassy - semua kota ini dan kota-kota kecil dan pinggiran kota - gelombang pogrom berdarah menyapu, korbannya tidak hanya orang Yahudi, tetapi juga orang Rusia. Jumlah warga sipil yang terbunuh akibat pogrom Grigoriev mencapai beberapa ribu orang. Di Cherkassk saja, tiga ribu orang Yahudi dan beberapa ratus orang Rusia terbunuh. Rusia, yang disebut "Moskow" oleh Grigorievites, juga dipandang sebagai target paling penting dari pogrom dan pembantaian.
Namun, selama paruh kedua Mei 1919, kaum Bolshevik berhasil menguasai Grigorievit dan secara signifikan mengurangi jumlah formasi di bawah kendalinya. Sang ataman memutuskan untuk bersatu dengan "ayah" anarkis Nestor Makhno, yang akhirnya merenggut nyawanya. Bagi Makhno yang anarkis dan internasionalis, setiap manifestasi nasionalisme pogrom Grigoriev tidak dapat diterima. Pada akhirnya, Makhno, yang tidak puas dengan nasionalisme Ukraina yang dipromosikan oleh Grigoriev, melakukan pengawasan atas ataman dan mengungkapkan bahwa yang terakhir itu diam-diam bernegosiasi dengan orang Denikin. Ini adalah jerami terakhir. Pada 27 Juli 1919, di gedung dewan desa di desa Sentovo, Makhno dan asistennya menyerang Grigoriev. Ajudan Makhno Chubenko secara pribadi menembak Grigoriev, dan Makhno menembak pengawalnya. Beginilah cara kepala suku Ukraina lainnya mengakhiri hidupnya, yang membawa banyak kesedihan dan penderitaan bagi orang-orang yang damai.
"Atamanschina" sebagai perusak
Tentu saja, Zeleny, Struk dan Grigoriev tidak terbatas pada "Batkivshchyna" di Little Russia dan Novorossiysk selama Perang Saudara. Wilayah Ukraina modern dihancurkan oleh tentara pemberontak, divisi, detasemen, dan geng yang terdiri dari puluhan atau bahkan ratusan komandan lapangan besar dan kecil. Contoh jalan hidup dari tiga ataman yang dipertimbangkan memungkinkan kita untuk mengidentifikasi sejumlah ciri umum dalam perilaku mereka. Pertama, kurangnya prinsip politik, yang memungkinkan mereka untuk memblokir dengan siapa pun dan melawan siapa pun, dipandu oleh keuntungan sesaat atau hanya kepentingan pribadi. Kedua, ini adalah ketiadaan ideologi yang koheren, populisme berdasarkan eksploitasi prasangka nasionalis "massa abu-abu". Ketiga, kecenderungan ke arah kekerasan dan kekejaman, yang memudahkan untuk melewati batas yang memisahkan pemberontak dan bandit yang adil.
Pemberontak anarkis
Pada saat yang sama, tidak mungkin untuk tidak mengenali ciri-ciri "kepemimpinan" seperti itu sebagai keberanian pribadi para pemimpinnya, yang tanpanya mereka mungkin tidak akan mampu memimpin detasemen mereka sendiri; beberapa dukungan dari kaum tani, yang kepentingannya benar-benar mengungkapkan slogan-slogan pembagian tanah tanpa penebusan atau penghapusan sistem perampasan surplus; efektivitas organisasi detasemen partisan, banyak di antaranya beroperasi selama tiga sampai lima tahun, mempertahankan mobilitas dan menghindari serangan dari musuh yang lebih unggul dalam kekuatan dan organisasi.
Mempelajari sejarah Perang Saudara di Ukraina membantu untuk menyadari betapa dekonstruktif sifatnya nasionalisme kota kecil dari "tuan-ataman" itu. Dibentuk terutama sebagai oposisi terhadap segala sesuatu yang Rusia, yaitu, atas dasar "identitas negatif", konstruksi buatan nasionalisme Ukraina dalam situasi kritis pasti berubah menjadi "Batkovshchina", menjadi perselisihan sipil antara "Panami-ataman", politik petualangan dan, pada akhirnya, bandit kriminal. Beginilah cara detasemen "tuan-ataman" dimulai dan diakhiri baik selama Perang Saudara maupun selama Perang Patriotik Hebat setelah kekalahan Nazi Jerman. Para pemimpin nasionalis gagal mencapai kesepakatan bahkan di antara mereka sendiri, apalagi membangun negara berdaulat yang efektif. Jadi Petliura dan Grigoriev, Zeleny dan Struk saling memotong, akhirnya menghasilkan ruang politik bagi kekuatan-kekuatan yang lebih konstruktif.
