Tentang kemungkinan taktik Rusia di Tsushima

Tentang kemungkinan taktik Rusia di Tsushima
Tentang kemungkinan taktik Rusia di Tsushima

Video: Tentang kemungkinan taktik Rusia di Tsushima

Video: Tentang kemungkinan taktik Rusia di Tsushima
Video: Revolusi pertempuran laut | China ciptakan satu kapal nuklir berisikan semua senjata canggih 2024, April
Anonim
Gambar
Gambar

Setelah menyusun serangkaian artikel "Mitos Tsushima", saya menganggapnya cukup untuk menawarkan kepada para pembaca yang terhormat argumen yang menyangkal banyak pandangan mapan tentang Pertempuran Tsushima. Pandangan yang selama beberapa dekade dianggap sebagai fakta yang tak terbantahkan, meskipun sebenarnya tidak. Menurut pendapat saya, ini cukup untuk setidaknya menimbulkan keraguan tentang persepsi yang mapan tentang pertempuran Tsushima, pelatihan pelaut Rusia, dan kemampuan Wakil Laksamana Rozhestvensky. Namun, setelah mempelajari dengan cermat tanggapan terhadap rangkaian artikel saya, saya menyadari bahwa materi yang saya sajikan tidak mencakup sejumlah masalah yang menarik bagi audiens yang terhormat.

Pernyataan berikut bagi saya tampaknya yang paling menarik: Rozhdestvensky bertarung secara pasif, sementara itu perlu untuk secara meyakinkan mendekati jarak tembakan belati - 10-20 kbt, yang dapat dipengaruhi oleh keunggulan cangkang Rusia dalam penetrasi baju besi, yang, menurut banyak pembaca "VO", bisa saja menyebabkan hasil pertempuran yang berbeda.

Menariknya, para kritikus Rozhdestvensky secara mengejutkan sepakat bahwa skuadron Rusia tidak siap untuk melawan armada Jepang, tetapi mereka menganut sudut pandang yang sepenuhnya berlawanan tentang apa yang seharusnya dilakukan laksamana Rusia dalam situasi ini. Beberapa menulis bahwa komandan Rusia harus mengambil kembali skuadron atas kehendaknya sendiri atau, mungkin, diasingkan, dengan demikian menghindari kekalahan telak dan menyelamatkan nyawa orang-orang yang dipercayakan kepadanya. Yang terakhir percaya bahwa Rozhdestvensky seharusnya berperang dengan cara yang sangat agresif dan siap untuk mengorbankan apa pun hanya untuk bertemu Jepang dalam jarak dekat.

Pada sudut pandang pertama, saya tidak punya komentar, karena angkatan bersenjata, di mana para komandan akan memutuskan apakah layak mengikuti perintah komandan yang lebih tinggi, atau apakah lebih baik meninggalkan medan perang, menyelamatkan nyawa tentara, tidak mungkin. Diketahui bahwa angkatan bersenjata didasarkan pada perintah satu orang ("satu komandan yang buruk lebih baik daripada dua yang baik"), dari mana perintah yang diberikan tidak dapat diganggu gugat. Tentara yang mengabaikan postulat ini menderita kekalahan telak, seringkali dari musuh yang lebih rendah dalam jumlah dan peralatan - tentu saja, jika musuh ini bertekad dan siap bertarung sampai akhir. Selain itu, ada satu pertimbangan lagi yang tidak terkait dengan disiplin militer: keputusan pribadi Rozhdestvensky untuk mengembalikan skuadron dapat (dan akan) dianggap sebagai pengkhianatan yang mengerikan, tidak akan ada batasan untuk kemarahan rakyat, dan kemarahan ini dapat mengakibatkan dalam bentuk seperti itu, dengan latar belakang di mana setiap kemungkinan korban dari skuadron akan langsung memudar. Laksamana sendiri membicarakannya seperti ini:

Jelas bagi saya sekarang, dan kemudian menjadi jelas, bahwa jika saya berbalik dari Madagaskar atau Annam, atau jika saya lebih suka magang di pelabuhan netral, tidak akan ada batas ledakan kemarahan rakyat.

Oleh karena itu, Rozhestvensky tidak dapat dituduh mengikuti perintah dan memimpin skuadron untuk menerobos ke Vladivostok. Pertanyaan harus muncul secara eksklusif untuk mereka yang memberinya perintah seperti itu.

Tentu saja, tidak mungkin mengirim skuadron Pasifik ke-2 dan ke-3 ke dalam pertempuran. Satu-satunya penggunaan kapal Rusia yang masuk akal adalah menggunakan kekuatan mereka dalam pertempuran politik. Itu perlu untuk menahan skuadron (mungkin di lepas pantai Indocina) dan, mengancam Jepang dengan pertempuran umum di laut, mencoba untuk menyimpulkan perdamaian yang dapat diterima oleh Kekaisaran Rusia. Jepang tidak dapat mengetahui keseimbangan kekuatan skuadron yang sebenarnya, keberuntungan laut dapat berubah, dan hilangnya dominasi Jepang di laut sepenuhnya membatalkan semua pencapaian mereka di daratan. Dengan demikian, kehadiran skuadron Rusia yang tangguh bisa menjadi argumen politik yang kuat, yang sayangnya diabaikan. Kesalahan untuk ini harus dibagi antara otokrat Rusia Nicholas II dan Jenderal-Admiral Grand Duke Alexei Alexandrovich, yang memiliki julukan yang layak "di dunia": "7 pon daging paling agung." Tentu saja, tidak ada yang bisa meramalkan bencana yang terjadi di Tsushima, tetapi keduanya memiliki semua informasi yang diperlukan untuk dipahami: pasukan gabungan dari skuadron Pasifik ke-2 dan ke-3 lebih lemah daripada armada Jepang, dan karena itu mengandalkan kekalahan. kapal Togo dan Kamimura tidak diperbolehkan. Tetapi skuadron Rusia mempertahankan bobot politiknya hanya selama itu tetap menjadi faktor yang tidak diketahui oleh Jepang. Jika skuadron Rusia kalah dalam pertempuran, atau jika pertempuran itu menghasilkan hasil yang tidak pasti, maka bahkan jika kapal-kapal Rozhestvensky telah pergi ke Vladivostok, kehadiran mereka di sana tidak dapat lagi menjadi argumen politik yang serius. Oleh karena itu, orang-orang yang disebutkan di atas mengirim skuadron ke medan perang, mengharapkan keajaiban, untuk kemenangan ajaib armada Rusia, dan ini, tentu saja, adalah petualangan murni, yang tidak boleh dipandu oleh pemimpin tertinggi negara itu.

Namun demikian, Laksamana Rozhdestvensky menerima perintah … Tinggal memutuskan bagaimana perintah ini dapat dilakukan.

Tentu saja, yang terbaik adalah pergi ke Vladivostok dulu, dan dari sana bertempurlah dengan skuadron Jepang. Tapi apakah itu mungkin? Seperti dalam cerita rakyat Rusia, Rozhdestvensky memiliki tiga jalan: Tsushima atau Selat Sangar, atau melewati Jepang. Laksamana Rozhestvensky, dalam kesaksiannya kepada Komisi Investigasi, mengatakan:

Saya memutuskan untuk menerobos Selat Korea, dan bukan Selat Sangar, karena terobosan oleh Selat Sangar akan menimbulkan lebih banyak kesulitan dalam hal navigasi, akan penuh dengan bahaya besar mengingat fakta bahwa publikasi Jepang mengamankan diri mereka sendiri hak untuk resor. penggunaan ranjau terapung dan rintangan di tempat-tempat yang sesuai di selat itu, dan karena pergerakan skuadron yang relatif lambat menuju Selat Sangar pasti telah dilacak secara akurat oleh Jepang dan sekutu mereka, dan terobosan itu akan diblokir oleh kekuatan terkonsentrasi yang sama dari armada Jepang yang menentang skuadron kami di Selat Korea. Adapun transisi pada bulan Mei dari Annam ke Vladivostok melalui Selat La Perouse, bagi saya tampaknya sama sekali tidak mungkin: kehilangan beberapa kapal dalam kabut dan menderita kecelakaan dan kecelakaan, skuadron dapat lumpuh karena kekurangan batu bara. dan menjadi mangsa empuk bagi armada Jepang.

Memang, untuk mendaki ke tempat yang sempit dan tidak nyaman untuk navigasi, Selat Sangar, di mana sangat mungkin untuk mengharapkan ladang ranjau Jepang, berarti risiko menimbulkan kerugian bahkan sebelum pertempuran, dan kemungkinan lewat tanpa diketahui cenderung nol (lebar minimum selat itu 18 km). Pada saat yang sama, Jepang tidak akan mengalami kesulitan dalam mencegat Rusia setelah meninggalkan selat ini. Adapun rute melewati Jepang, mungkin lebih menarik karena dalam hal ini Jepang kemungkinan besar akan mencegat Rusia hanya di dekat Vladivostok, dan lebih mudah untuk bertarung di pantai mereka. Tetapi harus diingat bahwa untuk transisi seperti itu perlu untuk benar-benar mengisi segala sesuatu dengan batu bara, termasuk lemari laksamana (dan itu bukan fakta bahwa ini akan cukup), tetapi jika Togo entah bagaimana berhasil mencegat Rusia dalam perjalanan ke Jepang, maka kapal-kapal Rozhdestvensky ternyata bisa dibilang lumpuh karena kelebihan muatan. Dan jika ini tidak terjadi, melakukan pertempuran di pendekatan ke Vladivostok dengan lubang batu bara yang hampir kosong adalah kesenangan di bawah rata-rata. Selat Tsushima bagus karena merupakan jalan terpendek menuju target, apalagi cukup lebar untuk bermanuver dan praktis tidak ada peluang untuk terbang ke ranjau Jepang. Kelemahannya adalah kejelasannya - di sanalah kekuatan utama Togo dan Kamimura paling mungkin diharapkan. Namun, komandan Rusia percaya bahwa terlepas dari rute yang akan dia pilih, pertempuran menunggunya dalam hal apa pun, dan dalam retrospeksi dapat dikatakan bahwa dalam hal ini juga Rozhestvensky sepenuhnya benar. Sekarang diketahui bahwa Togo mengharapkan Rusia di Selat Tsushima, tetapi jika ini tidak terjadi sebelum tanggal tertentu (yang berarti bahwa Rusia telah memilih rute yang berbeda), armada Jepang akan pindah ke daerah dari mana itu bisa mengendalikan selat La Peruzov dan Sangar. Akibatnya, hanya kecelakaan yang sangat membahagiakan yang dapat mencegah Togo bertemu dengan Rozhdestvensky, tetapi keajaiban (karena irasionalitasnya) dapat diharapkan di Selat Tsushima. Akibatnya, seseorang dapat setuju atau tidak setuju dengan keputusan Rozhdestvensky untuk pergi secara khusus ke Tsushima, tetapi keputusan seperti itu memiliki kelebihan, tetapi wakil laksamana jelas tidak memiliki pilihan yang lebih baik - semua jalur memiliki kelebihannya (kecuali, mungkin, Sangarsky), tetapi juga dan kekurangannya.

Jadi, laksamana Rusia awalnya berasumsi bahwa dia tidak akan bisa pergi ke Vladivostok tanpa diketahui, dan itu adalah terobosan yang menunggunya - yaitu, pertempuran dengan pasukan utama armada Jepang. Kemudian muncul pertanyaan: apa sebenarnya cara terbaik untuk memberikan pertempuran kepada Laksamana Togo?

Saya menyarankan sedikit permainan pikiran, brainstorming, jika Anda suka. Mari kita coba menempatkan diri kita di tempat komandan Rusia dan, "masuk ke tanda pangkatnya", menyusun rencana pertempuran di Selat Tsushima. Tentu saja, menolak renungan kami dan hanya menggunakan apa yang diketahui Wakil Laksamana Rozhestvensky.

Informasi apa yang dimiliki laksamana?

1) Seperti yang saya tulis di atas, dia yakin bahwa orang Jepang tidak akan membiarkan dia pergi ke Vladivostok tanpa perlawanan.

2) Dia percaya (sekali lagi, benar) bahwa skuadronnya lebih rendah kekuatannya daripada armada Jepang.

3) Dia juga memiliki informasi yang dapat dipercaya tentang peristiwa di Port Arthur, termasuk pertempuran laut Skuadron Pasifik 1 dengan pasukan utama Laksamana Togo, yang dikenal sebagai pertempuran di Shantung atau pertempuran di Laut Kuning. Termasuk - tentang kerusakan kapal Rusia.

4) Sebagai seorang artileri, Rozhestvensky mengetahui fitur desain utama dari cangkang yang tersedia di kapalnya, baik penusuk lapis baja maupun daya ledak tinggi.

5) Dan, tentu saja, laksamana memiliki gagasan tentang karakteristik utama kapal lapis baja musuh - bukan karena ia mengetahuinya dengan sempurna, tetapi ia memiliki gagasan umum tentang desain kapal perang dan kapal penjelajah lapis baja di Jepang.

6) Tapi apa yang Rozhestvensky tidak bisa pikirkan adalah efektivitas tembakan Rusia di Shantung dan kerusakan yang diterima kapal-kapal Jepang.

Rencana macam apa yang bisa kita buat dari semua ini? Untuk melakukan ini, pertama-tama mari kita beralih ke pertempuran di Shantung:

1) Pertempuran dimulai pada jarak sekitar 80 kbt, sedangkan serangan pertama (ke kapal Rusia) tercatat sekitar 70 kbt.

2) Pada fase pertama pertempuran, skuadron Jepang mencoba untuk meletakkan "tongkat di atas T", tetapi tidak berhasil, tetapi sebaliknya bertempur dengan sangat hati-hati - meskipun Jepang tidak menyesali peluru, mereka lebih suka bertarung dengan sangat hati-hati. jarak jauh. Hanya dua kali mereka mendekati kapal perang Vitgeft, menyimpang dengan mereka di counter course untuk pertama kalinya pada jarak sekitar 50-60 kbt, dan yang kedua mendekati 30 kbt.

3) Menurut hasil fase pertama pertempuran, Jepang tidak mencapai tujuan apa pun - mereka tidak berhasil mengalahkan atau bahkan secara serius merusak kapal perang Rusia, sementara Vitgeft memimpin kapalnya ke terobosan dan tidak ingin kembali ke Arthur. Hal yang sama, sebaliknya, mendapati dirinya dalam posisi taktis yang tidak menguntungkan - di belakang kapal-kapal Rusia.

4) Apa yang tersisa untuk dilakukan oleh laksamana Jepang? Sore dan malam sudah dekat, dan tidak ada "kesenangan" taktis oleh Heihachiro Togo yang membantu. Hanya satu hal yang tersisa - pertempuran yang menentukan "dada di dada" di kolom bangun pada jarak pendek. Hanya dengan cara ini seseorang dapat berharap untuk mengalahkan atau setidaknya menghentikan Vitgeft.

5) Dan Togo di fase kedua pertempuran, terlepas dari situasi taktis yang tidak menguntungkan untuk dirinya sendiri, berhasil meraih kemenangan. Pertempuran dilanjutkan pada jarak sekitar 42 kbt dan kemudian konvergensi bertahap 23 kbt dan bahkan hingga 21 kbt mengikuti. Akibatnya, komandan Rusia meninggal, dan kapal andalannya "Tsarevich" tidak dapat digunakan. Skuadron segera hancur, kehilangan kendali - mengikuti "Tsarevich" "Retvizan" melakukan manuver berisiko, mendekati kapal-kapal Jepang dengan tajam, tetapi kapal perang yang tersisa tidak mengikutinya, dan "Tsarevich" yang rusak tidak berhasil naik pangkat. "Poltava" yang tertinggal hanya mengejar dan hanya "Peresvet", "Pobeda" dan "Sevastopol" yang tetap berada di peringkat.

Gambar
Gambar

Jadi, taktik laksamana Jepang dalam pertempuran terakhir, meskipun tidak bersinar dengan keterampilan, masih dapat dimengerti dan logis. Tugas Vitgeft adalah terobosan ke Vladivostok, di mana, setelah bersatu dengan kapal penjelajah VOK, Samudra Pasifik ke-1 dapat menunggu bala bantuan dari Baltik. Tugas Togo sama sekali tidak membiarkan kapal-kapal Rusia masuk ke Vladivostok. Oleh karena itu, diperlukan baik untuk menghancurkan kekuatan utama Pasifik pertama dalam pertempuran, atau untuk mendorong mereka kembali ke perangkap tikus Port Arthur. Terlepas dari profesionalisme artileri yang tinggi, Jepang tidak dapat mencapai apa pun pada jarak jauh di fase pertama pertempuran, dan untuk hasil yang menentukan mereka harus mencari pertempuran "pendek". Dan hanya dengan menyatu dengan kapal perang Rusia sebesar 20 kbt, Jepang berhasil mengacaukan urutan pertempuran Pasifik ke-1, tetapi tidak untuk menghancurkan pasukan utama skuadron Rusia, tetapi bahkan setidaknya satu kapal perang, Jepang tidak bisa. Lebih-lebih lagi:

1) Tidak ada satu pun kapal perang Rusia yang menerima kerusakan serius yang secara signifikan mengurangi efektivitas tempurnya. Misalnya, yang paling terluka, yang menerima sekitar 35 tembakan dari kapal perang skuadron Peresvet, memiliki tiga senjata 254-mm (dari empat), delapan senjata 152-mm (dari sebelas), tiga belas 75-mm (dari dua puluh) dan tujuh belas - 47-mm (dari dua puluh). Selain itu, dua boiler (dari 30) tidak berfungsi, dan untuk beberapa waktu rata-rata kendaraan rusak dalam pertempuran. Kerugian manusia juga sangat moderat - 1 perwira dan 12 pelaut tewas, 69 orang lainnya terluka.

2) Secara total, kapal perang Rusia menerima sekitar 150 serangan. Dari jumlah tersebut, sekitar 40 peluru musuh mengenai pelindung vertikal lambung, serta ruang kemudi, menara, dan unit lapis baja lainnya dari kapal perang Rusia. Pada saat yang sama, ia mampu menembus baju besi tepat 1 (dengan kata-kata - SATU) cangkang Jepang.

3) Dalam kasus-kasus ketika peluru Jepang meledak di bagian kapal yang tidak bersenjata, itu sangat tidak menyenangkan, tetapi tidak lebih - ledakan itu menyebabkan kerusakan sedang dan tidak menyebabkan kebakaran besar.

Dari semua ini, ada dua kesimpulan yang sangat sederhana, dan inilah yang pertama: hasil pertempuran di Laut Kuning dengan jelas menunjukkan bahwa artileri Jepang tidak memiliki daya tembak yang cukup untuk menghancurkan kapal perang skuadron modern.

Sangat menarik bahwa ketika Rozhestvensky ditanya tentang pewarnaan kapal Rusia, dia menjawab:

Skuadron tidak dicat ulang abu-abu, karena hitam matte lebih baik menyembunyikan kapal di malam hari dari serangan ranjau.

Ketika saya pertama kali membaca kata-kata ini, saya terkejut dengan absurditas mereka yang jelas - bagaimana mungkin, karena takut pada beberapa kapal perusak, membuat target yang sangat baik untuk artileri Jepang dari kapal-kapal skuadron ?! Namun, jika Anda merencanakan pertempuran di Tsushima berdasarkan hasil pertempuran di Laut Kuning, menjadi jelas bahwa serangan torpedo malam yang sama seharusnya lebih ditakuti daripada tembakan artileri Jepang!

Dan selanjutnya: pertempuran Tsushima yang akan datang memiliki kemiripan yang jelas dengan pertempuran di Laut Kuning. Tugas laksamana Rusia adalah menerobos ke Vladivostok. Tugas Jepang bukanlah membiarkan Rusia lewat, yang hanya bisa dicapai dengan mengalahkan skuadron Rusia. Namun pertempuran jarak jauh dan menengah tidak bisa menghentikan Rusia, yang terbukti di Laut Kuning. Dari sini mengikuti kesimpulan yang sebagian besar paradoks, tetapi sepenuhnya logis: untuk menghentikan kapal perang Rozhdestvensky, Heihachiro Togo harus mencari pertempuran jarak dekat sendiri!

Kesimpulan ini begitu jelas sehingga kita tidak menyadarinya. Seperti kata pepatah: "Jika Anda ingin menyembunyikan sesuatu dengan sangat baik - letakkan di tempat yang paling mencolok." Dan kami juga diliputi oleh pengetahuan bahwa di Tsushima, Jepang memiliki peluru yang memungkinkan untuk secara efektif melumpuhkan kapal perang Rusia pada jarak menengah. Dan, karena Togo memiliki cangkang seperti itu, lalu mengapa dia harus bertarung jarak dekat?

Tetapi faktanya adalah bahwa Wakil Laksamana Rozhestvensky tidak tahu tentang senjata Laksamana Togo ini, dan dia tidak mungkin tahu. "Koper" di Laut Kuning tidak digunakan sama sekali, atau dalam jumlah yang sangat terbatas, sehingga deskripsi pertempuran di Laut Kuning tidak mengandung apa pun yang mirip dengan efek ranjau darat 305 mm Jepang di Tsushima.

"Furoshiki" Jepang yang terkenal - "koper" 305 mm berdinding tipis berisi 40 kg "shimosa", yang dibuat Jepang sesaat sebelum Perang Rusia-Jepang. Namun, membuat proyektil dan memasoknya ke armada, seperti yang mereka katakan di Odessa, adalah dua perbedaan besar. Jadi kapal-kapal Jepang menggunakan banyak peluru yang berbeda: mereka melakukan sesuatu sendiri, tetapi sebagian besar senjata dan amunisi untuk mereka dibeli di Inggris. Pada saat yang sama, diketahui bahwa setidaknya sebagian dari peluru penusuk lapis baja Inggris yang sudah ada di Jepang telah dimodifikasi dengan penggantian bahan peledak standar untuk "shimosa", meskipun tentu saja bahan peledak yang banyak seperti pada "furoshiki" tidak dapat dicapai. Apakah cangkang seperti itu menembus baju besi atau berdaya ledak tinggi - saya tidak bisa mengatakannya. Sekali lagi, tidak diketahui secara pasti berapa banyak dan shell mana yang ditingkatkan. Selain itu, dalam pertempuran di Laut Kuning, Jepang dengan kekuatan dan kekuatan utama tidak hanya menggunakan bahan peledak tinggi, tetapi juga cangkang penusuk baju besi, dan cangkang semacam itu mencapai setengah dari total konsumsi. Di Tsushima - apalagi, dari 446 peluru 305 mm yang dikonsumsi, hanya 31 (mungkin lebih sedikit, tetapi tidak lebih) yang mampu menembus lapis baja. Oleh karena itu, sangat mungkin bahwa di Laut Kuning Togo menggunakan terutama penusuk lapis baja dan cangkang peledak tinggi Inggris dengan bahan peledak "asli" mereka, yang cukup konsisten dengan sifat kerusakan yang diterima oleh kapal-kapal Rusia.

Dan dari sini berikut ini: kita tahu bahwa di Tsushima Togo bisa mengalahkan armada Rusia, bertempur pada jarak 25-40 kbt. Tetapi tidak ada seorang pun di skuadron Rusia yang mengetahui hal ini, dan oleh karena itu, rencana apa pun yang dapat dibuat oleh komandan Rusia harus didasarkan pada fakta bahwa kapal lapis baja Jepang harus "naik" ke dalam pertempuran jarak dekat, di mana Jepang armada dengan cangkang "pertempuran di Shantung”hanya dapat diandalkan untuk menimbulkan kerusakan yang menentukan pada kapal perang Rusia. Untuk memaksa Laksamana Togo ke dalam pertempuran jarak dekat, sama sekali tidak perlu "menenggelamkan pedal ke lantai", mencoba mengejar Jepang dalam kecepatan skuadron. Dan untuk mengalokasikan kapal perang "cepat" di detasemen terpisah juga tidak perlu. Pada dasarnya, hanya satu hal yang diperlukan - tegas, tanpa menyimpang dari kursus, PERGI KE VLADIVOSTOK! Inilah yang terjadi ketika gunung tidak perlu pergi ke Muhamad, karena Muhamad sendiri yang akan datang ke gunung.

Heihachiro Togo telah membuktikan dirinya sebagai komandan angkatan laut yang berpengalaman namun berhati-hati. Tidak ada keraguan bahwa pada awalnya laksamana Jepang akan "mencoba gigi" skuadron Rusia, dan pada saat yang sama, menggunakan keunggulan taktisnya, ia akan mencoba menempatkan Rozhdestvensky "tongkat di atas T". Ini, tentu saja, tidak dapat dibiarkan - dengan konsentrasi api, yang menyediakan metode perang angkatan laut ini, bahkan pada 20-40 kbt, ada risiko menerima kerusakan serius, bahkan dengan peluru "pertempuran di Shantung" model. Tetapi, tidak termasuk "tongkat di atas T", pertempuran jarak menengah di awal pertempuran, ketika Jepang akan berusaha menekan "kepala" kolom Rusia, Rozhestvensky tidak terlalu takut: di kepala dari skuadron Rusia adalah "kura-kura lapis baja" dari empat kapal perang terbaru " Borodino ", kerentanan rendah pada jarak 30-40 kbt untuk peluru Jepang dari" pertempuran di Shantung ". Dan bagaimana jika sabuk pelindung utama kapal perang ini hampir sepenuhnya tersembunyi di bawah air? Ini bahkan menjadi lebih baik - sabuk lapis baja kedua 152 mm atas kapal perang Rusia menjamin mereka mempertahankan daya apung, berhasil melakukan fungsi yang utama, karena, seperti yang diketahui dari hasil pertempuran di Laut Kuning, cangkang Jepang tidak menembus baju besi. Tetapi dengan sedikit keberuntungan, sebuah proyektil berat bisa jatuh ke air tepat di depan sisi kapal perang dan pergi "di bawah rok", mengenai di bawah sabuk pelindung utama, di mana kapal-kapal pada tahun-tahun itu hampir tidak dilindungi oleh apa pun. Sabuk lapis baja yang masuk ke dalam air terlindungi dengan sempurna dari pukulan seperti itu, sehingga secara umum garis air kapal perang Rusia terbaru terlindungi lebih baik ketika kelebihan beban daripada dengan perpindahan normalnya.

Adapun artileri Rusia, di sini, menempatkan diri kita di tempat laksamana Rusia, kita akan sampai pada kesimpulan yang tidak kalah menarik.

Sayangnya, keraguan pertama tentang kualitas cangkang Rusia muncul hanya setelah Tsushima. Perwira Skuadron Pasifik ke-1 menulis banyak tentang fakta bahwa peluru Jepang tidak menembus baju besi Rusia, tetapi praktis tidak ada apa pun - tentang aksi peledakan peluru Rusia yang lemah. Hal yang sama berlaku untuk para pelaut detasemen kapal penjelajah Vladivostok. Hanya diketahui bahwa peluru Jepang sering meledak ketika mengenai air, yang membuatnya lebih mudah untuk membidik. Sebelum Tsushima, pelaut Rusia secara serius menganggap cangkang mereka sebagai senjata yang cukup berkualitas tinggi, dan mereka tidak repot-repot melakukan tes yang dapat menunjukkan kegagalan mereka di Kekaisaran Rusia, menyesali 70 ribu rubel. Dengan demikian, menempatkan diri di tempat laksamana Rusia, peluru Rusia harus dianggap cukup mampu menimbulkan kerusakan serius pada musuh.

Pada saat yang sama, berbicara tentang peluru 305 mm Rusia, harus dipahami bahwa terlepas dari pembagian formal mereka menjadi penusuk lapis baja dan daya ledak tinggi, pada kenyataannya, armada kekaisaran Rusia memiliki dua jenis peluru penusuk lapis baja. Kandungan bahan peledak dalam proyektil Rusia "daya ledak tinggi" sedikit lebih tinggi (hampir 6 kg, bukan 4,3 kg pada proyektil penusuk lapis baja), tetapi dilengkapi dengan jenis sekering yang sama dan dengan perlambatan yang sama dengan lapis baja- menusuk satu, yang terkenal di armada Rusia … Benar, kapal perang Rusia pergi ke Tsushima dengan cangkang "daya ledak tinggi", yang dilengkapi, menurut MTK, bukan dengan "tabung pyroxylin kejut ganda", tetapi dengan "tabung biasa model 1894", tetapi bahkan itu tidak memiliki efek instan. Mungkin, kekuatan lambung "ranjau darat" Rusia agak lebih rendah daripada yang menembus lapis baja, namun, seperti yang Anda tahu, bahkan proyektil berdaya ledak tinggi berdinding tipis cukup mampu menembus setengah dari lapis baja kalibernya sendiri. (kecuali detonator meledak lebih awal), dan proyektil Rusia tentu saja tidak berdinding tipis bahkan setelah terkena saya tidak terburu-buru untuk meledakkan armor. Mari kita lihat penetrasi baju besi artileri Rusia dan Jepang.

Gambar
Gambar

Pada jarak 30-40 kbt, cangkang "ledakan tinggi" 305 mm Rusia, tentu saja, tidak dapat menembus sabuk pelindung utama, barbet, dan pelindung dari instalasi 305 mm kapal perang Jepang. Tetapi mereka cukup mampu di ujung kapal Jepang yang lapis bajanya relatif lemah, baju besi 152 mm dari casemates Jepang dan menara meriam 203 mm dari kapal penjelajah lapis baja. Oleh karena itu, pertempuran 30-40 kbt untuk skuadron Rusia, yang baju besinya dapat dianggap kebal oleh Jepang, tetapi artilerinya masih bisa menembus sebagian dari baju besi Jepang, cukup menguntungkan - terutama mengingat skuadron Pasifik ke-2 dan ke-3 lebih unggul. Armada Jepang dalam jumlah senjata kaliber besar. Tapi ini, tentu saja, jika armada Jepang dilengkapi dengan peluru "pertempuran di Shantung" dan jika kami berasumsi bahwa peluru kami mampu menyebabkan kerusakan pada kapal Jepang - kami tahu bahwa ini tidak benar, tetapi komandan Armada Rusia tidak bisa berpikir sebaliknya.

Tentu saja, untuk pertempuran yang menentukan dengan Jepang, jarak 30-40 kbt tidak cocok - tidak menderita banyak kerusakan dari peluru Jepang, kapal-kapal Rusia tidak memiliki kesempatan untuk menimbulkan kerusakan yang benar-benar serius, yang sekali lagi dibenarkan oleh pengalaman pertempuran di Laut Kuning - ya, Jepang tidak berhasil melumpuhkan tidak satu pun kapal perang Rusia, tetapi bagaimanapun juga, Rusia tidak berhasil dalam hal seperti itu! (Sekali lagi, situasinya bisa menjadi sangat berbeda jika tuan-tuan dari bawah Spitz telah repot-repot membangun produksi cangkang dengan daya ledak tinggi 25 kg pyroxylin, menyediakan pabrik dengan baja bermutu tinggi.) Untuk menimbulkan kerusakan yang menentukan pada musuh, perlu untuk lebih dekat dengannya dengan 10-15 kbt, di mana hampir tidak ada hambatan untuk peluru penusuk lapis baja Rusia. Namun, orang harus memperhitungkan tidak hanya manfaatnya, tetapi juga bahaya dari konvergensi semacam itu.

Seperti yang Anda ketahui, banyak ahli teori angkatan laut pada masa itu menganggap senjata utama kapal perang modern bukan 305 mm, tetapi artileri 152 mm dengan tembakan cepat. Alasannya adalah bahwa sebelum munculnya kapal perang "cepat-api" mencoba untuk melindungi terhadap peluru mengerikan kaliber utama, dan jika kapal perang pertama di dunia memiliki sisi lapis baja penuh, maka dengan pertumbuhan ukuran dan kekuatan artileri angkatan laut, baju besi ditarik ke sabuk tipis yang hanya menutupi garis air, dan kemudian tidak sepanjang - ekstremitas dibiarkan tanpa lapis baja. Dan sisi dan ekstremitas yang tidak bersenjata ini dapat dihancurkan sepenuhnya dengan seringnya serangan peluru 152 mm. Dalam hal ini, kapal perang diancam dengan kematian bahkan jika sabuk pelindung tidak ditusuk, seluruh mesin dan mekanisme.

Tentu saja, para perancang kapal dengan cepat menemukan "penangkal" - itu sudah cukup untuk meningkatkan area pelindung samping, menutupinya dengan lapisan tipis pelindung, dan peluru 152 mm dengan daya ledak tinggi segera kehilangan kekuatannya. nilai, karena bahkan cangkang 152 mm penusuk lapis baja 10 kbt hampir tidak dapat mengalahkan lapis baja 100 mm, apalagi daya ledak tinggi. Angkatan laut Jepang masih relatif muda, sehingga dari selusin kapal di garis itu, Fuji saja tidak memiliki perlindungan yang memadai terhadap artileri kaliber menengah yang menembak cepat. Tetapi dari kapal-kapal Rusia, hanya 4 kapal perang tipe "Borodino" yang memiliki perlindungan seperti itu - delapan lainnya rentan. Pada saat yang sama, harus diingat bahwa, karena sangat rendah dalam perlindungan terhadap artileri tembakan cepat, skuadron Rusia tidak kalah jauh di belakang Jepang dalam jumlah artileri ini. Jepang di 4 kapal perang dan 8 kapal penjelajah lapis baja mereka memiliki sebanyak 160 meriam enam inci (80 dalam salvo onboard), yang semuanya merupakan desain terbaru. Skuadron Rusia hanya memiliki 91 senjata seperti itu, dan hanya 65 di antaranya yang memiliki tembakan cepat. 26 senjata yang tersisa (di Navarin, Nakhimov dan Nikolay I) adalah senjata kaliber 35 tua, dengan kecepatan tembak tidak lebih dari 1 putaran / menit. Ada juga dua belas meriam 120 mm di kapal perang pertahanan pesisir, tetapi meriam ini memiliki cangkang dua kali lebih ringan dari meriam enam inci. Jadi, jika kapal-kapal Rusia mendekati "korsleting" Jepang, dan 80 senapan kecepatan 152 mm Jepang, Rozhestvensky hanya dapat melawan 32 senjata enam inci baru dan 13 senjata lama, dan bahkan enam senjata 120 mm, dan hanya 51 senjata. barel.

Ketidaksetaraan ini semakin diperparah oleh fakta bahwa tingkat teknis tembakan Kane enam inci, yang dipersenjatai oleh kapal perang domestik terbaru dari tipe Borodino, kira-kira setengah dari senjata Jepang yang ditempatkan di penjara. Ini adalah harga menempatkan senjata di menara - sayangnya, menara "enam inci" kami tidak cukup sempurna dan menyediakan tidak lebih dari 3 putaran / menit, Sementara senjata Jepang dengan kaliber yang sama, yang terletak di kasing, memberi 5 7 putaran. / menit. Dan distribusi senjata enam inci di kolom bangun ternyata cukup menjadi bencana - mengingat 4 kapal perang Jepang akan mengikat Borodino berkepala empat dalam pertempuran, Jepang dapat menembakkan 54 senjata dari kapal penjelajah lapis baja mereka terhadap kapal-kapal yang dilindungi dengan lemah dari detasemen Rusia kedua dan ketiga, di mana 2 detasemen Rusia ke-3 dan ke-3 hanya dapat memiliki 21 laras enam inci, di mana hanya 8 yang terbaru, dan 6 meriam 120-mm tambahan.

Saya telah berulang kali mendengar bahwa meriam 152 mm Rusia dari sistem Kane jauh lebih kuat daripada rekan-rekan Jepang mereka, tetapi sayangnya, ini adalah pendapat yang sepenuhnya salah. Ya, meriam Rusia bisa menembakkan 41, 5 kg peluru dengan kecepatan awal 792 m / s, sedangkan Jepang menembakkan 45, 4 kg peluru dengan kecepatan awal 670 m / s. Tetapi energi yang lebih tinggi hanya menarik untuk cangkang penusuk lapis baja, sementara penggunaan cangkang seperti itu terhadap kapal perang dan kapal penjelajah lapis baja tidak masuk akal - penetrasi lapis baja yang terlalu rendah enam inci tidak memungkinkan cangkang mereka mencapai sesuatu yang penting. Arti artileri enam inci adalah untuk menghancurkan bagian-bagian kapal perang yang tidak bersenjata pada jarak pertempuran pendek, dan di sini kecepatan tinggi awal tidak diperlukan sama sekali, dan karakteristik yang paling penting adalah kandungan bahan peledak dalam proyektil. Dalam hal ini, cangkang Jepang secara tradisional di depan kita - cangkang 152 mm berdaya ledak tinggi Rusia mengandung 1 kg (menurut sumber lain, 2, 7 kg) bahan peledak, di Jepang - 6 kg.

Ada satu nuansa lagi - senjata enam inci di semua pertempuran Perang Rusia-Jepang menunjukkan akurasi yang jauh lebih rendah daripada "kakak perempuan" 305 mm mereka. Misalnya, dalam pertempuran di Shantung, 16 meriam 305 mm dan 40 meriam 152 mm berpartisipasi dalam salvo samping detasemen Jepang ke-1. Dari jumlah tersebut, 603 305 mm dan lebih dari 3,5 ribu peluru 152 mm ditembakkan. Tetapi kaliber utama "mencapai" 57 tembakan, sedangkan peluru enam inci menghantam kapal-kapal Rusia hanya 29 kali. Namun demikian, harus diperhitungkan bahwa dengan konvergensi 10-15 kbt (hampir menembak langsung), akurasi enam inci dapat meningkat secara signifikan.

Selain itu, ada bahaya lain - meskipun sekering Jepang "instan" memastikan ledakan cangkang model "pertempuran di Shantung" ketika bersentuhan dengan baju besi, tetapi ketika mendekati 10-15 kbt, ada risiko bahwa peluru Jepang tetap akan mulai menembus baju besi (setidaknya bukan yang paling tebal) atau meledak pada saat menembus baju besi, yang penuh dengan banyak kerusakan serius daripada yang diterima kapal perang kami di Laut Kuning.

Menurut di atas, taktik berikut dapat dilihat "untuk Rusia". Skuadron kami harus menjaga musuh pada jarak 25-40 kbt selama mungkin, berada di zona "kekebalan relatif" dari peluru Jepang dan pada saat yang sama di mana "penusuk baja berdaya ledak tinggi" Rusia dapat menyebabkan kerusakan yang sangat serius pada kapal lapis baja Jepang. Taktik semacam itu memungkinkan untuk mengandalkan melemahnya armada musuh sebelum "transisi untuk merebut" yang tak terhindarkan, terutama dalam hal melumpuhkan artileri rata-rata Jepang. Semakin banyak senjata berat pada tahap ini akan menembak Jepang, semakin baik, jadi sangat penting untuk membawa kapal detasemen lapis baja ke-2 dan ke-3 ke dalam pertempuran.

Pada saat yang sama, Rusia harus menjaga kapal-kapal detasemen ke-2 dan ke-3 semaksimal mungkin untuk lebih dekat dengan Jepang: menjadi (dengan pengecualian kapal perang "Oslyabya") sangat ketinggalan jaman, atau terus terang lemah (sama "Asahi" kalah jumlah " Ushakov "," Senyavin "dan" Apraksin "secara bersama-sama), mereka tidak memiliki stabilitas tempur yang tinggi, tetapi memberikan satu-satunya keuntungan yang dapat menentukan dalam pertempuran jarak dekat: keunggulan atas pasukan utama Jepang dalam artileri berat. Dengan demikian, kapal perang kelas Borodino seharusnya menarik perhatian skuadron 1 Togo dengan empat kapal perangnya, tanpa mengganggu kapal penjelajah lapis baja Jepang yang berputar di sekitar kapal-kapal tua Rusia - dari jarak 30-40 kb, 152-203 mereka Senjata -mm hampir tidak dapat menimbulkan kerusakan yang menentukan pada "oldies" kami, tetapi artileri Rusia 254-mm - 305-mm memiliki peluang bagus untuk secara serius "merusak kulit" kapal Kamimura.

Dan ini berarti bahwa pada tahap pertama (sampai saat Togo memutuskan untuk mendekati 20-25 kbt), pertempuran seharusnya dilakukan dalam barisan yang dekat, "memperlihatkan" "dahi lapis baja" dari kapal-kapal terbaru dari Jenis "Borodino" ke senjata 305 mm Jepang … Ini adalah satu-satunya cara untuk membawa senjata berat dari detasemen ke-2 dan ke-3 ke dalam pertempuran tanpa membuat mereka sendiri terkena tembakan yang menghancurkan dari kapal perang Jepang. Tentu saja, Rusia seharusnya menghindari "tongkat di atas T", tetapi untuk ini itu sudah cukup untuk hanya berbalik sejajar dengan Jepang setiap kali mereka mencoba untuk "melemahkan" arah skuadron Rusia. Dalam hal ini, detasemen Jepang pertama akan ditempatkan dalam posisi taktis yang lebih baik daripada detasemen lapis baja pertama Rusia, tetapi karena kapal perang kelas Borodino hampir tidak rentan terhadap peluru "pertempuran di Shantung" (tetapi yang lain tidak diharapkan !) dapat ditoleransi. Tetapi ketika Heihachiro Togo, melihat keputusasaan pertempuran pada jarak rata-rata, akan memutuskan untuk memasuki "mencapai", mendekati 20-25 kbt dan mengikuti sejajar dengan formasi Rusia (seperti yang dia lakukan dalam pertempuran di Shantung) - kemudian, dan baru kemudian, setelah memberikan kecepatan penuh untuk menyerang musuh, mengurangi jarak menjadi 10-15 kbt yang mematikan dan mencoba mewujudkan keunggulan Anda dalam senjata berat.

P. S. Saya bertanya-tanya mengapa Rozhestvensky pada 13 Mei memerintahkan skuadron dengan sinyal dari "Suvorov": "Besok saat fajar agar uap di boiler diceraikan dengan kecepatan penuh"?

P. P. S. Rencana yang disampaikan kepada Anda, menurut penulis, bisa berhasil, seandainya Jepang memiliki cangkang yang mereka miliki di Shantung. Tetapi penggunaan besar-besaran "furoshiki" secara radikal mengubah situasi - mulai sekarang, pertempuran pada jarak 25-40 kbt menjadi fatal bagi kapal-kapal Rusia. Mustahil untuk meramalkan munculnya "wunderwaffe" seperti itu di antara orang Jepang, dan pertanyaannya adalah seberapa cepat orang Rusia akan dapat memahami bahwa rencana mereka tidak cocok untuk pertempuran dan apakah mereka akan dapat menentang sesuatu di dunia global. keunggulan armada Jepang dalam kecepatan dan daya tembak?

Direkomendasikan: