Perang Rusia-Turki tahun 1828-1829 190 tahun yang lalu, pada 14 September 1829, sebuah perdamaian ditandatangani di Adrianople antara Rusia dan Turki, yang mengakhiri perang 1828-1829. Tentara Rusia memenangkan kemenangan gemilang atas musuh bersejarah, berdiri di tembok Konstantinopel kuno dan membuat Kekaisaran Ottoman bertekuk lutut. Namun, akuisisi Rusia di perdamaian Adrianople tidak signifikan.
Tentara Rusia telah menempatkan Turki di ambang bencana
Pada musim panas 1829, tentara Rusia di bawah komando Diebitsch di Front Balkan melakukan pawai yang belum pernah terjadi sebelumnya melalui Pegunungan Balkan yang tak tertembus, mengalahkan tentara Turki dalam sejumlah pertempuran. Rusia mengambil Adrianople. Patroli Cossack terlihat dari tembok Konstantinopel. Kepanikan pecah di Istanbul. Kepemimpinan Ottoman tidak memiliki kesempatan untuk mempertahankan ibukota. Di front Kaukasia, korps Kaukasia terpisah di bawah komando Paskevich-Erivansky mengalahkan Turki, mengambil benteng musuh strategis utama di Kaukasus - Kars dan Erzurum. Artinya, front Turki di Balkan dan Kaukasus runtuh. Kekaisaran Ottoman untuk beberapa waktu benar-benar kehilangan kemampuan untuk bertarung.
Jadi, di tembok Konstantinopel berdiri pasukan Diebitsch, yang dapat menduduki ibu kota Turki secara praktis tanpa perlawanan, Utsmaniyah tidak memiliki pasukan yang siap tempur untuk mempertahankan kota. Tentara Rusia melancarkan serangan di Bulgaria barat, membebaskan kota-kota di Bulgaria tengah, melintasi Balkan dan berada di pinggiran Sofia. Pasukan Rusia bisa membebaskan seluruh Bulgaria. Armada Laut Hitam melaju di dekat Bosphorus, yang mengendalikan situasi di lepas pantai Kaukasus, Anatolia dan Bulgaria, dan dapat mendukung penangkapan Konstantinopel dengan pasukan pendaratan. Di zona Dardanelles ada skuadron Heyden, yang terdiri dari kapal-kapal Armada Baltik. Dalam situasi seperti itu, Rusia dapat dengan mudah merebut Konstantinopel, yang dituntut oleh kepentingan nasional. Dan kemudian mendiktekan persyaratan perdamaian apa pun ke Turki, khususnya, untuk mengambil Konstantinopel-Konstantinopel, yang direncanakan oleh Catherine yang Agung, untuk memberikan kebebasan kepada Bulgaria.
Tidak mengherankan, kepanikan pecah di Istanbul. Istana Sultan di Eski Saray, tempat markas Diebic berada, langsung dikunjungi para diplomat Eropa di ibu kota Kesultanan Utsmaniyah itu. Mereka kompak dalam aspirasi mereka. Para duta besar kekuatan Eropa menginginkan pembicaraan damai segera untuk mencegah Rusia menduduki Konstantinopel dan selat.
Sejarawan militer Jenderal A. I. Mikhailovsky-Danilevsky, yang saat itu berada di markas besar tentara aktif (penulis sejarah resmi Perang Patriotik 1812), menyampaikan suasana hati tentara Rusia. Dia mencatat bahwa penangkapan Konstantinopel tidak menjadi masalah. Kota itu tidak memiliki benteng modern, tidak ada garnisun yang siap tempur, warga kota khawatir, ibu kota berada di ambang pemberontakan. Pada saat yang sama, Rusia dapat memotong pipa air yang memasok air ke Konstantinopel dan memicu pemberontakan. Mikhailovsky-Danilevsky menekankan bahwa tentara siap untuk pergi ke Konstantinopel dan mengalami keputusasaan besar ketika mereka menolak untuk mengambil Konstantinopel.
Kemenangan yang belum selesai
Sayangnya, di St. Petersburg mereka berpikir berbeda. Kanselir dan Menteri Luar Negeri Karl Nesselrode (ia memegang jabatan menteri luar negeri Kekaisaran Rusia lebih lama dari siapa pun, ia terlibat dalam urusan luar negeri dari tahun 1816 hingga 1856), yang terus-menerus takut akan ketidakpuasan Eropa Barat, dipandu oleh posisi Austria. Dan bagi Wina, pendudukan Konstantinopel oleh Rusia dan kemenangan mereka di Balkan seperti pisau di hati. Austria takut bahwa Rusia akan mengambil posisi dominan di Semenanjung Balkan, mengandalkan orang-orang Slavia dan Ortodoks. Ini merupakan pukulan fatal bagi kepentingan strategis kekaisaran Habsburg.
Tsar Rusia Nicholas I ragu-ragu. Di satu sisi, dia akan senang melihat bendera Rusia di atas Bosphorus, di sisi lain, dia berkomitmen pada ide-ide Aliansi Suci (Rusia, Prusia dan Austria), tidak ingin diperparah dengan "mitra Barat". Pada akhirnya, tsar terbentuk dari birokrat yang jauh dari pemahaman kepentingan nasional dan strategis Rusia, sebuah "Komite Khusus untuk Masalah Timur". Komite mengadopsi resolusi yang dibuat oleh D. Dashkov: “Rusia seharusnya ingin mempertahankan Kekaisaran Ottoman, karena tidak dapat menemukan lingkungan yang lebih nyaman, karena penghancuran Kekaisaran Ottoman akan menempatkan Rusia dalam posisi yang sulit, belum lagi konsekuensi bencana yang bisa terjadi bagi perdamaian dan ketertiban umum di Eropa”. Resolusi ini berarti penolakan Petersburg dari buah kemenangan yang membawanya kemenangan tentara Rusia. Tsar Nicholas tidak mengizinkan Diebitsch mengambil Konstantinopel.
Jelas, ini adalah kebodohan dan kesalahan strategis. Aliansi suci, yang mempertahankan prinsip legitimasi di Eropa, sejak awal merupakan kesalahan yang mengikat Rusia. Kaisar Alexander I dan Nicholas I mengorbankan kepentingan Rusia demi kepentingan Wina, Berlin dan London. Penghancuran Kekaisaran Turki, musuh historis lama Rusia, yang secara teratur dihasut Barat untuk melawan kita, bermanfaat bagi St. Petersburg, sejalan dengan kepentingan nasional. Rusia dapat membentuk tetangga yang lebih "nyaman". Berikan kebebasan penuh kepada orang-orang Balkan, bebaskan Bulgaria setengah abad sebelumnya, aneksasi tanah bersejarah Georgia dan Armenia Barat. Menempati Konstantinopel dan selat, mengubah Laut Hitam menjadi "danau Rusia", memberikan perlindungan arah strategis barat daya. Dapatkan akses ke Mediterania Timur.
Jelas bahwa Eropa Barat tidak akan menyetujui solusi untuk masalah Turki demi kepentingan Rusia. Tapi siapa pada tahun 1829 yang bisa mencegah Kekaisaran Rusia? Rusia baru-baru ini mengalahkan kekaisaran Napoleon, pasukannya yang "tak terkalahkan", adalah kekuatan militer paling kuat di Eropa. Dia dianggap sebagai "gendarme Eropa". Turki tidak bisa lagi melawan, itu dikalahkan berkeping-keping. Prancis sangat lemah oleh perang Napoleon, kelelahan secara ekonomi, kehabisan darah. Prancis dan Austria berada di ambang revolusi. Dalam kasus permusuhan dari Austria, Rusia memiliki setiap kesempatan untuk menghancurkan kekaisaran Habsburg - untuk mendukung pemisahan wilayah Hongaria dan Slavia. Inggris memiliki armada yang kuat di Laut Aegea, tetapi tidak memiliki pasukan darat untuk melawan Rusia dan mempertahankan Konstantinopel. Apalagi armada Inggris pada tahun 1829 tidak bisa melakukan apa yang dilakukannya pada tahun 1854 dan 1878, memasuki Laut Marmara. Di pintu masuk ke Dardanelles adalah skuadron Rusia Heyden. Itu bisa saja dihancurkan, tetapi itu secara otomatis berarti perang dengan Rusia. Dan Inggris, yang tidak memiliki "makanan meriam" dalam bentuk Turki, Prancis atau Austria, tidak siap untuk itu.
Dengan demikian, Rusia tidak memiliki lawan nyata pada tahun 1829. Namun, Petersburg takut dengan pendapat "Eropa yang tercerahkan" dan menolak untuk menyelesaikan masalah kuno.
Adrianople
Pada tanggal 2 September (14), 1829, perdamaian ditandatangani di Adrianople. Di pihak Kekaisaran Rusia, perjanjian itu ditandatangani oleh duta besar resmi Alexei Orlov dan kepala administrasi Rusia sementara di kerajaan Danube Fyodor Palen, dari pihak Turki - kepala penjaga keuangan Kekaisaran Ottoman Mehmed Sadyk-effendi dan hakim militer tertinggi tentara Anatolia Abdul Kadir-bey. Perjanjian tersebut terdiri dari 16 pasal, undang-undang terpisah tentang keuntungan kerajaan Moldavia dan Wallachian, dan Undang-Undang Penjelasan tentang ganti rugi.
Akuisisi Rusia berdasarkan perjanjian ini sangat minim. Kekaisaran Rusia kembali ke Porte semua wilayah di Eropa yang diduduki oleh tentara dan angkatan laut Rusia, kecuali mulut Danube dengan pulau-pulau. Pada saat yang sama, tepi kanan Danube tetap berada di belakang Turki. Di Kaukasus, pantai timur Laut Hitam berangkat ke Rusia dari mulut Kuban ke dermaga St. Nicholas dengan benteng Anapa, Sudzhuk-kale (masa depan Novorossiysk) dan Poti, serta kota-kota Akhaltsykh dan Akhalkalaki. Porta mengakui keberhasilan Rusia sebelumnya - pemindahan kerajaan Kartli-Kakhetian, Imereti, Mingrelia, Guria, serta khanat Erivan dan Nakhichevan ke sana. Turki membayar ganti rugi kepada Rusia sebesar 1,5 juta chervonet Belanda. Subjek Rusia memiliki hak untuk melakukan perdagangan bebas di Turki, dan tidak tunduk pada yurisdiksi otoritas Ottoman.
Turki menjamin perjalanan bebas kapal dagang Rusia melalui selat Laut Hitam di masa damai. Rezim selat di masa perang tidak ditentukan. Perjanjian Adrianopel tidak menyangkut perjalanan kapal perang Rusia melalui Bosphorus dan Dardanelles. Meskipun hak bebas kapal perang Rusia di masa damai diabadikan dalam perjanjian Rusia-Turki tahun 1799 dan 1805. Dan perjanjian Bucharest dan Adrianople tahun 1812 dan 1829. samar-samar, mereka tidak mengkonfirmasi atau menolak pasal-pasal perjanjian 1799 dan 1805. Ketidakpastian ini memberikan dalih formal bagi Rusia, tetapi lebih menguntungkan bagi Turki, yang dapat menyatakan pasal-pasal perjanjian 1829 menjadi lengkap dan memutuskan semua masalah di luar kerangka perjanjian Adrianopel demi kepentingannya sendiri.
Dengan demikian, Rusia memperoleh sangat sedikit dari kemenangan militernya yang meyakinkan. Namun, Eropa menang dan Turki kalah banyak. Austria, Prancis, dan Inggris senang: Rusia tidak menduduki selat dan Konstantinopel. Turki menegaskan otonomi Serbia, kerajaan Danube (Moldavia dan Wallachia) dan Yunani. Bahkan, mereka memperoleh kemerdekaan.
Akibatnya, setelah kematian Catherine yang Agung, semua perang antara Rusia dan Turki mengarah pada fakta bahwa Kekaisaran Rusia memiliki akuisisi kecil di wilayah Laut Hitam. Kekaisaran Ottoman menderita kerugian serius, tetapi Eropa menang: Austria (berkembang di Balkan), Prancis dan Inggris (secara finansial dan ekonomi memperbudak Turki, memperluas lingkup pengaruh mereka di Timur Tengah) dan negara-negara Balkan yang memperoleh kebebasan.
