Akhir abad ke-19 – awal abad ke-20 memang merupakan masa yang sangat menarik: kemajuan tidak hanya tidak berhenti, tetapi juga maju dengan pesat. Teknologi baru, penemuan ilmiah, pencarian bahan yang lebih maju - semua ini tidak bisa tidak mempengaruhi senjata api, yang hanya dalam beberapa dekade menerima dorongan untuk pengembangan sehingga bahkan sekarang banyak model senjata yang dikembangkan seratus tahun yang lalu relevan.
Bagaimana mereka mencoba melewati revolver dan pistol
Selama periode waktu inilah revolver mulai memberi jalan kepada pistol yang memuat sendiri. Pada awalnya, dengan enggan, berpegang teguh pada persenjataan tentara dan polisi dari berbagai negara, ketidakpercayaan orang-orang terhadap segala sesuatu yang baru, tetapi bagaimanapun, revolver tidak hanya harus memberi ruang, tetapi akhirnya menyerahkan posisi mereka, karena keuntungan dari pistol yang memuat sendiri adalah dikonfirmasi berkali-kali dalam praktik, dan bahkan orang yang paling skeptis pun menyerah.
Dalam proses penggantian revolver dengan pistol, kontroversi berulang kali berkobar tentang senjata mana yang lebih baik. Bahkan sekarang, banyak yang siap mempertahankan kecintaan mereka pada revolver, meskipun hanya ada sedikit argumen yang tersisa. Keandalan dan keandalan selalu dianggap sebagai keunggulan utama revolver, dan sulit untuk membantahnya. Mekanisme pergerakan yang relatif lambat dengan beban yang sedikit meningkat secara dramatis akan selalu lebih andal. Tetapi dalam konteks senjata api, keandalan revolver dipahami agak berbeda. Keuntungan utama revolver adalah kesiapannya untuk menembak segera setelah macet, sementara dengan pistol dalam situasi ini, Anda harus melakukan sejumlah manipulasi untuk mengeluarkan kartrid yang gagal. Namun demikian, waktu berlalu, kualitas dan keandalan amunisi berubah, dan sebagian besar menjadi lebih baik. Fenomena seperti misfire telah menjadi sangat langka sehingga bagi banyak pabrikan, fenomena seperti itu dianggap memalukan, sayangnya, tidak untuk semua pabrikan, tetapi untuk sebagian besar.
Argumen kedua dalam perselisihan semacam itu adalah kesederhanaan desain, yang juga sulit untuk tidak disetujui, tetapi peralatan mesin modern sangat menyederhanakan dan mengurangi biaya proses produksi, sehingga argumen ini tentu kehilangan relevansinya.
Argumen ketiga yang mendukung revolver adalah keamanan dan kesiapannya yang konstan untuk digunakan. Dan sebaliknya - pistol modern tidak kalah dengan revolver dengan kriteria ini.
Di antara keuntungan pistol dulu dan sekarang adalah volume amunisi yang dimuat lebih besar, pengisian ulang yang lebih cepat, kekuatan pemicu yang lebih lemah setelah tembakan pertama, jika hanya aksi pemicu aksi ganda yang tidak digunakan, bobot lebih sedikit, keseimbangan lebih baik … Secara umum, ada banyak keuntungan, yang memungkinkan untuk mendorong revolver.
Tidak mengherankan bahwa dalam proses mendistribusikan pistol, banyak desainer mencoba menggabungkan kualitas positif revolver dengan keunggulan pistol. Ngomong-ngomong, tidak ada yang berhasil sampai akhir. Tetapi kelas senjata baru telah muncul - revolver otomatis.
Bagi kebanyakan orang yang menyukai senjata api, ungkapan "revolver otomatis" dikaitkan dengan revolver Mateba yang sangat asli. Revolver ini sangat menarik baik dalam desain maupun penampilan, mungkin sampai batas tertentu tidak praktis, tetapi karisma senjata ini menutupi semua kekurangannya.
Bagi mereka yang menyukai senjata api lebih detail, revolver otomatis Mateba bukanlah hal baru, karena Revolver Otomatis Self-Cocking Webley-Fosbery telah dibuat jauh sebelum mereka. Senjata ini ternyata sangat menarik, sejauh mungkin, menggabungkan keunggulan revolver dan kualitas positif pistol, tetapi karena beberapa alasan tidak berhasil.
Ada juga contoh sebelumnya, yang hanya sedikit diketahui, yaitu revolver otomatis Landstad, dan kami akan mencoba mengenalnya secara lebih rinci.
Munculnya revolver otomatis Landstad
Terus terang, sangat sulit untuk menyebut revolver otomatis dari perancang Norwegia sebagai revolver. Ya ada tromol, ya, berputar, tapi tetap memberi kesan bahwa ini bukan revolver, tapi juga bukan pistol. Tapi hal pertama yang pertama.
Penampilan senjata pada masanya cukup umum: bingkai besar dan pegangan melengkung tipis, satu-satunya hal yang tidak sesuai dengan gambaran keseluruhan adalah drum datar dan tumpukan bagian yang terlalu besar di mana baut senjata seharusnya berada. pernah.
Di belakang drum datar dengan dua ruang terdapat penutup dan dua platform untuk pegangan yang lebih nyaman untuk pengoperasian dengannya. Tepat di depan platform untuk memegang penutup senjata adalah tautan yang menghubungkan pelatuk dan laras senjata. Di bagian bawah gagang revolver di sisi kiri ada potongan di pelat kayu, di mana tombolnya berada. Dengan bantuannya, pegangan terbuka untuk memasang majalah di dalamnya. Sungguh aneh bahwa perancang, yang menciptakan senjata baru, tidak meramalkan kemungkinan mengganti majalah dengan cara yang lebih akrab bagi orang modern - dari bagian bawah pegangan. Memberikan preferensi pada bentuk pegangan revolver demi kenyamanan dan kecepatan memuat ulang dan pada saat yang sama menggunakan majalah yang sepenuhnya modern adalah keputusan yang sangat kontroversial. Dan ya, jangan berpikir, penulis artikel tidak kehilangan akal dan benar-benar sadar, senjata ini benar-benar memiliki drum dan majalah, tetapi tentang desainnya sedikit lebih detail di bawah ini.
Perangkat penampakan mewakili pandangan belakang dan pandangan depan yang tidak diatur, senjata tidak memiliki perangkat keamanan, meskipun kehadiran mereka dalam kasus ini tidak akan berlebihan.
Desain revolver otomatis Landstad
Sebelum membahas deskripsi masing-masing unit senjata, Anda perlu memberikan setidaknya penjelasan dangkal tentang cara kerjanya, karena tanpanya kuda, orang, dan drum dengan majalah akan bercampur menjadi tumpukan.
Untuk menembakkan tembakan, senjata harus dimuat terlebih dahulu. Untuk melakukan ini, di sisi kiri senjata, overlay pada pegangan dengan bagian bingkai dibuka, majalah dengan kapasitas 6 putaran ditempatkan pada overlay ini, setelah itu overlay bersama dengan majalah dipasang di tempatnya. Di seberang kartrid pertama dari toko adalah ruang bawah drum. Ketika penembak menarik kembali dan melepaskan baut, kartrid dimasukkan ke ruang bawah, dan drummer dikokang. Ketika pelatuk ditekan, dengan menggunakan tongkat panjang yang terletak di sisi kiri senjata di luar bingkai, drum diputar 180 derajat, sehingga ruang bawah drum bergerak ke atas dan terjadi berlawanan dengan sumbu laras. senjata. Setelah memutar drum, gerakan pelatuk menyebabkan kerusakan drummer dan tembakan terjadi. Kemudian sistem otomasi ikut bermain, yang sekarang kita kenal sebagai otomasi rana gratis. Gas bubuk mendorong baut senjata melalui bagian bawah selongsong, yang, ketika bergerak mundur, membuang wadah kartrid bekas, dan ketika bergerak maju, memasukkan kartrid baru ke ruang bawah drum. Dengan demikian, setiap tarikan pelatuk memutar drum 180 derajat tanpa menekan pegas utama, yang membuat pelatuk cukup mudah, meskipun panjang.
Mekanisme pemicu senjata, seperti yang jelas dari deskripsi kerjanya, adalah penyerang, aksi tunggal. Pada prinsipnya, pemicu lain tidak diperlukan di sini, karena jika tembakan tidak terjadi karena suatu alasan, Anda masih harus menarik kembali baut dan melepaskannya, karena tanpa ini ruang bawah drum akan kosong, dan, oleh karena itu, kartrid baru tidak akan dilayani.
Berdasarkan rancangan mekanisme pelatuk, dapat disimpulkan bahwa gaya menekan pelatuk akan kecil, yang berarti ada kemungkinan tembakan jika ditekan secara tidak sengaja. Tetapi perlu dicatat bahwa ini sebagian diimbangi oleh panjang langkah pemicu, serta adanya ruang kosong untuk memutar majalah datar. Dalam kasus jatuh dan pemogokan yang tidak disengaja, revolver akan sepenuhnya aman, karena ruang drum di depan laras selalu kosong tanpa menekan pelatuk sepenuhnya.
Pro dan kontra dari revolver Landstad
Saya tidak berpikir bahwa saya akan pernah menemukan senjata, atas kualitas positif yang Anda harus memeras otak Anda, tetapi tampaknya revolver Landstad adalah senjata yang persis sama. Di antara kelebihannya dapat dicatat keturunan yang mudah, tetapi revolver dan pistol dengan pelatuk yang dikokang juga memiliki dan memilikinya, sedangkan peleton pendahuluan memungkinkan Anda untuk menggunakan hanya satu tangan. Keamanan relatif senjata selama jatuh dan pada saat yang sama kesiapan tempurnya yang konstan tampaknya merupakan kualitas positif, tetapi implementasinya sangat spesifik. Secara umum, tidak jelas untuk tujuan apa taman ini dipagari, karena tidak ada keuntungan yang jelas dari strukturnya, tetapi kerugiannya ada di atas atap.
Kelemahan desain utama adalah kompleksitasnya. Tampaknya tidak banyak bagian dalam revolver, tetapi semuanya cukup rumit untuk dibuat dan membutuhkan sejumlah besar logam. Kapasitas magasin 6 peluru 7, 5x23R juga tidak memberikan keuntungan, karena revolver memiliki amunisi yang sama. Kecepatan mengganti magasin cukup sebanding dengan kecepatan mengisi ulang revolver, asalkan Anda harus melengkapi magasin, pisahkan pegangan pistol, lepaskan magasin kosong, masukkan yang baru di tempatnya, tutup pegangan, dan di saat terpisah akan ada tiga benda di tangan Anda sekaligus. Bahkan mengisi ulang Nagant M1895 satu kartrid pada satu waktu, dengan keterampilan yang tepat, bisa lebih cepat.
Adanya tarikan terbuka dari pelatuk ke drum juga bukan solusi terbaik dalam desain ini. Lokasi tusukan ini membuat senjata sangat tidak nyaman bagi orang kidal atau jika tangan kanan terluka.
Kesimpulan
Tentu saja, desain revolver otomatis Landstad sangat menarik, tetapi tidak memiliki keunggulan yang jelas dibandingkan pistol atau revolver. Karena alasan inilah revolver ini tidak masuk layanan dengan tentara dan hanya diproduksi dalam jumlah kecil. Tidak dikenali saat itu, revolver ini menghabiskan banyak uang sekarang, sebagai senjata langka dan unik. Saat ini, lokasi hanya satu salinan senjata ini diketahui, meskipun lebih dari 20 diproduksi untuk tes tentara revolver. Ada kemungkinan bahwa hanya satu revolver dari desain ini yang tersisa, yang membuatnya benar-benar berharga, sebagai satu- hal yang baik.
Benar-benar tidak dapat dipahami bagaimana ide untuk menciptakan senjata ini, meskipun menarik, tetapi sangat aneh. Namun, dengan menggunakan contoh revolver otomatis ini, orang dapat melihat bahwa ada dan ada perancang di Norwegia, mekanismenya agak rumit, asli, meskipun tidak relevan. Namun, ini bukan yang pertama dan terakhir kalinya ketika mencoba menemukan kembali sepeda, sang desainer melakukan segalanya sama seperti rekan-rekannya, hanya dengan penggerak roda depan atau kemudi belakang. Tampaknya menarik dan unik, tetapi sama sekali tidak masuk akal dalam hal ini.
Biasanya, sudah menjadi kebiasaan untuk menulis tentang model senjata api genggam yang tidak biasa bahwa mereka lebih dulu atau terlambat dengan waktu kemunculannya, dalam hal ini kita tidak dapat berbicara tentang waktu, tetapi tentang peradaban di mana perangkat ini muncul. Mungkin di suatu tempat, di mana baik revolver maupun pistol self-loading tidak diketahui, senjata seperti itu akan membuat percikan, tetapi tidak dengan kita.
