Penggemar sejarah militer akan ingat bahwa Nazi Jerman pada suatu saat menjadi terobsesi dengan gagasan membuat senjata super. "Superweapons" dan "Weapon of Retaliation" menjadi konsep penting dari propaganda perang Jerman.
Saya harus mengatakan bahwa Jerman melakukan banyak hal. Mereka secara besar-besaran menggunakan rudal jelajah dan balistik, secara besar-besaran dan pada awalnya berhasil menggunakan bom udara yang dipandu untuk menghancurkan target permukaan, dan dengan efek yang agak merusak, mereka juga menggunakan pesawat jet tempur. Jermanlah yang pertama kali memperkenalkan mesin otomatis berdasarkan kartrid perantara ke dalam produksi massal, Jermanlah yang pertama kali menguji peluru kendali anti-tank dan anti-pesawat, dan yang pertama menggunakan perangkat night vision tank dengan inframerah. penerangan. Kapal selam Jerman dari seri XXI adalah revolusi nyata. Foto pertama planet kita dari tanda di atas "garis Karman" adalah Jerman. Proyek yang dibatalkan juga mengesankan - pembom roket suborbital, rudal balistik antarbenua …
Jerman sedikit kekurangan senjata nuklir, jika mereka memiliki pandangan jauh ke depan di akhir tahun tiga puluhan, segalanya bisa berjalan berbeda. Tidak, mereka akan dihancurkan, tentu saja, tetapi harganya akan jauh lebih tinggi. Mereka tidak punya cukup…
Dan senjata serial dibuat sesuai dengan kanon yang sama. Ambil, misalnya, tangki Tiger - meriam dapat mencapai T-34 atau KV pada jarak beberapa kilometer, baju besi mengecualikan tangki agar tidak dipukul "langsung" oleh tank dan senjata anti-tank tersedia pada saat kemunculannya di depan musuh, meskipun beratnya sangat besar, tank dapat bergerak dengan baik di sepanjang ladang dan jalan yang layu di Front Timur di musim semi dan musim gugur. Ya, saya harus memiliki rol pelat cadangan dan membawa satu set trek sempit. Tapi apa kekuatan! Dan "Panther" dibuat dengan kriteria yang sama.
Namun, hasilnya tidak terlalu bagus. Ya, Rusia membayar untuk setiap "Harimau" dan "Panther" untuk beberapa "tiga puluh empat" yang lebih ringan, dan kemudian orang Amerika dengan "Sherman" mereka mengalami hal yang sama. Tapi ada terlalu banyak Sherman dan T-34. Lebih dari "Macan" dan "Panthers" yang secara teknis canggih bisa menang dalam pertempuran, lebih dari yang bisa dihancurkan oleh meriam 88-mm yang besar dan berat, lebih dari yang bisa dibakar oleh peluncur granat Jerman dari "Faustpatrons".
Nomor menang. Rusia membuat lebih banyak senjata dari satu ton baja daripada Jerman, Amerika juga melakukannya, ekonomi militer sekutu jauh lebih efisien, dan mereka juga memiliki keunggulan numerik. Tetapi yang paling penting, komandan dan tentara mereka belajar melawan senjata super Jerman. Ya, King Tiger memiliki armor frontal 180 milimeter. Tetapi pasukan tank penjaga Kolonel Arkhipov "melakukan" batalion pertama "Harimau Kerajaan" "kering". Di T-34. Dan bus staf dari Jerman yang masih hidup dibawa pergi, seperti dalam ejekan. Kemauan dan kecerdasan manusia dapat menetralisir kekuatan senjata apapun.
Senjata super tidak berfungsi … Atau hampir tidak berfungsi. Misalnya, seratus bom atom dari Amerika Serikat pada tahun 1944 akan meledak. Dan pada tahun 1962, tidak. Yang penting adalah jumlah dan tingkat "rata-rata keseluruhan" pasukan atau pasukan. Banyak tank dan senjata, banyak kapal, banyak pesawat dan tentara. Banyak amunisi. Ekonomi yang kuat yang mampu menyediakan semua ini. Personil terlatih yang tahu bagaimana menerapkan semua ini.
Itu penting. Dan sampel senjata super yang terpisah tidak akan memberikan apa pun jika tidak meningkatkan kekuatan destruktif dari serangan terhadap musuh dengan urutan besarnya, seperti pada masanya senjata api dan bom atom. Sejarah memberi kita pelajaran seperti itu.
Tidak, itu, sampel ini, dapat dibuat. Tetapi tidak merugikan apa yang merupakan dasar dari kekuatan militer.
Berita baru bahwa kendaraan tak berawak kapal selam nuklir "Status-6" yang sebelumnya dikenal "Poseidon" akan disiagakan dalam jumlah 32 unit, di mana 8 akan dibangun secara khusus (atau dimodernisasi untuk super torpedo ini, yang kemungkinannya kecil) kapal selam, dipaksa untuk mengingat pengalaman ahli strategi Reich Ketiga, yang bertaruh pada kuda yang salah, sedapat mungkin.
Apa gunanya pembuatan pengelompokan perangkat semacam itu bagi Rusia? Peluang apa yang akan diambilnya? Mari kita pikirkan.
Tapi pertama-tama, peringatan teknis.
Poseidon kecil dibandingkan dengan kapal selam. Untuk alasan ini, deteksi dengan metode radar, yang disebutkan sebelumnya, tampaknya akan sulit. Namun, jika Anda percaya informasi tentang kecepatan raksasa torpedo, maka harus diakui bahwa deteksi dan lokalisasi yang relatif akurat akan sangat mungkin dilakukan dengan metode akustik - suara dari torpedo yang melaju dengan kecepatan 100 knot akan terdengar dari jarak yang sangat jauh, ketika Poseidon mendekati sensor bawah susunan sistem SOSUS / IUSS Amerika, akan dimungkinkan untuk mengirim pesawat anti-kapal selam ke area pergerakan torpedo yang dituju dan menentukan lokasinya secara akurat. Selanjutnya, pertanyaan mengenai sasaran akan muncul. Harus diakui bahwa secara teknologi Barat sudah mampu dengan cepat dan murah membuat senjata untuk ini.
Sebagai contoh, Hard kill MU-90 Eropa, anti-torpedo yang mampu mengenai target di kedalaman 1000 meter, dapat menjadi basis anti-torpedo yang mampu mencapai Poseidon ketika dijatuhkan dari pesawat di jalur langsung.. Ada kandidat lain untuk anti-torpedo, CAT Amerika yang sama (anti-torpedo Countermeasure), sudah diuji dari kapal permukaan dan juga dioptimalkan untuk penghancuran target laut dalam berkecepatan tinggi (yang menarik, merugikan tujuan utamanya - kami akan kembali ke ini nanti). Memang harus “diajari” dulu untuk digunakan dari pesawat terbang, tapi ini bukan masalah besar, lagipula di Amerika Serikat ada torpedo seragam yang digunakan baik dari kapal permukaan maupun dari pesawat terbang, mereka mampu memecahkan masalah seperti itu. Dan MU-90 bisa terbang dari pesawat.
Secara alami, kecepatan Poseidon akan memperumit intersepsi, tetapi mendasarkan anti-torpedo pada pesawat akan memungkinkan untuk menyerang drone bawah air secara langsung, yang masih memungkinkannya untuk "mencapai", dan jarak yang sangat jauh ke target, yang harus dicakup oleh drone, akan memberi Amerika ratusan upaya.
Tentu saja, ada kemungkinan bahwa perangkat ini benar-benar akan menyelinap dengan kecepatan rendah, misalnya, pada 10-15 knot, di zona kedalaman "masalah" - tidak lebih dari 100 meter, di dekat batas "lapisan lompat", atau, dengan adanya beberapa lapisan seperti itu, di antara mereka. Maka deteksinya akan menjadi jauh lebih sulit - lautan sangat besar, dan tidak mungkin untuk menyediakan kekuatan dan sarana yang diperlukan di mana-mana. Sekali lagi, sedikit di bawah kita akan melihat bahwa geografi "bermain" di pihak musuh. Jika Poseidon melewati rute dengan sangat dalam, seperti yang dijanjikan, tetapi dengan kecepatan rendah, maka ini akan mengurangi kemungkinan pendeteksian dengan metode non-akustik (dengan jejak radioaktif atau radiasi termal, atau dengan metode lain yang diketahui menjadi nol).), tetapi akan sedikit menyederhanakan pendeteksian secara akustik, meskipun, pada kecepatan rendah, akan sulit untuk dideteksi.
Kami tidak akan membuat kesimpulan kami tanpa adanya informasi yang akurat tentang karakteristik kinerja drone nuklir. Di masa depan, kami akan melanjutkan dari fakta bahwa mode pergerakannya memberikan tingkat kerahasiaan yang diperlukan, yaitu, dalam hal apa pun, itu adalah pukulan kecil.
Sekarang mari kita evaluasi kegunaan dan justifikasi senjata super ini.
Pertama. Kapan dan jika Poseidon lepas landas dari pantai Amerika, kita semua akan mati. Ini, dalam arti tertentu, mendevaluasi investasi. Pada kenyataannya, tujuan pencegahan dan senjata dan angkatan bersenjata adalah bahwa kita tetap hidup, sebaiknya dalam jumlah sedemikian rupa sehingga budaya kita dilestarikan. Taruhan pada "mesin kiamat" bahkan dari sudut pandang logika terlihat sempurna. Menurut beberapa rekan berseragam, penelitian teoretis tentang torpedo semacam itu telah berlangsung hampir sejak zaman Soviet, dan "lampu hijau" terakhir untuk proyek tersebut diberikan segera setelah Amerika meninggalkan Perjanjian ABM. Logika dasar mengharuskan mereka yang berkuasa untuk mengajukan dua pertanyaan kepada diri mereka sendiri. Pertama, akankah Amerika dapat menangkis serangan Pasukan Rudal Strategis kita dengan bantuan sistem pertahanan misil mereka? Kedua, dalam keadaan apa jawaban untuk pertanyaan pertama adalah ya?
Hanya ada satu jawaban dan diketahui - ABM hanyalah ABM ketika Amerika Serikat berhasil melakukan serangan nuklir pelucutan senjata secara tiba-tiba terhadap Federasi Rusia. Kalau tidak, pertahanan rudal tidak ada artinya. Tetapi dengan pukulan yang meleset - memang demikian, karena sejumlah kecil rudal akan terbang ke arah yang berlawanan.
Kemudian, kekuatan yang seharusnya berpikir, Amerika harus mempersiapkan pukulan seperti itu ke Federasi Rusia - jika tidak, mengapa mereka membutuhkan semua ini?
Pada saat itu, satu-satunya cara nyata untuk menyelesaikan "pertanyaan Amerika" seharusnya tidak menghabiskan pada alat pencegah baru, plus untuk yang sudah ada, tetapi keputusan politik untuk menghancurkan Amerika Serikat, dan untuk memulai persiapan untuk operasi semacam itu … Jangan berspekulasi tentang bagaimana melakukan ini - Amerika sedang merencanakan serangan pelucutan senjata dan pemenggalan kepala di babak pertama, dan, dalam waktu sekitar dua puluh menit, sebuah pasukan tandingan, dengan penghancuran semua Pasukan Rudal Strategis yang dikerahkan di darat, dan penghancuran SSBN kami dengan bantuan pesawat anti-kapal selam dan kapal selam mereka … Ajaran terakhir tentang topik ini yang diketahui penulis terjadi pada tahun 2014. Mungkin, mereka juga lulus sekarang.
Masalahnya di sini adalah bahwa meskipun serangan balasan melawan kekuatan nuklir strategis kita dan TNW, mereka harus merobek hulu ledak mereka untuk menghancurkan silo di dekat permukaan bumi, dan ini akan menyebabkan kontaminasi radioaktif dari kekuatan sedemikian rupa sehingga serangan itu dapat terjadi. disamakan dengan counter-value (melawan populasi) pada konsekuensi. Dan tidak ada bedanya bagi kami apakah drone ini berfungsi atau tidak.
Secara umum, kita dapat dipandu oleh logika yang sama dan mengerahkan semua sumber daya kita untuk menyelesaikan tugas yang sama: serangan pemenggalan kepala untuk mendapatkan waktu, serangan terhadap fasilitas komunikasi dengan SSBN, pada silo ICBM, pangkalan udara Komando Penerbangan Strategis, di pangkalan angkatan laut SSBN, di pangkalan udara Angkatan Udara, yang mampu mencakup area patroli tempur SSBN dengan pesawat mereka, dan, selama beberapa jam berikutnya, penghancuran SSBN itu sendiri. Sehingga Amerika TIDAK punya waktu untuk menyerang sebagai tanggapan. Hal ini tentu tidak mudah dan sangat berbahaya, tetapi juga bukan tidak mungkin.
Ngomong-ngomong, orang Amerika dengan peralatan mereka, omong-omong, sepanjang waktu selama latihan "tidak berhasil" - satu atau dua kapal selam Rusia berhasil "menembak", misinya gagal. Tapi mereka berlatih, belajar. Kita juga bisa, jika kita fokus pada tugas utama. Di sisi lain, masyarakat Amerika sekarang sangat terpecah, penuh dengan kontradiksi, dan, mungkin, "pertanyaan Amerika" dapat diselesaikan bukan dengan serangan militer langsung, tetapi dengan cara lain, dengan mengorganisir semacam "kumpul-kumpul" di dalam negeri mereka dan melemparkan “bahan bakar” kepada semua pihak yang berkonflik untuk memaksimalkan kerugian. Dengan satu atau lain cara, jika tetangga Anda adalah seorang kanibal gila yang dengan tegas memutuskan untuk membunuh Anda ketika ada kesempatan, maka adalah tugas Anda untuk menamparnya terlebih dahulu, dan taktik untuk menunjukkan kepadanya semakin banyak senjata dan karabin baru yang tersimpan di dalamnya. rumah Anda salah - dia- itu hanya menunggu Anda untuk memunggungi dia. Dan seseorang tidak bisa tidak menunggu suatu hari, pada kenyataannya.
Kami, dengan torpedo super kami, bertindak sebaliknya.
Kedua. Poseidon tidak benar-benar menambah potensi pencegah kita. Rudal kami, dalam serangan pendahuluan atau pembalasan terhadap Amerika Serikat, cukup mampu menghancurkan negara mereka dari muka bumi. Mereka sebenarnya akan bertahan di sana, tetapi setelah itu bahkan Meksiko dapat menaklukkan mereka. Apa yang juga diberikan oleh torpedo super? Mungkin itu meningkatkan stabilitas tempur NSNF? Tidak, tidak, orang Amerika merumput di pintu keluar dari pangkalan kami, dan untuk waktu yang lama dengan kurang ajar menggantung di ekor SSBN. Apa yang akan mencegah mereka dari "menumpahkan" beberapa pembawa Poseidon juga? Tidak.
Pasukan PLO kami praktis mati, praktis tidak ada sistem penerangan bawah air (SOS) yang tersisa, kami bahkan tidak dapat menyediakan pengerahan kapal selam yang ada, beberapa yang baru tidak akan mengubah situasi dari kata "benar-benar". Hanya saja uang terakhir akan dihabiskan untuk mereka, dan masalah Poseidon akan mungkin diselesaikan bahkan dengan penambangan dangkal di area perairan di sekitar pangkalan, yang tidak kami miliki dananya. SSBN dapat menembak bahkan dari dermaga, dan kapal induk Poseidon harus melewati ranjau. Atau Poseidon sendiri.
Jika kita tidak melewatkan serangan pertama dari Amerika Serikat, maka cara yang ada akan memungkinkan kita untuk menimbulkan kerusakan yang tidak dapat diterima pada Amerika. Jika kita melewatkannya, Poseidon tidak akan menyelesaikan apa pun - kita tidak akan berada di sana, dan mereka tidak yakin mereka akan berhasil. Seperti yang dicatat oleh James Mattis dengan benar, semua sistem ini (Dagger, Avangard, Poseidon) tidak menambahkan apa pun ke potensi penahanan Rusia, dan oleh karena itu tidak memerlukan tanggapan dari Amerika Serikat. Dalam yang terakhir, dia licik, tetapi berbicara tentang penahanan dengan sangat akurat.
Dan sungguh, apakah ada perbedaan - salvo dari satu kapal selam di kota-kota Amerika Serikat, atau serangan oleh sekawanan torpedo super? Jumlah orang Amerika yang tewas akan sebanding. Penghancuran, bagaimanapun, dari "Poseidon" akan lebih besar, tetapi di sini "tetapi" ketiga ikut bermain.
Ketiga. Poseidon adalah sistem yang sepenuhnya dicegat. Bertentangan dengan apa yang diklaim pers, pencarian dan pendeteksian aparatus semacam itu dimungkinkan. Jika kita berasumsi bahwa dia pergi ke target dengan kecepatan rendah, maka Amerika akan memiliki beberapa hari untuk bagian aktif dari operasi pencarian dan counter. Bahkan terus terang, sampai dua minggu. Jika perangkat bergerak cepat, hidroakustik akan mulai mendengarnya dengan semua yang tersirat. Pada saat yang sama, sebagian besar pasukan anti-kapal selam AS dapat dikerahkan terlebih dahulu. Secara geografis, Rusia terletak sedemikian rupa sehingga Poseidon hanya dapat mencapai kota-kota penting di Amerika Serikat melalui wilayah perairan yang sempit atau terbatas, yang dikuasai musuh sekarang, atau dapat dikendalikan dengan awal konflik - Selat Inggris, penghalang Faroe-Islandia, Selat Robson di teater operasi Atlantik; Selat Bering, Selat Kuril, Selat Sangar dan Tsushima, Selat Barat Laut dan sejumlah selat sempit lainnya di barat laut Kanada di Samudra Pasifik. Pada saat yang sama, negara-negara NATO, yang secara kolektif memiliki angkatan laut besar, melayani Amerika Serikat di Atlantik, dan Jepang, dengan jumlah besar dan pasukan anti-kapal selam yang sangat kuat, berada di teater operasi Pasifik. Faktanya, kami hanya memiliki satu pangkalan angkatan laut dari mana Anda dapat pergi langsung ke laut - Vilyuchinsk. Tapi di sanalah Amerika sangat intensif memantau kapal selam nuklir kita, dan menyelinap melewati mereka dengan keadaan Angkatan Laut kita saat ini adalah masalah serius.
Saat ini, jumlah kapal yang dapat dimobilisasi baik oleh Angkatan Laut AS maupun sekutu untuk memerangi ancaman bawah laut mencapai ratusan. Juga, armada pesawat anti-kapal selam dihitung dalam ratusan unit, dan ini benar-benar pesawat yang efektif dan modern dengan kru yang sangat berpengalaman. Kapal pendarat helikopter dari armada AS, NATO, Jepang dan Australia, memungkinkan penggelaran ratusan helikopter anti-kapal selam di laut, ditambah yang dikerahkan di kapal perusak dan fregat. Tumpang tindih beberapa penyempitan dengan kekuatan seperti itu cukup nyata. Dalam kondisi ketika beberapa tempat yang terdaftar tertutup es, sangat mungkin untuk menambangnya dengan bantuan kapal selam dari bawah air, dan mencoba mencegat drone dengan mereka, hanya kemudian, jika terjadi kegagalan hipotetis, " mentransfer" itu ke kekuatan lain. Sekali lagi, tugas ini tidak terlihat mudah, tetapi juga tidak terlihat tidak terpecahkan. Nah, Anda perlu memahami bahwa beberapa kota di Amerika Serikat, yang kami katakan "di pantai", sebenarnya berada di pantai "spesifik" - cukup, misalnya, menggunakan layanan peta Google untuk melihat bagaimana Seattle berada (dan pangkalan Angkatan Laut AS terbesar Kitsap di sana, di dekatnya), atau pangkalan angkatan laut lainnya - Norfolk.
Di sana akan lebih mudah untuk mengontrol keketatan.
Di satu sisi, bagian terakhir dari serangan Poseidon dapat difasilitasi di mana laut cukup dalam untuk menciptakan Tsunami buatan. Kemudian dia akan menyentak jauh dari pantai. Di sisi lain, tempat-tempat ini akan berada di bawah pengawasan khusus musuh, termasuk kemungkinan penyebaran sensor bawah tambahan dalam perjalanan mendekati mereka di masa damai.
Jadi, untuk menggunakan Poseidon, kapal pengangkut, seperti SSBN, harus menghindari kapal pemburu yang tergantung di ekornya dan bertahan dari serangan pesawat patroli, kemudian torpedo super itu sendiri harus menjauh dari mereka, lalu akan harus menerobos kapal anti-kapal selam sisir dan bidang hidrofon di daerah sempit, dan dalam beberapa kasus Amerika Serikat memiliki kesempatan untuk menggunakan penggunaan "penerangan" akustik frekuensi rendah di bidang ini, yang membuat objek apa pun dapat dibedakan di bawah air, bahkan benar-benar sunyi, kemudian selamat dari perburuan jangka panjang untuk dirinya sendiri oleh pesawat anti-kapal selam, dimungkinkan untuk menyelinap melalui ladang ranjau, dan hanya setelah itu sirkuit pertahanan terakhir akan tetap berada di depan drone - pasukan ASW dekat kota-kota besar, menerobos mana, ia akan dapat memenuhi tugasnya. Semua ini terlihat, secara halus, lebih sulit daripada meluncurkan rudal balistik dari SSBN.
Jadi, pertanyaannya adalah, bagaimana Poseidon mengubah situasi militer di laut yang menguntungkan kita? Fakta bahwa mereka bisa meledak di bawah AUG? Tetapi dalam kondisi ketika senjata nuklir, dan bahkan kekuatan tinggi, digunakan, kapal induk tidak akan menjadi masalah terbesar kita, dan secara halus. Selain itu, mengklaim bahwa Poseidon akan menenggelamkan AUG, kita harus meninggalkan fantasi tentang hulu ledak 100 megaton dan inisialisasi Tsunami buatan manusia, karena itu akan membasuh kita juga - AUG akan berusaha untuk lebih dekat dengan yang diserang. negara bahkan sebelum perang dimulai.
Ada perasaan bahwa akan lebih mudah dan lebih murah untuk berinvestasi di NSNF yang ada, dalam meningkatkan koefisien tegangan operasional dan meningkatkan waktu siaga (ini tidak terlalu sulit, karena kru kedua telah dibentuk untuk banyak kapal, dan, umumnya berbicara, tidak jelas apa yang menahan mereka di pangkalan), dan dukungan anti-kapal selam dan anti-ranjau mereka, dalam pelatihan awak kapal selam nuklir multiguna "mengasuransikan" SSBN, dalam latihan menembakkan torpedo es, dalam penanggulangan hidroakustik modern, dalam torpedo berpemandu baru, dalam pesawat anti-kapal selam dan pesawat tanker untuk mereka, dalam skuadron pencegat untuk melindungi wilayah udara di atas area penyebaran SSBN, dan modernisasi penuh Kuznetsov dan sayap udaranya, untuk hal yang sama.
Pada akhirnya, pada rudal "Kaliber", sehingga armada dapat mengerjakannya di pangkalan pesawat anti-kapal selam yang diidentifikasi oleh pengintaian.
Alih-alih sesuatu dari daftar hal-hal yang berguna ini, kami mendapatkan sesuatu dalam dirinya sendiri. Dan yang terburuk, mereka akan menghabiskan uang ekstra untuk itu. Tiga puluh dua Poseidon berasal dari empat kapal selam nuklir baru. Tidak dapat diterapkan dalam perang konvensional. Dan sama rentannya seperti sekarang, dalam kondisi runtuhnya Angkatan Laut, kapal selam yang kita miliki juga rentan.
Pasukan Penahan Nuklir Maritim adalah salah satu pilar keamanan kita. Tidak seperti rudal balistik berbasis darat, kapal selam, bila digunakan dengan benar dan didukung dengan benar oleh layanan tempur, memiliki kemampuan siluman yang sebenarnya. Musuh, jika kita mengatur semuanya dengan benar, entah tidak akan tahu sama sekali di mana kapal selam itu berada, atau akan tahu kira-kira, dan pasti tidak akan bisa mendekatinya. Sebagai upaya terakhir, itu tidak akan dapat mendekati mereka semua dan mengganggu serangan rudal sepenuhnya. Torpedo nuklir Poseidon sama sekali tidak meningkatkan potensi NSNF, tetapi membutuhkan pengeluaran uang negara yang besar, yang sejujurnya tidak ada. Dana inilah yang mungkin tidak cukup untuk mengurangi kerentanan NSNF kita ke tingkat di mana Amerika tidak lagi dapat berfantasi tentang melucuti senjata serangan terhadap negara kita. Tetapi mereka akan terbuang sia-sia pada Poseidon, yang dengan sendirinya tidak mengurangi kerentanan ini, dan tidak meningkatkan potensi pencegah. Untuk semua kekuatan destruktifnya (teoritis).
Dan sekarang apa yang dibohongi NATO?
Bahkan, mereka tahu dan tahu tentang proyek untuk waktu yang sangat lama, kemungkinan besar bahkan ketika tugas taktis dan teknis untuk drone ini dirilis, dan mungkin bahkan lebih awal, ketika berbagai proyek penelitian dan pengembangan tentang topik tersebut masih berlangsung. Bagaimanapun, gambar-gambar "kapal selam nuklir tak berawak masa depan Rusia" digambar di Amerika Serikat bahkan sebelum 2015. Dan mereka tahu sejumlah parameter. Mempertimbangkan berapa banyak pengagum gaya hidup Amerika yang kita miliki di antara kaum intelektual (termasuk yang teknis) (ingat "kebocoran" informasi baru-baru ini tentang senjata hipersonik di Amerika Serikat - saya harap si tukang ledeng mati di penjara dengan cara yang buruk) mengharapkan sesuatu yang lain sangat naif. Dan secara kebetulan yang aneh, bagi anti-torpedo Barat, kekalahan target laut dalam berkecepatan tinggi telah menjadi semacam "hal biasa". Mengingat anti-torpedo semacam itu tidak optimal untuk menghantam torpedo "normal". Ini berlaku untuk CAT dan MU-90 Hard Kill. Apakah mereka berkonspirasi?
Tidak, tepat sebelum Vladimir Vladimirovich mengumumkan keberadaan robot ajaib kita dengan keras, Barat sudah mengetahui segalanya, dan bersiap untuk mencegat torpedo ini. Selain itu, murah untuk mencegat. Dan ini, antara lain, dapat berarti bahwa mereka benar-benar takut dengan penggunaan perangkat ini. Ini berarti bahwa mereka mempertimbangkan situasi ketika kami akan meluncurkannya sangat mungkin, dan dalam waktu dekat. Jadi, mereka berencana … yah, lalu pikirkan sendiri bahwa mereka merencanakan ini yang akan menyebabkan peluncuran wajib Poseidon di masa mendatang. Namun, ini mungkin memang semacam kebetulan yang fatal.
Bagaimana, secara teori, apakah perlu membuang senjata ajaib ini dengan benar? Yah, pertama-tama, uang yang telah dihabiskan untuk itu tidak dapat dikembalikan. Pada saat yang sama, harus diakui bahwa terobosan teknologi terbesar telah dicapai. Dalam versi yang benar, Anda perlu membatasi diri pada jumlah pembawa Poseidon yang sudah tersedia atau diletakkan, terutama karena kapal-kapal itu dan selain Poseidon penuh dengan tugas-tugas yang sangat penting. Pada saat yang sama, drone itu sendiri, tentu saja, harus terus diuji dan dibawa ke kesiapan untuk produksi massal, tetapi tidak terlalu banyak untuk membangunnya, tetapi untuk mengembangkan teknologi yang diperoleh menjadi sesuatu yang berguna - misalnya, kami tidak benar-benar mengganggu akan menjadi generator turbin nuklir kebisingan rendah berukuran kecil untuk kapal selam diesel. Kombinasi perangkat semacam itu dengan pembangkit listrik diesel-listrik dan baterai lithium-ion akan membuat otonomi kapal selam diesel-listrik sebanding dengan kapal selam nuklir, dengan harga yang jauh lebih rendah. Tentu saja, kapal-kapal seperti itu tidak akan mampu menggantikan kapal-kapal nuklir yang lengkap, tetapi setidaknya mereka tidak lagi perlu bangun di bawah RDP dan "mengalahkan serangan", mengaum ke seluruh lautan. Ini akan menjadi langkah penting dalam pengembangan kapal selam diesel-listrik. Dan kendaraan tempur tak berawak dengan pembangkit listrik tenaga nuklir berukuran kecil adalah arah yang sangat menjanjikan. Apalagi bersenjata. Dan dasar teknologi untuk "Poseidon" mungkin digunakan untuk mengerjakan kreasi mereka.
Ya, dan sangat mungkin untuk melawan Amerika Serikat dengan bantuan beberapa prototipe yang dibuat. Kirim KUG ke Laut Karibia, dan di sana ada indikasi untuk menangkap "ikan" seperti itu dari air, tidak jauh dari Florida. Efeknya dalam beberapa kasus bisa baik - sebelum pertemuan presiden kita dengan Amerika, misalnya. Agar tidak lupa dengan siapa dia berbicara.
Tetapi membangun seluruh armada drone semacam itu, dan kapal induk untuk mereka, serta melengkapi kembali kapal selam yang ada untuk superweapon ini (membuat mereka berhenti beroperasi untuk waktu yang lama - dan untuk apa?) Akan menjadi kesalahan besar. Program ini menerima dana di tahun-tahun yang paling sulit dan "memakan" banyak kekurangan Angkatan Laut kita sekarang - dengan nol, seperti yang kita lihat, hasilnya. Kesalahan ini tidak dapat diulangi dengan mereplikasi dan meningkatkannya dalam menghadapi anggaran yang menyusut.
Senjata super tidak ada dan tidak dapat ditemukan. Ingat kalimat ini. Saya berharap kita akan mengingat pelajaran sejarah ini dan tidak akan menyia-nyiakan uang terakhir untuk proyek-proyek yang tidak memiliki arti penting militer.
Meskipun mengingat epidemi saat ini dari keputusan yang sama sekali tidak rasional terkait dengan pengembangan angkatan laut dalam lima hingga enam tahun terakhir, harapan ini tampaknya sangat lemah.
