Dalam artikel "Pistol Angkatan Darat dan Tindakan Menghentikan Kartrid Pistol" konsep tindakan penghentian yang diberikan oleh D. Towert diberikan:
Menurut pendapat saya, konsep "menghentikan tindakan" dan "tindakan mematikan" terkait erat. Selama musuh masih hidup, selalu ada risiko bahwa dia akan sadar dan terus melawan secara aktif. Hanya kematiannya yang lengkap dan terakhir yang dapat menjamin tidak adanya perlawanan dari musuh.
Berdasarkan ini: Tindakan berhenti adalah waktu menyebabkan kematian pada suatu objek dari saat peluru mengenainya - kecepatan di mana kematian terjadi. Semakin pendek waktu antara pukulan peluru dan permulaan kematian, semakin tinggi efek penghentiannya.
Tampaknya, berdasarkan definisi di atas, aksi penghentian amunisi dapat ditandai dengan karakteristik waktu - 1 detik, dua detik, dan seterusnya. Masalahnya adalah sulit untuk menentukan waktu kematian untuk semua target potensial dengan probabilitas 100%.
Dalam hal ini, kemungkinan kematian dapat dianggap sebagai penilaian kuantitatif dari tindakan penghentian: Ukuran kuantitatif tindakan menghentikan adalah kemungkinan menyebabkan kematian pada suatu objek, dari saat peluru mengenainya, melalui beberapa interval waktu (mungkin 1 detik).
Artinya, efek penghentian yang lebih tinggi dari amunisi #1 dibandingkan dengan amunisi #2 berarti amunisi #1 menyebabkan kematian dalam jangka waktu tertentu dengan probabilitas yang lebih tinggi daripada amunisi #2. Ukuran numerik dari probabilitas ini mencirikan efek penghentian amunisi.
Secara teknis, karakteristik "aksi penghentian amunisi" dapat terlihat seperti penguasa probabilitas menyebabkan kematian pada detik pertama, detik kedua, detik ketiga, dll. Dengan demikian, semakin tinggi kemungkinan kematian musuh dalam periode waktu yang lebih singkat, semakin tinggi efek penghentiannya.
Bagaimana Anda bisa benar-benar menentukan kemungkinan menyebabkan kematian pada target pada titik waktu tertentu? Sangat sulit untuk menentukan karakteristik tindakan penghentian dengan perhitungan, ada terlalu banyak faktor tak terduga yang ditentukan oleh berbagai mekanisme dampak peluru pada target, meskipun tentu saja perlu untuk mengembangkan metodologi untuk perhitungan seperti itu.
Namun demikian, kemungkinan besar, akan perlu untuk membuat beberapa target dada dari gel balistik, termasuk "kerangka" bersyarat dan "sistem saraf" dari jaringan konduktor. Ketika peluru mengenai target, itu akan mematahkan konduktor, yang akan melacak pergerakan peluru di target secara real time.
Indikasi konduktor harus ditumpangkan pada model virtual, yang harus mencerminkan lokasi organ dalam, mensimulasikan perdarahan bersyarat jika terjadi kerusakan pada pembuluh darah, organ, dll., dan berdasarkan ini, perkiraan waktu kematian ditentukan., dengan mempertimbangkan pengalaman medis yang ada di bidang luka tembak …
Targetnya, tentu saja, akan habis pakai. Sangat mungkin bahwa untuk mengurangi biaya, target tersebut akan dicetak pada printer 3D. Mungkin bagi seseorang hal ini sulit dan mahal, tetapi saya tidak melihat cara lain untuk mendapatkan informasi tentang keefektifan amunisi baru dan yang sudah ada. Pada akhirnya, dimungkinkan untuk melanjutkan ke pengujian pada target tersebut hanya setelah jenis pengujian lain - untuk akurasi, penetrasi armor, penetrasi ke dalam gel balistik, dll.
Parameter amunisi memberikan tindakan penghentian
Jadi parameter amunisi apa yang memberikan efek penghentian pada target, sesuai dengan definisi di atas?
Faktanya, hanya ada dua parameter seperti itu:
1. Kerusakan yang diakibatkan langsung oleh badan peluru.
2. Kerusakan yang disebabkan oleh faktor perusak sekunder: kejutan hidrodinamik, rongga berdenyut sementara, pecahan tulang, dll.
Menurut hasil penelitian FBI dari tahun 1986, yang disebutkan dalam artikel "Pistol tentara dan efek penghentian peluru pistol", hanya menembak langsung ke target dengan peluru dapat menjamin target dinonaktifkan:
Faktor-faktor sekunder yang ditunjukkan dalam klausa 2, meskipun diinginkan, sangat sulit diprediksi dalam tindakannya. Dengan kata lain, jika rongga berdenyut sementara muncul pada tumbukan peluru, maka ini bagus, tetapi tidak tepat untuk mengembangkan amunisi, justru berangkat dari kebutuhan untuk membuat rongga berdenyut sementara olehnya.
Jadi, faktor kerusakan utama adalah kerusakan mekanis yang disebabkan langsung oleh tubuh peluru
Kerusakan mekanis yang disebabkan oleh peluru dapat ditingkatkan karena perluasan peluru yang ekspansif, dengan peningkatan diameter yang sesuai, atau karena fragmentasi peluru yang terkontrol menjadi elemen-elemen terpisah, yang secara signifikan meningkatkan kemungkinan kerusakan pada organ vital..
Masalahnya adalah bahwa solusi yang luas dan terfragmentasi berkinerja jauh lebih buruk pada tujuan di balik rintangan, dan tidak selalu menunjukkan hasil yang berulang secara konsisten. Bergantung pada situasinya, peluru ekspansif mungkin tidak terbuka, dan peluru yang terfragmentasi mungkin tidak terpecah menjadi submunisi, yang membuat hasil penggunaannya tidak dapat diprediksi. Ini secara tidak langsung dinyatakan dalam laporan FBI 1986 yang disebutkan sebelumnya tentang efek penghentian amunisi:
Namun demikian, dengan adopsi pistol SIG Sauer P320 M17, Amerika Serikat tampaknya memutuskan untuk berhenti mematuhi ketentuan Konvensi Den Haag 1899 (yang, bagaimanapun, tidak mereka tandatangani) dengan mengadopsi kartrid M1152 dan M1153, yang terakhir adalah ekspansif (JHP) …
Dinyatakan bahwa kartrid one-piece M1152 FMJ dirancang untuk mengalahkan tentara musuh, dan kartrid ekspansif M1153 (JHP) diperlukan dalam situasi di mana penetrasi peluru terbatas diperlukan untuk mengurangi kerusakan tambahan.
Namun, untuk pistol Rusia baru "Boa" ada juga kartrid SP-12 dengan peluru ekspansif. Tentu saja, ada kemungkinan bahwa itu hanya akan digunakan oleh para pejuang Pengawal Rusia dan Kementerian Dalam Negeri, tetapi tampaknya beberapa ketentuan Konvensi Den Haag 1899 akan segera menjadi tong sampah sejarah setelah pertahanan anti-rudal. perjanjian rudal jarak menengah dan pendek, dan lain-lain.
Argumen lain terhadap peluru ekspansif dan terfragmentasi adalah penurunan kedalaman penetrasi karena konsumsi energi untuk pembukaan / fragmentasi dan peningkatan penampang fragmen peluru / peluru.
Kedalaman penetrasi peluru adalah salah satu indikator penting yang mencirikan sifat merusak amunisi
Faktor inilah yang tidak selalu memungkinkan amunisi seperti 5, 45x18 MPT untuk memberikan kemungkinan besar mengenai sasaran. Dalam beberapa kasus, energi awal peluru mungkin tidak cukup untuk menembus tubuh hingga kedalaman yang diperlukan untuk merusak organ vital.
Berapa kedalaman penetrasi yang optimal? Komisi FBI mengklaim bahwa itu adalah sekitar 25 sentimeter. Namun, ada nuansa tertentu mengenai kedalaman penetrasi. Pertimbangkan tiga opsi:
1. Peluru masuk ke tubuh, tetapi tidak menembus cukup dalam untuk merusak organ vital.
2. Peluru masuk ke tubuh cukup dalam dan berhenti di tubuh.
3. Pelurunya menembus.
Apa pilihan terbaik? Kami membuang opsi nomor 1 sekaligus, semuanya jelas. Tetapi dengan opsi # 2 dan # 3, itu tidak sesederhana itu. Dipercayai bahwa peluru harus tetap berada di dalam tubuh, sepenuhnya mentransfer energinya ke tubuh. Pertanyaannya adalah, apa artinya “memindahkan energi” dari sudut pandang praktis? Energi dapat ditransfer dengan cara yang berbeda, untuk apa peluru menghabiskan energinya, bukan untuk memanaskan tubuh?
Tidak, dia akan membelanjakannya untuk penghancuran mekanis jaringan tubuh, di hadapan NIB untuk penghancurannya, serta untuk deformasi peluru itu sendiri dalam proses bergerak di dalam tubuh dan mengatasi NIB. Omong-omong, salah satu tugas yang diselesaikan dalam desain peluru penusuk lapis baja kaliber 9 mm adalah pilihan bentuk jaket inti peluru, yang akan mengurangi kecepatan peluru seminimal mungkin selama pemisahan, ketika NIB menembus, tetapi dengan satu atau lain cara, sebagian energi dihabiskan untuk ini.
Pertimbangkan dua opsi: satu peluru memasuki tubuh dengan energi 1000 J dan meninggalkan tubuh (melalui penetrasi) dengan energi 400 J, dan yang kedua memasuki tubuh dengan energi 500 J dan tetap di dalamnya. Mana yang akan menghasilkan lebih banyak kerusakan, mana yang memiliki efek penghentian lebih tinggi? Secara formal, yang pertama memberi lebih banyak energi. Tapi bagaimana dengan fakta bahwa peluru yang tertancap di tubuh lebih mematikan, dan menurut pendapat umum, efek penghentiannya lebih tinggi justru jika peluru tetap berada di dalam tubuh?
Ada kemungkinan bahwa ini lebih terkait bukan dengan fakta transfer energi, tetapi dengan fakta bahwa peluru, sementara tetap berada di dalam tubuh, terus memberikan tekanan pada jaringan internal, menyebabkan cedera tambahan, meningkatkan perdarahan, terutama ketika tubuh bergerak
Cara untuk meningkatkan efek penghentian (kecepatan kematian)
Metode apa yang dapat diterapkan untuk meningkatkan transfer energi peluru ke penghancuran jaringan dan retensi peluru dalam jaringan? Pertama-tama, ini adalah perubahan bentuk peluru, misalnya, penerapan peluru dengan ujung pipih daripada ogival, seperti yang dilakukan pada kartrid 9x19 mm M1152 untuk angkatan bersenjata AS di atas. Kepala peluru yang rata juga mengurangi kemungkinan memantul.
Jika kita kembali ke percakapan tentang transisi dari kartrid 7,62x25 mm ke kartrid 9x18 mm, maka penggunaan bagian kepala peluru yang rata dapat menyelesaikan masalah penetrasi tubuh oleh peluru. Kartrid 7,62x25 mm. Selain itu, energi peluru awal yang lebih tinggi dari kartrid 7, 62x25 mm TT akan memberikan kedalaman penetrasi yang lebih besar dengan peningkatan yang sesuai dalam kemungkinan kerusakan pada organ vital.
Pilihan lain adalah peluru dengan resistensi rendah, yang, ketika mengenai tubuh, mulai jatuh, yang secara signifikan meningkatkan kerusakan yang ditimbulkan.
Apakah ukuran penting?
Dalam konteks fakta bahwa faktor perusak utama adalah penghancuran mekanis organ oleh tubuh peluru, seberapa besar dampak peningkatan kaliber? Tentu saja, peluru dengan diameter 11 mm akan membentuk saluran luka yang lebih besar daripada peluru dengan diameter 5 mm, kecuali tentu saja kami mempertimbangkan opsi peluru yang tidak stabil, tetapi berapa banyak lagi efek penghentian (baca laju kematian) ini akan memberikan secara kuantitatif hanya dapat ditentukan oleh hasil tes, diasumsikan metode yang dijelaskan di atas.
Berdasarkan analisis amunisi yang digunakan untuk berburu, dapat diasumsikan bahwa faktor prioritas yang memberikan efek penghentian yang tinggi adalah energi awal, bentuk dan komposisi bahan peluru. Kaliber amunisi dalam hal ini adalah faktor sekunder, yang ditentukan berdasarkan energi yang dibutuhkan, bentuk dan bahan peluru, serta persyaratan balistik eksternal dan internal.
Berkenaan dengan senjata tentara, di mana penembakan dalam semburan atau semburan pendek dapat diwujudkan, perlu untuk memilih kaliber minimum yang memungkinkan persyaratan paragraf sebelumnya dipenuhi. Pada saat yang sama, efek penghentian kompleks peluru senjata meningkat dengan mengenai target secara bersamaan dengan beberapa amunisi, seperti yang dibahas dalam artikel "Pistol tentara yang menjanjikan berdasarkan konsep PDW."
Ini sekali lagi secara tidak langsung dinyatakan dalam laporan FBI dari tahun 1986:
Berbicara tentang membandingkan efek penghentian peluru berdiameter 11 mm dan 5 mm dengan energi yang sama, perlu diperhitungkan pengurangan amunisi yang signifikan untuk amunisi kaliber lebih besar. Oleh karena itu, cukup beralasan untuk membandingkan efek penghentian satu peluru dengan diameter 11 mm dan dua peluru dengan diameter 5 mm. Pada saat yang sama, untuk memastikan kedalaman penetrasi yang sama, energi peluru dengan diameter 11 mm harus lebih tinggi daripada dua peluru dengan diameter 5 mm, yang pada gilirannya secara signifikan mempersulit penembakan dari senjata semacam itu.. Kebutuhan untuk mengalahkan target yang dilindungi oleh NIB juga merupakan argumen yang mendukung senjata kaliber kecil.
Jika kita berbicara tentang "pistol tentara yang menjanjikan berdasarkan konsep PDW", maka menembakkan dua tembakan pendek memungkinkan kita untuk menerapkan opsi penggunaan amunisi gabungan, dengan jenis tindakan destruktif yang berbeda. Misalnya, ketika satu peluru dibuat dalam varian dengan penetrasi armor tinggi, seperti pada peluru 5, 45x39 mm, 5, 56x45 mm, 5, 7x28 mm, dan peluru kedua dibuat dengan kepala datar. Pada saat yang sama, mereka dimuat ke toko satu per satu, dan dalam mode utama menembak dalam ledakan singkat dua putaran, kualitas positif dari kedua versi peluru diringkas.
Jadi, ketika menembak sasaran yang dilindungi oleh NIB, peluru dengan bagian kepala datar melakukan efek penghalang luar pada sasaran (jika mungkin) tanpa penetrasi, sedangkan elemen NIB dapat rusak, dan peluru kedua, dengan meningkatkan penetrasi armor, menembus NIB dan melampaui penghalang untuk mengenai target. Saat menembaki target yang tidak dilindungi oleh NIB, peluru dengan bagian kepala rata menembus tubuh hingga kedalaman yang cukup, dan tetap di sana, melukai organ internal secara maksimal, dan peluru kedua, dengan penetrasi armor yang meningkat, menyerang target dengan karakteristik efek peluru dengan resistensi rendah, ketika diasumsikan bahwa dalam beberapa kasus dapat melakukan penetrasi target.
Namun, asumsi tentang kemungkinan perlunya menggunakan versi gabungan, dengan menembakkan dua jenis peluru secara bersamaan, dapat disangkal oleh hasil pengujian, yang akan menunjukkan bahwa penggunaan dua peluru secara simultan dengan penetrasi armor yang meningkat dan resistensi yang rendah akan menunjukkan perbandingan atau efisiensi yang lebih tinggi.
Dalam hal ini, apakah ada gunanya sama sekali dalam kartrid pistol kaliber 9-11 mm, jika Anda tidak memperhitungkan stereotip yang ada? Ya, jika kita berbicara tentang senjata sipil atau polisi, di mana penembakan dalam ledakan dilarang dan perlu untuk membatasi jarak terbang peluru, untuk mencegah kerusakan yang tidak disengaja pada orang yang tidak berwenang. Ini terutama berlaku untuk senjata sipil, di mana pembatasan buatan pada kapasitas majalah dapat ditetapkan, misalnya, hingga sepuluh putaran. Mengingat bahwa polisi dan warga sipil secara signifikan lebih kecil kemungkinannya untuk bertemu musuh yang dilindungi oleh NIB, peran peluru ekspansif dan terfragmentasi meningkat jika diizinkan untuk digunakan oleh undang-undang negara tertentu.
Tetapi untuk pistol tentara yang menjanjikan, di mana perlu untuk memberikan efek penghentian yang tinggi (kecepatan kematian) dan kekalahan target yang dilindungi oleh NIB, solusi terbaik adalah penggunaan amunisi kaliber kecil dalam kombinasi dengan tembakan. semburan pendek dari dua tembakan.
