Mungkin peristiwa terbaru yang paling menarik di dunia senjata ringan adalah program NGSW Amerika untuk menciptakan generasi baru senapan otomatis dan senapan mesin ringan. Dalam komentar dan komentar pada artikel di media tentang topik program ini dan program serupa sebelumnya untuk penciptaan senjata kecil yang menjanjikan, orang sering dapat melihat sikap negatif terhadap pemborosan dana ke arah ini. Pesan utamanya adalah bahwa senjata kecil tidak begitu penting untuk digantung, dan jauh lebih penting untuk berinvestasi dalam model peralatan militer berteknologi tinggi: tank, rudal, pesawat terbang.
Pada saat yang sama, seperti yang dapat dilihat dari data yang diberikan dalam artikel Baju tempur. Statistik cedera, peluru dan pecahan peluru”, senjata kecil menyumbang 30 hingga 60 persen dan lebih banyak lagi dari tenaga musuh yang hancur. Apalagi ternyata, sejak Perang Dunia Kedua, angka ini hanya meningkat. Sementara kendaraan tempur sibuk menghancurkan jenisnya sendiri, infanteri masih memenangkan perang.
Dapat diasumsikan bahwa peningkatan pangsa senjata berteknologi tinggi harus berkontribusi pada fakta bahwa semakin banyak tentara musuh akan dihancurkan oleh kendaraan tempur berteknologi tinggi, tetapi praktik meragukan asumsi ini. Faktanya, jika lawan dengan kekuatan yang sebanding berperang, kendaraan tempur terutama terlibat dalam penghancuran kendaraan tempur serupa yang tersedia untuk musuh. Jika satu musuh jelas lebih kuat dari yang lain, maka permusuhan bergerak ke fase tidak teratur - perang gerilya, di mana peran alat berat jelas lebih rendah daripada dalam perang skala penuh klasik, yang dikonfirmasi oleh statistik konflik lokal di Afganistan dan Chechnya.
Tidak, tentu saja, penerbangan dan angkatan laut cukup mampu mendorong negara berukuran sedang ke Zaman Batu bahkan tanpa menggunakan senjata nuklir, tetapi hanya infanteri, yang persenjataan utamanya adalah senjata kecil, yang dapat sepenuhnya menangkap dan memastikan retensi wilayah musuh.
Pesan lain adalah bahwa senjata kecil praktis telah mencapai puncak perkembangannya, tidak ada terobosan dalam hal ini yang diramalkan di masa mendatang sampai munculnya "blaster" dan "disintegrator". Paling-paling, ini berbicara tentang perlunya meningkatkan perangkat penglihatan, yang tentu saja sangat penting.
Pada saat yang sama, teknologi yang dibahas dalam artikel "Armor of God: Teknologi untuk Pelindung Tubuh Pribadi yang Menjanjikan", yang akan digunakan untuk membuat pelindung tubuh pribadi (NIB) yang menjanjikan, dapat membuat sebagian besar senjata kecil yang ada menjadi tidak efektif.
Ternyata, pada kenyataannya, ada kebutuhan untuk mengembangkan generasi baru senjata kecil, dan pentingnya senjata kecil di medan perang cukup tinggi? Coba kita perhatikan seberapa mahal program pembuatan dan pengadaan senjata api kecil dibandingkan dengan jenis senjata lainnya
Karena informasi tentang biaya pengembangan senjata domestik paling sering diklasifikasikan, kami akan fokus pada program dan pembelian Amerika, kemungkinan besar, mereka entah bagaimana berkorelasi dengan yang serupa dari Rusia.
Senapan M14
Senapan M14, pendahulu senapan M16 yang terkenal, dikembangkan untuk menggantikan senapan M1 Garand. Pekerjaan awal pembuatan senapan baru dimulai pada tahun 1944, dan pada tahun 1957 prototipe senapan M14 diadopsi oleh Angkatan Bersenjata AS.
Empat perusahaan Amerika terlibat dalam produksi senapan M14. Springfield Armory Inc memproduksi 167.173 senapan M14 antara Juli 1959 dan Oktober 1963. Dari tahun 1959 hingga 1963, 537.512 senapan M14 diproduksi oleh Harrington & Richardson Arms Co. Perusahaan ketiga yang menerima kontrak untuk produksi senapan M14 adalah Winchester, yang memproduksi 356.510 unit antara tahun 1959 dan 1963. Pabrikan terakhir senapan M14 adalah Thompson-Ramo-Wooldridge Inc, yang memproduksi 319.163 senapan antara tahun 1961 dan 1963.
Dengan demikian, jumlah senapan M14 yang diproduksi adalah 1.380.358 unit (menurut sumber lain diproduksi 1.376.031 unit senapan M14). Biaya satu senapan awalnya $ 68,75, tetapi kemudian meningkat menjadi $ 95.
Dengan demikian, biaya pembelian semua senapan M14 adalah sekitar $ 131 juta pada harga awal 60-an abad XX, atau sekitar 1 miliar 133 juta pada harga saat ini. Biaya satu senapan M14 dengan harga saat ini (di bawah kontrak tentara) harus sekitar $ 822
program SPIV
Program SPIV (Special Purpose Individual Weapon, individual special purpose weapon) oleh angkatan bersenjata AS seharusnya dilaksanakan pada periode 1959-1965 (pada kenyataannya, program ini berlangsung hingga pertengahan 70-an). Awalnya, program SPIV tumbuh dari program penelitian SALVO, yang dilakukan sekitar tahun 1951-1952. Menurut hasil program SALVO, terbentuk opini bahwa senjata kecil dengan laju tembakan tinggi akan jauh lebih mematikan daripada senjata yang menembak lebih lambat, meskipun dengan amunisi yang jauh lebih kuat.
Berdasarkan hasil program SALVO, program SPIV mempertimbangkan pembuatan senjata dengan peningkatan kemungkinan mengenai sasaran. Peningkatan kemungkinan kekalahan harus dipastikan dengan menembakkan kartrid kaliber kecil dengan kecepatan tinggi - 2000-2500 putaran per menit. Sebagai amunisi, baik kartrid kaliber kecil klasik 5, 6 mm dan kartrid dengan amunisi berbulu sub-kaliber dipertimbangkan. Persyaratan senjata juga termasuk magasin berkapasitas 60 peluru dan peluncur granat tiga tembakan, dengan senjata dengan berat kurang dari lima kilogram.
Pada Oktober 1962, 42 perusahaan diperkenalkan ke proyek SPIW. Hingga Desember, sepuluh perusahaan telah mengajukan proposal resmi. Setelah survei dua bulan, empat perusahaan dipilih: AAI, Springfield Armory, Winchester Arms, dan Harrington & Richardson.
Program SPIV diperkirakan menelan biaya $ 21 juta pada harga tahun 1960-an, atau $ 180 juta pada harga saat ini. Bahkan, biayanya dilampaui beberapa kali, yaitu, mereka bisa mencapai sekitar $ 300-350 juta dengan harga saat ini
Harus diingat bahwa program SPIV sangat maju pada masanya, dan implementasinya yang berhasil dapat memberikan keuntungan yang signifikan bagi Angkatan Darat AS atas musuh. Sayangnya (dan untungnya bagi kami), tingkat teknologi saat itu tidak memungkinkan penyelesaian program SPIV dengan sukses.
senapan M16
Karena penundaan dan kesulitan teknis dalam implementasi program SPIW pada tahun 1957, Angkatan Darat AS memutuskan untuk mengembangkan solusi sementara - senapan otomatis dengan bilik 5, 56 mm. Sudah pada tahun 1962, senapan Armalite pertama, yang ditunjuk AR-15, diserahkan untuk pengujian ke angkatan bersenjata AS, dan pada tahun 1963 Colt menerima kontrak untuk produksi 104.000 senapan M16. Diyakini bahwa pembelian senapan akan menjadi satu kali dan merupakan tindakan sementara sebelum adopsi senapan yang dikembangkan di bawah program SPIW.
Tetapi sudah pada tahun 1966, Colt menerima kontrak pemerintah untuk pasokan 840.000 senapan dengan total hampir $ 92 juta, yang dengan harga saat ini sekitar $ 746 juta. Dengan mempertimbangkan 104.000 senapan M16 yang dibeli sebelumnya, ini akan berjumlah sekitar $ 838 juta dengan harga saat ini
program ACR
Untuk menggantikan senapan M16 "sementara" oleh Angkatan Darat AS, program ACR (Advanced Combat Rifle) diluncurkan pada tahun 1986. Sebagai hasil dari program ACR, senjata dikembangkan yang memberikan kemungkinan dua kali mengenai sasaran dibandingkan dengan senapan M16.
Kontrak pengembangan diberikan pada tahun 1986 dengan enam perusahaan: AAI Corporation, Ares Incorporated, Colt Manufacturing Company, Heckler & Koch, McDonnell Douglas Helicopter Systems, dan Steyr Mannlicher. Sudah pada tahun 1989, AAI, Colt, H&K dan Steyr mempresentasikan prototipe mereka.
Semua proyek yang disajikan dapat dilaksanakan, tetapi tidak satu pun menunjukkan keunggulan ganda yang diperlukan oleh program ACR atas senapan M16, yang menyebabkan penutupan program pada bulan April 1990.
Program Advanced Combat Rifle menelan biaya $300 juta, atau kira-kira $613 juta dengan harga saat ini
program OICW
Pada 1986/1987, Sekolah Infanteri Angkatan Darat AS menerbitkan laporan SAS-2000 (Small Arms System-2000, "Small Arms System 2000"), yang berpendapat bahwa senapan sebagai senjata telah mencapai puncaknya, dan satu-satunya cara untuk buat senjata infanteri yang lebih efektif - untuk menggunakan amunisi peledak. Ini adalah titik awal munculnya program baru - OICW (Objective Individual Combat Weapon).
Sebagai bagian dari program OICW, direncanakan untuk membuat senjata di mana senjata penghancur utama adalah peluncur granat multi-charge kompak dengan peledakan granat jarak jauh di udara. Sebagai senjata jarak dekat tambahan, seharusnya menggunakan senapan mesin kompak standar kaliber 5, 56x45 mm yang terintegrasi dengan peluncur granat.
Tiga kelompok industri awalnya direkrut untuk program OICW: AAI Corporation, Alliant Techsystems dan Heckler & Koch, Olin Ordnance dan FN Herstal. AAI Corporation dan Alliant Techsystems mencapai final kompetisi. Akhirnya, pada tahun 2000, diputuskan bahwa pengembangan lebih lanjut di bawah program OICW akan dilanjutkan oleh Alliant Techsystems Inc bekerjasama dengan Heckler & Koch dan Brashear.
Dalam proses pengembangan, prototipe senjata di bawah program OICW mengalami banyak perubahan dan pada akhirnya berubah menjadi kompleks, yang menerima nama XM29, termasuk peluncur granat semi-otomatis kaliber 20 mm, senapan mesin laras pendek 5, kaliber 56x45 mm dan penglihatan terkomputerisasi dengan pengintai laser, yang menyediakan pengukuran jangkauan target dan granat pemrograman sebelum terbang keluar dari laras, untuk memastikan ledakannya di dekat target. Dengan demikian, direncanakan tidak hanya untuk meningkatkan kemungkinan mengenai target, tetapi juga untuk memastikan kekalahan target di luar rintangan.
Diasumsikan bahwa efektivitas senjata yang dikembangkan di bawah program OICW akan lima kali lebih tinggi daripada senapan M16A2 standar Amerika dengan peluncur granat underbarrel M203.
Pada tahun 2004, program itu ditutup, menurut angka resmi, karena biaya tinggi dan berat senjata yang dikembangkan. Menurut penulisnya, itu lebih karena fakta bahwa kompleks XM29 membutuhkan terlalu banyak waktu untuk membidik ketika menembakkan granat dan tidak menjamin ledakannya pada titik tertentu.
Kontrak pengembangan OICW dengan Alliant Techsystems Inc adalah $ 95,5 juta, atau $ 134 juta dengan harga saat ini. Biaya kompleks serial XM29 seharusnya sekitar $ 10.000, tetapi pada kenyataannya, biaya sebenarnya dari kompleks pada tahun 2010 harga diperkirakan $ 40.000, yang sebagian besar adalah untuk kompleks penampakan, yaitu $ 48.000 di harga saat ini (sebenarnya, elektronik memiliki properti menjadi jauh lebih murah dari waktu ke waktu, sehingga perkiraan ini dapat dipertanyakan)
Setelah penutupan program OICW, dua program terpisah diluncurkan: pembuatan senapan serbu XM8 5, 56-mm baru dan peluncur granat tangan semi-otomatis multi-charge 25-mm XM25, kedua program secara resmi ditutup pada tahun 2006 dan 2018, masing-masing.
program NGSW
Saat ini, pengembangan dan pembelian senjata kecil yang paling mahal adalah program NGSW Amerika (Senjata Pasukan Generasi Berikutnya), di mana direncanakan untuk membeli sekitar 250 ribu senjata (senapan NGSW-R dan senapan mesin NGSW-AR), 150 juta kartrid, yang cukup untuk melengkapi unit yang bertikai dengannya.
Biaya pasti senjata masa depan tidak diketahui, tetapi dikatakan tentang biaya persenjataan kembali dalam jumlah $ 150 juta per tahun. Menggambar analogi dengan pasokan pistol tentara M17 / M18 baru Angkatan Darat AS oleh SIG Sauer dalam jumlah sekitar 100 ribu set per tahun, dapat diasumsikan bahwa pasokan senapan akan dilakukan dengan harga yang sebanding atau sedikit lebih rendah. kecepatan. Jika kita berasumsi bahwa 250 ribu set senjata kecil di bawah program NGSW akan dikirimkan dalam 3-6 tahun, maka biaya akuisisi mereka akan berjumlah sekitar 450-900 juta dolar.
kesimpulan
Pengembangan dan produksi senjata kecil, pada pandangan pertama, mahal.
Di sisi lain, melengkapi kembali Angkatan Darat AS dari senapan M1 Garand ke senapan M14 dan dari senapan M14 ke senapan M16 hanya membutuhkan biaya $ 2 miliar dengan harga saat ini. Secara total, untuk semua program senjata kecil (senapan serbu / otomatis dimaksudkan), biayanya tidak mungkin melebihi $ 5 miliar dalam harga saat ini, dan ini dalam periode dari pertengahan abad ke-20 hingga awal abad ke-21..
Amunisi? Nilai komersial kartrid berkualitas (bukan penembak jitu) adalah $ 0,5-1 per potong. Di bawah kontrak tentara, itu akan lebih rendah lagi. Nah, katakanlah $ 1, masing-masing, satu miliar kartrid - satu miliar dolar, maka skalanya mudah.
Perkiraan biaya pembelian 250.000 senjata di bawah program NGSW setara dengan biaya sekitar 75-150 tank Abrams ($ 6,1 juta per unit) atau 10-15 helikopter Apache ($ 60 juta per unit), atau biaya 1- 2 kapal LCS zona pesisir (460 juta dolar per unit), atau 0, 15-0, 3 biaya satu kapal selam multiguna tipe "Virginia" (2, 7 miliar dolar per unit). Secara total, tentara Amerika mengoperasikan sekitar 1 juta unit senjata kecil, oleh karena itu, untuk melengkapi kembali semua angkatan bersenjata dengan senjata kecil yang sama sekali baru, perlu (mungkin) sekitar 1, 8-3, 6 miliar dolar (tidak termasuk kartrid untuk itu).
Cukup membandingkan volume senjata komparatif yang dibeli oleh angkatan bersenjata AS untuk memahami betapa kecilnya bagian dari biaya senjata ringan. Lebih dari 6.000 tank Abrams telah dibeli, sekitar 600 helikopter Apache, sekitar 20-40 kapal zona pesisir LCS direncanakan akan dibeli, kapal selam Virginia direncanakan akan dibeli 30 pcs.
Pada saat yang sama, dari sepertiga menjadi setengah dan lebih dari semua yang terbunuh dan terluka dalam konflik militer adalah senjata ringan.
Biaya senjata kecil dan amunisi untuk mereka, menurut kriteria "efektivitas biaya" atau biaya spesifik untuk menghancurkan tenaga kerja musuh, jauh di depan semua jenis senjata lainnya. Tentu saja, ini tidak berarti bahwa perlu untuk meninggalkan pesawat, tank, dan kapal, dan dengan uang ini hanya membeli megablaster untuk infanteri, tetapi ini menunjukkan nilai senjata kecil dengan cukup jelas.
