Jangan menjawab orang bodoh karena kebodohannya, supaya kamu tidak menjadi seperti dia; Tetapi jawablah orang bodoh karena kebodohannya, sehingga dia tidak menjadi orang bijak di matanya sendiri.
Kitab Amsal 26:4, 26:5
Sejarah dan Sains. Belum lama ini, di halaman "VO" di komentar, terjadi perselisihan tentang apakah salah satu komentator benar dalam menulis bahwa dari kelaparan 1932-1933. membunuh jutaan warga Soviet. Seperti yang sering terjadi pada "VO", sayangnya, keraguan tentang kebenaran ungkapan tentang jutaan diungkapkan dengan cara yang sangat kasar - "sial." Nah, karena kita tidak memilih orang di sini dan bekerja dengan apa yang kita miliki, mari sejenak melupakan kurangnya budaya beberapa warga kita dan melihat masalah "jutaan" pada intinya.
Saya akan segera membuat reservasi bahwa saya tidak secara pribadi berurusan dengan topik ini, saya tidak tertarik. Pengetahuan yang dimiliki Wikipedia dalam hal ini sudah cukup. Namun, dalam komentar, percakapan yang menarik datang dengan Vladimir U tertentu, yang, pada prinsipnya, mengakui bahwa ada kelaparan dan kengerian kelaparan terjadi (yah, tentu saja, Sholokhov sendiri menulis tentang ini kepada Stalin, Anda tidak bisa berdebat dengan itu!), Dengan tegas berbicara, pertama, menentang "jutaan", dan kedua, menentang angka-angka yang diberikan di Wikipedia. Alasannya, bagaimanapun, jelas: mereka mengatakan, Wikipedia terkadang memberikan materi yang tidak akurat (dan ya, itu terjadi), dan itu juga memberikan data dari sejarawan Ukraina, dan mereka bias, mereka memperkenalkan konsep "Holodomor" dan secara umum… "Mereka jahat." Dalam arti terlibat!
Nah, sejarawan macam apa yang "baik", apakah ada sumber yang dapat dipercaya tentang topik ini, dan bagaimana hal itu dipelajari di negara kita? Artinya, tanpa diragukan lagi, itu dipelajari! Dan yang pasti, dokumen-dokumen yang terkait dengan "topik lapar" tersedia di arsip seperti Arsip Negara Federasi Rusia, RGASPI, dan arsip FSB. Yang terakhir, saya langsung menulis, menjelaskan apa yang dibutuhkan, mengapa dan mengapa. Tetapi jawaban yang datang dari arsip ternyata agak mengecewakan: tunggu 30 hari, dan kemudian kami akan menjawab Anda. Artinya, tentu saja, Anda bisa menunggu. Tetapi kita semua tahu bahwa telur sangat berharga untuk Paskah. Oleh karena itu, saya pikir: sementara pengadilan dan kasus, Anda dapat mencari sumber informasi lain tentang topik ini.
Dan ternyata jumlahnya tidak hanya banyak, tetapi banyak, dan kami telah membahas topik ini sejak lama. Yang, bagaimanapun, tidak mengejutkan sama sekali. Kumpulan dokumen “Kelaparan di Uni Soviet. 1929-1934.
Penyelenggara dan peserta proyek:
Badan Arsip Federal.
Arsip Negara Federasi Rusia.
RGAE.
RGASPI.
Badan Arsip Federal.
Arsip Negara Federasi Rusia (GARF).
Arsip Ekonomi Negara Rusia (RGAE).
Arsip Negara Sejarah Sosial dan Politik Rusia (RGASPI).
Arsip pusat dari Layanan Keamanan Federal (CA FSB Rusia).
Badan Arsip Federal menyajikan kumpulan dokumen yang diidentifikasi dalam arsip federal Rusia: Arsip Sejarah Sosial dan Politik Negara Rusia (sebelumnya Arsip Partai Pusat Institut Marxisme-Leninisme di bawah Komite Sentral CPSU), Arsip Negara Federasi Rusia, Arsip Ekonomi Negara Rusia, serta di Arsip Pusat layanan keamanan Federal Federasi Rusia.
Itu keluar cukup lama: "Kelaparan di Uni Soviet."
Pada 24 Desember 2013, Badan Arsip Federal mengumumkan bahwa penerbitan volume ketiga dari seri dokumenter “Kelaparan di Uni Soviet. 1929-1934 (Kelaparan di Uni Soviet. 1929-1934: Dalam 3 volume. T. 3. Musim panas 1933 - 1934. M.: MFD, 2013.- 960 hal.), Proyek internasional Rosarkhiv ini selesai, dan menerbitkan artikel pendek tentang proyek penasihat ilmiahnya - Doktor Ilmu Sejarah, Profesor V. V. Kondrashin.
Versi lengkap dari teks ini ada di halaman ini.
Ada juga kumpulan dokumen berdasarkan tahun dan bulan:
Koleksi dokumen GARF, RGAE, RGASPI, CA FSB Rusia dengan topik "Kelaparan di Uni Soviet. 1930-1934."
Isi:
1) Dokumen 1930
Januari
April
Mungkin
Juni
September
Desember
2) Dokumen tahun 1931
Juli
September
Oktober
3) Dokumen tahun 1932
Januari
Februari
berbaris
April
Mungkin
Juni
Juli
Agustus
Oktober
November
Desember
4) Dokumen tahun 1933
Januari
Februari
berbaris
April
Mungkin
Juni
Juli
Agustus
September
Oktober
November
Desember
5) Dokumen tahun 1934
Januari
Februari
berbaris
Juni
Ternyata Doktor Ilmu Sejarah, Profesor V. V. Kondrashin adalah rekan saya di Penza State University, kami hanya bekerja di departemen yang berbeda dan, secara umum, tidak banyak bersinggungan. Ternyata dia adalah penulis banyak penelitian tentang topik ini. Sebenarnya, ini adalah topiknya, pada tahun 2010 ia melakukan perjalanan ke Ukraina dan mengambil bagian dalam diskusi dengan sejarawan Ukraina. Anda dapat membaca tentang bagaimana itu dan apa yang dia katakan kepada mereka di sini.
Artinya, hari ini ada dasar dokumenter yang kuat yang memungkinkan Anda untuk mempelajari masalah ini dan bekerja berdasarkan itu. Ada surat dari Kosior ke Stalin dan surat dari Stalin ke Kosior, ada laporan dari Kaganovich dan banyak laporan ke Komite Sentral CPSU (b) tentang kelaparan, serta laporan dari Chekist tentang apa yang terjadi di daerah-daerah yang kelaparan. Jika diinginkan, semua orang dapat menemukan semuanya.
Apa yang, secara umum, tidak semua orang dapat temukan, adalah disertasi tentang topik ini, di mana, bersama dengan semua yang lain, ada data tentang jumlah korban. Berikut adalah beberapa disertasi tersebut, yang isinya dapat dinilai dari judulnya.
Namun, meskipun abstrak dari karya-karya ini diunduh secara gratis, Anda harus membayar 500 rubel untuk mendapatkan karya itu sendiri, yaitu, jumlah untuk warga negara Federasi Rusia yang tidak tertarik tidak terpikirkan. Dan lagi, saya bisa, misalnya, mendapatkan pekerjaan Kolomiets secara gratis, tetapi … sekarang itu tidak mungkin.
Di sisi lain, mengapa membaca disertasi PhD dan mengobrak-abrik hal-hal kecil, bahkan yang menarik, ketika sudah ada banyak monografi generalisasi oleh penulis terkemuka, yang ditulis dengan melibatkan semua dokumen yang dibahas di atas. ? Dengan contoh disertasi untuk gelar calon ilmu sejarah, saya hanya ingin menegaskan bahwa kita memiliki dasar yang lebih dari cukup untuk penelitian yang lebih serius, yaitu data kearsipan baik di tingkat arsip pusat maupun lokal, atas dasar di mana studi semacam itu diadakan.
Nah, karya-karya sejarawan profesional terkenal - ini dia.
Apa dokumen yang disajikan oleh penulis studi ini? Mari kita lihat setidaknya beberapa.
Dari sertifikat khusus Departemen Politik Rahasia OGPU tentang kasus kelaparan di Wilayah Timur Jauh dan Wilayah Ural, 3 April 1933, nomor 277. Sangat rahasia.
“Di pertanian kolektif Sunala Kultura, sejumlah keluarga petani kolektif yang kelaparan makan kucing dan anjing. Di artel pertanian dinamai Petani kolektif Kalinin pergi ke pemakaman ternak di desa Lugovoy, menarik kuda-kuda yang jatuh dari lubang dan memakannya … Atas dasar kesulitan, beberapa petani kolektif memiliki sentimen negatif yang tajam: ? Dan, mungkin, Anda harus menghancurkan anak-anak dan memutuskan hidup Anda sendiri, karena sulit untuk mati kelaparan”. “Apakah saya pikir saya bekerja sampai saya tidak bisa jatuh - berkulit, telanjang, bertelanjang kaki, jadi sekarang saya bisa duduk tanpa roti dan membengkak karena lapar, karena saya punya 7 di antaranya. Dan semua orang duduk dan berteriak: "Beri aku roti," tetapi bagaimana seorang ibu dapat menanggungnya? Saya akan tidur di bawah traktor, saya tidak tahan dengan penderitaan ini …"
(Kepala SPO OGPU G. Molchanov.
Asisten kepala OGPU SPO Lyushkov.)
Sumber: CA FSB RF. F. 2. Hal. 11. D.42. L.113-116.
Khususnya tentang peran Stalin:
Januari 1932 I. V. Stalin dan V. M. Molotov dalam sebuah telegram ke S. V. Kosior dan anggota Politbiro Komite Sentral Partai Komunis (Bolshevik) Ukraina:
“Kami menganggap situasi dengan pengadaan biji-bijian di Ukraina mengkhawatirkan. Berdasarkan data yang tersedia di Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik), para pekerja Ukraina secara spontan fokus pada tidak terpenuhinya rencana sebesar 70-80 juta pood. Kami menganggap prospek seperti itu benar-benar tidak dapat diterima dan tidak dapat ditoleransi. Kami menganggap memalukan bahwa tahun ini, dengan tingkat kolektivisasi yang lebih tinggi dan jumlah peternakan negara yang lebih besar, pada 1 Januari tahun ini, Ukraina telah memperoleh 20 juta pood. kurang dari tahun lalu. Siapa yang harus disalahkan di sini: tingkat kolektivisasi tertinggi atau tingkat manajemen bisnis pengadaan yang paling rendah? Kami menganggap Anda perlu segera tiba di Kharkiv dan bagi Anda untuk mengambil alih seluruh bisnis pengadaan biji-bijian ke tangan Anda sendiri. Rencana tersebut harus dilaksanakan sepenuhnya dan tanpa syarat. Keputusan pleno Komite Sentral CPSU (b) (Oktober 1931) harus dilaksanakan."
(Stalin. Molotov.)
Setelah telegram ini, kekerasan dan ekses dalam pengadaan gabah semakin meningkat. Penggeledahan umum dilakukan di petani kolektif dan petani individu, dan jika roti ditemukan, semua properti diambil. Pemukulan terhadap petani mulai dipraktekkan secara luas, seringkali dengan mutilasi, penangkapan ilegal, dll.
Untuk mencegah petani yang putus asa karena kelaparan menerobos ke kota-kota di mana jatah roti kecil (300-400 g) diberikan, OGPU diinstruksikan untuk membuat penjagaan di jalan, stasiun kereta api dan mencegah pergerakan orang yang lapar.
Arahan Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik) dan Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet "Untuk mencegah kepergian massal para petani yang kelaparan" pada 22 Januari 1933 (musim dingin 1932-1933, puncak kematian dari kelaparan):
“Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik) dan Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet menerima informasi bahwa di Kuban dan Ukraina keberangkatan massal petani“untuk roti”dimulai di Wilayah Bumi Hitam Tengah, pada Volga, Wilayah Moskow, Wilayah Barat, Belarus. Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik) dan Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet tidak ragu bahwa kepergian para petani ini, seperti keberangkatan dari Ukraina tahun lalu, diorganisir oleh musuh-musuh rezim Soviet, kaum Revolusioner Sosial dan agen-agen Polandia dengan tujuan mengagitasi "melalui kaum tani" ke wilayah utara Uni Soviet melawan pertanian kolektif dan secara umum melawan kekuasaan Soviet. Tahun lalu, organ partai, Soviet, dan KGB di Ukraina melewatkan usaha kontra-revolusioner dari musuh-musuh kekuasaan Soviet ini. Tahun ini, pengulangan kesalahan tahun lalu tidak bisa dibiarkan. Pertama. Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik dan Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet menginstruksikan Komite Eksekutif Teritorial, Teritorial dan PP OGPU Kaukasus Utara untuk mencegah kepergian massal para petani dari Kaukasus Utara ke negara lain wilayah dan masuk ke wilayah mereka dari Ukraina. Kedua. Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik) dan Dewan Komisaris Rakyat menginstruksikan Komite Sentral Partai Komunis (Bolshevik) U, Ukrsovnarkom, Balitsky dan Redens untuk tidak mengizinkan eksodus massal petani dari Ukraina ke wilayah lain dan masuk ke wilayah dari Kaukasus Utara. Ketiga. Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik) dan Dewan Komisaris Rakyat menginstruksikan PP OGPU Wilayah Moskow, Wilayah Chernobyl Tengah, Wilayah Barat, Belarus, Volga Bawah untuk menangkap "petani" dari Ukraina dan Kaukasus Utara yang berjalan ke utara, dan setelah elemen kontra-revolusioner diambil, untuk menempatkan sisanya di tempat tinggal mereka … Keempat. Komite Sentral CPSU (b) dan Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet menginstruksikan Prokhorov Pemeliharaan GPU untuk memberikan instruksi yang sesuai kepada Sistem Pemeliharaan GPU."
(Ketua Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet V. Molotov.
Sekretaris Komite Sentral CPSU (b) I. Stalin.)
Arsip Politbiro Komite Sentral CPSU. RGASPI. F. 558. Hal. 11. D.45. L.109.1934.
1934 Pesan khusus PP OGPU di Gorky tentang elemen pengemis di wilayah Omutninsky. 30 April 1934 Sumber: Desa Soviet melalui mata Cheka-OGPU-NKVD. 1918-1939. Dokumen dan bahan. Dalam 4 volume / T. 3. Buku. 2. hal 566-567 Arsip: CA FSB RF. F. 3. Hal. 1. D.747. L.195-196. Naskah. 213:
“Masuknya elemen pengemis dari Wilayah Udmurt dan Distrik Komi-Permyak meningkat di Distrik Omutninsky. Ada banyak wanita dengan anak kecil di antara pengemis. Di pemukiman kerja pabrik Leskovsky, baru-baru ini ada 200 orang. pengemis yang datang dari distrik Kudymkarsky di distrik Komi-Permyatsky. Mereka tidak diterima untuk bekerja tanpa dokumen. Mereka pergi berkelompok ke rumah mereka dan meminta roti. Mereka berhenti di pemukiman pekerja, desa, berbicara tentang kelaparan di distrik mereka, runtuhnya pertanian kolektif, dll. Di rumah pekerja pabrik Leskovsky Filippov, seorang pengemis Mozunin yang tiba dari distrik Komi-Permyak memberi tahu: “Kami datang ke sini 300 mil jauhnya, di daerah kami ada kelaparan yang mengerikan. Pada tahun 1933 kami mengalami panen yang buruk, tetapi pengadaan biji-bijian sepenuhnya pulih dari kami. Di musim gugur, kami makan jerami yang sama, serbuk gergaji birch, dan berbagai rumput. Orang-orang mulai mati karena nutrisi seperti itu. Di desa kami Tidilivo, 20 keluarga hanya bertahan di 8 rumah, sisanya semua meninggal tanpa kecuali. Di desa Otopkovo, dari 50 pertanian, 4 pertanian tetap hidup. Orang mati ada di rumah-rumah, bahkan tidak ada yang membersihkannya. Semua pertanian kolektif kita telah hancur. Tanah tetap tidak digarap”… Kami memberi tahu komite regional Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik dan komite eksekutif regional tentang munculnya elemen pengemis di wilayah Omutninsky. Kami telah mengambil tindakan untuk menyita pengemis, yang aktif dalam agitasi dan terlibat dalam penggelapan.”
(Kepala SPO PP OGPU GK Graz.)
1935. Komunikasi dari NKVD di wilayah Voronezh. tentang kesulitan makanan. 5 Juni 1935 Sumber: Desa Soviet melalui mata Cheka-OGPU-NKVD. 1918-1939. Dokumen dan bahan. Dalam 4 volume / T. 4. pp.107-108 Arsip: CA FSB Rusia. F. 3. Hal. 2. D.1088. L.368. Asli. 29:
“Kepada Komisaris Rakyat Urusan Dalam Negeri Uni Soviet, Kamerad Yagoda.
Baru-baru ini, beberapa pertanian kolektif di wilayah Mordovian mengalami kesulitan pangan yang serius. Situasi yang sangat sulit telah muncul di pertanian kolektif. Kosyreva, Krasnaya Zvezda, Gelombang Revolusi, Pembajak Merah … Beberapa petani kolektif yang tidak memiliki roti terlibat dalam pengemis. Sentimen antikolkhoz dicatat di antara beberapa petani kolektif, dan kecenderungan untuk meninggalkan pertanian kolektif dan pindah ke kota dan pusat industri telah meningkat. Petani kolektif yang mengalami kesulitan pangan tidak diberikan bantuan di tempat.”
(Kepala departemen sekretaris-politik GUGB G. Molchanov.)
Semua ini bagus, tentu saja, tanpa ragu, beberapa pembaca kami akan berkata, tetapi di mana angkanya? Dimana angkanya?! Yang sama yang berbicara tentang mereka yang meninggal karena kelaparan … Namun, ada nomor, dan bahkan banyak, untuk dipilih, siapa yang suka apa!
Penulis / Tahun / Jumlah korban, juta orang:
F. Lorimer / 1946/4, 8
B. Urlanis / 1974/2, 7
S. Wheatcroft / 1981/3, 4
B. Anderson dan B. Silver / 1985 / 2-3
R. Penaklukan / 1986/8
S. Maksudov / 2007 / 2-2, 5
V. Tsaplin / 1989/3, 8
E. Andreev dkk. / 1993/7, 3
N. Ivnitskiy / 1995/7, 5
Duma Negara Federasi Rusia / 2008/7
O. Rudnitsky dan A. Savchuk / 2013/8, 7
Seperti yang Anda lihat, semua angka berbeda. Selain itu, sejarawan mulai menghitung nyawa manusia yang hilang karena kelaparan pada tahun 1946, pertama asing, dan kemudian kita. Dan jumlah minimum ternyata 2 juta, dan maksimum - 8. Namun, di negara kita ada badan negara yang terdiri dari orang-orang yang dipilih oleh warga negara kita - ini adalah Duma Negara. Dan dia juga mengurusi masalah jumlah korban kelaparan di negara kita. Dokumen berikut dibuat:
DUMA NEGARA MAJELIS FEDERAL FEDERAL RUSIA KONVOKASI KELIMA
PERNYATAAN tanggal 2 April 2008
UNTUK MENGINGAT KORBAN KElaparan 30-an DI WILAYAH USSR
Duma Negara Majelis Federal Federasi Rusia berbagi dengan orang-orang bekas Uni Soviet kesedihan atas peringatan 75 tahun tragedi mengerikan - kelaparan tahun 1930-an, yang menelan sebagian besar wilayah Uni Soviet.
Dokumen arsip yang dipelajari oleh sejarawan modern tidak hanya mengungkapkan skala tragedi itu, tetapi juga penyebabnya. Tugas-tugas berikut diselesaikan dengan metode yang luar biasa: untuk menghancurkan pemilik kecil, untuk melakukan kolektivisasi pertanian secara paksa dan untuk mendorong para petani keluar dari desa untuk mendapatkan pasukan pekerja untuk percepatan industrialisasi negara.
Akibat kelaparan yang disebabkan oleh kolektivisasi paksa, banyak wilayah RSFSR menderita (wilayah Volga, Wilayah Bumi Hitam Tengah, Kaukasus Utara, Ural, Krimea, bagian dari Siberia Barat), Kazakhstan, Ukraina, dan Belarus. Dari kelaparan dan penyakit yang berhubungan dengan kekurangan gizi, sekitar 7 juta orang meninggal di sana pada tahun 1932-1933.
Orang-orang Uni Soviet membayar harga yang sangat mahal untuk industrialisasi, untuk terobosan ekonomi raksasa yang terjadi pada tahun-tahun itu. Pabrik metalurgi Dnipro HPP, Magnitogorsk dan Kuznetsk, raksasa metalurgi Ukraina Zaparozhstal, Azovstal, Krivorozhstal, tambang batu bara besar di Donbass, Kuzbass, Karaganda, Pabrik Traktor Kharkov, Moskow dan pabrik mobil Gorky - total lebih dari 1.500 perusahaan industri, banyak di antaranya masih menyediakan pembangunan ekonomi negara-negara merdeka di ruang bekas Uni Soviet.
Dalam upaya untuk menyelesaikan masalah pasokan makanan ke pusat-pusat industri yang berkembang pesat dengan biaya berapa pun, kepemimpinan Uni Soviet dan republik-republik Uni menerapkan langkah-langkah represif untuk memastikan pengadaan biji-bijian, yang secara signifikan memperburuk konsekuensi serius dari kegagalan panen tahun 1932. Namun, tidak ada bukti sejarah bahwa kelaparan diorganisir menurut garis etnis. Korbannya adalah jutaan warga Uni Soviet, perwakilan dari berbagai bangsa dan negara yang tinggal terutama di daerah pertanian negara itu. Tragedi ini tidak dan tidak dapat memiliki tanda-tanda genosida yang ditetapkan secara internasional dan tidak boleh menjadi subjek spekulasi politik kontemporer.
Duma Negara menegaskan kembali kepatuhannya pada ketentuan pernyataan bersama delegasi sejumlah negara anggota PBB, yang diadopsi pada sesi ke-58 Majelis Umum PBB tahun 2003, yang menyatakan simpati kepada jutaan korban tragedi itu, terlepas dari kebangsaan mereka.
Para deputi Duma Negara, membayar upeti untuk mengenang para korban kelaparan tahun 30-an di wilayah Uni Soviet, mengutuk keras rezim yang mengabaikan kehidupan rakyat untuk mencapai tujuan ekonomi dan politik, dan menyatakan tidak dapat menerima segala upaya untuk menghidupkan kembali rezim totaliter di negara-negara bagian yang sebelumnya merupakan bagian dari Uni Soviet dengan mengabaikan hak dan kehidupan warganya.
Anda dapat memperlakukan kekuasaan negara di negara Anda sesuka Anda, tetapi yang tidak dapat Anda lakukan adalah mengabaikannya. Dan sampai terbukti sebaliknya, Anda harus mengandalkan angka yang diberikannya. Percaya atau tidak, sudah menjadi pertanyaan tentang kompetensi profesional setiap warga negara, dan jelas bahwa pendapat seorang doktor ilmu sejarah, yang telah mempelajari masalah ini selama bertahun-tahun, jauh lebih berbobot daripada pendapat seorang amatir yang keras kepala..
Bagaimanapun, bahkan jika kita mengambil jumlah kematian yang paling minimum, dan ini adalah 2 (2-3) - 2, 7 juta, akan jelas bahwa ini bukan beberapa ribu dan bukan satu juta, tetapi semua yang ada lebih dari satu, ini "banyak", dan, oleh karena itu, pembaca dan komentator kami dengan nama panggilan Olgovich tidak "mengabaikan", tetapi memberikan kebenaran murni dalam komentarnya, bahkan jika kami hanya menghitung dengan minimum ini!
P. S. Nah, ketika dalam 30 hari jawabannya berasal dari arsip FSB dan jika cukup menarik, maka dimungkinkan untuk menulis satu artikel lagi … Sudah pada materi yang dikirim!
