Tidak, orang-orang tidak merasakan belas kasihan:
Berbuat baik - dia tidak akan mengucapkan terima kasih;
Perampokan dan eksekusi - itu tidak akan lebih buruk bagi Anda.
A. S. Pushkin. Boris Godunov
Sejarah pakaian militer. Jadi, dalam artikel sebelumnya, kami berhenti pada fakta bahwa reformasi seragam tentara Rusia, yang dikandung oleh kaisar, dapat dianggap masuk akal dan dibenarkan. Pertama, penghematan keuangan yang signifikan, dan kedua, fenomena seperti … fashion! Melawan yang setiap saat sama bodohnya dengan melawan ekstrem manifestasinya.
Tetapi mayoritas militer Rusia tidak melihat sesuatu yang baik dalam semua usaha kaisar baru ini. Perang Tujuh Tahun, di mana "Rusia selalu mengalahkan Prusia," baru saja berakhir, dan tampaknya konyol bagi mereka untuk mengenakan seragam yang mirip dengan seragam pihak yang kalah. Kebiasaan berpakaian luas juga terpengaruh, itulah sebabnya mereka segera disebut "kurguzi". Kepang, ikal, dan persyaratan untuk membedaki rambut mereka juga menimbulkan ketidakpuasan.
Ngomong-ngomong, ide untuk membumbui rambut para prajurit adalah milik Peter I, yang meminjam segalanya dari Barat, tetapi itu terjadi pada akhir masa pemerintahannya, dan dia masih tidak berhasil dalam hal ini. Saya tidak punya waktu, untuk membuatnya lebih sederhana. Di bawah Peter II, sekali lagi diindikasikan untuk membedaki rambut, dan memakai gaya rambut dengan kepang di kepala. Tetapi tidak ada yang mengingat ini, ketidakpuasan dengan permintaan ini ditujukan secara eksklusif kepada Peter III.
Mungkin timbul pertanyaan: mengapa semua ini perlu? Semua kepang ini, bros … Mengapa mode aneh seperti itu diperlukan? Tapi … mari kita ingat Jepang abad pertengahan … Banyak petani di sana kaya, lebih kaya dari samurai, dan tidak ada yang bisa dikatakan tentang pedagang. Tetapi seorang samurai, bahkan yang paling miskin sekalipun, dapat dengan cepat dan mudah dikenali dari rambut dan dua pedangnya. Identifikasi dan punya waktu untuk tunduk padanya, jika tidak, Anda bisa kehilangan akal!
Dan hal yang sama, hanya tanpa ekstrem seperti itu, terjadi di Eropa. Mengapa ksatria mondar-mandir dengan baju besi bahkan ketika itu tidak diperlukan sama sekali, misalnya, di pengadilan? Dan untuk berbeda dari para pelayan, dari antek-antek, yang juga berpakaian sangat kaya, tapi … berbeda! Hal yang sama juga terjadi di zaman modern ini. Diperlukan sistem tanda yang secara instan memungkinkan seseorang untuk menentukan posisi sosial dan pekerjaan setiap orang dan tempatnya dalam hierarki sosial. Batas yang terlihat antara tentara dari rakyat dan perwira dari bangsawan, di satu sisi, dan petani dan pedagang, di sisi lain, ditarik tepat dengan bantuan pakaian. Potongan seragam militer menyamakan prajurit dengan perwira dalam hal utama - layanan mereka ke Tanah Air, tetapi membagi mereka sesuai dengan posisi mereka dengan semua jenis kepang, sulaman perak dan emas. Gaya rambut juga memiliki tujuan yang sama, bahkan dengan bedak, ikal, dan kepang. Bagaimanapun, dia segera secara visual membawa tentara lebih dekat ke "puncak" dan pada saat yang sama menghapusnya dari berbagai "orang kulit hitam". Jadi, berapa pun biaya mode ini, signifikansi sosialnya tidak dapat ditaksir terlalu tinggi!
Ngomong-ngomong, cukup lucu bahwa, sambil mengeluh tentang seragam "kurguz", tidak ada orang sezaman Peter III yang tidak puas dengan mereka mengeluh bahwa mereka menghalangi pergerakan seorang prajurit. Artinya, mereka tidak berbeda secara fungsional dari seragam gratis Peter. Selain itu, baiklah kepada sejarawan nasional kita Potemkin, yang diperkenalkan pada 1784-1786. "seragam Potemkin"-nya yang terkenal, semakin mempersempit seragam lama, dan memotong ekor mantelnya sepenuhnya. Tapi tidak ada yang mengeluh tentang jaket Potemkin. Tetapi untuk seragam Peter III, sebenarnya jaket yang sama, hanya dengan lipatan pendek - serba-serbi. Ini berarti bahwa intinya di sini sama sekali bukan pada seragamnya, tetapi … pada kepribadian orang yang memperkenalkannya! Keadaannya sangat, sangat khas di Rusia bahkan sampai hari ini!
Benar, mereka mengatakan bahwa tentara dengan seragam baru kedinginan di musim dingin. Tapi … bagaimanapun, di bawah Peter IIIlah mantel rok dan jenis pakaian seperti epancha muncul di ketentaraan, dan dengan lengan baju, yang menjadi prototipe mantel besar masa depan, yang diperkenalkan Kaisar Paul I pada tahun 1799. Dan di sini kita harus memperhatikan keadaan lain yang sangat penting - pengembangan fungsionalitas pakaian militer.
Faktanya adalah bahwa seragam Peter lama adalah pakaian universal, sehingga dapat dikatakan, "di musim dingin dan musim panas dalam satu warna." Tren baru dalam pengembangan seragam, bagaimanapun, diarahkan ke arah yang berbeda, yaitu, pembagian musiman menjadi musim panas dan musim dingin, dan fungsional - untuk bekerja, sehari-hari, berbaris, dan seremonial. Artinya, mereka yang mengkritik seragam baru menderita hanya dari kelambanan berpikir dan mencoba untuk mempertahankan pendekatan lama untuk "membangun" seragam tentara. Tapi sikap ini, sekali lagi, sama sekali tidak rasional. Ini semua satu psikologi yang solid!
Jadi, misalnya, topi grenadier baru, yang diperkenalkan oleh Peter III, lebih ringan dari topi Elizabethan lama 200-300 g, karena lebih sedikit logam yang digunakan untuk mereka (yang, secara umum, memberi cukup banyak penghematan logam. !), Dan lebih ringan dan lebih nyaman daripada helm kulit, muncul di penjaga di bawah Peter I. Mereka dimarahi, tetapi (begitulah kekuatan inersia berpikir) mereka terus dikenakan di bawah Catherine. Namun, saya tidak menyukai kenyataan bahwa semua elemen dari setelan militer baru ini dalam banyak hal mirip dengan yang Prusia … "dan Rusia mengalahkan yang Prusia."
Contoh lain dari inovasi Peter III yang dianggap buruk adalah penggantian kain merah dengan seragam baru dengan kain warna terang: putih, coklat kekuningan, kuning atau oranye (dan warna seragam dapat dipilih oleh komandan resimen!). Sekali lagi, jelas bahwa dengan cara ini Peter III ingin membawa seragam Rusia lebih dekat ke seragam Prusia. Di sisi lain, itu juga masuk akal secara praktis. Mari kita ingat bahwa di Eropa hanya Inggris yang diizinkan untuk mengenakan seragam merah kepada tentaranya, dan semua karena pewarna merah yang baik untuk kain (cochineal) sangat mahal dan diimpor ke Rusia dari luar negeri. Dan kain celup untuk seragam perwira dibeli di Inggris yang sama. Ada juga pewarna yang lebih murah berdasarkan akar jerami, tetapi kualitas pewarnaannya buruk, dan yang paling penting, ketika digunakan, warna yang tidak konsisten diperoleh. Penghapusan sederhana kain merah dicapai, pertama, penghematan yang cukup besar, karena cat berwarna terang jauh lebih murah. Dan kedua, lebih mudah untuk mencapai keseragaman warna untuk setiap rak secara terpisah, yang juga cukup logis. Itu cukup logis, tapi … tidak nasional atau patriotik! Dan kaisar muda tidak memikirkan hal ini. Tetapi apa yang harus dilakukan, Pushkin belum menulis "Boris Godunov" -nya dan kata-kata berikut belum terdengar dari halamannya: "Tapi apa dia kuat? Bukan oleh tentara, tidak, bukan dengan bantuan Polandia, tetapi dengan pendapat; Ya! pendapat orang”. Semuanya persis sama di sini. Pendapat umum tidak berpihak pada kaisar muda, jadi semua yang dia lakukan adalah … buruk, dan semua yang tua dan disucikan oleh tradisi, karenanya, baik. Hanya saja perjuangan abadi yang baru dengan yang lama dalam hal ini, seperti roda dari gerobak, "berguling" di atas nasib satu orang, dan itu merenggut nyawanya. Dan dia bukan yang pertama di jalan ini, dan dia seharusnya bukan yang terakhir!
Namun, hal yang paling menarik terjadi kemudian. Kaisar meninggal (dan tidak masalah sama sekali untuk alasan apa) pada tahun 1762. Istrinya Ekaterina, yang mewarisi Peter, segera membatalkan semua dekritnya dan dengan demikian memenangkan "cinta" dari semua "tradisionalis" di Rusia. Namun, dia melakukan semua ini hanya untuk, setelah sedikit ragu, untuk melakukan reformasi yang sama di masa depan, tetapi atas namanya sendiri. Jadi, pada 1763, reformasi seragam dimulai. Setahun kemudian, Kolegium Militer Negara menerbitkan sebuah buku bergambar dengan deskripsi seragam berdasarkan jenis layanan dan semua pangkat tentara dengan judul: "Deskripsi seragam militer, dikonfirmasi oleh tanda tangan Yang Mulia Kaisar." Jelas bahwa hanya dalam satu tahun yang telah berlalu sejak kematian Peter III, Catherine secara fisik tidak dapat mempersiapkan reformasi seragam tentaranya sendiri, yang berarti bahwa dia menggunakan semua yang sebelumnya tidak lain dari Peter III.
Dan tujuan reformasi baru, seperti reformasi sebelumnya, adalah … ekonomi! Ya, warna merah pada kamisol dan celana tetap dipertahankan (atau lebih tepatnya, dibatalkan untuk menggantinya dengan warna lain), tetapi pada saat yang sama semua seragam lama Elizabeth diperintahkan untuk dipotong dan dikekang sebanyak mungkin. Keputusan ini memungkinkan untuk dengan cepat mendandani seluruh pasukan dengan seragam baru, tanpa memberinya satu sentimeter pun kain baru. Dan sekarang tidak ada yang menyalahkan Permaisuri atas potongan seragam baru yang sangat mirip dengan seragam Prusia. Hal utama adalah warna mereka dipertahankan! Seragam yang diambil dari Holsteinites Peter III, yang ditelanjangi hingga celana dalamnya setelah ditangkap, juga tidak hilang. Segala sesuatu yang bisa digunakan di tentara Rusia digunakan! Seragam biru dan celana panjang berwarna terang diberikan kepada kavaleri untuk diperbaiki, dan seragam cuirassier diberikan kepada cuirassier. Hanya grenadier kain, yang tidak cocok dengan seragam baru baik dengan desain di pelat dahi mereka atau dengan warna mereka, tetap di Zeichhaus. Itu sebabnya, omong-omong, ada begitu banyak dari mereka di museum Rusia, tetapi tidak ada sepatu Holstein, tidak ada seragam, tidak ada celana. Semua ini telah digunakan!
Artinya, seragam "Catherine" yang baru, baik dalam potongan maupun detail, sangat sedikit berbeda dari apa yang diusulkan oleh mendiang suaminya, dan reformasi tahun 1763 dan 1774. hanya mewujudkan rencananya. Dan tidak mungkin sebaliknya, karena mode untuk pakaian tentara kemudian dihubungkan dengan fakta bahwa itu untuk menunjukkan kepada semua orang (pertama-tama, lawan potensial!) Bahwa kita tidak lebih buruk dari orang lain, bahwa di hadapannya bukan tentara. dari kekuatan kecil yang miskin, mengeras dalam tradisi nasional mereka, tetapi seragam gaya Eropa yang sepenuhnya modern, tentara bersenjata dan terlatih, yang sebaiknya tidak dihadapi. Artinya, satu-satunya perbedaan adalah bahwa Peter III secara intuitif memahami semua ini, tetapi … tidak memahami spesifik nasional dari masa pemerintahannya. Dan Catherine dengan sempurna memahami dengan tepat komponen pemerintahannya ini, dan untuk seragamnya, dia hanya mempercayai pengalaman "orang-orang berpengetahuan" yang memahami dengan baik bagaimana seharusnya tentara dari kekuatan modern dan kuat!
Referensi:
1. Beskrovny L. G. Tentara dan angkatan laut Rusia pada abad XVIII. M., 1958.
2. Anisimov E. V. Rusia tanpa Peter. 1725-1740. SPb., 1994.
3. Malyshev V. N. Reformasi Peter III dalam pakaian tentara // Masa lalu militer negara Rusia: hilang dan dilestarikan. Materi konferensi ilmiah-praktis All-Rusia yang didedikasikan untuk peringatan 250 tahun Aula Berkesan. SPb., 2006.
4. Bespalov A. V. Tentara Peter III. 1755-1762 // Teknologi - untuk pemuda, 2003.
5. Viskovatov A. V. Bagian 3. Pakaian dan senjata tentara Rusia pada masa pemerintahan Duke of Courland dan Putri Anne dari Braunschweig-Luneburg pada tahun 1740 dan 1741; Pakaian dan senjata pasukan Rusia dengan tambahan informasi tentang spanduk dan standar pada masa pemerintahan Kaisar Peter III, dan tentang pasukan Holstein, 1762. SPb., percetakan militer, 1842.
