Infanteri ringan Byzantium abad ke-6

Daftar Isi:

Infanteri ringan Byzantium abad ke-6
Infanteri ringan Byzantium abad ke-6

Video: Infanteri ringan Byzantium abad ke-6

Video: Infanteri ringan Byzantium abad ke-6
Video: Rare footage of Israeli Navy Commandos in training. 2024, April
Anonim

Bagian tradisional kedua dari infanteri kuno adalah psils (ψιλοί) - nama umum untuk tentara bersenjata ringan yang tidak memakai peralatan pelindung: secara harfiah - "botak".

Gambar
Gambar

Beginilah cara Mauritius Stratig menggambarkan peralatan prajurit semacam itu:

Toxophores, dibawa di atas bahu, dengan quiver besar memegang 30 atau 40 anak panah; perisai kecil; solenaire kayu dengan panah kecil dan quiver kecil, yang digunakan untuk menembak dari jarak jauh dari busur yang mengganggu musuh. Berit dan anak panah dari Sklavenian jenis, tersedia bagi mereka yang tidak tahu cara menembak dengan busur, Marsobarbul, dikenakan dalam kasing kulit, selempang.

Mauritius yang sama merekomendasikan psil pelatihan dalam menembak "dengan tombak vertikal dalam metode Romawi dan Persia", menembak dengan perisai, melempar berit, menggunakan sling, berlari dan melompat. Pelayanan kaum muda yang bersenjata ringan adalah batu loncatan untuk "bersenjata berat" - oplite.

Vegetius menulis bahwa prajurit panggilan terakhir jatuh ke dalam senjata ringan. Kelompok etnis tertentu juga bertugas di psils, dipersenjatai dengan senjata ringan tradisional, dari sudut pandang orang Romawi: misalnya, Slavia, yang panah nasionalnya akan digunakan oleh semua yang bersenjata ringan, atau Isaur, yang adalah slinger.

Penulis pertengahan abad ke-6. jadi ditentukan lokasi psil dalam pertempuran, sesuai dengan kondisinya. Pertama, jika phalanx (formasi) memiliki kedalaman yang signifikan - di sisi dan di antara gang, sehingga mencapai target saat menembak dan tidak menembak di bagian belakang mereka sendiri.

Gambar
Gambar

Kedua, jika formasi dalam satu baris, mereka harus berdiri di belakang api, "agar proyektil dan batu, yang jatuh di depan barisan depan, mengenai dan menakuti musuh."

Ketiga, jika terjadi serangan berkuda, mereka "memadamkannya" dengan bantuan sling dan panah, berdiri di depan formasi infanteri "bersenjata berat". Secara alami, jika serbuan kavaleri tidak dihentikan dengan melemparkan senjata, psils berlindung di belakang skuter melalui lorong di antara unit. Mauritius Stratig menggemakan Anonymous, menunjukkan bahwa melawan Slavia yang bersenjata ringan perlu menggunakan psils dan aconist dengan persediaan besar senjata lempar dan panah. Pelempar bersenjata ringan selama periode yang ditinjau adalah peserta penting dalam proses pertempuran, secara aktif berperang melawan infanteri dan kavaleri musuh.

Gambar
Gambar

Kehadiran bersenjata ringan di jajaran tentara kekaisaran menunjukkan bahwa Romawi berhasil menggunakan berbagai teknik taktis dan berbagai jenis pasukan, menggabungkannya. Taktik ini membenarkan dirinya sendiri ketika melawan lawan, fitur utamanya adalah penggunaan satu atau beberapa jenis pasukan secara eksklusif. Perhatikan bahwa lawan seperti Iran, menyadari pentingnya infanteri, itu di abad VI. melakukan reformasi tentara untuk meratakan bias terhadap katafrak. Orang-orang Avar, yang muncul ke depan sebagai orang-orang penunggang kuda yang bersenjata lengkap, mulai dari saat mereka menetap di Pannonia untuk menggunakan orang-orang nomaden di padang rumput Laut Hitam dan Slavia bersenjata ringan.

Lengan kecil

Prajurit bersenjata ringan menggunakan berbagai jenis senjata proyektil yang tercantum di bawah ini, apalagi, berdasarkan pedoman taktis periode ini, infanteri bersenjata berat bertempur dengan senjata-senjata ini:

Busur romasky dua potong yang rumit panjangnya 100-125 cm, menurut ikonografi. Senjata semacam itu dapat dilihat pada mosaik Istana Kekaisaran Agung, mosaik dari Basilika Musa, dan pada lempengan gading Mesir, pixids abad ke-6. dari Museum Seni Wina. Rekomendasi para ahli strategi teoretis bermuara pada fakta bahwa psil harus memiliki persediaan panah yang besar. Secara tradisional, ada 30-40 anak panah di tempat anak panah. Anak panah itu dikenakan di atas bahu, seperti pada pixid abad ke-6. dari Museum Metropolitan. Mauritius menulis bahwa senjata harus sesuai dengan kemampuan fisik prajurit.

Berita - tombak lempar pendek, lebih besar dari anak panah. Berasal dari bahasa Latin veru, verutus.

akonis (άκόντιον (tunggal)) - panah. Aconist, menurut Vegetius, disebut psils, pelempar panah, panggilan termuda.

Gambar
Gambar

Pengumban - primitif dalam penampilan, tetapi cerdik, pada kenyataannya, alat untuk melempar batu. Penulis militer abad ke-6 direkomendasikan untuk menggunakan gendongan untuk semua prajurit, terutama yang bersenjata ringan: itu diputar di atas kepala dengan satu tangan, setelah itu batu dilepaskan ke sasaran. Berdasarkan taktik yang digunakan oleh orang Romawi selama periode ini, sling adalah senjata yang paling penting, baik selama pengepungan dan pertahanan, selama pertempuran dan pertempuran di pegunungan: "Tetap saja, panah bersenjata ringan dan slingers tetap di belakang, menunggu saat yang menguntungkan. untuk menembak." Selama pengepungan oleh orang Romawi di Qom, "busur terdengar dari lemparan anak panah yang tak henti-hentinya, ketapel terbang di udara, senjata pengepungan mulai bergerak." Pelatihan penggunaan gendongan merupakan aspek penting dari pelatihan seluruh infanteri: "Lagi pula, membawa gendongan sama sekali tidak sulit," tulis Vegetius.

Tetapi Agathius dari Mirinei menulis tentang orang-orang Isauria, para pejuang pendaki gunung di Asia Kecil, sebagai ahli khusus dalam menangani umban.

Untuk melempar darinya, tidak semua batu digunakan, tetapi halus, nyaman untuk melempar. Batu-batu itu bisa bulat sempurna dalam bentuk bola batu atau dalam bentuk pemberat datar, sedikit lebih besar dari telapak tangan. Yang terakhir terbuat dari timah dan disebut kelenjar selama periode Romawi. "Kerang" seperti itu tidak selalu tersedia, jadi disarankan bagi tentara untuk membawanya saat memasuki medan perang, meskipun keberadaan gendongan berarti kemungkinan menggunakan batu semacam itu.

Solena kayu (σωληνάρια) - ada beberapa asumsi tentang jenis senjata ini, Pertama, jika Anda mengikuti penjelasan Mauritius, perangkat ini memungkinkan Anda untuk menembakkan beberapa panah kecil yang lebih pendek dari busur standar. Kedua, sejumlah ilmuwan percaya bahwa ini adalah sejenis panah (crossbow), mungkin ini adalah ballista tangan atau busur ballista, yang ditulis oleh Vegetius. Tapi, sementara pertanyaannya tetap terbuka.

Tapi mereka berbicara tentang jenis lain dari senjata proyektil ketika datang ke oplites, bukan psils.

Matiobarbula (matiobarbulum) - senjata lempar dengan elemen timah. Senjata-senjata ini juga digunakan oleh bersenjata lengkap. Vegetius menulis tentang senjata yang terbuat dari bahan timbal pada awal abad ke-5, dan rekan sezamannya, Anonymous dari abad ke-4, menulis tentang plumbata mamillata. Kemungkinan besar, ini adalah berbagai jenis senjata yang menggunakan timah. Vegetius, menggambarkan matiobarbul sebagai bola timah, yang terutama digunakan dengan baik oleh dua legiun Jovians dan Hercules.

Ammianus Marcellinus menulis tentang penggunaan cangkang timah selama pengepungan Hellispont. Poin-poin berikut mendukung penggambaran senjata sebagai bola timah: Vegetius melaporkan bahwa para prajurit harus memiliki lima bola di perisai: sangat diragukan bahwa senjata ini dengan poros, pada saat yang sama, bola timah bisa muat di perisai tanpa masalah. Dia juga mencatat bahwa senjata itu harus digunakan sebelum menggunakan panah dan anak panah, yang sekali lagi mendukung proyektil bola, sangat diragukan bahwa anak panah dengan elemen timah, yaitu, dengan berat, terbang lebih jauh daripada anak panah. Infanteri bisa menggunakan sling untuk meningkatkan kecepatan. Tapi kemudian matiobarbula, seperti bola timah, mendekati kelenjar, pemberat timah datar untuk melempar dari gendongan.

Senjata lain yang menggunakan timah adalah Plumbata mamillata - anak panah logam panjang 20-25 cm, di salah satu ujungnya adalah bola timah bulat, diakhiri dengan ujung yang tajam, di ujung anak panah yang lain ada bulu. Untuk menganggap plumbata mamillata, seperti yang disarankan oleh beberapa peneliti, sebagai semacam anak panah, tampaknya tidak benar, secara lahiriah, tentu saja, itu menyerupai panah ini, tetapi metode penggunaan anak panah saat melempar ujungnya tidak termasuk jangkauan, dan pendek senjata tidak mungkin menembus perisai. Plumbata abad ke-4 kemungkinan besar adalah anak panah dengan poros yang cukup panjang untuk dilempar.

Gambar
Gambar

Mauritius menulis bahwa scuttle harus diajarkan "melempar dari jauh dan menggunakan matiobarbul". Itu dibawa dalam kotak kulit dan diangkut dengan kereta; hampir tidak mungkin untuk mempertimbangkan bahwa senjata berukuran kecil harus diangkut dengan kereta. Beberapa peneliti menyarankan bahwa, pertama, ketika mengenai perisai, itu membuatnya lebih berat, melorot karena beratnya sendiri, membuat perisai tidak dapat digunakan, dan prajurit yang melemparkannya, menjadi sasaran empuk untuk dipukul. Kedua, kehadiran timah di ujung meningkatkan akurasi pukulan. Ada kemungkinan untuk membuat asumsi bahwa dua alat berevolusi pada abad ke-6. menjadi anak panah pendek dengan bola timah, berakhir dengan titik besi di satu sisi dan bulu di sisi lain.

Dalam kasus seperti itu, kasus penggunaan ini tampaknya masuk akal dan dibenarkan secara teknis. Senjata serupa di atas, dari akhir abad ke-4, ditemukan di Pitsunda. Kita juga mengetahui beberapa mata panah seperti itu, dari periode yang berbeda dari kamp Romawi di Carnuntum, di tengah Danube.

Pedang

Dalam teks Latin Novel LXXXV Justinian, paramyria (παραμήριον) ditetapkan sebagai "enses (quae vocare consueverunt semispathia)" - ed. nomor ensi. Bahkan di Vegetius kita melihat oposisi dari setengah meludah, senjata bermata lebih kecil, meludah pedang. Ini dikonfirmasi oleh "Taktik" Leo, menjelaskan bahwa ini adalah "pedang besar bermata satu yang dikenakan di paha" - mahair. Mahaira (μάχαιραν) - awalnya, bilah melengkung dengan penebalan di bagian tempur bilah dari sisi bagian pemotongan. Temuan arkeologis senjata semacam itu dari periode ini telah sampai kepada kami di kuburan Frank dari Cologne: itu adalah bilah lurus dengan penebalan di hulu ledak.

Penulis abad ke-6. digunakan, ketika menggambarkan senjata serupa, istilah xyphos (ξίφος) atau pedang pendek lurus, jadi tidak perlu berbicara tentang paramyria sebagai "pedang".

Jadi, paramyria abad VI. itu adalah pedang lebar dengan bilah lurus bermata satu, menurut perhitungan Yu. A. Kulakovsky - panjang 93, 6 cm. Pedang lebar, yang mungkin memiliki penebalan di ujung bilahnya. Paramyria tidak dikenakan di bahu, tetapi di sabuk pinggul: "… biarkan mereka mengikat diri dengan paramyria, tentu saja, dengan pedang bermata satu yang memiliki empat bentang panjang dengan pegangan (diterjemahkan oleh Yu. A. Kulakovsky))."

Untuk periode yang dipertimbangkan, Paramyria dapat dibandingkan dengan Saxon Jerman, atau lebih tepatnya variasi memanjangnya - langsax (dari 80 cm. Blade).

Saks, atau scramasax, adalah pedang bermata satu lebar atau belati besar, pisau (Yunani - mahaira). Senjata ini digunakan baik dalam hubungannya dengan pedang dan dengan sendirinya. Dapat diasumsikan bahwa Saxon Jermanik dalam klasifikasi Bizantium ditetapkan sebagai paramyria atau ensis.

Kami sedang menyelesaikan siklus tentang pembagian pasukan Romawi abad VI. Artikel terakhir akan dikhususkan untuk legiun atau resimen tentara Romawi yang bertahan hingga abad ke-6.

Sumber dan literatur yang digunakan:

Agatius dari Myrene. Pada masa pemerintahan Justinian Terjemahan oleh S. P. Kondratyev St. Petersburg, 1996.

Ammianus Marcelin. Sejarah Romawi. Diterjemahkan oleh Y. A. Kulakovsky dan A. I. Sonny. S-Pb., 2000.

Xenofon. Anabasis. Terjemahan, artikel, dan catatan oleh M. I. Maksimova M., 1994.

Kuchma V. V. "Taktik Singa" // VV 68 (93) 2009.

Tentang strategi. Risalah militer Bizantium abad ke-6 Diterjemahkan oleh V. V. Kuchma. SPb., 2007.

Perevalov S. M. Risalah Taktis Flavius Arrian. M., 2010.

Procopius of Caesarea Perang dengan Persia. Terjemahan, artikel, komentar oleh A. A. Chekalova. SPb., 1997.

Stratigikon Mauritius. Diterjemahkan oleh V. V. Kuchma. SPb., 2004.

Theophylact Simokatta. Sejarah. Per. S. S. Kondratyeva. M., 1996.

Flavius Vegetius Renatus Ringkasan urusan militer. Terjemahan dan komentar oleh S. P. Kondratyev St. Petersburg, 1996.

Corippe loge de l'empereur Justin II. Paris. 2002.

Jean de Lydien Des magistratures de l'État Romain. T. I., Paris. 2002.

Direkomendasikan: