Beras. dari situs vpk
Sementara di Internet dan di koridor Departemen Luar Negeri (yang serupa dalam hal tingkat pemikiran) perselisihan yang tidak berguna tentang pelanggaran bilateral oleh AS dan Rusia terhadap Perjanjian INF tidak mereda, yang, tanpa bukti dokumenter apa pun (dengan pengecualian "target" Amerika, terlihat agak bodoh, komunitas sedikit tertinggal di belakang perubahan yang akan datang di bidang penahanan global, hanya mengandalkan perkembangan yang ada. Klaim Amerika yang tidak masuk akal (termasuk September) juga mencolok, meskipun peluncuran ekstrim "Rubezh" pada kisaran "wajib" menempatkan segalanya pada tempatnya secara maksimal
Konsep perang AS dan NATO saat ini membayangkan pencapaian jumlah maksimum tujuan perang atau konflik secepat dan seefisien mungkin. Dalam nada ini, sebagian besar sampel disebut. "senjata pintar", senjata presisi tinggi, dan senjata "serangan global cepat". Fitur karakteristik dari penggunaan senjata tersebut di masa depan adalah kecepatan pengiriman ke target, eskalasi konflik yang terkendali (untuk memastikan pengurangan maksimum dalam kemungkinan penggunaan timbal balik senjata pemusnah massal), akurasi tinggi dan efektivitas tempur yang tinggi dari senjata tersebut. penggunaan (idealnya: satu tembakan - satu pukulan).
Terlepas dari kehadiran dalam Doktrin Federasi Rusia postulat tentang penggunaan senjata nuklir sebagai tanggapan terhadap agresi dengan penggunaan senjata konvensional, ia juga menyatakan bahwa penggunaan semacam itu hanya mungkin jika keberadaan negara terancam. Tentu saja, dalam kondisi pembukaan peluncuran rudal besar-besaran oleh sistem peringatan RF, serangan balasan akan segera dilakukan. Namun, dalam kondisi peningkatan intensitas konflik secara bertahap, pilihan saat dan metode serangan dengan senjata strategis sangat rumit dan, pertama-tama, ini disebabkan oleh tidak diinginkannya eskalasi konflik menjadi senjata nuklir. satu tanpa ancaman dari musuh untuk menerapkan "kehancuran total".
Wajar saja, mulai saat-saat tertentu, penggunaan senjata nuklir taktis dan senjata strategis non-nuklir, seperti KR Kh-101, akan dimulai. Namun, senjata semacam itu dalam konflik dengan intensitas sedang juga bukan obat mujarab. Senjata nuklir taktis memecahkan masalah taktis. Dalam hal ini, pukulan utama akan jatuh pada target di Eropa, tetapi struktur negara dari kemungkinan musuh di luar negeri tidak akan terpengaruh. Tidak ada cukup rudal jelajah konvensional, dan mereka memiliki sejumlah kerentanan di kelas senjata ini.
Pada saat yang sama, sistem rudal ICBM yang ada saat ini tidak dapat menyelesaikan masalah dalam fase perkembangan konflik ini, karena semuanya dilengkapi dengan nuklir. Meskipun mereka memiliki sejumlah keunggulan mendasar - waktu yang singkat dari pengambilan keputusan hingga peluncuran, waktu pengiriman amunisi yang singkat ke target, keandalan pengiriman yang tinggi (tidak ada pengaruh pertahanan udara musuh, probabilitas tinggi untuk mengatasi pertahanan rudal saat menggunakan sarana KSP modern).
Untuk memperluas kemampuan Federasi Rusia dalam kondisi seperti itu, diputuskan untuk melengkapi rudal berat baru yang sedang dikembangkan dengan peralatan tempur non-nuklir. Ini telah disebutkan secara sepintas oleh beberapa pemimpin militer saat ini dan mantan.
Namun, hal baru yang mendasar bukanlah menempatkan bagian dengan daya ledak tinggi atau fragmentasi pada rudal - ini terlalu mahal dan tidak efektif, terutama dalam kaitannya dengan sistem rudal berat.
Sebagai hasil dari kerja sama para spesialis industri militer dan pertahanan, sebuah solusi baru yang mendasar telah diusulkan. Kebaruan terletak pada efektivitas tempur yang tinggi karena perpaduan tiga teknologi: rudal klasik, meluncur hipersonik, dan hulu ledak baru yang fundamental. Semua teknologi ini ada dan diuji. Sekarang mereka sedang diimplementasikan dalam praktek. Perpaduan teknologi menjanjikan untuk menciptakan senjata yang sangat tangguh dan serbaguna.
Teknologi roket ada dan telah dikembangkan sejak lama. Desain rudal berat baru didasarkan pada solusi yang telah teruji waktu dan memiliki semua keunggulan rudal tersebut. Selain itu, pertukaran peralatan tempur akan memberikan kemungkinan penggunaan senjata nuklir klasik dan hulu ledak baru. Ini akan memastikan fleksibilitas yang lebih besar dalam penggunaan pertempuran dalam berbagai kondisi situasi dan perkembangan konflik militer.
Rudal itu direncanakan akan dilengkapi dengan beberapa unit manuver hipersonik generasi ketiga, yang sekarang sedang dikerjakan secara paralel dengan produk generasi kedua yang telah terbang, yang sekarang sedang diuji untuk RK lain. Yang pertama adalah Albatros. Produk generasi kedua, yang sekarang sedang diuji, meskipun terbang, masih memiliki sejumlah penyakit anak mendasar dari teknologi baru. Pada generasi ketiga, pengalaman kegagalan telah diperhitungkan, bahan struktural baru dan sistem kontrol telah digunakan pada basis elemen baru.
Pergerakan data pesawat tidak direkam oleh HIDDEN musuh, karena penerbangan terjadi di bawah zona aksi radar HIDDEN. Roket itu praktis tidak akan meninggalkan atmosfer, yang akan menciptakan kesulitan tidak hanya untuk eselon darat SPYAU, tetapi juga untuk ruang angkasa. Dan manuver blok dan melewati zona pertahanan rudal / pertahanan udara akan mencegah perhitungan titik bidik dan blok pukulan dalam perjalanan ke target.
Perbedaan mendasar dari sampel yang ada sebelumnya dari sistem tersebut adalah pengurangan yang signifikan dalam ukuran dan berat karena penggunaan sistem kontrol baru dan bahan baru, yang akan memungkinkan beberapa perangkat tersebut ditempatkan di roket.
Tetapi "sorotan" sebenarnya dari kompleks itu adalah beberapa versi hulu ledaknya. Seiring dengan hulu ledak nuklir klasik dari berbagai kekuatan, yang sama sekali baru juga akan digunakan. Sebelumnya, sistem berdasarkan prinsip serupa belum pernah digunakan di dunia. Terlepas dari kenyataan bahwa hulu ledak ini non-nuklir, efektivitas penggunaannya sebanding dengan penggunaan muatan nuklir berdaya sangat rendah dan secara signifikan melebihi penggunaan bahan peledak paling kuat. Kinetika memberikan kontribusi tambahan pada kekuatan ledakan, yang tidak dapat dicapai saat menggunakan RC klasik dengan hulu ledaknya. Pengerjaan topik ini dilakukan dalam kerjasama yang sangat terbatas, sedangkan integrasi hasil dan justifikasi strategis militer dilakukan oleh Lembaga Penelitian Pusat 4 Kementerian Pertahanan. Secara alami, detail teknis dari pekerjaan ini tidak hanya dikomunikasikan kepada Markas Besar Pasukan Rudal Strategis, tetapi juga kepada kami, namun, beberapa kemampuan kunci yang dinyatakan dan dikonfirmasi dari sistem ini benar-benar mengesankan.
Diharapkan bahwa pada tahap baru dalam pengembangan teknologi rudal, kehadiran beberapa rudal berat dalam versi peralatan Shlyambur akan memungkinkan, bersama dengan yang nuklir, untuk melakukan penghancuran non-nuklir yang efektif dari benda-benda yang dibentengi, pos komando, pembangkit listrik, bendungan, dan objek penting lainnya di wilayah musuh dengan probabilitas tinggi dan dalam waktu sesingkat mungkin, yang secara signifikan akan memungkinkan untuk mempengaruhi konflik bersenjata di berbagai tahap perkembangannya.
