Pada 7 November 2014, Amerika Serikat berhasil menguji sistem pertahanan rudal Aegis Ashore (ABM). Sistem seperti itu akan diterapkan di Rumania pada tahun 2015. Selama pengujian, dimungkinkan untuk menembak jatuh semua 3 target - rudal balistik jarak pendek dan 2 rudal jelajah terbang rendah.
Mengingat ketegangan serius dalam hubungan antara Amerika Serikat dan Rusia, masalah penggelaran sistem pertahanan rudal global Amerika, termasuk di dekat perbatasan Federasi Rusia, menjadi semakin penting dan tingkatnya.
Sudah menjadi jelas bahwa tidak mungkin untuk mencapai kesepakatan dengan Amerika Serikat tentang pertahanan rudal yang "baik" - semakin banyak negara Eropa setuju untuk menempatkan elemen pertahanan rudal Amerika di wilayah mereka. Misalnya, pada Agustus 2014 Denmark bergabung dengan proyek yang akan melengkapi 2 kapal perusak dengan sistem Aegis. Saya pikir tidak ada yang akan terkejut dengan situasi jika elemen pertahanan rudal di masa depan ditempatkan di Ukraina, dan di suatu tempat di dekat sistem anti-rudal Kharkov SM-3 dari modifikasi Blok IB akan berbasis, dan kemudian, pada tahun 2020, modifikasi Blok IIB yang mampu mencegat rudal balistik antarbenua.
Masalah karakteristik taktis dan teknis serta masalah sistem pertahanan rudal Amerika dan Rusia telah dibahas dalam artikel lain (https://regnum.ru/news/polit/1670223.html). Sekarang, kemungkinan cara tanggapan Angkatan Bersenjata Rusia terhadap penarikan sepihak Amerika Serikat dari perjanjian pembatasan pertahanan anti-rudal dan penyebaran sistem ini tepat di perbatasan kita akan diperiksa secara rinci.
Jawaban yang benar-benar direncanakan dan diimplementasikan
1) Penyebaran kompleks operasional-taktis Iskander-M di Kaliningrad.
Rudal-rudal ini, terutama yang dilengkapi dengan hulu ledak nuklir taktis, dijamin akan menetralisir elemen pertahanan rudal yang akan dikerahkan pada 2018 di Polandia. Dengan penggunaan rudal jelajah R-500 baru, dengan perkiraan jangkauan sekitar 2000 km, hampir seluruh Eropa akan berada di bawah todongan senjata. Untuk memberi tekanan tambahan pada Eropa, adalah mungkin untuk mengumumkan dengan keras pasokan Iskander dengan hulu ledak nuklir taktis.
2) Penciptaan rudal balistik antarbenua (ICBM) yang lebih modern.
Prosesnya berjalan lancar - pengembangan lebih lanjut dari rudal Topol-M - Yars ICBM, yang dilengkapi dengan tiga hulu ledak, bukan satu dari pendahulunya, sedang diadopsi secara aktif. ICBM seluler ini memiliki berbagai mekanisme pertahanan terhadap pertahanan rudal, misalnya, mereka dengan cepat menambah kecepatan, mengurangi waktu fase aktif penerbangan (saat mesinnya berjalan dan semakin tinggi), saat rudal paling rentan terhadap serangan. anti-rudal. Pada tahap akhir penerbangan, hulu ledak yang terpisah melakukan manuver defleksi acak. Sebuah rudal propelan cair berat baru "Sarmat" sedang dalam pengembangan, yang pada 2018 akan mulai menggantikan pendahulunya yang tangguh, R-36M ICBM, yang dijuluki oleh Amerika "Setan".
3) Pembuatan rudal jarak menengah - dilarang oleh perjanjian START.
Namun, agaknya, Rubezh ICBM baru, yang merupakan modifikasi dari Yars, mampu beroperasi baik pada jarak menengah (hingga 5500 km) dan antarbenua, yang memungkinkan untuk menargetkan seluruh Eropa. Rudal R-500 Iskander yang dilengkapi dengan hulu ledak nuklir juga dapat digunakan sebagai rudal jarak menengah.
Tersedia dalam stok "kartu truf" dan kemungkinan respons paling parah
1) Melaksanakan modifikasi orbital dari ICBM cair baru "Sarmat".
Modifikasi orbital berbeda dari ICBM konvensional karena hulu ledak ditempatkan di orbit Bumi yang rendah dan untuk sementara menjadi satelitnya. Massa hulu ledak yang ditarik jauh lebih kecil dari ICBM standar, tetapi mereka dapat terbang ke target dari segala arah, membuat putaran sewenang-wenang di sekitar bumi. Jangkauan penerbangan rudal semacam itu tidak dibatasi dengan cara apa pun, tidak seperti ICBM konvensional. Dengan demikian, silo dengan rudal dapat ditempatkan di titik mana pun di Federasi Rusia, memilih area yang paling tidak dapat diakses untuk pertahanan rudal AS (jauh dari laut dan negara-negara Eropa). Kemungkinan mendekati target dari arah yang tidak terduga akan memaksa Amerika Serikat untuk mengerahkan lebih banyak elemen pertahanan anti-rudal di seluruh negeri, yang akan menghabiskan dana besar yang bahkan tidak dimiliki Amerika saat ini. Perlu dicatat bahwa modifikasi orbit ICBM dilarang oleh perjanjian START.
2) Penempatan satelit hulu ledak nuklir di luar angkasa.
Secara teknis, tugas ini seharusnya tidak menimbulkan kesulitan dan akan sangat efektif, karena sudah sepenuhnya mengecualikan intersepsi ICBM pada tahap awal penerbangan. Namun, penempatan senjata nuklir di luar angkasa dilarang oleh perjanjian terkait. Untuk melawan ancaman seperti itu, Amerika Serikat harus menginvestasikan sejumlah besar uang dalam pembuatan satelit "tempur" (perlu dicatat bahwa proyek semacam itu sebelumnya dikembangkan baik di Amerika Serikat maupun di Uni Soviet).
Kemungkinan perkembangan situasi: kebijakan respons terbatas atau jalur "eskalasi"?
Faktanya, Federasi Rusia memiliki dua opsi untuk menanggapi pengembangan lebih lanjut dari sistem pertahanan rudal global AS. Cara pertama adalah kebijakan respon terbatas. Faktanya, inilah yang sedang dilakukan sekarang. Ini termasuk langkah-langkah yang direncanakan dan dilaksanakan di atas. Seperti yang Anda lihat, jalan ini tidak memiliki efek yang diinginkan pada orang Amerika. Mempertimbangkan hubungan yang memburuk, laju penyebaran elemen pertahanan rudal hanya dapat meningkat. Harus dikatakan bahwa pertahanan rudal, yang sedang dibuat oleh Amerika Serikat, masih akan dapat menciptakan ancaman nyata bagi penangkal nuklir Rusia, tetapi hari seperti itu mungkin akan datang suatu hari nanti. Cara kedua adalah kebijakan "eskalasi". Uni Soviet telah berhasil menggunakan jalan ini melawan Amerika Serikat dengan mengerahkan rudal nuklir di Kuba. Pada saat itu, ICBM kurang berkembang dan jumlahnya sedikit, dan membutuhkan waktu yang sangat lama untuk mempersiapkan peluncurannya. Akibatnya, Amerika Serikat, yang telah mengerahkan rudal jarak menengah Jupiter di Turki, memperoleh keuntungan strategis - itu dapat memberikan serangan pendahuluan terhadap Uni Soviet, menghancurkan semua situs peluncuran ICBM sebelum diluncurkan. Sebagai tanggapan, Uni Soviet secara tak terduga mengerahkan rudal jarak menengahnya di Kuba, yang memicu krisis Karibia. Namun, eskalasi situasi sebelum krisis mengakibatkan detente - Amerika Serikat memindahkan rudal dari Turki, dan Uni Soviet dari Kuba. Upaya untuk bernegosiasi dengan Amerika "dengan cara yang bersahabat" hampir tidak pernah membuahkan hasil yang dapat diterima oleh Uni Soviet dan Rusia, berbeda dengan bahasa kekerasan.
Dengan demikian, dalam kasus sistem pertahanan rudal global AS, seseorang dapat mengikuti jalan yang sama. Dipandu oleh fakta bahwa Amerika melanggar perjanjian tentang pembatasan pertahanan anti-rudal (melarang pembuatan lebih dari dua area penentuan posisi), dengan sendirinya melanggar persyaratan START, menyebarkan sejumlah modifikasi orbital ICBM, dan mungkin meluncurkan sejumlah satelit hulu ledak (atau, sebagai permulaan, nyatakan saja ini) …
Ini, tentu saja, akan menyebabkan gelombang ketegangan yang belum pernah terjadi sebelumnya, tetapi pada kenyataannya keseimbangan kekuatan strategis akan sangat terganggu - dan jelas tidak menguntungkan Amerika Serikat. Selanjutnya, situasinya dapat berjalan di jalur yang berbeda:
1) Para pihak mungkin setuju, seperti yang pernah terjadi di Kuba.
Menanggapi penghentian pengembangan dan penyebaran lebih lanjut dari sistem pertahanan rudal AS, Federasi Rusia menghapus dari tugas tempur dan pengalengan (tidak membiarkannya untuk memo, seperti pada 1990-an!) Modifikasi orbital ICBM. Dengan demikian, masalah ini akan habis untuk jangka waktu yang signifikan.
2) Amerika Serikat tidak ingin bernegosiasi dan jatuh pada "umpan" yang sama yang jatuh ke Uni Soviet dalam kasus program "Star Wars" Amerika.
Amerika Serikat mulai menghabiskan sejumlah besar uang untuk menyebarkan sistem pertahanan rudal di seluruh wilayahnya dan di semua sekutunya. Laporan "simetris" juga akan sangat mahal bagi mereka - tidak seperti Federasi Rusia, Amerika Serikat sudah lama tidak berurusan dengan ICBM berat, dan secara umum tidak memproduksi rudal baru selama lebih dari 20 tahun. Semua ini akan sangat tidak pantas bagi Amerika, mengingat sistem keuangan negara ini sekarang jauh dari kondisi terbaik, ada utang nasional yang selangit. Bahkan, alasan serupa menjadi salah satu faktor yang "menghancurkan" Uni Soviet.
3) Penolakan Eropa untuk mengerahkan elemen pertahanan rudal AS.
Pengumuman pengerahan Iskander-M OTRK telah memaksa Republik Ceko untuk meninggalkan pengerahan sistem pertahanan rudal, karena kepemimpinan negara itu ternyata cukup memadai untuk tidak membuat negaranya terkena kemungkinan pukulan. Langkah-langkah di atas, jika diterapkan dengan benar (bahwa tidak ada negara yang menjadi tuan rumah sistem pertahanan rudal AS yang akan "duduk" jika terjadi perang global) akan membuat beberapa negara Eropa cukup takut untuk menolak bekerja sama dengan AS dalam masalah pertahanan rudal..
