Pakar: Rudal SM-3, yang direncanakan Amerika Serikat untuk dipasang di dekat perbatasan Rusia, tidak efektif

Daftar Isi:

Pakar: Rudal SM-3, yang direncanakan Amerika Serikat untuk dipasang di dekat perbatasan Rusia, tidak efektif
Pakar: Rudal SM-3, yang direncanakan Amerika Serikat untuk dipasang di dekat perbatasan Rusia, tidak efektif

Video: Pakar: Rudal SM-3, yang direncanakan Amerika Serikat untuk dipasang di dekat perbatasan Rusia, tidak efektif

Video: Pakar: Rudal SM-3, yang direncanakan Amerika Serikat untuk dipasang di dekat perbatasan Rusia, tidak efektif
Video: Kendaraan Tempur Uni Soviet Paling Gila & Tercanggih Pada Masanya Yang Mungkin Kalian Tidak Percayai 2024, November
Anonim
Pakar: Rudal SM-3, yang direncanakan Amerika Serikat untuk dipasang di dekat perbatasan Rusia, tidak efe-t.webp
Pakar: Rudal SM-3, yang direncanakan Amerika Serikat untuk dipasang di dekat perbatasan Rusia, tidak efe-t.webp

Pakar Amerika mempertanyakan efektivitas rudal Standard Missile-3 (SM-3), yang direncanakan Amerika Serikat untuk dipasang di Eropa Timur di sekitar perbatasan Rusia. Presiden AS Barack Obama tahun lalu menyebut sistem pertahanan rudal generasi baru yang andal dan efektif, tetapi sekarang ternyata mereka tidak mampu mengganggu serangan rudal musuh.

Pada bulan September 2009, Obama mengumumkan bahwa Washington akan membuat sistem pertahanan rudal baru yang lebih ekonomis dan berteknologi tinggi untuk menggantikan yang sebelumnya diusulkan oleh pemerintahan George W. Bush. Dalam laporannya, Obama mengandalkan data dari Pentagon, yang menurutnya rudal pencegat SM-3, yang dalam sistem pertahanan rudal baru akan menjadi sarana intersepsi utama, mencapai 84% target dalam uji coba.

Namun, fisikawan George Lewis dan mantan penasihat ilmiah Pentagon, profesor di Institut Teknologi Massachusetts Theodore Postol percaya bahwa analisis dilakukan secara tidak benar dan hanya 10-20% target yang mengenai sasaran secara efektif, karena sebagian besar hulu ledak hanya terlempar keluar jalur., dan tidak dihancurkan. The New York Times.

- Wakil Perdana Menteri Ivanov: Amerika Serikat dan Federasi Rusia sedang mendiskusikan pembuatan sistem pertahanan rudal bersama

- Washington bermaksud untuk membangun sistem pertahanan rudal di Eropa pada 2018

- Diperlukan waktu berbulan-bulan untuk menyelidiki kegagalan uji sistem pertahanan rudal

- Militer AS menembak jatuh rudal balistik dengan laser tempur (VIDEO)

Gambar
Gambar

Seperti yang ditulis para ilmuwan dalam sebuah artikel di Arms Control Today edisi Mei, belum ada fakta yang mendukung bukti efektivitas strategi pengembangan sistem pertahanan rudal nasional. Perhatikan bahwa Postol telah berulang kali mengkritik program pertahanan rudal Bush, menyebut pernyataan Badan Pertahanan Rudal itu salah.

Para ilmuwan percaya bahwa data uji anti-rudal Pentagon dan uji coba terbaru yang gagal dari sistem pertahanan rudal berbasis silo pada akhir Januari 2010 menunjukkan ketidakefektifan sistem baru. Ingatlah bahwa kemudian, selama pengujian anti-rudal, yang diluncurkan dari Pangkalan Angkatan Udara AS Vandenberg (California), tidak dapat menghancurkan hulu ledak pelatihan, yang diluncurkan dari Atol Kwajalein.

Menurut Postol dan Lewis, SM-3 dalam kondisi pertempuran nyata tidak akan dapat mencapai target dalam banyak kasus. Menurut para ilmuwan, tes dilakukan oleh Pentagon di bawah program yang dimaksudkan untuk menyembunyikan kesalahan perhitungan yang serius. Seperti yang dicatat oleh para ilmuwan, roket SM-3 juga tidak tahu bagaimana membedakan hulu ledak dari benda lain.

Menurut Dr. Postol, sistem pertahanan rudal yang diusulkan sangat tidak dapat diandalkan dan hanya dapat mengenai target secara tidak sengaja. Sebelumnya, pakar menunjukkan bahwa masalah dalam sistem panduan rudal pencegat telah diketahui sejak lama, tetapi "mencoba membuktikan keefektifan sistem pertahanan rudal baru, militer menggunakan penipuan dangkal" untuk dibedakan dari tujuan yang sebenarnya."

Pentagon berdiri tegak: rudal efektif

Departemen Pertahanan terus bersikeras bahwa rudal itu efektif dan para ilmuwan salah. Seperti dicatat oleh juru bicara Pentagon Richard Lehner, SM-3 tampil baik dalam uji coba. Para pejabat militer mengatakan bahwa, bersama dengan perangkat sensor generasi terbaru dan radar SM-3, mereka adalah cara paling efektif untuk melindungi dari kemungkinan agresi dari Iran.

Ingatlah bahwa selama kampanye pemilihan, Obama telah berulang kali mengkritik pertahanan rudal yang diusulkan oleh pemerintahan Bush. Dia berjanji, jika terpilih sebagai presiden, untuk mengembangkan perisai anti-rudal yang akan lulus tes ketat dalam hal efektivitas. Menggambarkan daya tarik sistem baru, Pentagon juga menyatakan bahwa satu rudal SM-3 akan menelan biaya antara $ 10 dan $ 15 juta - sementara rudal berat berharga sekitar $ 70 juta.

Pada gilirannya, Postol dan Lewis dalam artikel mereka sampai pada kesimpulan bahwa sistem pertahanan rudal baru akan berubah menjadi gertakan, di mana dana besar akan dihabiskan. Ingatlah bahwa hanya tes terakhir yang gagal pada bulan Januari yang menghabiskan $ 120 juta. Selama 30 tahun terakhir, Pentagon telah menghabiskan $ 130 miliar untuk sistem pertahanan rudal.

Direkomendasikan: