Sejumlah besar artileri (dengan tingkat tembakan yang agak serius) selama Perang Dunia Pertama 1914-1918. memberikan alasan untuk mengharapkan konsumsi besar amunisi artileri. Tetapi konsumsi aktual mereka dalam perang itu melebihi harapan terliar. Biayanya sangat besar - terutama untuk senjata ringan (senjata berat dikonsumsi lebih sedikit - karena kesulitan memasok amunisi dan tingkat tembakan yang lebih rendah).
biaya Perancis
Angka konsumsi amunisi sangat mengesankan.
Jadi, selama persiapan 6 hari untuk terobosan 1916, hanya meriam 75 mm (444 unit) yang menembakkan lebih dari satu juta granat - yaitu, lebih dari 2.250 peluru per meriam (ini menghasilkan 375 granat per meriam per hari).
Sebelumnya, selama operasi Verdun pada paruh pertama tahun yang sama, Prancis tidak dapat menghabiskan begitu banyak amunisi untuk senjata 75 mm - karena durasi operasi ini (pengiriman tidak mengikuti: hanya kadang-kadang, 75 -mm baterai bisa menerima 250 peluru per senjata per hari). Pada saat yang sama, Jerman membawa amunisi dalam jumlah besar untuk operasi ini - dan membuangnya dengan sia-sia.
Saat mempersiapkan unit artileri terobosan mereka pada tahun 1915, 1916 dan 1917. (berlangsung 3, 6 dan 11 hari, masing-masing), Prancis sering menghabiskan 500.000 putaran per hari di bagian depan yang terbatas (25, 16 dan 35 km.).
Pada paruh kedua tahun 1918, selama serangan 100 hari mereka di seluruh front, mereka mengkonsumsi amunisi harian yang melebihi tingkat harian yang diproduksi oleh pabrik-pabrik Prancis: 4000 - 5000 ton per hari.
Pengeluaran di Perang Dulu
Sangat menarik untuk membandingkan angka-angka ini dengan konsumsi amunisi dalam pertempuran perang sebelumnya.
Jadi, artileri Napoleon menembakkan jumlah tembakan berikut dalam Pertempuran Leipzig pada tahun 1813 (angka hanya untuk beberapa hari terakhir): 16 Oktober - 84.000 dan 18 Oktober - 95.000. Membagi angka-angka ini dengan jumlah senjata yang tersedia (700), kami mendapatkan bahwa rata-rata setiap senjata memiliki 120 putaran pada hari pertama dan 136 putaran pada hari berikutnya.
Selama Perang Prancis-Prusia dalam pertempuran Gravelotte pada 18 Agustus 1870, Prancis memiliki 42 tembakan untuk setiap senjata, dan Jerman memiliki 47; dalam pertempuran Mars Latour pada 16 Agustus 1870, Prancis memiliki 47 tembakan masing-masing, Jerman memiliki 72 tembakan masing-masing.
Selama Perang Rusia-Jepang: dalam pertempuran Liaoyang (agak dalam periode yang lebih luas - 15-25 Agustus 1904), konsumsinya adalah 240 tembakan per senjata (yaitu, rata-rata 22 tembakan setiap hari), dalam pertempuran Shah (periode lebih lama, dari 25 September hingga 15 Oktober 1904), 230 putaran per senjata dikonsumsi, dan dalam pertempuran Mukden (diambil dari 8 Februari hingga 10 Maret 1905), 480 putaran per barel dikonsumsi. Akhirnya, dalam pertempuran 5 hari di Sandepu (Januari 1905), Angkatan Darat ke-2, dengan 430 senjata, menghabiskan 75.000 peluru - yang menghasilkan rata-rata 35 peluru per senjata per hari.
Angka-angka ini mencolok dalam ketidakberartiannya.
Di satu sisi, rendahnya konsumsi peluru per senjata per hari berasal dari fakta bahwa banyak senjata yang tersisa sebagai cadangan dan, pada dasarnya, tidak aktif. Selain itu, tidak semua hari dari pertempuran multi-hari ini dipertahankan dengan pertempuran yang sama intensnya. Deskripsi resmi perang mengatakan bahwa dalam pertempuran Tashichao (11 Juli 1904) "beberapa baterai menghabiskan sebagian besar seluruh persediaan amunisi." "Sebagai salah satu alasan utama yang mendorong penarikan pasukan kita dari Liaoyang," Kuropatkin menyebut kurangnya tembakan meriam. Selama pertempuran ini ada saat ketika tidak ada satu pun tembakan senjata yang tersisa di gudang tentara.
Deskripsi resmi perang mengakui konsumsi peluru sangat tinggi.
Hemat atau boros?
Selama perang 1914 - 1918. partai-partai tampaknya telah benar-benar meninggalkan prinsip ekonomi dalam pengeluaran amunisi. Pada saat yang sama, undang-undang yang digunakan lawan untuk memulai perang, prinsip ini diperhitungkan. Jelas, berdasarkan prinsip ini, tembakan artileri harus dilakukan hanya pada jarak yang dianggap sah; itu juga dilarang untuk menembak di kotak, di sepanjang garis panjang dan pada objek yang tidak terlihat - karena pemborosan besar dalam menembakkan api seperti itu.
Namun dalam Perang Dunia Pertama, dan sejak awal, alih-alih prinsip ekonomi, prinsip pemborosan konsumsi amunisi mulai diterapkan. Contoh dari hal ini ditetapkan oleh Jerman: karena produksi amunisi massal yang terorganisir dengan baik dan berkat pengiriman amunisi yang terorganisir dengan baik ke garis depan, itu bisa menjadi pemborosan dalam pengeluaran - percaya bahwa musuh tidak akan mengikutinya..
Prancis mengikuti jejak Jerman - dan sejak awal perang (pada September 1914 dalam pertempuran di Marne) mereka mulai berlatih menembak jarak jauh dari meriam 75 mm mereka, dan bertentangan dengan undang-undang, penembakan semacam itu disahkan pada bulan Desember 1916 (Jerman melakukannya lebih awal).
Sudah di bulan-bulan pertama perang, Prancis mulai menembak melintasi kotak, di sepanjang garis yang kurang lebih panjang, pada objek yang tidak terlihat. Pasukan menuntut agar artileri ditembakkan bahkan di malam hari.
Pada saat yang sama, rentetan tembakan, yang membutuhkan pengeluaran amunisi yang besar, dimulai, dan segera, mengikuti contoh Jerman, penembakan yang sia-sia seperti tiang. Yang terakhir ini banyak digunakan oleh Jerman sudah dalam operasi Verdun (paruh pertama tahun 1916) dan sejak itu telah menjadi aturan umum mereka dalam melakukan serangan.
Sudah di awal perang, pasukan Prancis menuntut rentetan artileri yang terus menerus dan terus menerus. Mereka juga menuntut "persiapan penguasaan medan" yang berkepanjangan dengan tembakan artileri, menyebabkan pengeluaran amunisi yang besar - jenis persiapan yang, seperti yang mulai mereka pikirkan, akan menghasilkan tindakan menguasai medan. Mereka mulai mengatakan (dan sejak minggu-minggu pertama perang): "dalam perang ini artileri mengambil alih, dan kemudian infanteri mengambil alih." Seringkali, setelah pelatihan seperti itu, mereka bahkan tidak peduli dengan pendudukan medan yang sesuai oleh infanteri. Seringkali (dan pada hari yang sama) persiapan ini diulang.
Apakah pemborosan seperti itu dianjurkan? Apakah itu dibenarkan oleh manfaat yang dibawanya?
Otoritas artileri Prancis, Gascouin, hampir tidak memprotesnya. Pemborosan seperti itu sah - kecuali tidak ada gunanya.
Tetapi pada paruh kedua tahun 1918, pemborosan tembakan artileri menyebabkan penurunan produktivitas yang mengerikan - setidaknya dalam kaitannya dengan jumlah orang cacat. Jadi, pada bulan Agustus 1914, setiap tembakan artileri Prancis, rata-rata, melumpuhkan satu orang Jerman; di bulan-bulan pertama perang, rata-rata, satu ton amunisi dipadamkan oleh 4 - 5 orang Jerman yang terbunuh (yang sudah jauh dari situasi di bulan pertama perang); dan pada paruh kedua tahun 1918, untuk setiap orang Jerman yang terbunuh, Prancis telah menghabiskan 4 - 5 ton amunisi.
Setelah mengutip data ini, Gaskoen menganggapnya bukan karena pemborosan penembakan, tetapi karena sejumlah alasan lain, yang utamanya adalah sebagai berikut:
1. Pengurangan signifikan dalam amunisi artileri pada tahun 1918 dalam proporsi pecahan peluru: pada tahun 1914 ada setidaknya 50%, dan pada tahun 1918 - hanya 10%.
2. Penurunan kekuatan komposisi bahan peledak (dalam istilah kualitatif) dari bahan peledak dalam proyektil dan penurunan kualitas proyektil itu sendiri pada tahun 1918.
3. Kurangnya tabung "jarak jauh" untuk proyektil pada tahun 1918
4. Penurunan signifikan dalam komposisi unit militer Jerman yang tersedia, terutama lokasinya yang kurang padat di depan artileri Prancis pada kampanye 1918.
5. Penurunan seni menembak oleh perwira artileri Prancis pada tahun 1918
Menariknya, pada periode terakhir perang, Prancis menembakkan lebih banyak amunisi artileri daripada Jerman.
Namun, Jerman juga membuang-buang amunisi mereka secara tidak produktif di akhir perang. Berikut adalah beberapa angka (perhitungkan bahwa 75% dari kerugian pertempuran selama Perang Dunia Pertama disebabkan oleh artileri).
Selama serangan Prancis:
pada bulan April - Mei - Juni 1915, 143 ribu orang Prancis terbunuh, menghilang dan meninggal karena luka-luka, dan 306 ribu orang Prancis dievakuasi dari medan perang;
selama terobosan dari 22 September hingga 7 Oktober 1915, 120 ribu orang Prancis terbunuh, menghilang dan meninggal karena luka-luka, dan 260 ribu orang Prancis dievakuasi dari medan perang;
selama serangan kemenangan dari 18 Juli hingga 11 November 1918, 110 ribu orang Prancis terbunuh, menghilang dan meninggal karena luka-luka.
Apalagi jika dalam kasus pertama ini adalah serangan lokal di berbagai sektor front selama 3 bulan, maka yang kedua - hasil ofensif dalam 15-16 hari di front 25 km, dan angka-angka di kolom ketiga tunjukkan kepada kami hasil ofensif dalam 113 hari - dan di seluruh Front Prancis.
Meskipun tidak memprotes pemborosan besar amunisi dalam pertempuran pada umumnya, Gaskoin menganggap, pada saat yang sama, beberapa metode tembakan artileri yang dipraktikkan oleh Prancis dalam perang itu tidak produktif. Dia menunjuk pada ketidakmanfaatan doktrin penghancuran total atau hampir lengkap dari kawat berduri, benteng, baterai; ia menemukan bahwa dogma menghancurkan segala sesuatu dengan bantuan artileri berat menyebabkan persiapan serangan yang terlalu lama dalam produksi terobosan (3 - 11 hari) dan pengeluaran amunisi yang luar biasa, yang seringkali melebihi 500.000 peluru per hari (dan dalam bagian depan yang terbatas); dia mengutuk kecanduan tiang, menembak di kotak dan penyalahgunaan penembakan jarak jauh - yang pada akhir perang berubah menjadi penembakan "dari jauh", yaitu, "cahaya putih seperti uang receh."
Menggambarkan penembakan artileri Jerman pada periode terakhir perang, ia mencatat tanda-tanda demoralisasi tertentu: "dengan tergesa-gesa, artileri Jerman terkadang menyia-nyiakan amunisi mereka," katanya.
Akibatnya, Gaskoen sama sekali tidak mendukung penghematan amunisi. Sebaliknya, ia mengedepankan prinsip yang berlawanan - konsumsi daya (puissanсe de debit) amunisi, yang bertahan selama berjam-jam baik dalam pertahanan maupun dalam serangan. Ini yang dia harapkan untuk Prancis dan dalam perang di masa depan.
