Pada April 2018, kapal selam USS Virginia kelas USS John Warner siap menenggelamkan kapal perang Rusia jika mereka menanggapi serangan udara AS di Suriah, Fox News melaporkan.
Dan ini bisa memiliki konsekuensi yang paling berbahaya.
Faktanya, baik kapal maupun kapal selam kami akan meleleh di sana "seperti anak kucing". Hanya karena tidak adanya perlindungan anti-torpedo modern (PTZ) dan masalah yang sangat serius dengan senjata bawah air kita.
Musuh
Kapal selam SSN-765 John Warner milik salah satu sub-seri terakhir dari kapal selam kelas Virginia, memiliki, bagaimanapun, sebagai senjata anti-kapal dan anti-kapal selam hanya torpedo Mk48 mod.7., Digunakan dengan 4 tabung torpedo (TA), dengan kemampuan, jika perlu, memiliki dalam salvo, semua 4 torpedo dengan telekontrol dan manuver aktif simultan kapal selam dengan kecepatan hingga 20 knot.
Pada 14 April 2018, Amerika Serikat, Prancis, dan Inggris melancarkan serangkaian serangan roket terhadap sasaran pemerintah di Suriah. Menurut data Amerika, 105 rudal jelajah (CR) dari berbagai jenis digunakan terhadap tiga sasaran di Suriah. 6 rudal jelajah diluncurkan dari kapal selam SSN-765 John Warner (AS) dari Laut Mediterania.
Dengan probabilitas tinggi, semua peluncur rudal ini digunakan dari unit peluncuran vertikal (VLR), dan TA, yang dimuat dengan torpedo, siap bertempur dengan kapal dan kapal selam kami.
Komposisi pasukan kita di Mediterania
Pengelompokan Angkatan Laut Rusia di Laut Mediterania pada saat itu termasuk kapal perang: dua fregat proyek 11356 (P) "Admiral Grigorovich" dan "Admiral Essen" dan dua kapal selam diesel-listrik proyek 06363 "Nizhny Novgorod" dan "Kolpino", yang pada malam serangan koalisi pergi ke laut dari pangkalan Tartus dengan dalih melakukan penembakan roket:
Di situs web Administrasi Penerbangan Federal AS pada 4 April 2018, muncul pesan NOTAM (informasi operasional tentang perubahan aturan perilaku dan pemeliharaan penerbangan, serta informasi aeronautika) bahwa mulai pukul 7:00 pada 11 April, latihan akan diadakan di wilayah Nicosia di Mediterania Timur Angkatan Laut Rusia, khususnya, peluncuran rudal.
Pembatasan akan berlangsung hingga pukul 15:00 pada 26 April.
Perlu juga dicatat latihan penerbangan anti-kapal selam Angkatan Laut:
29 Maret 2018. Anti-kapal selam Tu-142 melakukan latihan di Mediterania.
Penerbangan anti-kapal selam Rusia melakukan latihan untuk mencari kapal selam musuh tiruan di Mediterania, kata Departemen Informasi dan Komunikasi Massa Kementerian Pertahanan Rusia.
Sayangnya, tidak ada gunanya menetapkan tugas menemukan kapal yang sebenarnya untuk Tu-142, karena sistem pencarian dan penampakan (PPS) dan pelampung radio-hidroakustik (RGAB) mereka sudah usang. Penilaian serupa dapat diberikan kepada helikopter anti-kapal selam Ka-27PL, yang harus secara rutin didasarkan pada fregat Proyek 11356 (R).
Pada saat yang sama, pertanyaannya tetap ada - apakah mereka ada di sana?
Terlalu sering kapal kami (termasuk yang anti-kapal selam) berperang dengan helikopter pencari dan penyelamat Ka-27PS yang tidak bersenjata.
Apa yang bisa menjadi pertempuran antara kapal selam Angkatan Laut AS dan kapal kita?
Fregat "Admiral Grigorovich", "Admiral Essen" dan "Admiral Makarov": kompleks hidroakustik (GAK) MG-335M "Platina-M" dengan antena sub-keel (tanpa ditarik), torpedo SET-65, RBU-6000 dengan kemungkinan menggunakan tidak hanya RSL-60 tetapi juga proyektil bawah air gravitasi 90R (dengan sistem pelacak dan kemungkinan kerusakan yang meningkat) dan tipe SGPD MG-94M. Ada helikopter Ka-27.
Sayangnya, alat pendeteksi utama - MGK-335M GAK memiliki energi dan jangkauan deteksi yang sangat lemah bahkan dalam kondisi normal (jauh lebih kecil dari jarak salvo torpedo). Selain itu, hidrologi Mediterania yang kompleks meningkatkan masalah kebutuhan antena penarik (yang tidak tersedia sama sekali).
Satu-satunya hal yang dapat mendeteksi kapal selam di bawah "lompatan" - sonar yang diturunkan (OGAS) dari helikopter "Ros", namun, OGAS frekuensi tinggi ini memiliki jangkauan deteksi yang pendek dan merupakan pengembangan dari Institut Penelitian Kiev pada akhir 70-an. Instrumen Hidrolik (seperti seluruh PPS "Gurita" dari helikopter Ka-27). Tempat hidroakustik ini di museum. Dan untuk waktu yang sangat lama.
Kapal selam diesel-listrik Velikaya Novgorod dan Kolpino memiliki MGK-400M SJC (versi domestik dengan huruf B) dan torpedo Physik-1 dan SGPD tipe Vist-2.
Masalah kapal selam diesel-listrik hidroakustik proyek 636 dibahas secara rinci dalam artikel "Rubicon" tentang konfrontasi bawah air. Keberhasilan dan masalah kompleks hidroakustik MGK-400 ".
Saya sangat berharap bahwa fregat dan kapal selam diesel-listrik kita yang dikerahkan di laut bertindak bersama-sama, saling menutupi, karena ketika digunakan secara terpisah, mereka hanya menjadi sasaran kapal selam musuh. Sayangnya, mengetahui realitas Angkatan Laut Rusia, ada alasan bagus untuk meragukan bahwa opsi taktis yang benar telah diadopsi.
Dengan tindakan terpisah dari fregat dan kapal selam diesel-listrik, masalah kritis "belakang telanjang" baik untuk Proyek 11356 (P) dan untuk Proyek 06363 segera muncul, yaitu, "sektor buta" besar di buritan (karena keterbatasan bidang pandang antena hidung utama SAC ini).
Oleh karena itu, kapal selam musuh, yang memiliki keunggulan signifikan dalam pendeteksian dan energi yang baik dalam torpedo, dapat secara diam-diam menembak kapal kita, meluncurkan torpedo melalui telekontrol ke sektor belakang yang "buta".
Fakta ini jelas bagi setiap petugas objektif, spesialis. Tetapi di "angkatan laut yang gagah berani" mereka hanya "memukulnya dengan baut". (Perang tidak diharapkan, bukan? - Mungkin tidak diharapkan. Dan semuanya indah di parade).
Solusi untuk masalah ini telah dikenal sejak lama - antena yang ditarik, di mana, bagaimanapun, kami sangat suka menghemat uang (terlepas dari kenyataan bahwa ada antena seperti itu, dengan karakteristik yang sangat baik, dan mereka telah berulang kali ditawarkan oleh industri Angkatan Laut).
Namun, musuh bisa menyerang dengan torpedo dan "langsung". Hanya karena baik fregat maupun kapal selam diesel-listrik praktis tidak dapat menentang hal ini. Karena efektivitas perlindungan anti-torpedo (PTZ) yang sengaja rendah atau tidak adanya sama sekali.
Pembaca mungkin memiliki pertanyaan, apa keyakinan penulis berdasarkan bahwa jika ditemukan permusuhan nyata, kapal selam John Warner dapat dengan andal mendeteksi (dan dari jarak yang sangat jauh) kapal selam diesel-listrik proyek 06363?
Jawabannya sederhana. Di zona sistem perang anti-kapal selam yang dikerahkan, kapal selam diesel-listrik tidak memiliki kesempatan untuk tetap tersembunyi dan bertahan hidup. Mereka mungkin memiliki kebisingan yang paling minimal, tetapi mereka masih perlu mengisi baterai, dan kemudian mengatur pelacakan untuk mereka (bahkan setelah menyelam) - tugas khas dan lama dari pasukan anti-kapal selam NATO. Penting untuk "menerangi" area air dengan pemancar frekuensi rendah, setelah itu bahkan "lubang paling hitam" menjadi "lalat di atas kaca".
Kami tidak memiliki sistem seperti itu di sana, "yang disebut mitra" (kutipan dari kata-kata V. V. Putin) telah menciptakannya di sana sejak lama dan terus ditingkatkan.
Peluang kami hanya dengan aksi bersama kapal selam diesel-listrik dan fregat, di mana kapal selam diesel-listrik SAC akan memainkan peran antena submersible besar (untuk kedalaman pencarian optimal) (untuk kepentingan seluruh koneksi) dalam kombinasi dengan "lengan panjang" dan telekontrol torpedo "Fisikawan-1".
Catatan
Lawan siap bertarung, bukan menggertak
Dalam situasi April 2018, ada baiknya memperhatikan kronologi dan perkembangan peristiwa.
New York, AS, 13 Maret 2018, 07:42 - Regnum. Amerika Serikat siap untuk serangan rudal lain di Suriah jika gagal mencapai gencatan senjata di Ghouta Timur di pinggiran Damaskus, kata Perwakilan Tetap AS untuk PBB Nikki Haley selama pertemuan Dewan Keamanan.
Reaksi Moskow luar biasa keras. Dan bukan Kementerian Luar Negeri, tapi Kementerian Pertahanan. Dan secara pribadi kepada Kepala Staf Umum:
Moskow. 13 Maret. Interfaks-AVN. Militer Rusia akan membalas jika serangan menghantam Damaskus, kata kepala Staf Umum Rusia Valery Gerasimov.
"Jika terjadi ancaman terhadap kehidupan prajurit kami, Angkatan Bersenjata Federasi Rusia akan mengambil tindakan pembalasan terhadap rudal dan kapal induk yang akan menggunakannya,"
Dia mengatakan dalam panggilan konferensi pada hari Selasa.
Kesimpulannya menunjukkan bahwa Angkatan Laut AS (dan kapal selam John Warner) sebenarnya memiliki perintah untuk menggunakan senjata terhadap target Angkatan Laut Rusia jika terjadi serangan terhadap mereka (misalnya, "Rudal anti-kapal tidak diketahui dari pantai Suriah").
Ini jelas ditunjukkan oleh fakta bahwa Angkatan Laut AS menarik semua kapal permukaan dari Mediterania timur (mereka menyerang dari wilayah perairan Laut Merah dan Teluk Persia). Musuh benar-benar sangat takut dengan rudal anti-kapal kita.
Tugas "jika ada" untuk menyerang kapal kami ditetapkan oleh kapal selam John Warner. Dan dia siap memenuhinya. Rudal anti-kapal "Harpoon" telah lama dihapus dari PLA Angkatan Laut AS (dan baru-baru ini mulai kembali ke amunisi PLA). Dan satu-satunya senjata "pertempuran laut" adalah torpedo Mk48. Torpedo canggih, efektif, dan favorit Angkatan Laut AS. Dan dikuasai dengan sangat baik.
Penulis belum siap menjamin sosok yang ditemuinya di salah satu forum khusus Amerika. Torpedo tempur mengenai amunisi kapal selam hanya setelah sekitar 5 tembakan dalam versi praktisnya. Namun, ini sangat mirip dengan kebenaran.
Statistik penembakan torpedo Angkatan Laut AS sangat besar (setiap tahun, torpedo ditembakkan sekitar sepuluh kali lebih banyak daripada rudal). Dan jenis torpedo Amerika yang terus terang "terluka" dan "lusuh" mengatakan bahwa mereka ditembakkan berkali-kali (dalam versi praktis).
Torpedo di Angkatan Laut AS adalah senjata yang andal dan dikuasai di mana kru dan komando percaya diri (dan yang, meskipun demikian, terus ditingkatkan dalam elemen-elemen kunci: sistem homing dan telecontrol).
Mari kita meringkas.
Musuh benar-benar bersiap untuk menyerang kapal dan kapal selam kita. Dan serang dengan torpedo.
Apa yang bisa kita lawan torpedo Amerika? Apakah itu akan dirilis di kapal dan kapal selam kita?
Keadaan perlindungan anti-torpedo Angkatan Laut hari ini
Tidak masuk akal untuk mempertimbangkan perangkat PTZ lama - sarana penangkal hidroakustik hanyut (SGPD) MG-34 dan GIP-1 (1967). Karena kekunoan mutlak dan ketidakefisienan mereka.
Fregat Project 11356 memiliki RBU-6000, yang secara teoritis memungkinkan untuk menggunakan instrumen drifting PTZ MG-94M.
Secara teoritis, bukan hanya karena gagasan PTZ yang mendasari perangkat MG-94M sudah ketinggalan zaman bahkan sebelum pengembangannya dimulai, tetapi juga karena informasi tentang pasokan MG-94M ke Angkatan Laut tidak pernah diberikan di situs web pengadaan pemerintah (berbeda dengan untuk pasokan perangkat lain, - "Whist-2" dan "Blow-1"). Tentu saja, ada kemungkinan bahwa pembelian MG-94M tidak tersedia untuk umum. Namun, tampaknya lebih mungkin bahwa mereka tidak ada.
Masalah penggunaan biaya kedalaman roket standar RSB-60 dengan RBU-6000 untuk tugas-tugas PTZ di Angkatan Laut telah dikembangkan sejak lama (termasuk dalam dokumen yang mengatur, sedang dikerjakan), tetapi dengan model untuk penggunaan torpedo yang benar-benar berbeda dari yang nyata.
Artinya, kemungkinan yang sangat rendah untuk menghancurkan torpedo, yang diberikan untuk RBU-6000, sebenarnya jauh lebih rendah. Hanya karena torpedo sungguhan pergi
"Tidak di sana dan tidak begitu", seperti yang diinginkan oleh pengembang algoritma RTZ RBU (sebenarnya, mereka dikembangkan melawan torpedo yang bergerak maju selama Perang Dunia Kedua).
Pada saat yang sama, penulis menganggap perlu untuk dicatat bahwa pada bulan April 2013, Angkatan Laut mengajukan proposal untuk kompleks PTZ kapal permukaan yang menjanjikan dengan efektivitas tempur lebih dari urutan besarnya lebih tinggi daripada semua yang dibuat sebelumnya pada topik ini (dengan penggunaan terpadu anti-torpedo dan SGPD yang menjanjikan, dan memastikan PTZ yang efektif tidak hanya kapal yang terpisah, tetapi juga formasi atau konvoi).
Proposal Angkatan Laut diterima dengan penuh minat (mereka disimpan di Akademi Angkatan Laut). Namun, mereka "terkubur" oleh intrik dalam sistem industri pertahanan. Sayangnya, tidak mungkin lagi menerapkannya sepenuhnya. Karena kepergian dalam beberapa tahun terakhir dari kehidupan sejumlah spesialis domestik besar (dan pembawa dasar ilmiah dan teknis yang unik). Misal seperti Myandina A. F.
Kapal selam diesel-listrik proyek 636 dipersenjatai dengan SGPD: perangkat melayang PTZ "Vist-2" (dikembangkan dan diproduksi oleh JSC "Aquamarine") dan perangkat multiguna self-propelled MG-74M (bukan GIP- yang sudah lama usang). 1, MG-34 dan MG-74).
Perangkat MG-74M adalah produk ekspor. Dan jelas bahwa sesuatu yang lain ditujukan untuk Angkatan Laut Rusia. Namun, masalah utamanya adalah bahwa itu dilakukan dalam kaliber 53 cm. Artinya, itu membutuhkan pengurangan amunisi (terlepas dari kenyataan bahwa kemungkinan membuat perangkat berukuran kecil yang efektif dikonfirmasi oleh hasil pengembangan kami di tahun 80-an) dan jumlah tabung torpedo dengan senjata.
Dengan demikian, "senjata biasanya dipilih".
Detail tentang perangkat drifting Vist-2 diberikan dalam dokumen sejumlah pembelian negara (di portal resmi), tetapi kuncinya adalah sebagai berikut:
- "Vist" adalah alat PTZ dan tidak memiliki efek apa pun pada pengoperasian alat penunjuk target untuk senjata (dengan kata lain, melalui saluran telekontrol, torpedo akan dengan yakin membidik kapal selam kami sesuai dengan data SAC frekuensi rendah).
- Terhadap SSN modern, efektivitas SGPD drifting tunggal sangat rendah, dan penggunaan kelompok "Whist" tidak mungkin karena logika kerja mereka yang sudah ketinggalan zaman. (Bahkan, akan ada "pernikahan anjing" - yang dipentaskan oleh grup "Vista" akan bekerja pada perangkat pemancar pertama, dan akan "menghancurkan" diri mereka sendiri).
- Waktu pengoperasian Vista yang singkat tidak memungkinkan kapal selam diesel-listrik bergerak ke jarak yang aman.
Menurut salah satu spesialis domestik utama dalam peluncur torpedo, "efisiensi" (dalam tanda kutip) "Vista" sedemikian rupa sehingga ketika membahas organisasi tes torpedo, ia berbicara tentang mereka secara harfiah:
“Biarkan mereka melakukannya!
Akan lebih mudah bagi kita untuk membidik target!"
Dan pria ini tahu betul apa itu CLO modern dan apa itu "Whist".
Izinkan saya menekankan bahwa ini bukan "rahasia teknis", ini adalah "fisika dangkal": ide-ide yang mendasari Whist sesuai dengan torpedo tahun 90-an abad terakhir. Dan sejak itu, sebenarnya dua generasi senjata torpedo telah berubah (MG-94M, sebenarnya bertambah besar ukurannya (untuk kaliber yang lebih besar) dan energi Vist, dengan kemungkinan menembakkannya dari RBU-6000).
Penilaian yang lebih ketat akan diberikan di bawah ini untuk "iman, harapan, dan mungkin" Angkatan Laut Rusia - kompleks "Modul-D" PTZ dari kapal bertenaga nuklir generasi ke-4 terbaru.
Timbul pertanyaan, bagaimana "semua ini" melalui penerimaan draft, proyek teknis, pengujian, akhirnya?
Tetapi kami masih belum melakukan satu pun uji coba nyata torpedo baru terhadap AGPD baru (dengan meniru kondisi penggunaan pertempuran yang sebenarnya)
Satu-satunya pengecualian, tetapi agak lemah, adalah "Paket".
Terlepas dari sejumlah kekurangannya, torpedonya (dan SSN-nya) sangat bagus dan menjanjikan. Dan hasil mereka melawan "Vista" sedemikian rupa sehingga spesialis "Aquamarine", yang suka "mengalahkan" hasil penggunaan produk mereka terhadap torpedo lama "Gidropribor". "Untuk beberapa alasan" mereka tidak suka mengingat hasil tes "Paket".
Di sini muncul pertanyaan logis, jika pengembang "Paket" GNPP "Wilayah" memiliki CLN paling sempurna, lalu mengapa spesialis "Wilayah" sendiri tidak mengembangkan SRS?
Jangka waktu pengembangannya relatif singkat, dan tidak memerlukan pengeluaran yang besar. Topiknya hanya "emas" dalam hal keuangan (termasuk ekspor). Dan mereka menawarkan kepada pimpinan. Berkali-kali. Tanpa akibat apapun selain kalimat:
"Biarkan siapa pun mengembangkannya," Wilayah "SGPD tidak akan mengembangkannya!"
Mempertimbangkan fakta bahwa JSC "Aquamarine" menganggap subjek AGPD sebagai "wilayah kekuasaannya", dan kepala perancang perusahaan dan "Paket" kompleks "regional", Drobot, adalah anggota dewan direksinya, pemblokiran semua proposal untuk PSA di "Wilayah" tidak mengherankan. Di ruang merokok, frasa itu terdengar lebih dari sekali atau dua kali (dan dari spesialis yang berbeda):
"Menyedihkan ketika bos Anda duduk di dewan perusahaan saingan."
Begitu mudahnya kehausan akan keuntungan menghancurkan pertahanan negara…
Catatan
Pada saat yang sama, para ahli berbicara tentang masalah ini dan memperingatkan mereka kembali di awal 2010-an.
Tidak diragukan lagi, aspek positif dari "sejarah hukum" ini adalah posisi pelanggan yang sulit. Opsi "kelas tiga bukan pernikahan" tidak berfungsi dalam kasus ini. Dan industri telah belajar pelajaran yang sulit tetapi perlu untuk masa depan.
Secara singkat tentang senjata bawah air (untuk pemahaman umum tentang situasi).
Yang terbaik yang kami miliki sekarang adalah Paket. Namun, masalah anti-torpedo yang sangat akut untuk kapal selam Lasta (dan yang benar-benar dapat dipecahkan) menimbulkan pertanyaan - apakah Packet baik-baik saja?
Selain itu, meskipun anti-torpedo yang sangat baik, masih ada "lubang" dalam solusi masalah PTZ. Penulis menganggap tidak pantas untuk melukisnya di depan umum. Namun, mereka cukup jelas. Dan tidak hanya untuk spesialis, tetapi juga untuk orang yang kompeten secara teknis.
Para ahli disarankan untuk mempelajari dengan cermat apa "Paket" itu seharusnya dan bagaimana hasilnya pada akhirnya. Pelajari dengan cermat, dan mulailah tidak dengan desain awal ROC, tetapi dengan penelitian (R&D) yang mendahuluinya.
Namun, dalam situasi 2018, penolakan komando Angkatan Laut untuk mentransfer (dan transfer darurat) korvet proyek 20380 (dengan anti-torpedo dan antena penarik frekuensi rendah) dari Baltik ke "Mediterania timur panas" mutlak membingungkan.
Secara umum, apa yang dilakukan korvet-korvet ini di Baltik? Apakah mereka menunggu peluru dari howitzer tanah Polandia di Baltiysk?
Kembali ke fregat Proyek 11356 (P). Dan torpedo anti-kapal selam mereka SET-65 memiliki sistem pelacak primitif (HSS) "Keramik" ("direproduksi di pangkalan domestik" dengan torpedo Amerika SSN Mk46 mod.1 1961).
Jika seseorang dari pilot hari ini menawarkan untuk berperang dengan rudal dengan kepala pelacak selama Perang Vietnam, dia akan dikirim ke psikiater. Dalam "angkatan laut yang gagah berani" ini adalah kenyataan dan norma, bahkan di kapal-kapal terbaru (misalnya, Boreyas, di geladak torpedo yang ada USET kuno dengan "Keramik", "dirobek" dari SSN Amerika pembangunan di akhir tahun 50-an).
Mengingat kekebalan kebisingan yang sangat rendah dari jenis SSN lama torpedo kami, tidak perlu membicarakan "efektivitas" apa pun dalam situasi ketika musuh menggunakan SGPD.
Ironi yang menyedihkan dan keras adalah itu Dalam situasi tahun 2018, satu-satunya model senjata bawah air yang benar-benar siap tempur, yang sebenarnya merupakan ancaman bagi kapal selam John Warner, di kapal permukaan skuadron Mediterania kami adalah APR-2 "Hawk" (1978) dari amunisi helikopter. Sisa amunisi torpedo hanya "kayu".
Baik, baiklah, tukang air permukaan. Mereka dibiayai di Angkatan Laut untuk waktu yang sangat lama berdasarkan "prinsip sisa". Tapi bagaimana "iman, harapan, dan mungkin" Angkatan Laut - kapal selam nuklir?
Apa yang akan terjadi jika pertahanan anti-kapal selam dari skuadron Mediterania kita menarik proyek APRK "Severodvinsk" terbaru 885 "Ash"?
Dan itu akan lebih buruk daripada dengan 06363.
Karena dengan semua kekurangan "Vista", mereka dapat melakukan sesuatu (terutama jika "digunakan di luar kotak"), dan visibilitas SSN untuk torpedo SSN jauh lebih sedikit daripada kapal selam nuklir besar "Severodvinsk".
Semua ini berlaku untuk PTZ serial untuk "Varshavyanka" yang sama.
Dan bagaimana dengan sistem canggih?
Begitulah.
"Ada seekor sapi … Di sini" omong kosong "torpedo akan keluar di atasnya." Atau "lubang anti-torpedo" "Modul-D"
"Koleksi kelautan" No. 7, 2010, dari artikel Laksamana Muda A. N. Lutsky:
Kapal selam yang sedang dibangun proyek Yasen dan Borey diusulkan untuk dilengkapi dengan sistem PTZ, spesifikasi teknis untuk pengembangan yang disusun kembali pada tahun 80-an abad terakhir, hasil studi tentang efektivitas sarana ini terhadap torpedo modern menunjukkan kemungkinan yang sangat rendah untuk tidak mengenai kapal selam yang menghindar.
Dalam artikel di "Koleksi Kelautan" nama kompleks ini tidak disebutkan, namun, pada tahun-tahun berikutnya ada cukup banyak materi terbuka dan publik yang memungkinkan tidak hanya untuk menamainya ("Modul-D"), tetapi juga untuk mengungkapkan semua kebusukan organisasi kerja topik ini di industri pertahanan Angkatan Laut dan Kementerian Pertahanan.
Semuanya dimulai dengan Angkatan Laut AS.
Torpedo Mk48 tidak hanya memiliki karakteristik yang sangat baik, tetapi juga (dalam modifikasi pertama) sejumlah masalah serius yang bermasalah. Salah satunya adalah waktu yang signifikan dari pameran sistem kontrol navigasi presisi (diperlukan untuk penembakan yang efektif pada jarak jauh), mirip dengan rudal dengan sistem kontrol inersia yang dikembangkan pada akhir 60-an - awal 70-an.
Mempertimbangkan jarak deteksi nyata dari kapal selam kami, situasinya sedemikian rupa sehingga pada saat penangkapan kapal selam SSN Amerika dari salvo torpedo kami dengan cepat ditembakkan dari peluncur torpedo yang sedang bertugas, Mk48 Amerika yang luar biasa masih memutar giroskop” dalam tabung TA, dan itu dilarang.
Angkatan Laut AS tidak ingin meninggalkan penembakan jarak jauh yang efektif (yaitu, persyaratan ketat untuk keakuratan giroskop). Solusi bagi mereka adalah SGPD. Pertama - perangkat jamming onboard. Namun, efektivitas mereka dalam situasi ini mengingatkan pada "roulette Rusia" (yang rasional Anglo-Saxon tidak menerima dengan sepenuh hati).
Selanjutnya - ada perangkat jamming yang ditembakkan dengan kuat dari peluncur tempel (untuk memastikan respons yang cepat). Selain itu, perlu untuk menekan tidak hanya CLS torpedo, tetapi juga GAS (GAK) yang menargetkan mereka (yang diterapkan pada perangkat frekuensi rendah dan frekuensi tinggi yang terpisah).
Penting untuk dicatat efisiensi yang sangat tinggi dari penggunaan gabungan mereka terhadap sebagian besar GAS dan torpedo angkatan laut pada 1980-an. Namun, kondisi teknis utama untuk keefektifannya adalah ketidaksempurnaan torpedo GAS dan SSN Angkatan Laut yang saat itu besar (dengan mempertimbangkan tingkat signifikan "lobus samping" dari pola arah dan rentang dinamis kecil hidroakustik analog kami dari itu. waktu).
Pada saat yang sama, sudah di tahun 80-an, sampel GAS digital muncul, di mana gagasan untuk menggunakan sepasang perangkat drifting frekuensi rendah dan frekuensi tinggi sudah jelas tidak berfungsi. Namun, spesialis Angkatan Laut dan SPBM "Malachite", yang memanfaatkan "ide Amerika", memutuskan untuk "memperbaikinya" dengan "menambahkan energi".
Mereka secara tajam meningkatkan kaliber perangkat (dari yang Amerika), dan yang paling penting, mereka memperkenalkan sumber suara eksplosif (VIZ) sebagai pemancar untuk perangkat frekuensi rendah ("Oplot"), sebagai yang paling menguntungkan dalam hal energi. Hal yang paling "sedih-lucu" adalah bahwa dalam karya-karya spesialis Amerika yang sesuai, secara langsung ditulis mengapa hal itu tidak boleh dilakukan dengan cara ini.
Secara terpisah, perlu untuk memikirkan perangkat untuk menekan saluran komunikasi "Burak-M" (yang ditulis dengan kekaguman oleh "media massa murah" kami belum lama ini). Saluran komunikasi RSAB sederhana (lebih tepatnya, sederhana sebelumnya, tetapi sekarang situasinya berubah). Dan benar-benar efektif dan hanya "tersedak" pada sarana peperangan elektronik.
"Musuh yang mungkin" telah menunjukkan kepada kita (penerbangan angkatan laut kita) ini lebih dari sekali atau dua kali sejak tahun 70-an. Perangkat semacam itu untuk kapal selam kami dapat secara dramatis meningkatkan stabilitas tempurnya - stasiun peperangan elektronik yang ditembakkan secara relatif sederhana memberikan peningkatan berlipat ganda dalam kemungkinan penghindaran kapal selam Angkatan Laut Uni Soviet dari pesawat anti-kapal selam AS dan NATO.
Dari sudut pandang teknis, semuanya jelas, sederhana dan dapat dimengerti. Itu perlu untuk "lakukan saja." Dan agar perangkat perang elektronik besar dan murah ini dapat dilengkapi dengan semua kapal selam Angkatan Laut Uni Soviet - dari 941 hingga 613 proyek.
Sebaliknya, sekelompok proyek penelitian ditulis, sekelompok disertasi dipertahankan, dan "keributan ilmiah" serupa dilakukan. Fakta bahwa kapal selam kami, yang hampir tidak berdaya melawan penerbangan anti-kapal selam, masih perlu diberikan sesuatu yang efektif, "pemikiran angkatan laut" (secara bertahap berubah menjadi "kejang") baru muncul di akhir tahun 80-an.
Tetapi dalam "desain kreatif" sepenuhnya - sebagai bagian integral dari proyek desain dan pengembangan "Modul-D", dengan perangkat perang elektronik yang sangat mahal (yaitu, tanpa kemungkinan pengembangan dan pengujian nyata selama pelatihan tempur) dan hanya untuk kapal selam nuklir 4 generasi baru (dengan peluncur unik).
Dan SP lainnya?
Mereka "kurang beruntung."
Dari edisi ulang tahun "KMPO Gidropribor - 75 tahun mengabdi pada Angkatan Laut dan Tanah Air":
Pada tahun 1993–2016. dalam kerangka ROC, satu set instrumen drifting diciptakan untuk mempersenjatai kapal selam. Produk-produk berikut telah dikembangkan:
• "Oplot" - perangkat melayang untuk menangkal sistem deteksi hidroakustik bawah laut.
• "Udar-1" - perangkat perlindungan anti-torpedo hanyut kapal selam.
• "Burak-M" - perangkat penekan elektronik melayang untuk pengawasan pesawat musuh.
Tujuan dari pekerjaan ini adalah untuk memecahkan masalah kompleks melawan kapal selam dengan cara mendeteksi dan menghancurkan kekuatan anti-kapal selam.
Produk yang dikembangkan harus beroperasi dengan kapal selam proyek modern.
Perangkat yang dikembangkan dalam kerangka Modul-D ROC memiliki sejumlah solusi teknis yang sebelumnya tidak digunakan: untuk pertama kalinya di negara kita, VIZ ("Oplot") digunakan sebagai sumber gangguan akustik, sarana untuk melawan saluran komunikasi radio ("Burak-M") dikembangkan, perangkat melayang yang mampu menempati kedalaman kerja tertentu ("Shock-1") telah dibuat.
Kehadiran peluncur Modul-D pada peluncur rudal Borey (A) juga secara langsung ditunjukkan dalam materi publik Kementerian Pertahanan. Misalnya pada forum Angkatan Darat-2015.
Pengadilan arbitrase kota St. Petersburg dan wilayah Leningrad
6 Februari 2018. Kasus No. A56-75962 / 2017 Perusahaan Saham Gabungan Biro Teknik Kelautan St. Petersburg Malakhit (selanjutnya disebut sebagai penggugat) mengajukan klaim ke Pengadilan Arbitrase kota St. Petersburg dan Wilayah Leningrad untuk memulihkan Saham Gabungan Company Concern Marine Underwater Weapons - Gidropribor "(selanjutnya disebut sebagai tergugat) hukuman … para pihak membuat kesepakatan tertanggal 25 Juni 1993 No. 10313/93 / 193-93 untuk melaksanakan pekerjaan pembangunan di" Impact-1 "tema.
Artinya, kepala "Modul-D" adalah SPBMT "Malakhit" (sebagai kepala organisasi untuk kompleks senjata bawah air dan pertahanan diri di Federasi Rusia).
Sangat menarik untuk membandingkan spesialis "Malachite" dengan "kreasi" mereka dengan kompleks C303 / S (Italia, Whitehead, tautan).
Peluncur yang dikenal untuk sistem perlindungan anti-torpedo kapal selam C303 / S … adalah modul tertutup multi-laras, yang terletak di luar badan kapal selam yang kuat.
Konfigurasi standar mengasumsikan keberadaan hingga 12 barel dalam modul, pada saat yang sama, jumlah barel dalam modul dan jumlah modul dapat diubah untuk memenuhi persyaratan desain kapal selam …
Kerugiannya adalah:
- fungsionalitas terbatas dan karakteristik operasional karena ketidakmungkinan servis dan perbaikan perangkat peperangan elektronik yang dimuat ke dalam laras peluncur;
- rendahnya perlindungan perangkat perang elektronik dari pengaruh eksternal, khususnya dari faktor perusak ledakan nuklir;
- siklus persiapan yang panjang untuk menembak karena waktu yang dihabiskan untuk memindahkan peluncur keluar dari ruang bodi ringan.
Selain itu, perpanjangan peluncur dari ruang lambung ringan menurunkan karakteristik vibroakustik kapal selam.
Pada saat yang sama, tidak seperti mitra baratnya (C-303S), peluncur Malachite tidak mampu menggunakan salvo dan mengecualikan penggunaan produk "panjang" (bergerak sendiri dengan kinerja tinggi). Artinya, ia memiliki efisiensi yang sengaja tidak memuaskan. Dan karena itu tidak dapat memberikan serangan balasan yang efektif terhadap torpedo modern.
Perangkat melayang tunggal, bahkan yang sangat kuat, saat ini tidak mampu memberikan serangan balasan yang efektif terhadap torpedo modern.
Ungkapan yang dikatakan oleh seorang spesialis tentang "efisiensi" anti-torpedo (dalam tanda kutip) dari "Modul-D":
"Ada" sapi "… Di sini" kue-kue ini "torpedo akan menyerangnya!"
Mereka tahu tentang situasi ini semua spesialis dan bos. Karena alasan inilah semuanya dilakukan untuk mengecualikan kemungkinan pengujian terhadap torpedo modern, meskipun kerangka waktu pengembangan "Modul-D" terganggu (salah satu alasan untuk ini adalah biaya produk "Modul" yang sangat tinggi. dan, karenanya, tes).
Penulis secara pribadi mengajukan pertanyaan ini (dalam kerangka uji negara kompleks agroindustri Severodvinsk) di hadapan kepala layanan EW Angkatan Laut pada Agustus 2013. Untuk beberapa alasan, ini tidak membangkitkan minat. Semua tes "Modul-D" dilakukan terutama dalam "mode ringan" dengan pengecualian penggunaan torpedo modern baru.
Namun, segalanya jauh lebih buruk dengan Modul-D.
Untuk "Modul-D" benar-benar dalam pertempuran tidak dapat secara efektif melawan jenis torpedo lama.
Tentang hati nurani manusia dan perlindungan anti-torpedo
Deskripsi "prestasi epik" (dalam tanda kutip, kata "kesalahan" jelas bukan untuk kasus ini) oleh pengembangnya adalah contoh nyata betapa busuknya sistem pengembangan dan pengujian senjata kapal selam angkatan laut Angkatan Laut.
Jadi, dengan tujuan berulang kali melebihi energi interferensi di "Oplot", VIZ diterapkan. Gambar iklan sangat spektakuler (Mr. Mavrodi dengan MMM juga akan iri).
Namun, hanya manusia (bos) yang bisa ditipu, bukan teknologi dan fisika. Dan fisika memberikan "knockdown" ini kepada pengembang "Modul-D". Pada tahun 2004 dan (seperti dapat dilihat dari tautan publik ke publikasi ilmiah) di tempat pelatihan Ladoga "Gidropribor".
Artinya, spektrum ledakan perangkat frekuensi rendah VIZ "Oplot" dengan VIZ dengan percaya diri dan andal memasuki pita operasi perangkat kontra-torpedo frekuensi tinggi "Udar-1".
Siapa yang akan "Meniup" naksir?
Itu benar - "Oplot" Anda sendiri!
Apa yang Anda pikirkan sebelumnya dan "di mana Anda melihat"?
Dan mereka melihat, misalnya, dalam "buku-buku ilmiah", di mana semuanya "baik-baik saja":
Sederhananya, hidrofon penerima diambil dengan "potong strip", atau ditempatkan di kejauhan (samping). Dan sinyal frekuensi tinggi memudar sebelumnya.
Apa yang terjadi selanjutnya, akan benar untuk menelepon
"Kebakaran di rumah bordil di balik pintu tertutup."
Setelah pengujian tahun 2004, ketidakmampuan sepenuhnya dari kompleks Modul-D untuk tujuan utamanya benar-benar jelas bagi para pengembang. Namun, topik tersebut didanai oleh pelanggan (dan didanai dengan baik)!
Dan dalam situasi ini, pengembang kualitas moral untuk laporan objektif tentang masalah, secara halus, tidak ditemukan. Mereka mencoba untuk "menyembuhkan" masalah (menyajikan dan "mengobati" "sepsis" sebagai "pilek"). Hal ini juga digaungkan publik dalam pers khusus terbuka (“disertasi itu suci”, oleh karena itu, statistik publikasi VAK juga diperlukan).
Tentu saja, tidak ada "kata-kata mengerikan" "torpedo", "SGPD" di dalamnya ("kerahasiaan di atas segalanya"!). Namun, semuanya jelas dari arti artikel.
Selain itu, sandi klasifikasi desimal universal (UDC) adalah 623.628. Pada saat yang sama, "tetangga" dari UDC yang ditentukan adalah: 623.623 - sistem senjata (kompleks) untuk mengganggu sistem radio dan radar, 623.624: melawan sarana radio-elektronik, 623.626 - perlindungan sistem untuk memerangi sarana radio-elektronik musuh, metode dan sarana perlindungan.
Tapi, mungkin, pegawai SPBMT "Malachite" ini hanya di
"Akhir pekan datang dengan sesuatu tentang topik abstrak"?
Hanya "untuk diriku sendiri", "kantor paten", disertasi, dll?
Namun, mari kita kembali ke materi pengadilan arbitrase (tautan):
Perkara No. 2-45/13 tanggal 24 Januari 2013.
Setelah mempertimbangkan di pengadilan terbuka kasus perdata atas klaim tersebut Borodavkina A. N., Andreeva S. Yu., Kurnosova A. A. kepada OJSC SPBMT Malakhit atas paksaan untuk membuat perjanjian, menetapkan:
JSC SPMBM "Malakhit" adalah pemegang paten penemuan jasa, … paten yang dia terima sebagai bagian dari pekerjaan atas perintah pertahanan negara.
Penulis penemuan "Peluncur Kapal Selam", paten RF dari (tanggal) adalah karyawan JSC SPMBM "Malakhit" (pemegang paten) - Borodavkin A. N., Kurnosov A. A., Nikolaev V. F., Andreev S. Yu.
Penggugat Borodavkin A. N.mengajukan gugatan terhadap terdakwa OJSC SPMBM "Malakhit" untuk paksaan untuk membuat perjanjian tentang pembayaran remunerasi untuk penggunaan paten pada persyaratan yang diusulkan. Untuk mendukung klaim, menunjukkan bahwa setelah menerima paten, terdakwa menyarankan agar dia membuat kesepakatan tentang prosedur untuk membayar penulis rubel terhadap imbalan atas penggunaan penemuannya.
Penggugat, yang tidak setuju dengan jumlah pembayaran yang diusulkan, mengirimkan versinya kepada tergugat tentang revisi klausul kontroversial perjanjian tentang jumlah dan prosedur pembayaran remunerasi, menetapkannya dalam memo tanggal (tanggal) dan (tanggal), jawaban yang belum diterima sampai saat klaim diajukan …
Penggugat Borodavkin A. N. percaya bahwa jumlah remunerasi yang ditunjukkan oleh terdakwa dalam jumlah rubel tidak sesuai dengan remunerasi yang sebenarnya, dan karena itu meminta pengadilan untuk memaksa OJSC SPMBM "Malakhit" untuk membuat perjanjian dengannya tentang pembayaran royalti untuk penggunaan paten dengan syarat-syarat yang diajukan olehnya, yaitu - pembayaran kepada penulis untuk setiap fakta penggunaan penemuannya, termasuk kasus pengalihan paten kepada pihak ketiga, remunerasi sebesar 4% dari bagian biaya produksidisebabkan oleh penemuan ini, dan dalam hal pemegang paten membuat perjanjian lisensi dengan membayar royalti kepada penggugat sebesar 20% dari hasil penjualan lisensi tanpa membatasi imbalan maksimum, menunjukkan bahwa tergugat harus memberitahukan kepada penggugat tentang setiap fakta penggunaan penemuan.
Selama persiapan pra-persidangan dalam kasus ini, pengadilan menarik semua rekan penulis dari penemuan layanan kontroversial untuk berpartisipasi dalam pertimbangan perselisihan sebagai pihak ketiga, di mana penulis Andreev S. Yu. dan A. A. Kurnosov. klaim independen diumumkan untuk memaksa JSC SPMBM "Malakhit" untuk menyimpulkan kontrak kontroversial pada kondisi yang mirip dengan penggugat
Selama pertimbangan kasus tersebut, para pihak mempresentasikan rancangan kesepakatan tentang pembayaran dan jumlah remunerasi.
Sebenarnya, kami memiliki konfirmasi yang jelas bahwa peluncur penanggulangan di atas dikembangkan dalam kerangka tatanan pertahanan negara dan sedang dilaksanakan secara seri. Di mana dan di kompleks apa yang jelas.
Pada saat yang sama, terlepas dari kenyataan bahwa kompleks ini sengaja tidak mampu menyelesaikan tugas utama untuk tujuan yang dimaksudkan, saya juga "meminum" hadiah untuk diri saya sendiri.
tetapi
"Penggergajian kayu terus bersiul."
Menyadari bahwa dengan tautan Udar-Oplot ternyata "entah bagaimana sangat buruk", "kelompok orang kreatif" dari "Malachite" (dan organisasi kreatif lainnya) memutuskan untuk "mengubah pemandangan".
"Aku akan meninggalkannya di sini".
(Layar dari forum forums.airbase.ru).
Jadi "MMM-shiki anti-torpedo" kami akhirnya menyadari bahwa perangkat tunggal "entah bagaimana ketinggalan jaman" (turun - dengan penundaan seperempat abad).
Akibatnya, kami telah mengamati aplikasi kelompok perangkat yang sangat mirip dengan "Vista" (dengan "hood" untuk memberikan isolasi akustik antara bagian penerima dan pemancar). "Efisiensi" (dalam tanda kutip), seperti "Leni Golubkov" (pemodelan "benar-benar menunjukkan"). Bingo! Anda dapat membuka OCD baru untuk miliaran lebih (dan Anda tidak boleh melupakan diri sendiri di dalamnya):
"Pembayaran kepada penulis untuk setiap fakta penggunaan … remunerasi dalam jumlah 4% dari bagian biaya produk yang dikaitkan dengan penemuan ini."
Hanya pertanyaan teknis yang sangat sederhana.
Mempertimbangkan broadband dari SSN torpedo baru di bagian penerima perangkat PTZ, perlu untuk menurunkan "ambang" (rasio sinyal / kebisingan), dengan pemicu selanjutnya dari satu perangkat pada gangguan dan "pernikahan anjing" dari semua yang lain sudah menembakinya.
Dan torpedo penyerang dan SSN-nya?
Dan padanya (dengan mempertimbangkan jarak interaksi yang sebenarnya), "pernikahan anjing" dari GSPD ini praktis tidak akan berpengaruh. CCH baru memiliki ketahanan yang tinggi terhadap interferensi, bandwidth lebar menggunakan berbagai sinyal kompleks, dan biasanya akan dipandu ke kapal selam kami.
Saya ulangi sekali lagi, apa yang tertulis di atas bukanlah semacam "wahyu". Ini adalah fisika dasar dari proses. Dan ini dibahas oleh para ahli. Dan termasuk dengan orang-orang yang ditunjukkan dalam paten 10-15 tahun yang lalu.
Hasil yang menghancurkan bagi Angkatan Laut Rusia
Faktanya, PTZ Angkatan Laut tidak ada.
DAN apalagi, dengan organisasi kerja yang ada, tidak ada prospek untuk memecahkan masalah ini.
Dan ini bukan hanya kegagalan di tingkat taktis, tetapi juga di tingkat strategis, di tingkat kekuatan nuklir strategis. Untuk persyaratan utama NSNF adalah stabilitas tempur. Dan dengan indikasi masalah PTZ, tidak ada "Bulava" dan "Sineva" yang berarti (kecuali mereka baru saja "diserahkan ke keuskupan" Pasukan Rudal Strategis). "Borey-Bulava: tendangan volinya hilang, tetapi pertanyaan sulit tetap ada".
Penguasaan anti-torpedo "Lasta" oleh kapal selam kami telah terganggu. Laksamana Muda Lutsky menulis di atas tentang efisiensi kompleks "Modul-D" yang sangat rendah (dideklarasikan pada "Borey", menurut informasi resmi Kementerian Pertahanan Federasi Rusia tentang "Army-2015").
Selain itu, dengan dalih yang dibuat-buat, perangkat perlindungan anti-torpedo self-propelled telah dihapus dari amunisi kapal selam angkatan laut (termasuk NSNF) (sudah tersedia dan menunjukkan efisiensi).
Dan di sini saya ingin mengutip, sebagai perbandingan, pendekatan untuk memecahkan masalah seperti itu, yang dipraktikkan di Angkatan Darat.
“Semuanya dimulai dengan fakta bahwa di Chechnya, saat menjalankan misi tempur, seorang prajurit yang dilindungi oleh rompi antipeluru terbunuh oleh peluru pistol seorang bandit.
Sebuah bandyuk ditembakkan dari Makarov, tetapi menurut semua perhitungan, rompi antipeluru tidak dapat ditusuk dengan senjata ini.
Kontra intelijen memperhatikan hal ini dan melaporkannya kepada Staf Umum.
Jenderal Angkatan Darat Yuri Baluyevsky, yang pada waktu itu adalah kepala Staf Umum, menginstruksikan wakilnya, Jenderal Alexander Skvortsov, untuk memeriksa apa yang sedang terjadi.
Skvortsov mengambil pilihan beberapa kendaraan lapis baja dari batch besar, yang dipasok oleh perusahaan Artess, dan pergi ke tempat pelatihan, di mana ia sendiri menembak rompi.
Peluru menembus baju besi seperti kertas tisu.
Setelah itu, sang jenderal pergi ke perusahaan untuk memeriksa kualitas barang di tempat.
Dia diberi pelindung tubuh kontrol dari batch besar - 500 buah.
Anehnya, produk ini ternyata berkualitas tinggi - pelatnya terdiri dari semua 30 lapisan yang diperlukan dari apa yang disebut kain balistik (atau Kevlar). Dan peluru tidak menembusnya.
Ketika sang jenderal sendiri memilih beberapa rompi anti peluru untuk pengujian, semuanya menjadi jelas: beberapa bahkan tidak memiliki 15 lapisan Kevlar …
Setelah itu, Komite Investigasi Kantor Kejaksaan (UPC) Federasi Rusia bergabung dengan kasus ini.
Apa yang harus dilakukan?
Pertama-tama, untuk mulai melakukan tes objektif, pengujian komprehensif CLO dan SRS baru. Dasar teknis, ada spesialis untuk ini.
Selain itu, saya ulangi, kami telah menyusun proposal yang benar-benar terobosan tentang topik ini.
Pertanyaannya adalah dalam perumusan tugas yang sulit - armada, NSNF harus memiliki perlindungan anti-torpedo yang efektif! Dan itu akan dilakukan, dan dalam waktu yang sangat singkat.
Sementara itu, inilah yang kami miliki (tautan):
“Sepanjang seluruh kampanye grup kapal induk kami pada tahun 2016, tidak ada satu kapal pun dengan senjata anti-kapal selam modern yang menjaga Kuznetsov. Dan manuver kapal kami … saat melihat kapal selam asing beroperasi di tempat yang sama.
Selain itu, bahkan dalam kondisi hubungan yang memburuk dengan Turki pada akhir 2015, Angkatan Laut tidak melakukan apa pun untuk memberikan dukungan anti-kapal selam yang nyata bagi pasukannya di lepas pantai Suriah - dan ini dengan mempertimbangkan pernyataan langsung oleh Ankara. bahwa kapal kami, termasuk kapal penjelajah Moskva, berada di bawah todongan senjata kapal selam Turki.
Ungkapan seorang perwira angkatan laut berpangkat tinggi yang melakukan banyak hal untuk meningkatkan kemampuan tempur armada yang sebenarnya:
"Sampai Moskow menjadi Cheonan, tidak ada yang akan berubah di sini."
Cheonan adalah korvet angkatan laut Korea Selatan yang ditorpedo oleh kapal selam cebol DPRK pada tahun 2010.
Dan "Moskow" adalah kapal penjelajah. Kita.
