Mitos minyak epik
VO baru saja menerbitkan sebuah artikel "Ini buruk dengan roti - berikan 3 juta ton minyak di atas rencana": bagaimana minyak Siberia Barat mengubur Uni Soviet. " Ini membahas masalah minyak, yang menghancurkan Uni Soviet.
Pada gilirannya, berbeda dengan pandangan ini, saya ingin menunjukkan bahwa mitos "jarum minyak" untuk Uni Soviet sama sekali tidak dapat dipertahankan.
Ada banyak pendapat tentang siapa atau apa yang mengubur Uni Soviet. Seorang pejabat tinggi bahkan berpendapat bahwa minyak dan gas adalah kutukan kita, dan jika Rusia tidak memilikinya, maka semua orang akan hidup jauh lebih baik.
Dan dari berbagai ahli Anda dapat secara berkala mendengar bahwa "jarum minyak" yang menghancurkan Uni Soviet. Jika kita melanjutkan kesimpulan mereka, ternyata sejak Uni Soviet, yang memiliki 16–20% dari PDB dunia (menurut berbagai sumber), runtuh karena harga minyak, maka Federasi Rusia, dengan 1,7% dari PDB dunia, terikat runtuh tanpa gagal … Ini logika mereka.
USSR: dari mana jarum ini berasal?
Ladang minyak dan gas dalam skala yang dikembangkan dan dikembangkan oleh Federasi Rusia modern secara eksklusif selama periode Uni Soviet dan dengan kemampuan teknologi Uni, yang dimilikinya pada tahun 60-an dan 70-an abad kedua puluh.
Film 1973 "Aniskin and Fantomas" baru saja berakhir dengan ditemukannya minyak di sebuah desa Siberia.
Pada saat dimulainya eksploitasi ladang-ladang ini di Siberia, partai dan pemerintah tidak memiliki pertanyaan tentang preferensi, dan tidak tahan bahwa: apakah akan melakukan pemrosesan yang dalam, dangkal, "sangat dangkal" atau menjual minyak mentah. ?
Pertama, seperti yang akan kita lihat nanti, bagian minyak yang diekspor dapat diabaikan dalam kaitannya dengan produksi. Sebagian besar diproses di dalam negeri.
Dari mana porsi PDB Uni Soviet dalam ekonomi dunia berasal, 16–20%? Dan mereka tidak minum minyak ini di Uni Soviet, bukan susu alami?
Kedua, slogan fetish ekonomi "segalanya untuk ekspor" menjadi relevan hanya setelah kematian Uni Soviet, dan tujuannya adalah untuk menjual bahan mentah ke Barat atau Timur, ke mana pun mereka akan membawanya, dan secara pribadi hidup indah di Barat. Serikat tidak pernah memiliki tugas seperti itu, pada prinsipnya, kecuali selama periode industrialisasi.
Ketiga, pendapatan devisa yang diterima Uni Soviet, tentu saja, sangat penting bagi negara, tetapi sebagian besar tidak dihabiskan dengan cara yang dipikirkan dan terus dipikirkan oleh borjuasi Soviet, termasuk negarawan di Rusia modern: pada pakaian untuk toko Beryozka, tetapi secara umum dihabiskan dengan hati-hati untuk akuisisi teknologi dan industri di mana Uni Soviet tertinggal.
Izinkan saya mengingatkan pembaca bahwa sebelum Revolusi Besar Oktober, ketertinggalan sosial dan ekonomi Rusia beberapa abad di belakang Barat yang terkenal kejam. Kaum Bolshevik dipaksa dan diwajibkan untuk melakukan modernisasi kedua di Rusia, yaitu, segera dan serentak dari tahun 1917 hingga 30-an, untuk melakukan revolusi budaya dan semua revolusi industri yang dialami Barat beberapa abad sebelumnya (A. Toynbee).
Tetapi, dan banyak dari mereka yang bekerja di bagian produksi di Uni Soviet mengetahui hal ini secara langsung, budaya produksi, karena jeda alami, sangat rendah. "Ketidaksadaran kolektif" agraris membuat dirinya terasa. Uni Soviet mencapai tingkat yang layak di sejumlah industri hanya pada akhir tahun 80-an (Lee Iacocca).
Ya, tidak mungkin sebaliknya: pada saat yang sama perlu untuk membuat senjata berteknologi tinggi, memimpin revolusi budaya, menyediakan pendidikan gratis, obat-obatan dan perumahan bagi warga negara, dan mengurbankan negara. Sebagai pemahaman: ketika pembangunan kompleks minyak dan gas dimulai, 50% penduduk negara itu tinggal di pedesaan (1961).
Keempat, dengan mempertimbangkan hal di atas, kami mencatat bahwa tidak ada hubungan erat antara penjualan minyak dan pembelian makanan. Uni Soviet memperoleh terutama biji-bijian pakan ternak untuk pengembangan ternak, mendorong harga petani Amerika dan Kanada. Jumlah sapi di RSFSR pada tahun 1990 adalah 58 juta ekor, di Uni Soviet - 115 juta, di Federasi Rusia pada tahun 2019 - 19 juta.
Saat ini, varietas keras gandum Kuban dan Stavropol digabungkan di luar negeri, di mana mereka tahu bagaimana melakukan "pemrosesan mendalam", seperti di Turki, menghadirkan penjualan dumping sebagai indikator ekonomi yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Di Uni Soviet, setelah 1945, ada pemulihan, bukan pengembangan ternak, karena selama perang paling parah dalam sejarah dunia di wilayah Eropa Uni Soviet, kerusakan, menurut ekonom Soviet, berjumlah biaya dari lima rencana lima tahun.
Negara mana yang terpengaruh oleh perubahan harga minyak?
Jatuhnya harga minyak dunia, yang menggerogoti ekonomi Uni, telah berulang kali dibantah dalam literatur ilmiah dan jurnalistik. Tapi mitos ini terus-menerus berkeliaran dari artikel ke artikel, masuk ke laporan pemerintah. Dan kesalahan dalam analisis data selalu mengarah pada keputusan manajemen yang salah.
Anggaran Uni Soviet tidak ada hubungannya dengan harga minyak, karena faktor ini sama sekali tidak signifikan. Tetapi di Federasi Rusia, ini adalah indikator kunci dalam pembentukan anggaran: itu tidak dapat dibentuk tanpa perkiraan harga minyak.
Ketergantungan negara itu pada harga dunia untuk minyak dan mineral lainnya terjadi tepat setelah runtuhnya Uni Soviet dan tidak semenit sebelumnya. Perubahan harga minyak selama periode akhir Uni Soviet sama sekali tidak mempengaruhi struktur ekonomi negara dan tidak dapat menjadi penyebab krisis ekonomi.
Menurut Buku Tahunan Statistik untuk tahun 1990, GP (produk sosial bruto), kira-kira sebanding dengan PDB (tidak ada indikator seperti itu pada waktu itu), pada tahun 1986 adalah 1.425,8 miliar rubel. Kemudian dia hanya tumbuh.
Pada saat yang sama, semua ekspor dari Uni Soviet pada tahun 1986 berjumlah 68,285 miliar rubel, atau 4% dari PDB (≈GDP).
Sementara di Federasi Rusia pada tahun 2018, dengan PDB $ 1.630 miliar, ekspor berjumlah, menurut Layanan Bea Cukai Federal, menjadi $ 449.964 miliar, atau 27,6% dari PDB.
Artinya, kami ulangi, semua ekspor dari Uni Soviet berjumlah 4%, dari Federasi Rusia - 27,6%. Pada saat yang sama, pangsa minyak pada 2018 adalah 53% ($ 237 miliar).
Di Uni Soviet pada tahun 1986 bagian ini adalah 1,6%, dan dengan CMEA - 8,2%. Perbedaannya serius dan nyata, dan dengan mempertimbangkan penurunan pangsa Rusia dibandingkan dengan pangsa USSR dalam PDB dunia sebanyak 10 kali, semuanya jatuh pada tempatnya.
Kami melihat, berdasarkan statistik, bahwa tidak perlu berbicara tentang "jarum minyak" untuk Uni Soviet, dan terlebih lagi tentang krisis ekonomi yang dapat timbul dari perubahan harga minyak.
Dalam bagian ekspor Soviet dalam total volume produksi, penjualan minyak menempati volume minimum, yang tidak dapat mempengaruhi struktur produksi dan krisis ekonomi negara adidaya.
Seluruh mitos bahwa kita mulai bergantung pada minyak, gas, dan mineral lainnya bahkan di akhir Uni Soviet, diperlukan hanya untuk menutupi keadaan saat ini, ketika negara itu adalah embel-embel bahan mentah dari negara-negara teknologi dan ekonomi maju. Dan, yang membuat banyak orang senang, seperti pada abad ke-19, dia mulai menawar roti: kami tidak akan selesai makan, tetapi kami akan mengeluarkannya.
Kontur krisis muncul ketika reformasi Gorbachev yang tidak sistematis dimulai, yang secara harfiah mengoyak ekonomi, yang, seperti sistem apa pun, membutuhkan koreksi, tetapi bukan kekalahan. Masalah-masalah yang ada dalam perekonomian selama periode ini, pertama-tama, tidak terkait dengan area produksi (walaupun, tentu saja, itu), tetapi dengan bidang budaya umum dan kesadaran warga negara negara itu. Soviet, budaya kerja, distribusi dan prioritas. Tapi itu topik yang berbeda.
Gorbachev dan para manajer yang mengikutinya menyerupai pahlawan buku anak-anak N. Nosov Entah, yang mengeluarkan mur dan baut dari mobil di tempat yang tidak perlu; Saya mengendalikan balon dengan ketidakmampuan total untuk melakukannya; merawat pasien tanpa pengetahuan medis; berdebat dengan Znayka dan berbicara tentang apa yang tidak dia mengerti.
Nosov yang cerdik dalam dongeng anak-anak ini menunjukkan dengan tepat bagaimana ketidakmampuan dapat menghancurkan sistem. Tetapi mayoritas perwakilan elit manajemen, tampaknya, masih belum menyadari hal ini: jauh lebih menyenangkan bagi mereka untuk terburu-buru dengan mitos "jarum minyak" atau konspirasi Barat.
