Pada artikel ini saya akan mencoba memahami nuansa menembak beberapa kapal pada satu sasaran. Akan sangat sulit untuk melakukan ini, karena saya bukan penembak angkatan laut dan belum pernah melihat penembakan seperti itu. Pada saat yang sama, deskripsi saksi mata sangat sedikit, hampir tidak ada foto, dan untuk alasan yang jelas, seseorang bahkan tidak dapat memimpikan sebuah video. Baiklah, saya akan mencoba untuk puas dengan apa yang saya miliki.
Pada beberapa fitur tembakan voli
Sayangnya, masih belum jelas seberapa sering Jepang menggunakan tembakan voli dalam pertempuran laut Perang Rusia-Jepang.
Diketahui dengan pasti bahwa tembakan voli dianggap sebagai bentuk penting dari pertempuran artileri di Armada Serikat. Dalam beberapa kasus, laporan Jepang secara eksplisit menyatakan penggunaannya. Jadi, misalnya, komandan Asama menyebutkan penembakan dengan tembakan dalam laporannya tentang pertempuran dengan Varyag dan Koreyt. Namun demikian, hampir tidak mungkin untuk menentukan seberapa sering orang Jepang berlatih tembakan voli.
Saya telah berulang kali menemukan sudut pandang bahwa orang Jepang terus-menerus atau sangat sering melepaskan tembakan. Pendapat ini didasarkan pada asumsi bahwa tembakan volilah yang membantu Jepang untuk berhasil memusatkan tembakan pada satu sasaran, serta pada keterangan saksi mata Rusia, yang sangat sering menyebut tembakan yang bergemuruh dari kapal-kapal Jepang. Saya tidak punya alasan untuk tidak mempercayai banyak kesaksian.
Namun, berdasarkan akal sehat, saya sampai pada kesimpulan bahwa menembak dengan tembakan sama sekali tidak berarti tembakan voli, tetapi pembaca yang budiman akan memaafkan saya untuk tautologi seperti itu.
Pada tahun-tahun itu, tembakan voli di darat relatif mudah. Komandan baterai menyaksikan dengan mata telanjang kesiapan senjatanya untuk menembak dan memberi perintah untuk melepaskan tembakan. Ketika ini dilakukan, tidak ada yang mencegah senjata menembak hampir bersamaan, yaitu menembakkan tembakan.
Hal-hal ternyata berbeda di laut.
Dengan tidak adanya stabilisasi, penembak harus secara mandiri "memilih" koreksi pitching. Sangat sulit untuk melakukan ini terus-menerus, menjaga musuh tetap terlihat, setiap saat. Oleh karena itu, pada kapal perang tahun-tahun itu, perintah untuk menembakkan voli, lebih tepatnya, adalah izin untuk melepaskan tembakan, setelah itu senjata menembak dengan kesiapan, "memilih" koreksi nada dan menembak.
Juga diketahui bahwa yang terbaik adalah menembakkan tembakan ketika kapal berada dalam posisi naik-turun yang ekstrim, karena pada saat ini kecepatan deknya mengubah posisinya di ruang angkasa cenderung nol.
Mengapa?
Kecepatan di mana kapal "berguling dari sisi ke sisi" tidak konstan. Ketika kapal mendekati gulungan maksimum, kecepatan "menggulung" minimal dan pada saat mencapai gulungan seperti itu menjadi sama dengan nol. Kemudian kapal memulai gerakan mundur (mengguncangnya ke arah lain), secara bertahap mempercepat, dan tingkat perubahan posisi geladak di ruang angkasa mencapai maksimum ketika kapal berdiri di atas lunas yang rata. Kemudian secara bertahap menurun lagi sampai kapal mencapai sudut tepi maksimum (tetapi dalam arah yang berlawanan). Di sini gerakannya berhenti, dan kemudian dilanjutkan, secara bertahap dipercepat, sudah dalam arah yang berlawanan, dll.
Mengingat hal di atas, paling mudah bagi penembak untuk "memilih" koreksi pitching tepat pada saat posisi ekstrim kapal, ketika kecepatan pitching cenderung nol. Tapi itu tidak semua.
Juga cukup jelas bahwa tembakan dari pistol tidak terjadi secara bersamaan. Dibutuhkan beberapa waktu untuk muatan menyala dan proyektil meninggalkan laras. Selama ini lintasan peluru dipengaruhi oleh perubahan posisi laras senapan di bawah pengaruh rolling.
Dengan demikian, tembakan yang ditembakkan saat kapal mendekati sudut pitching maksimum akan selalu lebih akurat. Karena alasan inilah buku teks tentang artileri karya I. A.
Dan jika demikian, maka cukup jelas bahwa cara terbaik untuk menembakkan salvo dari kapal perang era Perang Rusia-Jepang adalah sebagai berikut. Artileri senior akan memerintahkan untuk melepaskan tembakan pada saat kapal memiliki beberapa detik tersisa sebelum "berdiri" pada sudut kemiringan maksimum. Kemudian penembak, setelah menerima instruksi, akan memiliki waktu untuk "memilih" koreksi lemparan dan menembakkan tembakan saat kecepatan dek minimal. Tembakan itu sendiri tidak akan ditembakkan sekaligus, tetapi dalam beberapa detik yang sama, karena penembak siap menembak.
Tentang api pelarian
Apa perbedaan mendasar antara api cepat dan api salvo?
Jawabannya jelas: jika, selama tendangan voli, senjata menembak secara bersamaan atau dekat dengannya, maka dengan tembakan cepat, setiap senjata melepaskan tembakan segera setelah siap. Tapi di sini juga, laut membuat penyesuaiannya sendiri.
Faktanya adalah bahwa semua yang diceritakan tentang melempar di atas juga berlaku untuk tembakan cepat. Dalam hal ini, juga diinginkan untuk menembakkan tembakan pada saat kapal berada atau mendekati sudut pitching maksimum. Dan dari sini dapat disimpulkan bahwa tembakan cepat, setidaknya - pada awalnya, akan sangat mirip dengan salvo.
Katakanlah seorang manajer kebakaran artileri ingin melepaskan tembakan cepat. Dalam hal ini, tentu saja, dia akan menebak momen melepaskan tembakan dengan cara yang sama seperti tembakan salvo - beberapa detik sebelum kapal mendapatkan sudut kemiringan maksimum. Dan penembak dalam hal ini menembak persis sama seperti dalam tembakan salvo, menembakkan tembakan selama beberapa detik sementara sudut roll mendekati maksimum. Jadi, secara visual, tembakan pertama dalam tembakan cepat tidak mungkin berbeda dari tendangan voli.
Tapi apa yang terjadi selanjutnya?
Pada titik ini, akan tiba saatnya untuk mengingat konsep seperti periode bergulir - waktu di mana sebuah kapal, yang memiliki, katakanlah, gulungan maksimum 3 derajat ke sisi pelabuhan akan "berayun" ke kanan, memperoleh gulungan yang sama ke sisi kanan, dan kemudian kembali ke kondisi semula - akan kembali menerima gulungan 3 derajat ke sisi port. Sejauh yang saya tahu, periode pitching kapal perang skuadron adalah sekitar 8-10 detik, yang berarti bahwa setiap 4-5 detik kapal menempati posisi yang nyaman untuk ditembak. Juga harus diingat bahwa penembak kapal perang menjalani kursus pelatihan tempur yang sama, dan oleh karena itu, hampir tidak layak untuk mengharapkan bahwa penyebaran waktu dalam mempersiapkan senjata untuk tembakan akan terlalu besar.
Misalkan senjata 152 mm dari skuadron kapal perang menembak rata-rata sekali setiap 20 detik, dan periode bergulir adalah 8 detik. Semua senjata akan menembakkan tembakan pertama hampir bersamaan, karena pada saat pesanan diterima, mereka siap untuk melepaskan tembakan. Peluang berikutnya untuk menembak untuk pertempuran yang sangat baik dan pelatihan politik akan muncul dalam 16 detik, untuk rata-rata - dalam 20 detik, bagi mereka yang tertinggal - dalam 24 detik, karena kapal akan menempati posisi yang nyaman untuk menembak setiap 4 detik sekali. Terlebih lagi, jika, katakanlah, beberapa senjata siap untuk menembak dalam 18 detik, itu harus menunggu satu atau dua detik lagi, karena saat ini kapal akan berada dalam keadaan seimbang. Dan beberapa senjata, setelah sedikit penundaan dalam persiapan, masih memiliki waktu untuk menembakkan tembakan dalam 21 detik, ketika kapal perang hanya meninggalkan sudut bank maksimum.
Dengan kata lain, bahkan jika beberapa senjata "mematahkan ke depan", dan beberapa - sebaliknya, mengencang dengan tembakan, sebagian besar senjata masih akan melepaskan tembakan dalam waktu sekitar 19-21 detik. setelah yang pertama. Dan dari samping akan kembali terlihat seperti tendangan voli.
Dan hanya lama kemudian, ketika "kecelakaan yang tak terhindarkan di laut" mengarah pada fakta bahwa api menyebar dari waktu ke waktu, kita dapat mengharapkan sesuatu yang secara visual mirip dengan kebakaran. Jika, misalnya, kami berasumsi bahwa sebuah kapal dengan periode bergulir 8 detik memiliki 7.152 mm senjata di kapal, yang masing-masing mampu menembakkan 3 putaran per menit (nilai maksimum untuk kapal Jepang), maka sebuah kapal, dengan distribusi api maksimum, akan menghasilkan 1-2 tembakan setiap 4 detik.
Seperti apa percikan dari cangkang jatuh?
"Aturan Layanan Artileri No. 3. Kontrol tembakan untuk target angkatan laut", diterbitkan pada tahun 1927 (selanjutnya - "Aturan"), melaporkan bahwa ketinggian dan penampilan ledakan dari jatuhnya peluru artileri bergantung pada banyak faktor, tetapi masih memberikan beberapa nilai rata-rata … Percikan apa pun, terlepas dari kaliber proyektil, naik dalam 2-3 detik. Ini jelas berarti waktu dari jatuhnya proyektil hingga saat ledakan naik ke ketinggian maksimumnya. Kemudian ledakan tetap di udara untuk beberapa waktu: untuk proyektil 305 mm, 10-15 detik ditunjukkan, untuk kaliber sedang - 3-5 detik. Sayangnya, tidak jelas apa yang "Aturan" pahami dengan "memegang" - waktu sampai saat percikan mulai turun, atau waktu sebelum benar-benar tenggelam ke dalam air.
Oleh karena itu, kita dapat berasumsi bahwa ledakan rata-rata dari proyektil 152 mm akan terlihat selama sekitar 5-8 detik, mari kita ambil 6 detik untuk menghitung genap. Untuk proyektil 305 mm, kali ini masing-masing bisa 12-18 detik, mari kita ambil rata-rata 15 detik.
Tentang apa yang mencegah Anda menyaksikan semburan dari jatuhnya cangkang Anda
"Aturan" secara khusus menyebutkan kesulitan ekstrim dalam menentukan posisi ledakan relatif terhadap kapal target, jika ledakan ini tidak berada di latar belakang target atau di belakangnya. Artinya, jika tembakan penglihatan (atau tendangan voli) terletak di sebelah kiri atau di sebelah kanan target, maka sangat sulit untuk memahami apakah tendangan voli seperti itu ditembakkan ke atas atau ke bawah - sangat sulit dan langsung dilarang oleh " Aturan" untuk sebagian besar situasi pertempuran (kecuali untuk kasus yang ditentukan secara khusus). Itulah sebabnya hampir semua instruksi yang saya ketahui (termasuk instruksi dari Skuadron Pasifik ke-2) diperlukan terlebih dahulu untuk menentukan koreksi yang benar dari belakang, yaitu untuk memastikan bahwa tembakan penglihatan jatuh ke latar belakang target atau di belakangnya..
Tetapi jika beberapa kapal, yang menembaki satu sasaran, mencapai bahwa cangkangnya jatuh di latar belakangnya, maka ledakannya jelas akan sangat dekat bagi pengamat, mereka dapat bergabung untuknya atau bahkan saling tumpang tindih.
Seberapa sulit dalam kondisi seperti itu untuk membedakan percikan dari jatuhnya proyektil kapal Anda?
Saya tidak punya jawaban pasti untuk pertanyaan ini. Namun demikian, dari laporan artileri Rusia dapat disimpulkan bahwa ini adalah masalah, dan praktis tidak mungkin untuk membedakan antara gelombang "milik sendiri" dengan latar belakang "alien". Jika tidak demikian, maka penembak kami, yang menentukan waktu jatuhnya proyektil dengan stopwatch, yang dilakukan di mana-mana di kapal Rusia, dapat dengan mudah mendeteksi dan mengidentifikasi munculnya ledakan "mereka", yang, seperti yang sudah saya lakukan, ditunjukkan di atas, membutuhkan waktu hingga 2-3 detik … Namun, ini tidak terjadi, dan kami, membaca laporan dan kesaksian Rusia, secara teratur menemukan bukti ketidakmungkinan membedakan semburan tembakan penampakan kami sendiri.
Dengan demikian, kesimpulan harus ditarik: jika ledakan muncul di dekat atau dengan latar belakang ledakan lain, artileri tahun-tahun itu tidak dapat membedakannya dari yang lain dan memperbaiki tembakan di atasnya.
Tentang penampakan dengan api terkonsentrasi
Anehnya, tetapi tidak mungkin bahwa penembakan simultan beberapa kapal pada satu target dapat menyebabkan kesulitan yang signifikan. Faktanya adalah bahwa zeroing tidak dapat dilakukan dengan cepat, bahkan dengan senjata 152 mm yang ditembakkan secara relatif cepat. Setelah tembakan, itu akan memakan waktu 20 detik hingga proyektil mencapai target, pengontrol api harus melihatnya, menentukan penyesuaian penglihatan, mentransfernya ke plutong, yang senjatanya dipusatkan. Dan mereka, pada gilirannya, harus melakukan koreksi yang diperlukan dan menunggu saat yang tepat untuk menembak … Secara umum, hampir tidak mungkin untuk menembakkan tembakan penglihatan lebih dari sekali dalam satu menit.
Jadi, ketika membidik dengan satu tembakan, satu kapal perang Rusia hanya memberikan satu percikan per menit, terlihat selama sekitar 6 detik. Dalam kondisi seperti itu, 3-5 kapal dapat menembak satu sasaran pada saat yang sama, hampir tidak mengalami kesulitan yang berarti. Hal lain adalah ketika setidaknya salah satu kapal perang, setelah membidik, beralih ke tembakan cepat, belum lagi dua atau tiga - di sini menjadi sangat sulit untuk menembak satu, dan dalam beberapa kasus itu tidak mungkin.
Intinya, tugas dikurangi menjadi membedakan percikan "seseorang" di antara "orang asing", sementara waktu munculnya percikan "milik sendiri" diminta oleh stopwatch. Dengan demikian, dapat diasumsikan bahwa semakin baik semburan terlihat, semakin banyak peluang Anda untuk menemukan "milik Anda" di dalamnya dan menentukan penyesuaian pemandangan yang benar.
Jika asumsi ini benar, maka kita harus menyatakan bahwa penggunaan cangkang berasap oleh Jepang yang meledak ke dalam air memberi mereka keuntungan dalam membidik target di mana kapal Jepang lainnya telah melakukan tembakan terkonsentrasi.
Tentang keuntungan dari penembakan terkonsentrasi dengan tembakan ke satu sasaran
Berikut ini adalah perhitungan matematika sederhana. Misalkan senjata 152 mm dari kapal perang skuadron, ketika menembak untuk membunuh, mampu menembakkan tembakan dua kali per menit. Setiap voli ditembakkan dalam 1-3 detik, ketika kapal berada pada atau mendekati sudut tepi maksimum - mari kita ambil 2 detik untuk menghitung genap. Mempertimbangkan bahwa ledakan dari proyektil 152 mm terlihat selama sekitar 6 detik, ternyata dari saat ledakan pertama mulai naik hingga yang terakhir mengendap, itu akan memakan waktu sekitar 8 detik.
Ini berarti bahwa semburan peluru 152 mm dari tembakan tembakan kapal perang akan terlihat pada target selama 16 detik per menit. Dengan demikian, jumlah maksimum kapal perang yang dapat menembak, tanpa mengganggu satu sama lain, pada satu sasaran dengan tembakan dengan distribusi waktu tembakan yang ideal di antara mereka adalah tiga kapal. Secara teori, mereka akan dapat menembak sehingga semburan waktu tidak "bercampur" satu sama lain. Tetapi hanya dengan syarat mereka akan menembak hanya dari senjata 152 mm. Jika kita ingat bahwa, selain senjata enam inci, kapal perang skuadron juga memiliki senjata 305 mm, yang ledakannya berlangsung selama 15 detik, maka kita memahami bahwa bahkan tembakan salvo hanya tiga kapal perang pada satu sasaran dalam hal apa pun. akan mengarah pada fakta bahwa ledakan mereka akan tumpang tindih satu sama lain pada waktunya.
Nah, dengan mempertimbangkan fakta bahwa distribusi tendangan voli yang ideal (kepala menembak pada 12 jam 00 menit 00 detik, yang berikutnya - pada 12:00:20, yang ketiga - pada 12:00:40, dll.) di pertempuran untuk dicapai tidak mungkin, maka tidak sulit untuk sampai pada kesimpulan: bahkan tiga kapal perang tidak akan dapat secara efektif menyesuaikan tembakan voli mereka, mengamati jatuhnya cangkang mereka ketika menembaki satu sasaran.
Jadi, menurut saya, penggantian tembakan cepat untuk mengalahkan salvo dengan tembakan terkonsentrasi hampir tidak akan banyak membantu kapal-kapal Rusia di Tsushima.
Jadi, apakah api yang terkonsentrasi dalam tembakan tidak berguna?
Tentu saja tidak.
Voli masih meminimalkan waktu "berdiri" ledakan dari satu kapal. Seharusnya diharapkan bahwa dua kapal, yang menembak untuk membunuh dengan tembakan pada satu sasaran, akan membedakan dengan baik semburan cangkangnya, tetapi dalam kasus tembakan cepat, hampir tidak.
Tetapi ketika menembakkan tiga atau empat kapal ke satu sasaran, orang harus mengharapkan ketidakmungkinan mengamati jatuhnya peluru "kita": baik ketika menembak dalam tembakan, atau selama tembakan cepat.
Tapi permisi, bagaimana dengan instruksi Myakishev? Bagaimana dengan Retvizan?
Ini adalah pertanyaan yang sangat adil.
Tampaknya laporan komandan "Retvizan" sepenuhnya menyangkal semua yang telah saya uraikan di atas, karena secara langsung mengatakan:
Tidak ada keraguan bahwa menembak dengan tembakan memungkinkan artileri Retvizan untuk menyesuaikan tembakan mereka. Jangan lupa bahwa ini terjadi dalam kondisi ketika semua yang lain baik tembakan cepat, atau menjadi sasaran tembakan tunggal. Dalam kondisi seperti itu, penurunan massa cangkang satu salvo, jelas, memberi beberapa keuntungan. Tetapi jika kapal-kapal lain dari Samudra Pasifik ke-1 menembakkan tembakan, dapat diasumsikan bahwa tembakan Retvizan akan hilang di antara mereka, seperti tembakan individualnya telah "hilang" di antara tembakan kapal-kapal Rusia sebelumnya.
Adapun instruksi Myakishev, kita dapat menyatakan: penyusun mereka menyadari ketidakmungkinan menentukan hasil tembakan cepat terkonsentrasi dari beberapa kapal pada satu target, yang dia hargai dan puji.
Tapi apa yang bisa dia tawarkan sebagai balasannya?
Myakishev dengan tepat berasumsi bahwa tembakan salvo akan lebih menguntungkan daripada buronan dalam hal ini, tetapi dia tidak memiliki kesempatan untuk menguji posisinya dalam praktik. Dengan demikian, ketersediaan rekomendasi untuk melakukan tembakan terkonsentrasi dalam tembakan di Myakishev sama sekali tidak boleh dianggap sebagai jaminan bahwa kebakaran seperti itu akan berhasil.
Ada juga bukti tidak langsung lainnya bahwa tembakan voli tidak menyelesaikan masalah pengendalian efektivitas api dalam penembakan terkonsentrasi pada satu sasaran.
Selama Perang Dunia I, kapal penempur dan kapal penjelajah menembakkan tembakan ke mana-mana, tetapi menghindari memfokuskan tembakan pada satu kapal musuh. Juga diketahui bahwa pelaut Rusia setelah Tsushima mulai mempelajari artileri lebih teliti, dan pada Perang Dunia Pertama, jelas, mereka menembak lebih baik daripada selama Perang Rusia-Jepang. Tetapi upaya untuk memusatkan tembakan ke kapal ranjau Jerman "Albatross", yang dilakukan oleh empat kapal penjelajah Laksamana Bakhirev dalam pertempuran Gotland, memberikan hasil yang mengecewakan.
Terakhir, ada juga catatan kuliah K. Abo, yang bertugas di Tsushima sebagai perwira artileri senior Mikasa, yang dibacakannya di British College of Military Education. Dalam artikel ini, K. Abo memberi tahu Inggris tentang sejumlah nuansa pertempuran artileri dalam Perang Rusia-Jepang, tetapi tidak disebutkan tembakan voli sebagai semacam "pengetahuan" yang memungkinkan untuk secara efektif memfokuskan tembakan skuadron atau detasemen pada satu kapal musuh.
Lalu, bagaimana penembak Jepang mengatur api untuk membunuh?
Biarkan saya memberi Anda satu tebakan yang sangat sederhana.
Artileri Rusia terpaksa mengevaluasi hasil tembakan mereka pada semburan dari peluru yang jatuh, karena mereka tidak dapat melihat tembakan di kapal Jepang. Yah, dia tidak memberikan proyektil yang dilengkapi dengan pyroxylin atau bahkan bubuk tanpa asap, ledakan yang terlihat jelas dan berasap. Pada saat yang sama, Jepang, yang menembakkan peluru berdaya ledak tinggi dengan shimosa, yang memberikan kilatan dan asap hitam, dapat mengamati serangan mereka dengan sangat baik.
Dan cukup jelas bahwa ketika menembakkan setidaknya tembakan cepat, setidaknya dengan salvo, sebagian besar peluru, bahkan dengan pandangan yang benar, tidak akan mengenai sasaran. Bahkan jika hanya setiap proyektil kesepuluh mengenai, ini akan menjadi akurasi yang sangat baik, dan, katakanlah, untuk senjata enam inci, hasil seperti itu sangat tinggi: dalam pertempuran yang sama di Shantung, Jepang bahkan tidak mendekati menunjukkan hal seperti itu..
Kesimpulan yang sangat sederhana mengikuti dari ini.
Menyaksikan peluru Anda mengenai kapal musuh jauh lebih mudah, hanya karena jumlahnya lebih sedikit. Misalnya, tiga kapal perang terbaik H. Togo, yang memiliki meriam salvo 21 enam inci dengan kecepatan tembak 3 peluru per menit, mampu menembakkan 63 peluru. Jika kita berasumsi bahwa penembakan dilakukan dengan tembakan cepat secara merata, dan ledakannya terlihat selama 6 detik, maka setiap saat 6-7 ledakan akan naik atau berdiri di samping kapal target, dan coba pilih sendiri! Tetapi dengan akurasi 5%, hanya 3-4 peluru yang akan mengenai target per menit. Dan akan lebih mudah untuk mengidentifikasi serangan ini dengan menentukan waktu jatuhnya cangkangnya menggunakan stopwatch - baik dalam tembakan cepat atau tembakan voli.
Jika asumsi saya benar, maka artileri Rusia, yang memfokuskan tembakan pada satu target, terpaksa melihat jatuhnya peluru mereka ke dalam air, mencoba menentukan apakah target itu tertutup atau tidak, terlepas dari kenyataan bahwa ledakan dari kerang kami terlihat jauh lebih buruk daripada yang Jepang. Bagi Jepang, cukup berkonsentrasi untuk menyerang kapal Rusia, yang jauh lebih mudah diamati.
Tentu saja, ada juga beberapa kesulitan di sana - kebakaran, asap, tembakan senjata Rusia dapat menyesatkan pengamat. Namun berkat penggunaan peluru berdaya ledak tinggi, yang mengeluarkan banyak asap hitam saat terkena, jauh lebih mudah bagi Jepang untuk melacak keefektifan tembakan mereka daripada para pelaut kita.
Jadi, saya berani menyarankan bahwa berkat cangkangnya, Jepang dapat mencapai hasil yang jauh lebih baik ketika memusatkan tembakan beberapa kapal pada satu sasaran daripada yang mungkin dilakukan oleh penembak kita. Selain itu, untuk ini, Jepang tidak memerlukan tembakan voli atau metode khusus dan canggih untuk mengendalikan api terkonsentrasi. Mereka hanya menyaksikan bukan untuk jatuhnya cangkang, tetapi untuk kekalahan target.
Bisakah Pasifik ke-2 membantu penggunaan cangkang besi cor yang diisi dengan bubuk hitam?
Singkatnya, tidak, tidak bisa.
Rupanya, penggunaan cangkang besi cor selama zeroing akan memberikan efek tertentu. Tidak diragukan lagi, jatuhnya mereka akan terlihat lebih baik daripada jatuhnya peluru baja berdaya ledak tinggi dan penusuk lapis baja yang digunakan oleh Skuadron Pasifik ke-2. Tetapi, karena kandungan bahan peledak yang rendah dan kelemahan bubuk hitam dibandingkan dengan shimosa, pecahnya cangkang besi jauh lebih buruk daripada ledakan ranjau darat Jepang di atas air.
Jadi penggunaan cangkang pig-iron dengan bubuk hitam tidak bisa menyamakan kemampuan penembak kita dengan Jepang. Tapi tetap saja, kemungkinan besar, dengan penggunaan "besi cor" penembak kita akan lebih mudah menembak.
Tetapi ketika menembak untuk membunuh, cangkang seperti itu tidak bisa membantu apa-apa.
Tidak, jika kapal perang kita sepenuhnya beralih ke cangkang besi dengan bubuk hitam, maka ini akan memiliki efek yang signifikan - menjadi mungkin untuk mengamati serangan pada musuh. Tapi masalahnya dengan meningkatkan akurasi menembak, kita tentu akan mengurangi efek destruktif dari hit kita. Hanya karena cangkang besi cor terlalu rapuh untuk menembus baju besi (mereka sering pecah ketika ditembakkan dari pistol), dan bubuk hitam sebagai bahan peledak memiliki kemampuan yang dapat diabaikan.
Secara teoritis, dimungkinkan untuk memesan bagian-bagian senjata untuk menembakkan cangkang baja, dan yang lainnya - cangkang besi cor. Tetapi bahkan di sini tidak akan ada keseimbangan yang baik. Bahkan menembakkan peluru besi dari setengah senjata, kami tidak akan memiliki peluang bagus untuk mengendalikan serangan menggunakan metode Jepang, tetapi kami akan memotong daya tembak kapal kami hampir setengahnya.
Keluaran
Dalam materi ini, saya mengajukan asumsi bahwa keberhasilan penembakan terkonsentrasi kapal-kapal Jepang pada satu sasaran terutama disebabkan oleh kekhasan bagian materialnya (cangkang dengan sekering instan, diisi dengan shimoza), dan sama sekali bukan tembakan salvo, yang penggunaannya secara luas, secara umum, masih sangat diragukan.
Menurut pendapat saya, hipotesis ini paling baik menjelaskan efektivitas tembakan terkonsentrasi Jepang pada satu sasaran dalam pertempuran Tsushima.
