Pemimpin rakyat Uni Soviet dibunuh bukan oleh Lavrenty Beria, tetapi oleh pemimpin masa depan Nomenklatur partai.
Pertanyaan "Apakah Stalin terbunuh?" tertutup bagi siapa saja yang telah meneliti topik ini. Tetapi tidak ada konsensus tentang siapa yang bertanggung jawab untuk ini. Misalnya, N. Dobryukha mengklaim bahwa Beria mengorganisir pembunuhan Stalin. Setelah mencurahkan banyak waktu untuk mempelajari era Stalin dan Beria, menulis sejumlah buku tentang itu, termasuk "Mengapa mereka membunuh Stalin?", Saya dapat meyakinkan pembaca bahwa pernyataan tentang keterlibatan Beria dalam pembunuhan Stalin tidak lebih dari fiksi.
Siapa yang memprakarsai perubahan?
Ada cukup banyak misteri dalam kematian Stalin, tetapi satu hal yang jelas: pembunuhan Stalin hanya untuk kepentingan Khrushchev. Setelah kematian Stalin dan pemecatan Beria, Khrushchev - dengan dukungan dari bagian elit Soviet yang membusuk - dengan cepat menghancurkan segalanya dan semua orang dan bermain-main dengan kekuatan dan utama di seluruh planet ini, dari ladang jagung hingga konferensi Majelis Umum PBB aula.
Kebetulan, belakangan Khrushchev benar-benar mengakui keterlibatannya dalam kematian Stalin. Pada 19 Juli 1963, pada rapat umum untuk menghormati partai Hungaria dan delegasi pemerintah, Khrushchev, berbicara tentang Stalin, mengatakan: “Ada banyak tiran kejam dalam sejarah umat manusia, tetapi mereka semua mati karena kapak sama seperti mereka. sendiri mendukung kekuatan mereka dengan kapak … Ini dicatat dalam arsip Arsip Fonodokumen Negara Rusia …
Tapi tidak - sejak zaman "profesor merah" Chechnya Avtorkhanov, yang membelot ke Jerman dan kemudian melayani Amerika, pembunuhan Stalin "digantung" di Beria, mengubah sosok kuat sejarah Soviet menjadi monster berdarah dengan darah di sikunya…
Trotsky menyalahkan Stalin atas kematian Kirov. Avtorkhanov, N. Dobryukha dan sejumlah lainnya menuduh Beria atas kematian Stalin, tetapi tidak ada alasan bagi calon penuduh dalam kedua kasus tersebut.
Dalam satu, N. Dobryukha tepat sasaran ketika dia menulis bahwa perubahan sedang dipersiapkan jauh sebelum kematian Stalin dan bahwa peran Beria dalam mempersiapkan perubahan ini sangat bagus. Itu benar, tetapi perubahan sedang dipersiapkan atas inisiatif Stalin sendiri. Dia mengerti betul bahwa di lapisan penguasa Soviet, dengan latar belakang pertumbuhan kekuatan Uni Soviet pascaperang, degradasi dimulai, terutama ideologis. Dan tindakan itu diambil secara tiba-tiba - tanpa eksekusi, tetapi dengan merobohkan pantat dengan lutut.
Jika pertemuan Presidium Komite Sentral CPSU yang diperbesar telah terjadi pada hari Senin, 2 Maret 1953, dengan Stalin hidup dan sehat, maka sejumlah "kawan" akan kehilangan posisi kepemimpinan mereka, pertama-tama - Menteri Keamanan Negara Ignatiev, yang dengan cepat kehilangan kepercayaan Stalin. Khrushchev akan jatuh parah - Stalin telah mengumpulkan banyak klaim terhadapnya.
Dan - tidak hanya untuknya …
Badan super politik
Volume artikel tidak memungkinkan untuk memikirkan semua poin kunci, dan banyak dari keadaan yang paling penting harus ditandai dengan garis putus-putus. Ambil contoh, pidato di Kongres ke-19 Poskrebyshev, asisten Stalin. Tanpa memahaminya, kita tidak akan mengerti apa-apa pada masa itu. Saya akan mengutip hanya sebagian kecil darinya - terutama yang hebat dan signifikan:
“Ada … kasus-kasus ketika beberapa pejabat mulia, menyalahgunakan kekuasaan mereka, melakukan pembalasan atas kritik, secara langsung atau tidak langsung membuat bawahan mereka ditindas dan dianiaya. (Selanjutnya, penekanan dalam huruf miring tebal adalah milik saya. - Kira-kira S. K.) Tapi semua orang tahu seberapa parah partai kita dan Komite Sentralnya menghukum bangsawan seperti itu, terlepas dari pangkat, gelar, atau jasa mereka di masa lalu …"
Bisakah Poskrebyshev, orang yang sangat tidak mencolok dan bergantung, mengatakan ini di aula tempat berkumpulnya warna-warni partai negara? Tentu saja tidak! Stalin mengucapkannya melalui mulut Poskrebyshev. Dan pidato yang satu ini segera menghidupkan kembali keributan seluruh label kain Moskow! Dan dia hanya bisa bertaruh pada satu anggota "tim" Stalinis - di Khrushchev …
Juga, misalnya, kisah dengan surat kepada Stalin dari teknisi kebun binatang wilayah Moskow N. I. Kholodov, - dijelaskan secara rinci dalam buku saya tentang kematian Stalin dalam bab "Musim Dingin 1952/53 … Apa yang ditakuti Khrushchev." Khrushchev, yang telah merusak pertanian di wilayah Moskow, memiliki sesuatu untuk ditakuti - Stalin menginstruksikan komisi Komite Pusat untuk mempelajari masalah tersebut.
Untuk beberapa alasan itu tidak dipahami, dan inilah faktanya … Setelah Kongres XIX, sebuah Biro terkemuka dibentuk: Stalin, Malenkov, Beria, Bulganin dan Khrushchev. Stalin mengadakan beberapa pertemuan dalam komposisi yang sangat sempit ini - 16 Desember 1952, 13 Januari dan 7 Februari 1953.
Tetapi dua pertemuan terakhir di Kremlin dalam hidupnya, Stalin diadakan pada 16 dan 17 Februari 1953, hanya dengan Troika: Beria, Malenkov, Bulganin. Kedua kali mereka bersama Stalin selama 15 menit. Semua ini tampak seperti persiapan yang sangat rahasia untuk beberapa tindakan penting. Dan kita harus memikirkan "Troika" misterius ini secara lebih rinci …
Pada tanggal 26 Januari 1953, Resolusi Biro Presidium Komite Sentral CPSU diadopsi: “214. - Soal pengawasan karya khusus. Instruksikan troika dalam komposisi jilid. Beria (ketua), Malenkova, Bulganina, manajemen pekerjaan badan khusus untuk urusan khusus."
Secara formal, Troika mengawasi proyek pertahanan, tetapi perbedaan dalam terminologi resmi adalah hal yang rumit! Bekerja pada "atom", rudal, pertahanan udara biasanya disebut pekerjaan khusus. "Troika" dipercayakan dengan kepemimpinan pekerjaan "badan khusus untuk urusan khusus."
Pekerjaan badan-badan khusus seperti itu dan kasus-kasus khusus apa yang seharusnya diarahkan oleh tiga anggota Biro Presidium Komite Sentral? "Troika" adalah "Lima" yang dipotong oleh Khrushchev. Fitur sistemik utama Troika adalah bahwa tiga orang dapat berkonsultasi secara legal tanpa menimbulkan kecurigaan: Beria, Malenkov dan Bulganin. Dan apa yang sedang mereka bicarakan, hanya Stalin yang tahu.
Mengingat apa yang telah dikatakan, Troika tampak seperti semacam badan super politik, yang mampu secara instan menjadi tiga serangkai terkemuka di bawah kekuasaan tertinggi Stalin. Faktanya, Troika menggantikan Lima pemimpin dan mengusir Khrushchev dari kepemimpinan tepercaya.
Stalin menunjuk Beria sebagai ketua Troika. Dan satu fakta penunjukan Beria sebagai ketua Troika Stalinis membantah semua sindiran anti-Beria, termasuk fakta bahwa Stalin diduga memulai "perburuan" untuk "Mingrel Besar" Beria.
Yang bodoh tidak akan dikutip
Di Troika dengan "akar" Beria, "pelatih" Stalin bisa saja membawa Rusia ke masa depan yang sangat menggoda, di mana orang bodoh seperti Khrushchev tidak akan dikutip! Mungkinkah ini mengganggu Khrushchev - sampai panik?
Pada saat yang sama, "kenangan" mantan sekretaris pertama Komite Sentral Partai Komunis Georgia Mgeladze bahwa Beria, setelah pemakaman, diduga mengutuk Stalin dan mengejeknya, tidak bernilai sepeser pun. Cukup membaca "surat-surat dari bunker" yang ditulis oleh Beria setelah penangkapannya untuk memahami bahwa dia memperlakukan Stalin dengan hormat …
"Kenangan" Molotov tentang fakta bahwa Beria-de di podium Mausoleum selama pemakaman Stalin mengatakan bahwa dialah yang menyingkirkan Stalin dan dengan demikian "menyelamatkan semua orang" ternyata sembrono …
Tidak ada lagi yang dapat diandalkan adalah cerita tentang "rakyat Beria" dalam perlindungan Stalin. Jenderal Sergei Kuzmichyov (1908-1989) dapat dianggap sebagai "pria Beria" dalam perlindungan Stalin di tahun 50-an. Tetapi pada akhir tahun 1952, kepala MGB Ignatiev yang pro-Khrushchev (yang juga kepala Departemen Keamanan MGB!) Memindahkannya dari MGB ke MIA dengan penurunan pangkat, dan pada Januari 1953 Kuzmichyov ditangkap sama sekali.. Sangat penting bahwa Beria, yang kembali ke Kementerian Dalam Negeri, segera membebaskan Kuzmichyov dan mengangkatnya sebagai kepala Direktorat Keamanan Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet.
Dan apa jaminan dari N. Dobryukhi tentang fakta bahwa "Beria, setelah bersatu menjadi satu kementerian Kementerian Dalam Negeri dan Kementerian Keamanan Negara … mengambil alih seluruh kehidupan politik dan ekonomi"?
Kontrol politik apa yang ada! Kebijakan tersebut kemudian ditentukan oleh sekelompok pemimpin…
Dan bagaimana dengan kontrol ekonomi? Ini hanya dapat dinyatakan tanpa mengetahui tentang catatan Beria tertanggal 17 Maret 1953 kepada Dewan Menteri Uni Soviet, di mana diusulkan: “… departemen konstruksi, gedung kantor, plot anak perusahaan, lembaga penelitian dan desain, dengan sumber daya material…"
Kapasitas besar dipindahkan ke sepuluh kementerian sektoral, termasuk untuk ekstraksi emas dan amber! Apakah ini terlihat seperti tindakan seorang pecinta kekuasaan dan pecinta diri sendiri yang bermimpi untuk membawa seluruh negeri ke Gulag?
Selain itu, Beria juga menolak GULAG! Pada 28 Maret 1953, atas saran Beria, resolusi Dewan Menteri Uni Soviet "Tentang pemindahan kamp kerja paksa dan koloni dari Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet ke Kementerian Kehakiman Uni Soviet" diadopsi.
Dan apa kesaksian Anatoly Lukyanov bahwa Stalin-de “menemukan pengganti dalam pribadi Ponomarenko”?
komputer. Ponomarenko (1902-1984) adalah sosok di baris kedua. Diduga ditunjuk oleh Stalin sebagai penggantinya, ia bekerja di Moskow sejak 1948, tetapi hanya muncul tiga kali selama periode ini di kantor Kremlin Stalin. Semua tiga kali - pada akhir 1952 di pertemuan biasa. Ini sudah membuktikan bahwa Stalin tidak membedakan Ponomarenko secara khusus. Dibandingkan dengan Beria yang sama, Ponomarenko adalah bebek abu-abu di depan elang bermata tajam!
Dan untuk menyelesaikan "penemuan" N. Dobryukha, saya akan mengatakan bahwa cerita yang dia lukis dengan paman Nino Beria - seorang emigran Gegechkori - menjadi usang karena konsekuensi dari Jaksa Agung Khrushchev dari USSR Rudenko, yang mendistorsi perincian, alasan, keadaan, dan dari beberapa saat, seperti yang saya pahami, dan hanya menyusun "protokol interogasi" Beria …
Korban konspirasi
Ya, Stalin menjadi korban konspirasi. Dan karena Stalin ikut campur dengan banyak orang - baik di Uni Soviet maupun di luarnya - masuk akal untuk mengasumsikan bukan hanya konspirasi Khrushchev-Ignatiev yang berpikiran sempit, tetapi juga konspirasi berlapis-lapis gabungan melawan Stalin. Tetapi kalangan luar yang memusuhi Rusia menggunakan Khrushchev "dalam kegelapan" - dia adalah pembenci terpendam Stalin, tetapi bukanlah musuh tersembunyi sosialisme. Meskipun tidak ada yang melakukan banyak hal untuk menghancurkan sosialisme di Uni Soviet seperti Nikita Khrushchev.
Beria jatuh dalam waktu kurang dari empat bulan, dan Malenkov dengan Molotov dan Kaganovich - sedikit lebih dari empat tahun setelah kematian Stalin. Jadi siapa dari lingkaran dalam Stalin yang menang dari kematian Stalin? Menang segera dan untuk waktu yang lama?
Jawabannya jelas: Nikita Khrushchev. Selain dia, bagian egois dari kepemimpinan partai dan negara, yang ditekan oleh Stalin sekali lagi, menang. "Parttoplasma" ini, setelah beberapa ketakutan yang disebabkan oleh pemerasan nuklir AS, dihibur dari kesadaran bahwa sekarang juga ditutupi oleh "perisai nuklir" Rusia … Sekarang ia siap untuk berkembang tanpa terkendali, dan Stalin mencegahnya. Mengetahui cara bekerja dengan penuh semangat, sampah ini tidak membutuhkan Beria lebih dari Stalin.
Jadi Stalin terbunuh.
Keracunan.
Dan dia tidak dibunuh oleh Beria, meskipun buku Abdurakhman Avtorkhanov "Misteri Kematian Stalin" memiliki subjudul: "Konspirasi Beria."
Avtorkhanov secara provokatif mendistorsi - Beria, tentu saja, tidak ada hubungannya dengan konspirasi melawan Stalin. Selain pertimbangan yang cukup jelas, ini juga dibuktikan dengan analisis logis, yang harus saya lakukan bukan untuk pertama kalinya, tetapi - apa yang harus dilakukan!
Misalnya, Beria mengorganisir pembunuhan Stalin, menggunakan koneksi lamanya di Ignatiev MGB. Tapi ini sudah tidak mungkin! Tujuh tahun setelah kepergiannya dari "pihak berwenang", Beria tidak memiliki orang yang dapat diandalkan di Departemen Keamanan MGB Ignatiev. Konspirasi melawan kepala negara memiliki beberapa peluang untuk berhasil ketika ditangani oleh kepala dinas khusus yang lengkap. Dia dapat melakukan segalanya dengan cara terbaik: secara bertahap mengambil pemain masa depan yang diperlukan dengan data pribadi, biografi, dan resmi yang sesuai, dan kemudian memeriksa mereka dan menempatkan mereka di semua titik yang diperlukan, menggantinya dengan kader yang ditujukan untuk Stalin dan perjuangannya..
Teman Khrushchev, Menteri Keamanan Negara dan kepala Direktorat Keamanan MGB, Ignatiev, dalam hal ini, memiliki peluang tak terbatas dibandingkan dengan Beria. Dan bahkan Leonid Mlechin mengakui bahwa Beria tidak memiliki kekuatan di MGB pada waktu itu dan tidak dapat mempengaruhi pemilihan personel untuk penjaga Stalinis.
Tapi, seperti yang dikatakan, katakanlah … Katakanlah personel yang berada di bawah Ignatiev memenuhi "perintah" Beria. Stalin sudah mati, dan Beria mendapatkan Kementerian Dalam Negeri yang bersatu. Sekarang kader Ignatiev, yang menyingkirkan Stalin atas "perintah" Beria, sudah menjadi kader Beria.
Beria - menurut para pembencinya, diduga ditujukan untuk merebut kekuasaan, dan dia memiliki kader penjaga keamanan yang mengkhianati Stalin, yang kotor dalam pembunuhan pemimpinnya. Jadi mengapa tidak "memindahkan" mereka sekarang ke "perlindungan", katakanlah, Khrushchev atau Malenkov?
Lagi pula, Beria - menurut N. Dobryukha yang sama - adalah seorang penjahat, dia membunuh Stalin dengan impunitas! Dan impunitas mendorong dan mengobarkan … Setelah mengambil satu langkah sukses, Beria harus segera mengambil langkah lain - setrika harus ditempa saat masih panas! Pada saat yang sama, Beria harus berperilaku sangat hati-hati, yaitu, tidak mengganggu rekan kerja dengan cara apa pun, dan terutama tidak mengambil inisiatif apa pun yang mengganggu dan mengganggu mereka.
Beria, di sisi lain, berperilaku persis kebalikan dari bagaimana seharusnya seorang konspirator berperilaku. Dia memercikkan ide, proposal, dengan penuh semangat dan konstruktif mengintervensi ekonomi, kebijakan luar negeri, kebijakan nasional dalam negeri, tetapi dia campur tangan secara terbuka, mengajukan proposal ke Komite Sentral! Dan setiap kali proposalnya begitu membumi sehingga harus diterima!
Bagus "konspirator"! Dia perlu mengurus pengorganisasian "penyakit mematikan" baru, tetapi dia akan menghilangkan GULAG dan pembatasan paspor untuk ratusan ribu orang, sibuk dengan proyek-proyek pesanan republik untuk pekerja budaya dari republik serikat pekerja, dan sebagainya.
Dan untuk melengkapi semua ini, dia mencari keputusan oleh Komite Sentral untuk menolak mendekorasi bangunan pada hari libur dan kolom demonstran dengan potret kepemimpinan … Segera setelah Beria ditangkap, keputusan ini dibatalkan.
Orang bodoh
Perilaku Khrushchev "sederhana" ternyata berbeda. Jika Anda melihat kalimatnya, maka itu adalah sesuatu yang sangat cocok dengan skema konspirasi.
Langkah pertama adalah menyingkirkan Stalin. Dia hanya bisa disingkirkan secara fisik - secara politis dia tak tergoyahkan. Khrushchev "menunggang kuda", tetapi sejauh ini dia tidak berjingkrak dan berperilaku tenang.
Langkah kedua adalah bahwa Beria secara politik didiskreditkan dan disingkirkan secara fisik. Pada saat yang sama, adalah mungkin untuk mengacaukan hampir seluruh elit partai-negara Uni Soviet dengan keterlibatan.
Ngomong-ngomong, anjing jenis apa yang tidak digantung pada Beria pada Pleno Komite Sentral Juli 1953, yang diadakan setelah penangkapan Beria, tetapi Khrushchev tidak berani "menggantung" pembunuhan Stalin padanya. Tampaknya - alasan yang tepat bagi Khrushchev untuk menuduh Beria! Tapi tidak, sebaliknya - keheningan total. Dan dapat dimengerti mengapa - topiknya sangat licin, dan mengangkatnya berbahaya bagi penjahat yang sebenarnya - Khrushchev.
Langkah destruktif ketiga Khrushchev adalah Kongres XX dengan politik yang mendiskreditkan Stalin dan, pada kenyataannya, tindakan Stalin, yaitu, membangun masyarakat sosialis di Rusia dari orang-orang baru yang terdidik secara komprehensif, dikembangkan, dan oleh karena itu bebas.
Langkah keempat adalah penghapusan politik "inti Stalinis" dari kepemimpinan puncak: Molotov, Malenkov dan Kaganovich pada tahun 1957.
Langkah kelima dan terakhir yang diambil langsung oleh Khrushchev adalah netralisasi sisa-sisa "inti" yang tidak konsisten: Bulganin, Voroshilov, Pervukhin, Saburov dan "domestikasi" terakhir dari Mikoyan …
Hari ini kita dapat melihat bahwa "rantai", dilengkapi dengan sejumlah "tautan" baru yang membawa kita ke Kesepakatan Belavezha 1991, dibangun dengan sempurna dan efisien.
Mungkinkah Khrushchev memikirkan semua algoritme berpandangan jauh ke depan ini - seseorang yang tidak cerdas, tetapi hanya licik dan pada saat yang sama - pendendam, pendendam, percaya diri, berpikiran sempit dan tidak dapat melihat perspektif? Seseorang yang telah menjadi personifikasi dari konsep "kesukarelaan" yang suram.
Tidak, urutan langkah-langkah ironis yang saling berhubungan ini tidak mungkin terjadi pada Nikita Sergeevich sendiri … Selain itu, Khrushchev bukanlah musuh sosialisme yang sadar. Khrushchev dijadikan penggali kubur dari perbuatan Lenin, Stalin, perbuatan jutaan warga Uni Soviet tanpa sepengetahuan "Nikita Sergeevich" sendiri.
Dalam gelap …
Dan dia hanya ingin tetap berada di puncak kekuasaan, membalas dendam pada Stalin, dan kemudian mengalahkan Stalin …
Jika Beria dipertahankan dalam kepemimpinan Uni Soviet pasca-Stalin, Khrushchev tidak dapat melakukan ini, atau lebih tepatnya, di bawah Beria, bagian egois dari Nomenklatura dan "kolom kelima" yang muncul tidak dapat meletakkan ranjau sistem tersebut di gedung Uni Soviet - dimulai dengan petualangan tanah perawan, yang secara bertahap seharusnya meledakkan sosialisme dari dalam.
Tentang pengkhianat dan patriot
Saya banyak menulis tentang Beria dan, menurut saya, sekarang saya memahami sifatnya dengan baik. Beria telah mengabdikan diri untuk membangun Rusia sosialis yang kuat karena hanya dalam "perusahaan super" seperti Uni Soviet, kemampuan Beria sebagai manajer yang efektif dapat dikembangkan sepenuhnya. Dan Beria, seperti orang aktif lainnya, tertarik untuk melakukan hal-hal hebat!
Ini bukan Khrushchev dengan resolusinya: "Aznakamitsa …"
Bahkan nasib putra Khrushchev dan Beria memungkinkan untuk memahami siapa yang … Sergei Khrushchev berakhir sebagai pengkhianat ke Tanah Air Soviet atas roti AS. Setelah dibebaskan, Sergei Beria kembali ke pekerjaan roket, dihormati dan meninggal di tanah Ibu Pertiwi …
Sampai hari ini, fitnah terhadap Beria, yang diduga meyakinkan Stalin bahwa "tidak akan ada perang", masih hidup. Tapi Stalin ada di sini - itulah intinya! - Khrushchev yakin! Dan Beria, untuk seluruh paruh pertama tahun 1941, meletakkan di meja Stalin laporan intelijen dari pasukan perbatasan, yang dengan tegas memperingatkan perang. Berapa banyak orang yang tahu tentang ini?
Dengan kesedihan, mereka mulai berbicara tentang Lavrenty Pavlovich Beria sebagai kurator luar biasa dari masalah nuklir dan rudal … Tetapi berapa banyak orang yang tahu tentang Beria, seorang reformis terkemuka di Georgia? Dan tentang Beria - pembaharu NKVD dan pasukan perbatasan dengan intelijen perbatasan yang dikembangkan?! Dan tentang Beria dalam perang?!
Mungkinkah master perbuatan besar seperti itu menarik? Semakin luas Uni Soviet berkembang, semakin banyak potensi Beria yang terungkap. Dan Stalin melihat ini dengan lebih jelas.
Bisakah Khrushchev bajingan yang menyamar dengan cerdik tidak tertarik? Lagi pula, semakin luas Uni Soviet berkembang, semakin jelas ketidakberdayaan dan ketidakmampuan Khrushchev, yang telah menghabiskan potensinya yang sudah tidak terlalu besar.
Kematian Stalin diinginkan oleh banyak orang, dan banyak yang mempersiapkannya. Tapi semuanya berakhir pada Khrushchev dan Ignatiev-nya Khrushchev.
Seperti ini…
