"- Jika Anda, kira-kira, Bondarenko, berdiri di barisan dengan pistol, dan pihak berwenang mendatangi Anda dan bertanya:" Apa yang Anda miliki di tangan Anda, Bondarenko? " Apa yang harus Anda jawab?
- Rougeau, paman? - Tebak Bondarenko.
- Anda cacat. Apakah ini pemerah pipi? Anda juga akan mengatakan dalam bahasa desa: handuk. Itu adalah senjata di rumah, tetapi dalam layanan itu hanya disebut: senapan infanteri kaliber kecil dari sistem Berdan, nomor dua, dengan baut geser. Ulangi, bajingan!"
("Duel" A. Kuprin.)
Sejarah senapan Mauser Jerman sangat luar biasa, seperti, pada kenyataannya, mungkin sejarah sistem yang sempurna secara teknis. Inggris telah menyempurnakan senapan Martini-Henry asing dan meninggalkannya ketika kemampuannya telah habis. Prancis menciptakan senjata nasional mereka sendiri, tetapi hanya bubuk mesiu baru yang memungkinkan mereka untuk mengambil langkah maju yang nyata dan melampaui negara-negara lain di bidang ini. Pengalaman Swiss, negara paling "maju" dalam hal mempersenjatai infanteri dengan senapan cepat, pada waktu itu tidak mengesankan siapa pun, tetapi Inggris dan Jerman sama dengan Prancis dengan kartrid baru dan solid-compactnya. peluru. Nah, di Rusia, senapan Berdan yang luar biasa juga diadopsi dan digunakan, yang, tidak seperti senapan Martini-Henry Inggris, memiliki potensi modernisasi yang besar. Tapi … revolusi mesiu menyapu semua sampel ini ke sela-sela sejarah. Sampel yang benar-benar baru diperlukan, dan mereka muncul. Di antara yang pertama adalah senapan model 1891 Rusia kami. Dan, tentu saja, cerita yang dimulai pada materi sebelumnya tentang senapan - seusia dengan "Mauser", tidak akan lengkap tanpa mengacu pada sejarahnya. Hingga saat ini, kita menemui berbagai penilaian tentang jenis senjata apa itu. Dari yang murni antusias hingga… terus terang meremehkan. Sementara itu, sejarah senjata jenis ini didokumentasikan dengan sangat baik, ditelusuri secara harfiah dari hari ke hari dan dapat disajikan dengan sangat rinci. Nah, jika demikian, mengapa tidak menceritakannya dengan cara yang paling detail? Tanpa ragu, cerita ini akan sangat instruktif, terutama karena didasarkan pada dokumen arsip dari arsip Museum Artileri Sejarah-Militer, Korps Insinyur, dan Korps Sinyal!
Infanteri tentara kekaisaran Rusia berbaris dengan senapan M1891. Banyak yang memiliki senapan dengan bayonet terpasang.
Nah, dan kita harus mulai dengan fakta bahwa pada 16 April 1891, yaitu, tujuh tahun sebelum kemunculan model Jerman G98, ketika tentara Jerman masih menggunakan model G88 sebelumnya, Kaisar Rusia Alexander III menyetujui sebuah model. senapan baru untuk tentara Rusia, yang harus menggantikan yang lama.senapan tunggal "Berdan nomor 2" dalam 4, 2 baris atau 10, kaliber 67 mm dengan peluru timah murni dalam bungkus kertas. Menurut skala pengukuran yang diadopsi di Rusia, itu ditetapkan sebagai 3-garis, yaitu, kaliber 7,62 mm dan dilengkapi dengan majalah median yang dapat menampung lima putaran. Sejak saat itu, hidupnya yang panjang dan, secara umum, mulia dimulai. Karena selama lebih dari 60 tahun itu tetap menjadi senjata utama para prajurit tentara kita, dan pengalaman penggunaannya telah dengan jelas menunjukkan bahwa ia memiliki kualitas yang tak terbantahkan seperti keandalan yang tinggi, daya tahan, tingkat tembakan dan akurasi yang baik. Senapan dimodernisasi dua kali: pada tahun 1910 dan 1930. dan juga digunakan sebagai penembak jitu. Selain itu, peluncur granat senapan dan tiga sampel karabin dibuat atas dasar itu. Selain Rusia, tentara negara-negara seperti Montenegro, Finlandia, Polandia, Cina, Korea Utara, dan Afghanistan dipersenjatai dengan senapan ini.
Senapan Berdan. V. G. Fedorov "Atlas Gambar untuk Persenjataan Tentara Rusia di Abad ke-19".
Seperti yang telah dicatat, banyak publikasi telah dikhususkan untuk sejarah senapan ini, dan, di atas segalanya, untuk masalah tanpa namanya. Tetapi di masa Soviet, kesimpulan penulis paling sering tidak berbeda dalam variasi dan, terutama, mereka menuduh Tsar Alexander III "kagum pada Barat" bukan dia yang memperkenalkan ke tentara seragam rakyat yang terkenal di kait dan menyebut kapal-kapal Rusia dengan nama orang-orang kudus Ortodoks!) dan oleh karena itu, kata mereka, dengan hina perancangnya memperlakukan SI Mosin dan bahkan mengisyaratkan bahwa L. Nagan menyuap menteri tsar P. S. Vannovsky, meskipun, jika Anda memikirkannya, dia berakhir dengan suap yang aneh.
Namun, dokumen-dokumen tahun-tahun itu yang memungkinkan untuk menjelaskan peristiwa yang terkait dengan keadaan adopsi senapan tiga baris, yang nama penulisnya karena alasan tertentu tidak muncul. Selain itu, mereka semua pada tahun-tahun ketika, sehubungan dengan situasi politik di negara itu, atau lebih tepatnya, demi dia, fakta sejarah digantikan oleh dugaan.
Senapan M1891 di Museum Angkatan Darat di Stockholm. Dalam eksposisi itu disebut "Mosin-Nagan"
Untuk pertama kalinya, para ahli mulai mempertimbangkan sampel pertama senapan yang diberi magasin di departemen senjata Komite Artileri GAU pada Mei 1878 [1]. Pada saat yang sama, atase militer di berbagai negara diperintahkan untuk mengadakan kontak dengan perancang dan membeli barang-barang baru dari berbagai sistem. Lima tahun kemudian, yaitu pada 14 Mei 1883, di bawah departemen yang sama dari Komite Artileri GAU, sebuah komisi dibentuk, yang disebut "Komisi untuk Uji Senapan Berisi Ganda", yang diketuai oleh Mayor Jenderal N. I. kecewa. Ini terdiri dari spesialis yang relevan dan melakukan kerja praktek pada penilaian dan pengujian sampel yang diterima di pembuangannya. Hasil kegiatan komisi ini disetujui dan uang yang dialokasikan didistribusikan oleh komisi lain - "Komisi Eksekutif untuk Persenjataan Kembali Angkatan Darat" yang dipimpin oleh Kamerad Jenderal Feldzheikhmeister (Wakil Kepala Artileri) Ajudan Jenderal L. P. Sophiano. Menteri Perang mengandalkan kesimpulan dan pendapat dari kedua komisi ini.
Pada saat yang sama, pekerjaan komisi Chagin secara kronologis dapat dibagi menjadi dua periode. Yang pertama, dari tahun 1883 hingga 1889, dicirikan oleh fakta bahwa pada saat itu tugas utamanya dianggap sebagai pengembangan yang paling menguntungkan dalam segala hal, mengubah "Berdank" satu tembakan menjadi toko. Sangat menarik bahwa tidak hanya spesialis militer yang prihatin dengan masalah ini pada waktu itu, tetapi juga perwakilan dari kelas paling beragam dari populasi Kekaisaran Rusia, sehingga ide ini jelas "di udara". Siswa gimnasium Kiev ke-1 V. Dobrovolsky, pemilik tanah Voronezh Korovin, dan borjuis Rybinsky I. P. Shadrinov, dan bahkan seorang tahanan tertentu F. Kh. Denike, yang berada di pusat penahanan pra-sidang menunggu pengasingan ke Siberia, dan banyak lainnya. Proyek-proyek tersebut dibahas oleh Komisi dan sebagian besar ditolak. Namun, lusinan sistem, baik Rusia maupun asing, telah diuji secara berat. Di antara mereka adalah senapan kolonel Tenner dan Khristich Tentara Kekaisaran Rusia, Kapten Mosin, Cornet Lutkovsky, pembuat senjata Malkov, Ignatovich, Kvashnevsky, serta sistem asing Winchester, Wetterley, Spencer, Kropachek, Lee, Hotchkiss, Mannlicher, Schulhoff, Mauser dan lain-lain.
Biasanya Komisi memberikan kesimpulan sebagai berikut: “Tes harus dihentikan”, “usulan Pak N ditolak” atau “pertimbangan lebih lanjut harus dianggap tidak berguna”. Tetapi ada juga perkembangan yang menarik perhatiannya. Misalnya, senapan pembuat senjata dari Sekolah Senapan Perwira Kvashnevsky, dilengkapi dengan majalah di bawah laras. Mereka dibuat 200 buah, uji coba militer dimulai, tetapi setelah dua kali kartrid di toko dinyalakan dari tusukan primer, mereka segera dihentikan. Senapan S. I. Mosin, dilengkapi dengan toko rak, diakui sebagai perhatian penuh. Pada tahun 1885, diputuskan untuk membuat 1000 dari senapan ini, dan 200 di antaranya harus disesuaikan untuk laras bukan dari 4, 2-baris, tetapi dari kaliber yang dikurangi [2].
Sampel karabin Mosin 1938.
Tahun 1889, bisa dikatakan, menjadi titik balik dalam pekerjaan Komisi. Pada tanggal 29 Mei, Mayor Jenderal Chagin mengumumkan bahwa dia telah menggunakan sistem Lebel Prancis sebagai dasar, dan pekerjaan sedang dilakukan untuk merancang meriam tiga baris yang baru. Kemudian, pada 8 Agustus tahun yang sama, dicatat bahwa "laras 3-baris menurut model Lebel berhasil," dan perlu untuk mempercepat pembuatan kartrid baru untuk itu dengan biaya bubuk tanpa asap. Jadi, pada tahun 1889, sebuah laras dibuat, dan kemudian sebuah kartrid untuk senapan baru. Mari kita tekankan bahwa S. I. Mosin tidak memiliki semua ini, tidak seperti Gra atau Mauser yang sama, yang mengembangkan senapan dan laras serta mekanismenya sendiri. Sejak tahun yang sama, nama Komisi telah berubah. Sekarang mulai disebut "Komisi Pengembangan Model Senapan Bor Kecil".
Senapan majalah Prancis "Lebel" Mle1886 - semuanya dimulai dengan itu!
Pada tahun 1889 - 1891, ini adalah periode kedua pengembangan senapan baru, yang konten utamanya adalah menguji senjata dua desainer - Nagan dan Mosin, yang persaingannya pada akhirnya menghasilkan hasil akhir yang luar biasa.
Informasi pertama tentang senjata Nagant di Rusia diterima pada musim semi 1889. Para spesialis tertarik pada senapannya. Salinan pertama kaliber 3, 15-baris (8 * mm) dikirim ke Rusia pada 11 Oktober 1889. Setelah 1, 5 bulan, pada tanggal 30 November, dua senapan lagi dibawa, dan pada bulan Desember Mosin menerima tugas berikut "dipandu oleh senjata Nagant, untuk merancang senjata sistem batch untuk 5 putaran, tetapi untuk menggunakan baut miliknya. sistem dalam senjata ini” [3]. Dalam hal ini, tentu saja, dipahami bahwa laras untuk senapan dan kartrid akan digunakan dalam keadaan jadi. Pada 13 Januari 1890, Nagant mengirim ke Komisi senapan 7, 62 mm baru dengan perubahan pada bautnya. Nah, pada pertengahan Februari S. I. Mosin menyelesaikan pekerjaan yang dipercayakan kepadanya dan menyerahkan versinya dalam bentuk model kepada Komisi. Sangat menarik bahwa dalam senapan Nagant, yang datang ke Rusia pada tahun 1889, bautnya adalah aksi langsung, yaitu, tanpa berputar dan memiliki pegangan yang ditekuk di bagian belakangnya, di belakang braket pelatuk. Tetapi anggota komisi tidak menyukai penutup ini.
Dokumen dan sampel senapan ini sendiri memungkinkan untuk menjawab pertanyaan dengan cukup meyakinkan: apa yang pertama-tama menarik perhatian militer Rusia dalam pengembangan kedua perancang? Dalam senapan yang disajikan oleh Nagan, pertama-tama … sebuah magasin dan juga prinsip memberi makan peluru darinya; di senapan Mosin - baut. Artinya, situasinya dalam banyak hal mirip dengan yang terjadi dengan senapan Lee-Enfield di Inggris: dari desain James Lee, senapan baru memiliki baut dan magasin, tetapi Arsenal di Anfield menghadirkan senjata siap pakai. dibuat barel dengan jenis rifling baru. Hanya dalam sampel kami, dalam hal ini, tidak ada dua, tetapi tiga bagian penulis: laras, baut, dan majalah.
Setelah memeriksa kedua senapan, Komisi mengembalikannya untuk direvisi. Dan pada musim semi dan musim panas tahun 1890, baik Mosin maupun Nagan meningkatkan desain mereka. Mosin bekerja di pabrik senjata Tula. Nagant - di pabriknya sendiri di Liege, yang dilengkapi dengan mesin baru, mengandalkan pesanan Rusia yang menguntungkan, dan bahkan menolak pesanan untuk produksi revolver dan karabin untuk tentara Belanda dan sekarang hanya bekerja untuk Rusia.
Hasil kompetisi adalah keputusan Komisi Eksekutif untuk persenjataan kembali tentara, diadopsi pada tanggal 4 Juli 1890, untuk menghasilkan 300 magasin dan 300 senapan laras panjang S. I. Mosin dan 300 lainnya - Senapan Nagant. Karena pada bulan Maret Nagant menetapkan harga 225 franc untuk senapan tanpa bayonet, komisi memutuskan: untuk memesan senapan Nagant 305, tetapi ambil tanda terima bahwa masing-masing senjatanya tidak akan berharga lebih dari 225 franc. Total biaya pesanan sebagai hasilnya berjumlah hampir 69 ribu franc, mis. sekitar 24 ribu rubel (1 franc pada waktu itu berharga 35 kopeck). Bayonet dan pemandangan untuk senjatanya, agar lebih murah, diputuskan untuk dibuat di Pabrik Senjata Sestroretsk. Apa yang dibutuhkan untuk 1900 rubel.
Di Pabrik Senjata Tula, diputuskan untuk memproduksi 300 senapan Mosin bersama dengan bayonet dan aksesori (18 ribu rubel); tetapi di Pabrik Senjata Sestroretsk untuk menghasilkan 300 senapan Mosin tembakan tunggal (15 ribu rubel).
Produksi 20.000 klip sistem Mosin membutuhkan 2 ribu rubel. (10 kopek per potong). Nagant mengatakan bahwa untuk 30.000 klip untuk senjatanya, dia menuntut 13.500 franc (yaitu, masing-masing sekitar 15 kopek). Komisi menemukan harga yang sangat tinggi dan memutuskan untuk memesan 20.000 klip dengan harga yang sama. 38 ribu rubel lainnya dialokasikan untuk produksi kartrid uji [4].
Pada saat yang sama, selain pengembangan, pada kenyataannya, senapan, ada juga peralatan ulang pabrik-pabrik senjata Rusia untuk produksi massal senjata baru. Pada tahun 1889, jumlah yang diperlukan untuk ini ditentukan, dan di sini tampaknya bagi tsar berlebihan. Diperlukan mesin baru yang lebih akurat, pekerjaan konstruksi di pabrik dan struktur hidrolik, pembelian material, dll. Perintah tertinggi untuk reorganisasi pabrik diikuti pada 11 Oktober 1889. Direncanakan untuk mengalokasikan 11,5 juta rubel untuk tahun 1890, dan hampir 70 juta rubel dialokasikan untuk tahun 1890-1894. Tetapi praktis untuk tahun 1890 10 juta rubel dialokasikan, tetapi mereka menghabiskan jauh lebih sedikit - sekitar 6 juta rubel. Nah, sementara pabrik sedang dibangun kembali, pengerjaan senapan baru juga bergerak maju.
Jadi, pada 20 September 1890, Nagant menulis kepada Letnan Jenderal Chagin:
Pabrik Gudang Senjata Em dan L. Nagant
Luttih 20 September 1890
Yang Mulia Letnan Jenderal Chagin
Yang Mulia
Setelah menerima surat Anda tertanggal 14/2 bulan ini, saya mengambil tindakan untuk memperbaiki cacat yang Anda temukan di pistol saya, yaitu, fakta bahwa ketika bertindak dengannya, kartrid ke-3 sering tidak naik untuk ditangkap oleh drummer dan dimasukkan ke dalam chamber. Selama pemotretan, ini tidak akan terjadi, karena guncangan dan guncangan pistol membantu pergerakan kartrid; ini terjadi, seperti yang Anda sendiri perhatikan, hanya dengan tindakan lambat oleh mekanisme magasin.
Alasannya adalah kekuatan yang tidak sama dari dua pegas yang memberi makan kartrid. Rasio tegangan pegas ini berubah dengan setiap kartrid yang naik karena bentuknya yang kerucut, tetapi sangat sulit untuk menghitung gaya rata-rata ini dari mana setiap pegas harus bertindak agar keempat kartrid dapat diumpankan secara bersamaan. Untuk memperbaiki kekurangan ini, saya menghancurkan pegas yang sangat kecil dan hanya mempertahankan yang besar, seperti pada senjata sebelumnya, yang berfungsi sempurna dalam pengertian ini.
Saya menyimpan kereta luncur pengangkat hanya untuk menutupi jendela kotak jika menggunakan pistol sebagai satu tembakan, tetapi memberikan kereta luncur perangkat yang berbeda dari senjata yang Anda miliki saat ini. Slide terhubung ke pengumpan dengan engsel, dan akibatnya, gerakan naik dan turun terbatas. Lubang segi empat memanjang melalui slide, dan ujung pengumpan sedikit menonjol di atas slide, sehingga yang terakhir tidak menyentuh kartrid sama sekali saat diangkat.
Saat menggunakan pistol sebagai satu tembakan, magasin kosong dan slide tidak boleh menyentuh soketnya; di mana pengumpan memiliki tonjolan khusus yang masuk ke jendela slide, dan, di samping itu, di belakang slide dan di sisi kirinya juga ada tonjolan, yang juga menahan slide dari getaran.
Saya cukup senang dengan desain ini ketika saya mengujinya dan menerapkannya pada 4 shotgun terakhir. Ini menyederhanakan mekanisme dan dengan demikian menjamin operasi pengumpan yang benar sehingga Anda, saya yakin, juga akan sangat senang dengannya.
(Fotokopi di halaman dari surat Nagant). Gbr.: c-joint menghubungkan pengumpan dengan slide; tonjolan di jendela; kereta luncur; bagian yang menonjol dari pengumpan. (Arsip Museum Sejarah Militer Artileri, Pasukan Teknik dan Korps Sinyal F.6. Op. 48/1. D. 34. LL. 312–319.)
Adapun larva, saya tidak mengubah apa pun dalam adaptasinya ke rana. Metode yang saya usulkan dalam surat saya tanggal 8 September, hanya ada draf yang dapat Anda pertimbangkan, uji, dan, jika Anda mau, dapat diubah sesuai kebijaksanaan Anda. Pada saat yang sama, … jika prajurit tidak memasang larva dengan benar dan lengkap, maka baut tidak dapat ditutup.
Dalam 4 senjata, striker akan menonjol dari larva sebesar 1,8 m / m, mis. sebanyak drumer dari senapan yang sudah dibuat diberikan. Diameter striker di salah satu senjata akan menjadi 2,23 m / m. Gaya pegas pemicu akan sesuai keinginan Anda, dari 4,1 hingga 5,3 lbs.
Kolonel Chichagov memberitahu saya bahwa dia akan tiba Rabu depan, 24 September, dengan seorang tentara, untuk produksi uji tembak senjata yang berkepanjangan. Menurut janji saya, senjata akan cukup mudah beradaptasi, dan selanjutnya mereka akan sangat bermanfaat bagi kita.
Namun, saya masih menganggap perlu untuk datang ke St. Petersburg sendiri untuk hadir di tes mereka dan untuk mengetahui pendapat Anda tentang perubahan yang saya buat di dalamnya. Jadi, segera setelah saya mengetahui apa persyaratan Anda untuk mengubah perangkat larva dan belalai, saya akhirnya tidak bisa mulai membuat bagian-bagian ini, serta pemicu dan detail lainnya; semua ini mengganggu pembuatan dan pengiriman senapan yang benar. 300 senjata sedang dibuat, tetapi saya sedang terburu-buru untuk menyelesaikan 30, baut dan magasinnya sudah siap.
Selama perjalanan saya, tidak ada yang akhirnya akan diputuskan, dan kecuali untuk apa yang telah kita sepakati, dan keputusan Anda di St. Petersburg, saya akan memiliki hak untuk mengajukan ke firma saya untuk diskusi. Jadi, saya percaya bahwa perjalanan ini diperlukan untuk keluar dari ketidakpastian ini, dan untuk dapat terus membuat senapan dengan keyakinan penuh bahwa itu akan memenuhi persyaratan persenjataan Anda.
Selanjutnya, saya yakin bahwa semua upaya dan pengeluaran kami tidak akan sia-sia, karena ketika saya terakhir tiba di St. Petersburg pada bulan Maret, Menteri Perang Anda memberi tahu saya bahwa bahkan jika senjata saya tidak diterima, kami masih akan dihargai untuk semua pengeluaran kita.
Keberangkatan saya harus ditunda, tentu saja, untuk memperbaiki semua koreksi di atas, dan juga karena lambatnya memperoleh bahan yang diperlukan untuk paket. Seorang Inggris yang membuat lembaran baja untuk saya harus mengganti mesin untuk memotongnya. Segera setelah yang diharapkan dikirim kepada mereka, kami akan mulai bekerja lebih lanjut, karena semua yang kami butuhkan sudah siap, saya akan dapat pergi ke Anda. Ini mungkin akan terjadi dalam 8 hari, dan saya akan mendapat kehormatan untuk melihat Anda pada keberangkatan saya. Sambil menunggu, silahkan ave….
Naga [5].
Diterjemahkan oleh Letnan Merder pada 18 September 1890.
Dari teks surat itu, pemerintah Rusia sangat menyadari bahwa, setelah menghubungi seorang pedagang swasta asing, bagaimanapun juga, ia harus mengganti semua pengeluarannya.
Seminggu sebelum Nagant, pada 14 September 1890, S. I. Mosin juga menulis kepada Chagin bahwa perintah Jenderal P. A. Pabrik Kryzhanovsky sekarang tidak perlu memenuhi semua persyaratannya, karena: "Menteri Perang memerintahkan pabrik untuk tidak menyimpang dalam apa pun demi kesuksesan saya dalam pengujian kompetitif senjata saya." Dan pada hari yang sama, Mosin memberi tahu Kryzhanovsky tentang hasil demonstrasi senapannya kepada Menteri Perang: “… senjatanya bekerja dengan sempurna. Menteri Perang sangat sayang kepada saya, beberapa kali di pabrik, di depan semua orang, menyatakan bahwa kesuksesan saya akan menjadi kesuksesannya, dan ketika berpisah di stasiun berkata: “Saya akan pergi berdoa kepada orang-orang kudus Moskow untuk kesuksesan bisnis kami” [6].
Sekali lagi, Anda perlu memahami bahwa, seperti banyak orang Rusia, Mosin terlalu percaya pada kata-kata dan jelas tidak mengerti bahwa hanya entri dalam buku cek yang dapat sepenuhnya dan sepenuhnya dipercaya. Nah, Anda bisa mengerti menteri juga. Kenikmatan adalah hal yang baik, tetapi jika mungkin untuk tidak membayar seseorang, lalu … mengapa melakukan ini, terutama karena itu adalah masalah menghabiskan jutaan pada akhirnya? Anda dapat membayar seseorang hanya dalam kasus kebutuhan yang paling ekstrim, terutama dengan uang pemerintah.
Akhirnya, pada 11 September 1890, Departemen Senjata Artkom mempresentasikan program uji untuk senapan jadi. Penembakan dilakukan oleh kompi-kompi Penjaga Kehidupan Pavlovsky, Resimen Izmailovsky, Resimen Samara ke-147 dan Batalyon Senapan Pertama Pengawal Kehidupan Yang Mulia. Berdasarkan hasil tembakan, pasukan harus menjawab pertanyaan berikut yang diajukan kepada mereka:
1. Manakah dari dua senapan kaliber tiga baris yang memiliki keunggulan terbesar: tembakan tunggal atau muatan batch?
2. Jika keuntungannya ada di sisi sampel batch, senapan mana: Mosin atau Nagant yang lebih disukai?
3. Paket mana yang bisa disebut yang terbaik: Nagana tipe kotak atau Mosin tipe pelat?
Setelah tes, perwakilan resimen mendukung klip dan senapan Nagant. Sebulan kemudian, pada 12 Oktober 1890, sebuah kontrak ditandatangani dengannya, di mana yang terakhir berjanji untuk memproduksi 300 senjata dan 20.000 klip dengan harga dan suku cadang yang telah disepakati (larva tempur, drummer, ekstraktor, dll.) untuk 245 franc. Ketentuan pengiriman senjata juga ditunjukkan, pelanggaran yang selama lebih dari 15 hari menyebabkan pemutusan kontrak, yang memberi pemerintah Rusia hak untuk menolak layanan Nagant dan "menggunakan sistem senjatanya di kebijaksanaannya sendiri." Klausul 12 kontrak menyatakan bahwa “pemerintah Rusia berjanji, untuk bagiannya, jika senjata Nagant memasuki layanan dengan tentara Rusia, untuk membayar Nagant dalam bentuk premi 200.000 rubel kredit, setelah itu semua hak untuk menggunakan senjata Leon Nagant sistem senjata dan berbagai modifikasinya sepenuhnya ditransfer ke pemerintah Rusia ". Artinya, kondisinya sangat sulit baginya dan, pada kenyataannya, itu adalah "jebakan", karena begitu dia karena alasan tertentu tidak memenuhi persyaratan ini, dia kehilangan 200.000 rubel - jumlah yang cukup besar untuk waktu itu dan praktis dibiarkan tanpa keuntungan …
Jadi, alasan mengapa 200.000 rubel dibayarkan kepada Nagan sangat sederhana dan dapat dimengerti, dan untuk menjelaskannya, tidak diperlukan spekulasi tentang beberapa "suap" dari Nagan yang diberikan kepada Menteri Perang Vannovsky sama sekali. Artinya, uang ini diberikan kepadanya untuk SEMUANYA, dan untuk apa tepatnya - bagian kedua akan diceritakan. Bagaimanapun, sangat tidak tepat untuk membandingkan bayaran Nagant dan penghargaan yang diberikan kepada Mosin, seperti yang telah dilakukan banyak sejarawan di masa lalu. Nagant menerima jumlah ini di bawah kontrak, dan uang ini berarti menutupi semua pengeluarannya, dan Mosin diberi Hadiah Mikhailovsky Besar dalam jumlah 30.000 rubel sebagai pengakuan atas layanan kreatifnya ke Tanah Air, dipromosikan dalam peringkat, dianugerahi Ordo gelar St. Anna II dan diangkat ke jabatan direktur pabrik senjata, karena dia … tidak menanggung biaya lain, kecuali untuk melelahkan pikirannya, dari layanan langsungnya, di mana dia dibayar gaji, dia merasa lega, dan dia tidak memiliki kompensasi apa pun, karena semua biaya pembuatan senapannya dan penyetelannya dilakukan oleh kas negara.
