BMP harus menyatu dengan tank
Perang Dunia Kedua menunjukkan bahwa tank tanpa infanteri buruk dan infanteri tanpa tank tidak manis. Dan sulit untuk menggabungkannya karena kecepatan gerakan yang sangat berbeda. Sebuah tank, bahkan di medan yang kasar, bergerak dengan kecepatan 30-40 km / jam, dan seorang prajurit, bahkan di jalan yang bagus, tidak lebih cepat dari 6 km / jam, dan itupun tidak lama.
Akibatnya, terobosan tank dalam (baik Jerman dan Soviet) sering kehilangan keefektifannya karena terpisah dari infanteri. Bagaimanapun, infanterilah yang harus merebut wilayah, mempertahankan bagian belakang dan sayap kelompok tank. Dan tank-tank tanpa infanteri, yang ditarik terlalu jauh, dapat mengepung diri mereka sendiri.
Bagi Jerman, faktor ini mungkin memainkan peran yang fatal. Tertinggal di belakang infanteri, yang, apalagi, sibuk menghilangkan kelompok-kelompok Tentara Merah yang dikepung, memperlambat terobosan tank Jerman pada musim panas 1941, tidak kurang dari perlawanan pasukan Soviet. Akibatnya, Wehrmacht tiba pertama kali di musim gugur dan kemudian di musim dingin. Dan, karenanya, dalam perang yang berkepanjangan, di mana Jerman tidak memiliki peluang.
Bahkan kemudian menjadi jelas bahwa infanteri perlu diberikan mobilitas. Truk tidak menyelesaikan masalah. Mereka hanya bisa bergerak di sepanjang jalan dan hanya di belakang mereka. Di medan perang, sebuah truk bisa bertahan selama beberapa menit.
Bahkan kemudian, pada awal Perang Dunia II, Jerman memikirkan pengangkut personel lapis baja (APC) pertama. Namun, ini adalah keputusan paliatif murni. Pengangkut personel lapis baja adalah semi-track, yaitu, kemampuan lintas negara mereka lebih tinggi daripada truk, tetapi jauh lebih rendah daripada tank. Dan tingkat keamanan kendaraan ini tidak jauh lebih tinggi dari truk.
Setelah Perang Dunia Kedua, sarana mekanisasi infanteri dianggap serius. Menjadi jelas bahwa operasi ofensif yang mendalam tidak mungkin dilakukan tanpa mereka. Selain itu, munculnya senjata nuklir mengangkat isu melindungi infanteri dari faktor-faktor yang merusak.
Pada akhirnya, konsep kendaraan lapis baja yang sepenuhnya tertutup dengan senjata yang kuat lahir secara alami. Dia seharusnya tidak hanya membawa infanteri ke medan perang, tetapi juga maju dalam formasi pertempuran yang sama dengan tank, yang memiliki kecepatan dan kemampuan manuver yang sama dengan mereka. Dengan senjata udara, itu bisa mengenai target lapis baja ringan dan infanteri musuh, dan secara teoritis - dan tank musuh. Para prajurit infanteri di dalam kendaraan bisa menembak dari dalam melalui celah di lambung. Keajaiban ini disebut kendaraan tempur infanteri (BMP).
Pendiri kelas senjata ini adalah Uni Soviet, tempat BMP-1 mulai beroperasi pada tahun 1966. Yang kedua adalah FRG, di mana mereka paling mengerti di Barat apa itu terobosan tank dalam. Di sana, pada tahun 1969, BMP "Marder" pergi ke pasukan. Kemudian AMX-10R Prancis muncul, kemudian Anglo-Saxon (Bradley Amerika dan Prajurit Inggris) bergabung.
Pada saat yang sama, pasukan darat dipenuhi dengan senjata anti-tank individu - kompleks militer anti-tank (ATGM) dan peluncur granat anti-tank (RPG) genggam. Mereka tampil sangat baik selama perang Oktober 1973, di mana Israel yang sampai sekarang tak terkalahkan menderita kerugian tank yang sangat besar. Menjadi jelas bahwa sekarang tank tidak dapat hidup tanpa infanteri, infanteri harus membersihkan medan dari infanteri musuh dengan sistem anti-tank dan RPG. Dan peran BMP meningkat drastis. Namun, pada saat yang sama, hal yang tidak menyenangkan menjadi jelas - tingkat kelangsungan hidup BMP di medan perang cenderung nol. Hampir seperti truk Perang Dunia II.
Misalnya, BMP-1 kami yang luar biasa dapat ditembak di samping atau buritan dari AKM konvensional. Belum lagi senapan mesin berat. Dan pukulan proyektil kumulatif dari ATGM atau RPG menghasilkan efek sedemikian rupa sehingga decoding baru dari singkatan BMP lahir di pasukan - "kuburan massal infanteri." Di Afghanistan, ini telah dikonfirmasi oleh praktik yang menyedihkan. Juga ternyata persenjataan BMP-1 - meriam 73 milimeter laras pendek - juga sama sekali tidak berguna. Itu tidak menembus tangki modern mana pun, dan bahkan di pegunungan melawan partisan, efektivitasnya umumnya nol.
Atas dasar BMP-1, BMP-2 dengan meriam 30 mm, yang mampu menembak hampir secara vertikal ke atas, dibuat khusus untuk Afghanistan. Itu sangat berguna di pegunungan. Apalagi, secara paradoks, senjata ini lebih efektif melawan tank. Meskipun tidak menembus baju besi, itu menyapu semua lampiran, membuat tank buta.
Namun, masalah yang paling penting tidak pernah diselesaikan. Jika kendaraan harus bekerja sama dengan tank dalam pertempuran, maka itu harus dilindungi dengan cara yang sama seperti tank. Apalagi untuk perang kontra gerilya pun, keamanan BMP menjadi tidak memadai. Operasi militer di Chechnya akhirnya menghilangkan keraguan bahwa konsep BMP saat ini telah habis. Tak satu pun dari prajurit infanteri akan bermimpi masuk ke dalam kendaraan, meskipun tampaknya dibuat hanya untuk melindungi orang dengan baju besi. Mereka mengendarai mobil "menunggang kuda", hanya dalam versi ini ada peluang untuk bertahan hidup jika terjadi ledakan ranjau atau terkena peluru. Ketika Anda berada di dalam, tidak ada kesempatan.
Semua hal di atas berlaku untuk kendaraan tempur infanteri barat. Mereka lebih terlindungi daripada milik kita (Bradley dan Warrior dapat menahan serangan peluru 30 mm di dahi), tetapi tidak banyak. Namun, orang Barat tidak akan terlalu memaksakan diri dalam masalah ini. Orang Eropa tidak akan berperang bahkan melawan formasi partisan yang sangat kuat, dan bahkan perang klasik sama sekali dikecualikan bagi mereka. Anglo-Saxon berharap untuk keunggulan udara mereka yang luar biasa, tidak termasuk pertempuran tank skala besar. Untuk perang kontra-pemberontakan, mereka akan dikenakan biaya tindakan paliatif seperti baju besi aktif atau perisai samping.
Ini tidak terjadi di Timur Tengah: di sana kemungkinan perang klasik berskala besar selalu ada. Di sinilah lahir gagasan bahwa kendaraan tempur infanteri harus dibuat berdasarkan tank. Tentu saja, dia lahir di Israel, di mana ada pasukan luar biasa yang telah berulang kali mengalahkan lawan yang jauh lebih banyak. Terlebih lagi, di negara ini, di mana bahkan perempuan wajib militer, “keselamatan rakyat” diprioritaskan.
Israel adalah salah satu dari tiga negara (bersama dengan Jerman dan Rusia) di mana teori dan praktik operasi tank paling baik dikembangkan. Pada saat yang sama, di sini kualitas utama tangki selalu dianggap sebagai keamanan (di semua negara lain - daya tembak). Menurut konsep inilah "Merkava" dibuat.
Dan beberapa elemen BMP muncul di tangki ini. Ini memiliki ceruk buritan di mana Anda dapat memasukkan amunisi tambahan atau hingga 4 prajurit infanteri. Pertama-tama, bagaimanapun, kita berbicara tentang evakuasi yang terluka dengan cara ini, bagaimanapun, adalah mungkin untuk mengangkut baik yang sehat maupun bersenjata. Benar, mereka tidak terlalu nyaman di sana, tetapi kendaraan tempur infanteri kami, yang tampaknya dibuat khusus untuk prajurit infanteri, juga tidak berbeda dalam hal kenyamanan, secara halus.
Kemudian, atas dasar tank Inggris kuno "Centurion" (nama lokal - "Nagmashot"), Israel membuat kendaraan rekayasa "Puma" untuk mengangkut pencari ranjau ke tempat "bekerja". Dan akhirnya, BMP pertama berdasarkan tangki muncul. Namun, karena kurangnya persenjataan meriam, itu disebut pengangkut personel lapis baja, tetapi ini umumnya merupakan permainan istilah.
BMP "Akhzarit" dibuat berdasarkan tank Soviet T-54 dan T-55, yang IDF menangkap sejumlah besar orang Arab (terutama dari Mesir pada tahun 1967). Awaknya - 3 orang, pendaratan - 7 orang. Berat - 44 ton, yang 16 ton lebih banyak dari T-54 tanpa menara. Hal ini disebabkan oleh peningkatan pemesanan yang signifikan. Akhzarit dilengkapi dengan mesin diesel Amerika (bukan yang Soviet), berkat itu sebuah bagian muncul di buritan dari sisi kanan. Melalui itu, pesta pendaratan dan meninggalkan mobil. Persenjataan: 4 senapan mesin (7, 62 mm), 3 di antaranya berada di menara di atas palka pasukan terjun payung, satu otomatis dengan kontrol dari bagian dalam BMP.
Jelas bahwa Akhzarit adalah solusi paliatif, karena Israel memiliki jumlah T-54 / 55 yang terbatas, mereka sangat ketinggalan zaman, dan kapasitasnya rendah. Oleh karena itu, solusi akhir dan alami adalah penyatuan tangki dan BMP secara lengkap. IDF mulai menerima Namer BMP, dibuat berdasarkan tangki Merkava-1. Massanya 60 ton, kru 3 orang, kekuatan pendaratan 8-9 orang.
Tanggapan Arab terhadap Israel adalah Timsah BMP, dibuat di Yordania atas dasar Centurion tersebut. Massanya 47 ton, kru 3 orang, kekuatan pendaratan 10, kendaraan dipersenjatai dengan meriam (20 mm) dan senapan mesin koaksial (7, 62 mm).
Selain Timur Tengah, kendaraan tempur infanteri berbasis tank mulai dibuat di ruang pasca-Soviet. Yang, sekali lagi, wajar: bagi kami, tidak seperti Eropa, kemungkinan perang klasik berskala besar sama sekali tidak nol.
"Rusia" Akhzarit "adalah BTR-T, dibuat di Omsk berdasarkan T-55 yang sama. Beratnya 38,5 ton, kru 2 orang, pendaratan 5 orang. Dimungkinkan untuk memasang berbagai senjata: meriam (30 mm) atau senapan mesin (12, 7 mm), mereka dapat dipasangkan dengan 2 "Kompetisi" ATGM atau peluncur granat anti-personil otomatis AGS-17. Mobil itu tidak keluar dari keadaan prototipe, karena T-55 sudah terlalu tua. Dengan demikian, mobil berdasarkan itu tidak memiliki prospek tertentu.
Tetapi BMP-84 Ukraina - tank T-84 (versi Ukraina dari T-80), berubah menjadi kendaraan tempur infanteri - mungkin memiliki prospek. Persenjataan utama (meriam 125 mm) dipertahankan di atasnya, hanya muatan amunisi yang dikurangi menjadi 36 peluru. Lambung diperpanjang untuk menampung 5 prajurit infanteri dengan pintu keluar khusus di bagian belakang. Berat - 50 ton Sulit untuk mengatakan untuk perang apa Ukraina sendiri mungkin membutuhkan ini (benar-benar untuk perjalanan ke Moskow?), Tetapi di Timur Tengah dapat menemukan pembeli.
Di Nizhny Tagil "Uralvagonzavod" atas dasar T-72 diciptakan tak tertandingi di dunia dukungan kendaraan tempur untuk tank - BMPT. Awaknya - 5 orang, berat - 47 ton Kendaraan ini memiliki senjata paling kuat - meriam 30 mm koaksial, senapan mesin (7, 62 mm), 2 peluncur granat AG-17, 4 "Serangan" ATGM (kecuali untuk target darat lapis baja, mereka dapat menembak dan pada helikopter yang terbang rendah). Kementerian Pertahanan Federasi Rusia baru-baru ini akhirnya menolak untuk menerima kendaraan untuk diservis, tetapi ini adalah cerita terpisah yang tidak ada hubungannya dengan teknologi militer.
Pidato tentang BMPT, tegasnya, tidak boleh di sini, karena ini bukan kendaraan tempur infanteri dan tidak dimaksudkan untuk pengangkutan infanteri. Ini harus menggantikan BMP dalam arti bahwa tujuan kendaraan ini adalah untuk menghancurkan infanteri dan target lapis baja ringan di medan perang, yaitu untuk menutupi tank, yang sekarang harus digunakan infanteri. Tapi cukup jelas bahwa di dalamnya, seperti pada BMP-84 Ukraina dan kendaraan Israel, ada "kebenaran asli" yang mendalam.
Tampaknya, perlu untuk membuat satu kendaraan berat yang secara bersamaan dapat menjadi tank, kendaraan tempur infanteri (yang juga akan menjadi kendaraan pendukung tank) dan kompleks rudal dan meriam anti-pesawat (ZRPK). Sasis pada awalnya harus dirancang untuk kru dan pengangkutan pasukan (5-7 orang), sedangkan kompartemen pasukan dapat digunakan untuk menampung amunisi tambahan.
Persenjataan "mesin tritunggal" ini harus modular, dikendalikan dari jarak jauh dari dalam lambung. Jika Anda memasang senjata berat dan senapan mesin koaksial, Anda mendapatkan tank. Dalam versi BMP, modul senjatanya kira-kira sama dengan BMPT Ural yang disebutkan di atas. Dan jika Anda melepaskan peluncur granat dari modul ini, ganti ATGM dengan rudal berpemandu anti-pesawat (SAM) dan pasang stasiun radar (radar), Anda mendapatkan sistem rudal pertahanan udara.
Pada sasis tangki, perlu dibuat sistem roket peluncuran ganda (MLRS). Negara kami memiliki tradisi yang sangat baik dalam menciptakan sistem ini, dan mereka akan menjadi sangat penting bagi kami di bagian timur negara ini. Pengalaman Damansky menunjukkan hal ini dengan sangat baik. MLRS seharusnya meningkatkan kemampuan manuver, yang sangat penting di Siberia dan Timur Jauh, dan meningkatkan keamanan, yang tidak kalah pentingnya dalam perang melawan musuh yang berkali-kali lipat lebih unggul jumlahnya, yang mungkin berada di belakang pasukan kita. Oleh karena itu, sasis tangki diperlukan. Omong-omong, orang Cina sendiri menempatkan sebagian besar MLRS mereka pada sasis yang dilacak. Sebenarnya, kami sudah memiliki penyembur api MLRS "Buratino" pada sasis T-72.
Adapun kendaraan tempur infanteri, BMD, dan pengangkut personel lapis baja saat ini, tampaknya disarankan untuk meninggalkannya hanya di unit udara (pasukan udara dan marinir), di mana pengangkutan peralatan dan kemampuan berenang lebih penting daripada perlindungan lapis baja, serta di pasukan internal.
