Kementerian Pertahanan, bertentangan dengan perkiraan, mulai membeli sistem pengintaian tak berawak Rusia

Daftar Isi:

Kementerian Pertahanan, bertentangan dengan perkiraan, mulai membeli sistem pengintaian tak berawak Rusia
Kementerian Pertahanan, bertentangan dengan perkiraan, mulai membeli sistem pengintaian tak berawak Rusia

Video: Kementerian Pertahanan, bertentangan dengan perkiraan, mulai membeli sistem pengintaian tak berawak Rusia

Video: Kementerian Pertahanan, bertentangan dengan perkiraan, mulai membeli sistem pengintaian tak berawak Rusia
Video: Mengapa Perang Saudara Spanyol Dimenangkan di Maroko? 2024, November
Anonim
Kementerian Pertahanan, bertentangan dengan perkiraan, mulai membeli sistem pengintaian tak berawak Rusia
Kementerian Pertahanan, bertentangan dengan perkiraan, mulai membeli sistem pengintaian tak berawak Rusia

Kepala Komando Angkatan Darat telah ditugaskan untuk mengawasi pengembangan sistem tak berawak militer jarak pendek dan menengah Rusia. Hasil pertama dari inovasi ini adalah keputusan Menteri Pertahanan untuk membeli empat sistem pengintaian tak berawak buatan Rusia yang dipilih secara kompetitif. Akibatnya, pada tahun 2011, pasukan akan menerima lebih dari 70 sistem tak berawak. Selain itu, keputusan ini, bertentangan dengan petunjuk media tentang perubahan tajam dalam sikap Kementerian Pertahanan terhadap "kendaraan tak berawak" Rusia, sama sekali tidak bertentangan dengan pernyataan keras Wakil Menteri Pertahanan Pertama Vladimir Popovkin, yang pernyataannya tentang miliaran yang terbuang sia-sia. terkait dengan produsen tertentu dan kompleks Stroy-PD besar yang dibuat atas perintah Kementerian Pertahanan RF, "Tipchak" dan "Drifter". Karena untuk Angkatan Darat, yang sama sekali berbeda akan dibeli - sistem tak berawak kecil yang dibuat oleh industri atas dasar inisiatif.

Tidak ada yang perlu dilawan

Gagasan membeli drone Israel, seperti yang Anda tahu, tidak lahir begitu saja, tetapi sebagai akibat dari perang Rusia-Georgia, ketika sistem pertahanan udara pasukan terjun payung kami tidak mencapai drone Georgia yang terbang di atas 3 kilometer, dan sistem tak berawak kami "Reis", "Stroy-P", Stroy-PD dan Tipchak tidak dapat membantu kelompok yang bertikai.

"Penerbangan", yang mulai beroperasi pada akhir 1960-an, adalah "kereta" yang terdiri dari 12 kendaraan dan drone jet seberat 1.200 kilogram. Dimungkinkan untuk menggunakan kompleks besar yang usang ini di Georgia hanya dengan menyebarkannya ke arah yang benar bahkan sebelum perang. Tetapi bahkan dalam kasus ini, karena penerbitan pemotretan hanya 45 menit setelah kembalinya drone (setelah mencetak dan menempelkan foto-foto yang diperoleh), itu hampir tidak berguna: target hari ini tidak akan menunggu sampai film muncul.

Dibuat untuk Pasukan Lintas Udara dan dioperasikan pada tahun 1997, kompleks Stroy-P dengan kendaraan udara tak berawak Pchela, mentransmisikan gambar video dari zona pengintaian ke pusat kendali, memungkinkan untuk melihatnya secara real time, menentukan koordinat dari target. Ini terdiri dari tiga mobil dan 10 kendaraan udara tak berawak (UAV) yang terbang pada jarak hingga 60 km. Namun, kinerja penerbangan drone yang dibuat agar sesuai dengan ukuran wadah penjatuhan ternyata tidak menyenangkan: tidak naik di atas 2.400 meter, yang berarti tidak cocok untuk bekerja di pegunungan, terbang tidak stabil di angin dan memiliki mesin yang berisik. Untuk mengatasi masalah tersebut Kementerian Pertahanan diperintahkan untuk memodernisasi kompleks tersebut menjadi model perbaikan "Stroy-PD". Namun hasilnya kembali mengecewakan. Dua tahun lalu, mantan kepala intelijen Pasukan Lintas Udara, Kolonel Valery Yakhnovets (sekarang Menteri Pertahanan Ossetia Selatan), berbicara dengan fasih tentang penggunaan kompleks modern dalam arah Abkhaz dalam perang Rusia-Georgia pada sebuah pertemuan perwakilan Kementerian Pertahanan dengan pengembang sistem tak berawak:

- Bersama dengan kompleks, enam kendaraan dengan spesialis tiba dalam pengelompokan, yang menyiapkan perangkat untuk diluncurkan selama lebih dari tiga jam. Akibatnya, drone pertama jatuh saat lepas landas, dan yang kedua tidak memungkinkan kami untuk melihat konvoi sepuluh pengangkut personel lapis baja kami sendiri. Pada citra buruk, kami hampir tidak dapat menemukan hanya lima mobil. Pada saat yang sama, UAV Georgia terbang pada ketinggian yang tidak dapat diakses oleh pertahanan udara kami, dan "Lebah" - sangat rendah sehingga tampaknya Anda akan masuk ke dalamnya dari ketapel, dan "mengaum" pada saat yang sama seperti personel lapis baja pembawa.

Pada pertemuan yang sama yang diadakan di Direktorat Utama Pelatihan Tempur, para perwira mengkritik kompleks tak berawak Tipchak yang dimaksudkan untuk menyesuaikan tembakan pasukan rudal dan artileri.

- Untuk mencegah kompleks, yang memiliki radius aksi 40 kilometer, jatuh ke zona penghancuran artileri meriam musuh, itu harus dipindahkan 15-20 km dari tepi depan, sehingga membatasi jangkauan operasi sebenarnya ke 20 kilometer. Jadi tidak ada bau pasukan rudal di sini, - kata Letnan Jenderal Vladimir Shamanov, yang saat itu menjabat sebagai kepala GUBP.

Penggunaan Tipchak untuk mengoreksi tembakan artileri juga tampak bermasalah: karena stabilitas udara yang buruk dari drone berbobot 50 kg, kamera videonya yang tidak stabil dengan apa yang disebut pemindaian garis menghasilkan gambar yang sangat buram sehingga tidak selalu mungkin untuk bahkan mengidentifikasi objek yang terlihat.

Alasan kebangkrutan tak berawak kami kemudian secara langsung dirumuskan oleh perwakilan Institut Penelitian Angkatan Udara, yang menuduh produsen melobi untuk menyesuaikan spesifikasi teknis untuk sampel yang mereka buat dengan tujuan meremehkan semua parameter.

Omong-omong, nasib Tipchak sangat indikatif dalam hal ini. Penelitian dan karya eksperimental tentang pembuatannya diberikan kepada GRAU pada tahun 1990. Hanya konsepnya yang tidak ada hubungannya dengan hasil yang diperoleh 17 tahun kemudian: Tipchak diciptakan bukan untuk mengoreksi tembakan artileri, tetapi untuk pengintaian tambahan terhadap target Smerch MLRS, yang tidak memerlukan ketepatan seperti itu. Kompetisi dimenangkan oleh pengembangan seorang desainer dari Kazan, Valery Pobezhimov, yang menempatkan drone terbang selama setengah jam di dalam cangkang. Setelah terbang di dalamnya ke zona pengintaian, perangkat sekali pakai ini memungkinkan untuk mengintai target dan mengevaluasi hasil kekalahan mereka. Dalam hal ini, "cangkang terbang" ditempatkan di gudang amunisi, dan seluruh kompleks - hanya untuk satu Kendaraan (!).

Tapi tentara tidak pernah menerimanya.

“Setelah menyelesaikan NIER pada tahun 1996,” kenang Pobezhimov, “mereka menunjukkan kepada perwakilan GRAU karya sampel eksperimental. Semua menyukainya. Tetapi alih-alih pesanan untuk pekerjaan pengembangan, mereka menerima berita tentang transfer pekerjaan ke pabrikan lain. Yang dalam dua tahun, dengan gerakan maju kecil, berhasil mengubah tidak hanya tugas teknis, tetapi juga esensi proyek: drone yang dapat digunakan kembali alih-alih proyektil, empat mobil, bukan satu. Dan sebagai pesawat terbang - model pesawat yang dirancang di MAI untuk menyemprotkan larva yang berguna di lahan pertanian …

Nah, bagaimana orang bisa gagal memahami retorika Wakil Menteri Pertahanan Pertama, yang mengingatkan produsen kontrak Israel yang tidak puas bahwa miliaran rubel telah diinvestasikan dalam pengembangan mereka, tetapi tidak pernah ada hasilnya?

SELEKSI YANG TAK TERDUGA

Namun, keputusan untuk membeli drone Israel ternyata tidak berarti mengabaikan perkembangannya. Selain itu, setelah kegembiraan di sekitar kontrak ini, sejumlah produsen memiliki peluang nyata untuk membobol tatanan pertahanan negara. Untuk memahami situasinya, mari kita jelaskan sejumlah poin. Faktanya adalah bahwa hingga musim panas ini, pengembangan dan pembelian sistem tak berawak apa pun berada di bawah yurisdiksi komando utama Angkatan Udara dan departemen pemesanan Angkatan Udara, yang tertarik pada sarana yang bekerja untuk kepentingan Darat. Kekuatan berdasarkan sisa. Artinya, jauh lebih sedikit daripada peralatan dan senjata untuk unit Angkatan Udara. Selain itu, atas perintah bersama dari dua kementerian, salah satu masalah instrumentasi diidentifikasi sebagai pengembang utama sistem tak berawak, yang perusahaannya lebih tertarik pada pesanan mahal untuk pengembangan sistem besar daripada dalam pembuatan kompleks kecil. Dan meskipun pengembang Rusia lainnya yang bukan bagian dari perhatian atas inisiatif mereka sendiri menciptakan sistem mini serupa beberapa tahun yang lalu, karena keengganan komando Angkatan Udara untuk mempertimbangkan perkembangan mereka, cara mereka masuk ke tentara, seperti yang mereka katakan, diperintahkan. Ketika kebutuhan mendesak akan sarana Angkatan Darat seperti itu, yang tidak mereka sediakan, mendorong kepemimpinan Kementerian Pertahanan untuk membelinya dari Israel, situasi ambigu berkembang. Di satu sisi, produsen kompleks mini bingung tentang perolehan kemampuan yang sebanding, tetapi analog asing yang lebih mahal, dan di sisi lain, Kementerian Pertahanan, yang telah menyia-nyiakan miliaran rubel untuk pengembangan tak berawak, lebih suka menyediakan pasukan dengan drone yang sangat efektif untuk mendukung pabrikan dalam negeri.

Semuanya jatuh pada tempatnya dengan keputusan Menteri Pertahanan untuk mengalihkan fungsi penentuan kendaraan tak berawak yang diperlukan ke komando umum Angkatan Darat. Akibatnya, masalah penyediaan sistem jarak pendek tak berawak (radius operasi hingga 25 km), serta jarak pendek (hingga 100 km) dan menengah (hingga 500 km), akhirnya berada di bawah yurisdiksi mereka. yang tertarik pada mereka.

Setelah menerima kekuatan ini, Panglima Angkatan Darat, Kolonel Jenderal Alexander Postnikov, yang memiliki reputasi sebagai jenderal yang kompeten dan peduli, segera menunjukkan niatnya untuk mengadopsi kompleks Rusia terbaik yang memenuhi kebutuhan pasukan., mengundang semua pengembang sistem tersebut untuk berpartisipasi dalam uji komparatif.

Tes, yang dia awasi secara pribadi, berlangsung di tempat pengujian Gorokhovets dan Alabinsky. Sistem tak berawak yang disajikan pada mereka dievaluasi sesuai dengan kriteria berikut: kualitas sinyal video yang ditransmisikan, jangkauan, durasi penerbangan dan kemampuan kontrol UAV, akurasi penentuan koordinat target, korespondensi kemampuan aktual dengan karakteristik kinerja yang dinyatakan, kemungkinan berinteraksi dengan Sistem Kontrol Taktis Terpadu (ESU TZ), keandalan operasi, serta biaya kompleks itu sendiri dan operasinya. Dan meskipun banyak pengembang, karena inersia percaya bahwa dengan munculnya persaingan, kontrak masih akan diberikan kepada perusahaan monopoli, pada awalnya skeptis tentang berpartisipasi dalam kompetisi seperti itu, sebagai hasilnya, mereka semua mengakuinya sebagai tidak memihak dan adil..

Gambar
Gambar

Kepala Staf Umum Angkatan Bersenjata RF, Jenderal Angkatan Darat Makarov, secara pribadi mempelajari kemampuan UAV.

“Kami tidak terburu-buru, memberikan kesempatan kepada semua orang untuk menunjukkan produk mereka dengan wajah mereka, dan perkembangan yang benar-benar terbaik dimenangkan,” salah satu peserta uji komparatif berbagi dengan NVO.

Awalnya, 27 perusahaan mengajukan diri untuk berpartisipasi dalam seleksi, menawarkan total lebih dari 50 kompleks UAV jarak pendek dan jarak dekat. Ketika Panglima Angkatan Darat mengklarifikasi bahwa bukan proyek, tetapi sampel nyata akan dievaluasi, dan, terlebih lagi, bukan di pameran, tetapi di tempat kerja, jumlah pelamar berkurang setengahnya, dan hanya 12 produsen dengan 22 kompleks memasuki tahap pertama pengujian. Pada tahap kedua, 9 kompleks terus bertarung, dan pemenangnya adalah empat sistem jarak pendek: Orlan-10, Lastochka, Navodchik-2 dan Eleron-10. Sekarang, setelah sedikit revisi sesuai dengan persyaratan perintah utama Pasukan darat, semuanya dalam 2-3 bulan harus lulus tes negara dan, setelah mulai beroperasi pada 2011, masuk tentara. Secara total, tahun depan direncanakan untuk membeli sekitar 10 kompleks Orlan-10, serta 20-25 sampel Eleron, Lastochka, dan Gunner.

“Dan ini baru permulaan, kebutuhan Angkatan Darat untuk sarana semacam itu jauh lebih besar,” kata Kolonel Musa Khamzatov, yang bertanggung jawab atas tes tersebut tanpa kehadiran panglima.

Dan seorang ahli sistem tak berawak, Denis Fedutinov, menambahkan bahwa minat Kementerian Pertahanan dalam pembangunan domestik, yang akhirnya terbangun, berarti penghematan yang signifikan dalam dana publik:

- Bukan rahasia lagi bahwa "Eleron-10" yang sama bernilai sekitar 330 ribu dolar dalam kemampuan teknisnya secara signifikan melampaui "Virdeye-400" yang dibeli dari Israel seharga 900 ribu dolar, - kata pakar.

Singkatnya, anggaran militer dan Angkatan Darat diuntungkan. Serta para pemenang kompetisi, yang menginvestasikan waktu mereka dalam pembuatan sistem ini. Nah, untuk menarik minat produsen untuk terus meningkatkannya, Panglima Angkatan Darat, menyimpulkan hasil tes, berjanji untuk menjadikannya tahunan.

“Hanya kompetisi lapangan, dan bukan seleksi lainnya, yang akan memberikan pasukan pengintaian tak berawak yang benar-benar efektif,” kata Kolonel Mikhail Teplinsky, Kepala Staf Angkatan Darat Gabungan ke-20, Pahlawan Rusia.

Berbicara tentang perbedaan antara sistem tak berawak, petugas menyatakan bahwa sistem kecil "Pear" dan "Capung" yang masuk, misalnya, salah satu brigade asosiasinya tidak berguna, karena mereka memberikan gambaran yang kabur dan kabur. Tetapi ukuran dan berat yang serupa "Eleron-3" (analog yang diperbesar yang menjadi pemenang tes), menurut Teplinsky, selama latihan pos komando pada peralatan TZ ESU bekerja tidak lebih buruk daripada UAV tiga meter dari Kompleks Dozor-100. Jadi, ketika Wakil Kepala Staf Umum Angkatan Bersenjata Federasi Rusia, Kolonel Jenderal Valery Gerasimov, yang tiba di pos komando ini, bertanya kepada pabrikan yang UAV-nya dapat lepas landas dan bekerja dalam angin kencang (lebih dari 15 m / s), hanya Aileron ". Dan perangkat seberat tiga kilogram itu, bahkan dalam kondisi ekstrem seperti itu, berhasil menggantikan drone raksasa seberat 95 kilogram yang jatuh sehari sebelumnya. Setelah mengirimkan gambar yang jelas ke monitor besar pos komando brigade dan menentukan koordinat target, kompleks mini memungkinkan komandan brigade untuk dengan cepat "memukul" objek yang ditunjukkan oleh wakil kepala Staf Umum.

Menurut Musa Khamzatov, yang bertanggung jawab menyelenggarakan tes komparatif, hasilnya dimungkinkan karena minat pada objektivitas pemilihan kompetitif kepemimpinan Kementerian Pertahanan Rusia:

- Terlepas dari beban kerja, baik Kepala Staf Umum dan Menteri Pertahanan menjaga jalannya tes di bawah kendali pribadi. Pabrikan, melihat objektivitas penilaian produk mereka, terkadang memberi tahu kami cara terbaik untuk memeriksa parameter tertentu yang dinyatakan oleh mereka untuk mendapatkan keandalan maksimum,”kata Kolonel Khamzatov.

UAV "BATTLE FIELD" KELAS TERBAIK

Sangat menarik bahwa hasil tes komparatif mengejutkan tidak hanya pabrikan yang mencatat "ketidakberpihakan penilaian", tetapi juga penyelenggara kompetisi. Jadi, menurut perwira komando utama Angkatan Darat yang memimpin komisi kompetisi, mereka semua, termasuk panglima, dikejutkan oleh kemampuan sistem tak berawak jarak pendek dan jarak pendek Rusia terbaik.. Dengan demikian, drone seberat 14 kilogram dari kompleks Orlan-10 menggantung di udara selama 12 jam dan dikejutkan dengan elektronik radio kelas dunia dari produksinya sendiri. Semua orang menyukai UAV kecil "Swallow" dengan gambar jernih yang tak terduga dibandingkan dengan pendahulunya - "Dragonfly". Tetapi kompleks mini terbaik dalam hal rasio semua parameter masih harus dianggap sebagai pemenang kompetisi "Eleron-10" dan analognya yang lebih kecil "Eleron-3". Bukan kebetulan bahwa yang terakhir digunakan untuk menunjukkan kemampuan ESU TZ selama latihan penelitian, dan karya Eleron-10 ditunjukkan kepada Presiden Rusia Dmitry Medvedev pada pertemuan kepemimpinan Angkatan Bersenjata RF.

Tetapi bagaimana mereka berhasil menyelesaikan tugas menciptakan kompleks mini pengintaian tak berawak yang kompetitif, yang ternyata tidak mungkin untuk perhatian khusus, di perusahaan yang relatif kecil?

Pengembang "Eleron", misalnya, karena minat pada sistem komando Pasukan Lintas Udara seperti itu, selama empat tahun "menguji" kompleks mereka di semua latihan amfibi skala besar, yang memungkinkan untuk meningkatkan kedua model secara signifikan. Akibatnya, "Eleron-3" yang sama telah menemukan aplikasi luas: Kementerian Situasi Darurat menggunakannya untuk tujuan pencarian, penjelajah kutub - untuk memantau keadaan es stasiun Arktik yang melayang, polisi Tatarstan - untuk mengidentifikasi ilegal tenaga kerja di sektor swasta, dan lembaga penegak hukum Kabardino-Balkaria - untuk mencari formasi bandit di pegunungan. Dan tahun ini kompleks itu diadopsi oleh Pasukan Internal Kementerian Dalam Negeri Federasi Rusia.

Pada saat yang sama, komandan Pasukan Lintas Udara Vladimir Shamanov mengangkat masalah pembeliannya kepada Kepala Staf Umum Angkatan Bersenjata RF pada musim panas 2009 selama latihan di dekat Novorossiysk. Setelah membiasakan diri dengan pengoperasian kompleks, Jenderal Angkatan Darat Nikolai Makarov berjanji untuk menggunakannya setelah penerapan sejumlah persyaratannya, termasuk "mengajar" drone untuk menentukan koordinat target yang terlihat pada suatu sudut. Dalam enam bulan, tugas-tugas ini dilaksanakan, dan sebagai hasil dari partisipasi kompleks dalam penembakan artileri pada Februari 2010, komandan resimen artileri divisi ke-98, Kolonel Sergei Kovalev, melaporkan kepada komandan Pasukan Lintas Udara bahwa penggunaannya memungkinkan untuk mengenai target dari tembakan kedua saat menembak dari posisi menembak tertutup. Hanya saja kali ini tidak sampai pada pengiriman kompleks ke pasukan.

Namun, upaya para pengembang dalam hal apa pun tidak hilang: bagaimanapun, demonstrasi kompleks ini kepada pimpinan tentu saja berperan dalam mengubah sikap pimpinan Kementerian Pertahanan terhadap "kendaraan tak berawak" Rusia yang kecil.

"Eleron-3" - omong-omong, salinan pemenang yang dikurangi dalam tes perbandingan dan dilengkapi dengan drone 12 kilogram "Eleron-10". Dan meskipun yang terakhir mampu mentransmisikan gambar video zona pengintaian dari 50, dan mini-analognya hanya dari 15 km, pengembang sendiri menganggap kompleks yang lebih kecil lebih maju.

“Karena ini adalah satu-satunya perangkat di kelasnya yang dilengkapi dengan kamera video pada platform gyro-stabilized yang memberikan gambar yang jelas bahkan di angin, ketika drone kecil sedang mengobrol di udara,” jelas Denis Fedutinov.

Lalu, mengapa Angkatan Darat meninggalkannya?

- Kami percaya bahwa kompleks yang dapat dikenakan harus muat dalam dua ransel dengan berat masing-masing tidak lebih dari 5 kg, jika tidak, seorang prajurit, yang peralatan individunya sudah memiliki berat lebih dari 10 kilogram, tidak dapat dibawa pergi. Oleh karena itu, belum ada satu pun kompleks jarak pendek yang diadopsi, '' kata Kolonel Vladimir Marusin, kepala pengintaian Angkatan Darat, yang bertanggung jawab atas arahan tak berawak.

Eleron-3 dibawa dalam dua ransel dengan berat 14 dan 8 kg. Tentu saja, Anda tidak bisa pergi ke gunung bersamanya. Tetapi pasukan terjun payung tidak menganggapnya sebagai kompleks yang dapat dikenakan. Hal utama bagi mereka adalah cocok dengan kendaraan tempur udara.

Namun, perbedaan pandangan seperti itu dapat dijelaskan oleh spesifikasi Angkatan Udara dan Darat. Lebih menarik, mungkin, yang lain. Jika penyediaan sistem tak berawak ke Angkatan Darat secara praktis telah diumumkan secara resmi, belum ada yang diketahui tentang pengiriman mereka ke pasukan terjun payung. Meskipun komandan Pasukan Lintas Udara, Letnan Jenderal Vladimir Shamanov mulai mengangkat topik ini bahkan sebelum perang Rusia-Georgia. Dan apa pun alasan untuk mengabaikan aspirasi "tak berawak" yang terakhir, dapat diasumsikan bahwa setelah kegembiraan seputar kontrak Israel, intrik "tak berawak" baru akan segera menunggu kita. Kali ini, karena fakta bahwa, setelah menyediakan Angkatan Darat dengan drone Rusia, yang ternyata tidak terlalu buruk, untuk beberapa alasan mereka lupa tentang pasukan terjun payung yang memulai semua perang.

Karakteristik utama kompleks dengan UAV yang memenangkan tes komparatif (dikonfirmasi selama tes):
berat UAV Jangkauan pekerjaan Langit-langit Max Time dalam mode video ketinggian penerbangan (tanpa repeater)
"Orlan-10" 14 Kg hingga 100 km hingga 5 km sampai jam 12
"Eleron-10" 12 Kg hingga 50 km hingga 5 km hingga 3 jam
"Martin" 4,5 kg hingga 25 km hingga 3, 6 km hingga 2 jam
"Penembak-2" 7 kg hingga 25 km hingga 5 km hingga 3 jam

Direkomendasikan: