Seperti yang Anda ketahui, di Uni Soviet, T-34 jelas dianggap sebagai tank terbaik dalam Perang Dunia Kedua. Namun, kemudian, dengan runtuhnya Tanah Soviet, sudut pandang ini direvisi, dan perdebatan tentang tempat "tiga puluh empat" yang terkenal itu sebenarnya ditempati dalam hierarki tank dunia pada tahun-tahun itu tidak mereda. Hari ini. Dan orang hampir tidak dapat berharap bahwa diskusi ini akan berakhir di tahun-tahun mendatang, atau bahkan beberapa dekade, kecuali generasi mendatang akan benar-benar kehilangan minat pada sejarah.
Alasan utama untuk ini, menurut penulis, terletak pada paradoks sejarah tank T-34: ia mengalami kekalahan selama periode kekuatannya dan menang selama periode kelemahan. Pada periode pertama perang, ketika tank kami, menurut spesifikasi teknisnya, tertinggal jauh di belakang "rekan-rekan" Jermannya, T-34 tampaknya tidak mendapatkan ketenaran besar di medan perang: Tentara Merah pada tahun 1941-1942 menderita kekalahan demi kekalahan, dan pada tahun 1943 unit tank kami sering mengalami kerugian yang sangat besar. Dengan munculnya Macan dan Panther yang terkenal, T-34 kami kehilangan keunggulannya dalam karakteristik kinerja, tetapi pada saat yang sama, mulai tahun 1943, tentara Soviet kami akhirnya mengambil inisiatif strategis dan tidak melepaskannya sampai akhir perang. perang. Bukan karena Wehrmacht berubah menjadi anak laki-laki yang mencambuk, Jerman tetap menjadi musuh yang terampil dan gigih sampai akhir, tetapi mereka tidak bisa lagi melawan mesin militer Soviet, dan, khususnya, korps tank Uni Soviet.
Tentu saja, ketidakkonsistenan logis seperti itu mengejutkan imajinasi dan membuat Anda mencari semacam tangkapan: pada titik tertentu, para revisionis menjadi sudut pandang klasik bahwa T-34, terlepas dari karakteristik formalnya yang sangat baik, adalah tank yang sangat biasa-biasa saja. pada sejumlah kekurangan yang tidak jelas, yang terwujud dalam pertempuran tahun 1941-1942. Nah, dan kemudian Jerman diduga hanya kewalahan dengan "mayat-mayat tankmen Soviet": kuantitas mengalahkan kualitas, dan seterusnya.
Dalam rangkaian artikel ini, kami akan mencoba mencari tahu apa yang mencegah T-34 mendapatkan kemenangan meyakinkan di periode awal perang, dan apa yang membantunya menjadi tank Kemenangan nantinya. Mari kita mulai dengan pertanyaan sederhana - mengapa T-34 diciptakan?
Pada saat pembuatan tank ini di Uni Soviet, apa yang disebut teori operasi dalam sedang berjalan lancar, sedangkan korps mekanis (untuk beberapa waktu juga disebut korps tank) dianggap sebagai formasi operasional utama pasukan tank.. Tugas utamanya dianggap sebagai operasi tempur di kedalaman operasional pertahanan musuh.
Mari kita perjelas arti dari definisi ini. Ketika pasukan dalam posisi bertahan, mereka memiliki zona taktis dan operasional. Zona taktis dimulai dengan garis kontak dengan musuh dan berakhir dengan perbatasan belakang eselon pertama tentara - ini adalah zona yang sama di mana para pembela berharap untuk mengeluarkan darah kelompok penyerang, menghentikan mereka, dan menimbulkan kekalahan pada mereka. Zona operasional terletak tepat di belakang zona taktis - ada eselon kedua dan cadangan taktis para pembela, serta semua jenis persediaan, gudang, lapangan terbang, markas besar, dan objek lain yang sangat penting bagi pasukan mana pun.
Jadi, diasumsikan bahwa dalam serangan itu, korps mekanik Soviet (MK) tidak akan berpartisipasi dalam menerobos pertahanan taktis musuh, dan bahwa divisi senapan dari pasukan gabungan akan melakukannya untuk mereka. MK akan dimasukkan ke dalam pelanggaran yang sudah dibuat di pertahanan musuh dan bertindak ke kedalaman operasional, menghancurkan musuh yang tidak punya waktu untuk mempersiapkan pertahanan dengan baik. Tank seperti BT-7 dapat dengan mudah mengatasi ini, sesuai dengan ide yang tersedia saat itu, tetapi kemudian kedalaman "operasi dalam" diperluas dari awal 100 menjadi 200-300 km, yaitu, diasumsikan bahwa mekanis korps akan beroperasi di kedalaman operasional depan. Di sini diharapkan bahwa MK, yang bertindak secara terpisah dari kekuatan utama Angkatan Darat, dapat menghadapi perlawanan yang lebih serius dan terorganisir.
Pada saat yang sama, diyakini bahwa ancaman utama bagi korps mekanik adalah formasi tank musuh, karena, menurut analis militer kami, hanya mereka yang memiliki mobilitas yang cukup untuk terkonsentrasi tepat waktu untuk serangan balik. Selain itu, kejenuhan formasi infanteri dengan sejumlah besar artileri anti-tank kaliber kecil diperhitungkan, yang juga dapat menyebabkan kerugian besar formasi tank yang melarikan diri ke ruang operasional jika diperlukan untuk menyerang musuh yang lebih rendah jumlahnya, tetapi punya waktu untuk mengambil pertahanan musuh.
Untuk menangkis ancaman ini, seharusnya, di satu sisi, membuat tank dengan baju besi anti-meriam, yang memungkinkannya untuk tidak terlalu takut bertemu dengan senjata anti-tank kaliber kecil, dan di sisi lain, untuk memberikan konsentrasi tank di korps mekanis sedemikian rupa sehingga musuh tidak akan punya waktu untuk mengumpulkan dan melemparkan ke dalam pertempuran, unit-unit dengan kekuatan yang cukup untuk menahan mereka. Tentu saja, juga diperhitungkan bahwa sebagian besar tank modern dipersenjatai dengan senjata kaliber kecil yang sama, yang tidak akan efektif melawan tank dengan baju besi anti-meriam.
Tentu saja, bentuk lain dari penggunaan tempur dipertimbangkan untuk korps mekanik, termasuk partisipasi dalam pengepungan dan pencegahan terobosan pasukan musuh yang dikepung (sebagai salah satu tujuan permusuhan di zona pertahanan operasional musuh), serangan balik terhadap kelompok tanknya yang menembus pertahanan kita, dll.
Dari puncak pengalaman hari ini, dapat dinyatakan bahwa konsep operasi dalam yang dijelaskan di atas, yang melibatkan tindakan formasi bermotor besar di kedalaman operasional formasi pertempuran musuh, pada dasarnya benar, tetapi mengandung kesalahan serius yang membuatnya tidak mungkin. untuk berhasil menerapkannya dalam praktik. Kesalahan ini terdiri dari absolutisasi tank yang terkenal di medan perang - pada kenyataannya, para ahli militer kami percaya bahwa formasi tank murni akan mandiri dan dapat beroperasi secara efektif bahkan dalam isolasi, atau dengan dukungan minimal dari infanteri bermotor, lapangan artileri dan senjata anti-tank. Faktanya, bahkan tank yang paling kuat dan kuat, sebagai salah satu senjata terpenting tentara, masih mengungkapkan potensi mereka hanya dalam aksi bersama dengan jenis pasukan darat lainnya.
Ke depan, kami mencatat bahwa kesalahan ini tidak memberi kami alasan untuk mencurigai para pemimpin militer kami pada tahun-tahun kelambanan atau ketidakmampuan untuk memprediksi ciri-ciri konflik militer di masa depan. Faktanya adalah bahwa benar-benar semua negara terkemuka di dunia membuat kesalahan yang sama: baik di Inggris dan Amerika Serikat, dan, tentu saja, di Jerman, awalnya formasi tank berisi jumlah tank yang berlebihan sehingga merugikan infanteri dan artileri bermotor.. Menariknya, bahkan pengalaman kampanye Polandia tidak membuka mata bagi para jenderal Wehrmacht. Hanya setelah kekalahan Prancis, sebelum Operasi Barbarossa, Jerman mencapai komposisi optimal divisi tank mereka, yang menunjukkan efisiensi tertinggi mereka dalam Perang Patriotik Hebat.
Kita dapat mengatakan bahwa pasukan tank Soviet sebelum perang dihancurkan dalam Pertempuran Perbatasan, yang terjadi pada 22-30 Juni 1941 (tanggal akhir sangat bersyarat) dan yang hilang dari Tentara Merah. Selama pertempuran ini, sebagian besar korps mekanik yang terkonsentrasi di perbatasan barat mati atau menderita kerugian materiil yang besar. Dan, tentu saja, bersama dengan T-26, BT-7, T-34 dan KV-1 terbaru dikalahkan di medan perang. Kenapa ini terjadi?
Alasan kekalahan kendaraan lapis baja kita sama sekali tidak mungkin untuk dipisahkan dan dipertimbangkan dari alasan umum yang menyebabkan kegagalan Tentara Merah pada periode awal perang, yaitu:
Inisiatif strategis milik musuh kita. Jerman memiliki jaringan mata-mata yang besar di distrik perbatasan kami, pesawat mereka secara teratur melanggar perbatasan udara Uni Soviet untuk tujuan pengintaian, Wehrmacht memusatkan pasukannya dan menyerang di mana dan kapan dan di mana ia merasa cocok. Kita dapat mengatakan bahwa Jerman mengambil keuntungan penuh dari keuntungan yang diberikan oleh serangan tak beralasan terhadap Uni Soviet dan sejak hari pertama perang merebut inisiatif strategis di tangannya sendiri;
Kurangnya rencana militer di Uni Soviet untuk mengusir invasi semacam itu. Faktanya adalah bahwa rencana Tentara Merah sebelum perang sebagian besar menyalin rencana serupa dari zaman Tsar, dan didasarkan pada pemahaman tentang fakta sederhana bahwa awal perang bukanlah ketika musuh melintasi perbatasan, tetapi ketika dia mengumumkan mobilisasi umum. Pada saat yang sama, Uni Soviet (seperti Kekaisaran Rusia sebelumnya) jauh lebih besar daripada Jerman dalam ukuran dengan kepadatan kereta api yang jauh lebih rendah. Oleh karena itu, dengan dimulainya mobilisasi umum secara simultan, Jerman adalah yang pertama mengerahkan pasukan di perbatasan dengan Uni Soviet dan merupakan yang pertama menyerang, mendapati angkatan bersenjata kita hanya sebagian dimobilisasi. Untuk menghindari hal ini, Uni Soviet (seperti Kekaisaran Rusia) menciptakan pasukan pelindung di distrik militer perbatasan, dibedakan oleh fakta bahwa di masa damai divisi mereka memiliki jumlah yang jauh lebih dekat dengan yang reguler. Akibatnya, dengan dimulainya mobilisasi umum, pasukan seperti itu diisi kembali ke keadaan penuh dalam hitungan hari, dan kemudian mereka harus melancarkan serangan ke wilayah musuh. Serangan semacam itu, tentu saja, tidak dapat memiliki karakter yang menentukan dan harus dilakukan untuk mengacaukan rencana musuh untuk mengerahkan pasukan, memaksanya untuk melakukan pertempuran defensif, menggagalkan rencananya dan dengan demikian memenangkan beberapa minggu sebelum selesainya pertempuran. mobilisasi tentara Soviet (sebelumnya Rusia). Saya ingin mencatat bahwa skenario inilah yang kami coba terapkan pada tahun 1914: kami, tentu saja, berbicara tentang operasi Prusia Timur, yaitu, serangan tentara Samsonov dan Rennenkampf ke Prusia Timur. Dan, tentu saja, harus dikatakan bahwa kehadiran rencana serangan preventif dengan tujuan terbatas ini kemudian memberi tanah subur bagi calon sejarawan dan pengkhianat Tanah Air untuk sindiran dengan gaya "Stalin Berdarah sedang bersiap untuk menyerang Hitler. sayang dulu dan taklukkan Eropa."
Namun, Perang Patriotik Hebat dimulai dengan cara yang sama sekali berbeda. Karena Jerman telah berperang sejak 1939, pasukannya, tentu saja, dimobilisasi dan tetap demikian bahkan setelah kekalahan Prancis - ini disebabkan oleh fakta bahwa Inggris Raya tidak meletakkan senjatanya dan melanjutkan perang. Oleh karena itu, pada tahun 1941 situasi yang sama sekali tidak normal berkembang, tidak diramalkan oleh rencana apa pun: Jerman memiliki angkatan bersenjata yang dimobilisasi penuh, tetapi Uni Soviet tidak, dan ia tidak dapat memulai mobilisasi umum, karena ini akan memprovokasi Jerman untuk berperang. Akibatnya, kami hanya berhasil melakukan mobilisasi parsial dengan dalih pelatihan militer di distrik-distrik perbatasan.
Untuk menjalankan rencana sebelum perang, kita seharusnya menyerang terlebih dahulu pada saat transfer besar-besaran pasukan Jerman ke perbatasan Soviet-Jerman terungkap, tetapi, pertama, tidak diketahui apakah I. V. Stalin, dan kedua, dia bahkan tidak memiliki kesempatan seperti itu, karena intelijen tidak dapat mengungkapkan gerakan ini. Intelijen pertama kali melaporkan bahwa hampir tidak ada pasukan di perbatasan Soviet-Jerman, dan kemudian tiba-tiba menemukan pengelompokan lebih dari 80 divisi di pihak kita. Pasukan distrik perbatasan tidak lagi berhasil maju melawan pasukan seperti itu, dan oleh karena itu rencana sebelum perang tidak lagi dapat diterapkan, dan mereka tidak punya waktu untuk mengembangkan dan membawa yang baru ke pasukan.
Disposisi pasukan kita yang gagal. Ketika ternyata Jerman telah memusatkan pasukan di perbatasan Soviet-Jerman yang cukup setara dengan yang kita miliki, dan terus membangunnya dengan cepat, Uni Soviet, dari sudut pandang militer, mendapati dirinya dalam bencana yang sama sekali. situasi. Wehrmacht dimobilisasi, tetapi Tentara Merah tidak, Wehrmacht dapat dengan cepat terkonsentrasi di perbatasan kita, dan Tentara Merah membutuhkan lebih banyak waktu untuk ini. Dengan demikian, Jerman secara strategis mengungguli kami, dan kami tidak dapat menentang apa pun. I. V. Dalam situasi ini, Stalin membuat keputusan politik untuk menahan diri dari segala provokasi atau apa pun yang dapat diambil untuk itu dan mencoba untuk menunda dimulainya perang hingga musim semi-musim panas tahun 1942, dan ini memberi kami kesempatan untuk mempersiapkan jauh lebih baik. untuk invasi.
Seseorang mungkin mengatakan bahwa Iosif Vissarionovich "diambil sedotan", tetapi dalam keadilan, kami mencatat bahwa dalam situasi itu untuk USSR tidak ada lagi setidaknya beberapa solusi yang benar dan jelas - seperti itu sangat sulit ditemukan bahkan dengan mempertimbangkan hari ini setelahnya. Seperti yang Anda ketahui, sejarah tidak mengenal mood subjungtif, dan I. V. Stalin memutuskan apa yang telah dia putuskan, tetapi konsekuensi dari keputusannya adalah disposisi pasukan kita yang sangat disayangkan di distrik-distrik perbatasan. Ketika Jerman menyerang Uni Soviet pada 22 Juni 1941, ia memusatkan 152 divisi di Timur dengan kekuatan staf 2.432.000, termasuk:
Di eselon pertama, yaitu, dalam kelompok tentara "Utara", "Tengah", "Selatan", serta pasukan yang ditempatkan di Finlandia - 123 divisi, termasuk 76 infanteri, 14 bermotor, 17 tank, 9 keamanan, 1 kavaleri, 4 divisi ringan, 3 divisi senapan gunung dengan kekuatan staf 1.954,1 ribu orang;
Eselon kedua, terletak tepat di belakang bagian depan kelompok tentara - 14 divisi, termasuk 12 infanteri, 1 senapan gunung dan 1 polisi. Jumlah staf - 226, 3 ribu orang;
Eselon ketiga: pasukan di cadangan komando utama - 14 divisi, termasuk 11 infanteri, 1 bermotor dan 2 tank dengan staf 233, 4 ribu orang.
Saya ingin mencatat bahwa angka yang kami tunjukkan untuk jumlah total pasukan Wehrmacht dan SS adalah lebih dari 2,4 juta orang. tidak termasuk banyak struktur non-tempur dan pendukung (pembangun, dokter militer, dll.). Mempertimbangkan mereka, jumlah total prajurit Jerman di perbatasan Soviet-Jerman lebih dari 3,3 juta orang.
Dapat dikatakan bahwa formasi Jerman jelas menunjukkan keinginan untuk melakukan pukulan sekuat mungkin dengan eselon pertama pasukannya, pada kenyataannya, eselon kedua dan ketiga tidak lebih dari alat penguat dan cadangan. Pada saat yang sama, pasukan Soviet di distrik perbatasan memiliki 170 divisi, sementara staf mereka lebih rendah daripada formasi pasukan Jerman yang sesuai. Selain itu, meskipun "pelatihan musim semi" diadakan, sebagian besar divisi Soviet tidak pernah diisi ulang dengan kekuatan penuh mereka. Secara total, pada awal perang, ada (kurang lebih) 1.841 ribu orang di 170 divisi ini, yaitu 1, 3 kali lebih sedikit dari jumlah divisi di Jerman. Selain itu, orang tidak boleh lupa bahwa tidak hanya Jerman yang menyerang Uni Soviet - itu didukung oleh Rumania dengan kekuatan yang setara dengan 7 divisi (4 divisi dan 6 brigade), dan di samping itu, sudah pada 25 Juni, Finlandia juga memihak Jerman.
Tapi masalah utamanya adalah 1,8 juta orang kita. pada awal perang, mereka "diolesi" dengan lapisan tipis hingga 400 km dari perbatasan negara. Secara umum, penempatan pasukan di distrik perbatasan terlihat seperti ini:
Eselon pertama - (0-50 km dari perbatasan) - 53 senapan, 3 divisi kavaleri dan 2 brigade - sekitar 684, 4 ribu orang;
Eselon kedua - (50-100 km dari perbatasan negara) - 13 senapan, 3 kavaleri, 24 tank, dan 12 divisi bermotor - sekitar 491, 8 ribu orang;
Eselon ketiga - terletak pada jarak 100 hingga 400 km atau lebih dari perbatasan negara - 37 senapan, 1 kavaleri, 16 tank, 8 divisi bermotor - sekitar 665 ribu orang.
Jadi, dengan mempertimbangkan fakta bahwa, menurut peraturan, divisi senapan dapat bergerak tidak lebih dari 20 km per hari, dan pada kenyataannya, di bawah pengeboman Jerman, kecepatan ini bahkan lebih rendah, Tentara Merah di distrik perbatasan praktis memiliki tidak ada kesempatan menembak jatuh front persatuan divisi senapan, menangkis terobosan Jerman dengan korps mekanik. Pasukan di distrik perbatasan ditakdirkan untuk bertempur secara terpisah, dalam kelompok terpisah, melawan pasukan musuh yang jauh lebih unggul.
Pelatihan dan pengalaman tempur terbaik Angkatan Bersenjata Jerman. Harus dikatakan bahwa Jerman, setidaknya sejak 1933, telah melakukan upaya besar untuk memperluas pasukan darat mereka, dan pada tahun 1935, melanggar perjanjian internasional, mereka memperkenalkan dinas militer universal. Sebagai hasil dari ini, serta pertumbuhan kemampuan industri, mereka mampu mencapai pertumbuhan eksplosif dalam jumlah pasukan - jika rencana mobilisasi 1935/36. disediakan untuk penempatan tentara di 29 divisi dan 2 brigade, kemudian pada tahun 1939/40. - sudah 102 divisi dan 1 brigade. Tentu saja, itu bukan tanpa rasa sakit yang tumbuh secara alami - misalnya, pada tahun 1938, selama Anschluss Austria, divisi Jerman yang pindah ke Wina hancur berantakan di jalan, memenuhi pinggir jalan dengan peralatan yang rusak. Tetapi pada bulan September 1939, ketika Perang Dunia II dimulai, kesulitan-kesulitan ini sebagian besar telah diatasi, dan pada awal Perang Patriotik Hebat, pasukan darat Jerman terdiri dari 208 divisi, 56 di antaranya berada dalam berbagai tahap formasi dan pelatihan tempur, dan 152 divisi. terkonsentrasi untuk menyerang Uni Soviet. Pada saat yang sama, pada awal serangan, Jerman memiliki pengalaman tempur yang sangat baik, yang mereka terima dalam pertempuran melawan tentara Polandia, Prancis, dan Inggris.
Pada saat yang sama, di Uni Soviet hingga 1939, umumnya sulit untuk berbicara tentang kehadiran pasukan yang siap tempur. Secara numerik, keadaannya tidak terlalu buruk, pada waktu itu Tentara Merah memiliki pasukan lapis baja (43 brigade dan setidaknya 20 resimen terpisah), sekitar 25 divisi kavaleri, dan 99 divisi senapan, namun 37 di antaranya adalah divisi teritorial kemarin, yang adalah formasi, lebih tepatnya, dari tipe milisi, yang mayoritas perwiranya bahkan bukan militer biasa. Tetapi pada kenyataannya, formasi-formasi ini mengalami kekurangan petugas yang kategoris, dengan kualitas personel yang tersedia sangat rendah (sampai-sampai kemampuan untuk menggunakan senjata pribadi dan kemampuan untuk mengajarkan hal ini kepada orang lain harus diperhatikan secara khusus dalam sertifikasi) dan memiliki kesenjangan besar dalam pelatihan tempur ( di pasukan sebelum hingga hari ini, masih ada beberapa tentara yang bertugas selama setahun, tetapi tidak pernah menembakkan peluru hidup”, dari perintah NKO USSR N 113 11 Desember 1938). Dengan kata lain, pada tahun 1939 Jerman jelas mengungguli kami dalam kualitas pelatihan untuk tentara dan perwira.
Tentu saja, Tentara Merah juga memiliki pengalaman tempur - Anda dapat mengingat Khalkhin Gol dan perang Soviet-Finlandia, tetapi Anda perlu memahami perbedaannya. Sementara Jerman pada tahun 1939 menciptakan angkatan bersenjata yang sepenuhnya mampu dan kuat, yang, selama kampanye Polandia dan Prancis, menjadi yang terbaik di dunia, Uni Soviet, sebagai hasil pertempuran dengan Finlandia, menemukan bahwa negara bagian Merah Angkatan Darat membutuhkan perbaikan radikal, dan perbaikan harus dilakukan dengan latar belakang pertumbuhan eksplosif angkatan bersenjata kita!
Meskipun ini sama sekali tidak berhubungan dengan topik artikel ini, tetapi, dapat dikatakan, "mengambil kesempatan ini" saya ingin tunduk kepada S. K. Timoshenko, yang pada Mei 1940 menggantikan K. E. Voroshilov.
Penulis artikel ini tidak begitu mengerti bagaimana Semyon Konstantinovich berhasil dalam hal ini, tetapi pada tahun 1941. Pasukan Nazi bertemu dengan tentara yang sama sekali berbeda - kontras dibandingkan dengan tingkat Tentara Merah pada tahun 1939 sangat mencolok. Ingat saja entri dalam "Buku Harian Perang" oleh Kepala Staf Umum Angkatan Darat, Kolonel Jenderal Halder. Dokumen ini sangat berharga karena ini bukan memoar, tetapi catatan pribadi yang dibuat oleh penulis untuk dirinya sendiri, tidak mengandalkan publikasi sama sekali. Jadi, pada hari ke-8 Perang Patriotik Hebat, ada catatan seperti itu:
“Perlawanan keras kepala Rusia membuat kami bertarung sesuai dengan semua aturan manual militer kami. Di Polandia dan di Barat, kami dapat memberikan kebebasan dan penyimpangan tertentu dari prinsip-prinsip hukum; sekarang sudah tidak bisa diterima."
Tapi, tentu saja, penyihir S. K. Tymoshenko tidak dan tidak bisa menghilangkan ketertinggalan kami dalam kualitas pelatihan prajurit dan perwira.
Semua hal di atas dapat dianggap sebagai prasyarat strategis untuk kekalahan kita dalam pertempuran tahun 1941, tetapi yang lain "berhasil" ditambahkan ke dalamnya.
Pekerjaan markas yang buruk. Rata-rata, perwira staf Jerman, tentu saja, melampaui rekan-rekan Soviet mereka baik dalam pengalaman maupun dalam tingkat pelatihan, tetapi masalahnya bukan hanya, dan mungkin bahkan tidak terlalu banyak. Mungkin masalah utama markas kami pada awal perang adalah intelijen dan komunikasi - dua bidang yang sangat penting bagi tentara Jerman, tetapi yang sejujurnya kurang berkembang di negara kami. Jerman tahu bagaimana menggabungkan tindakan kelompok pengintai dan pesawat pengintai mereka secara luar biasa, dan formasi mereka dilengkapi dengan komunikasi radio yang sangat baik.
Membaca memoar para pemimpin militer Jerman, kita melihat bahwa tingkat komunikasi sedemikian rupa sehingga komandan divisi atau korps tahu betul apa yang dilakukan pasukan yang dipercayakan kepadanya, dan markasnya segera menerima informasi tentang semua situasi darurat yang rumit atau mengancam. mengganggu rencana. Pada saat yang sama, di Tentara Merah pada tahun 1941-1942, atau bahkan setelahnya, agar komandan divisi memahami apa yang sebenarnya terjadi pada hari permusuhan, ia harus berkeliling unitnya di malam hari dan secara pribadi menerima laporan dari komandan. bawahan padanya.
Jadi, kekurangan yang ditunjukkan dari Tentara Merah dimanifestasikan dengan sangat jelas dalam Pertempuran Perbatasan. Data tentang pergerakan musuh terfragmentasi, tetapi, jauh lebih buruk, mereka diterima oleh markas besar dengan penundaan yang besar. Kemudian butuh beberapa waktu untuk membuat keputusan, setelah itu pesanan yang sesuai dikirim (cukup sering dengan utusan) ke pasukan, yang entah bagaimana masih harus menemukan mereka, yang tidak selalu mudah. Dengan demikian, keterlambatan pengiriman pesanan bisa 2 hari atau lebih.
Akibatnya, kita dapat mengatakan bahwa markas besar Tentara Merah "hidup kemarin," dan bahkan dalam kasus-kasus ketika perwira kami membuat keputusan yang paling benar yang hanya mungkin diberikan dengan informasi yang mereka miliki, mereka masih ketinggalan zaman pada saat mereka tiba di pasukan.
Ilustrasi "luar biasa" dari tingkat komando Tentara Merah pada tahun 1941 adalah pertempuran tank yang terkenal di segitiga Dubno-Lutsk-Brody - untuk operasi ini, komando Front Barat Daya memiliki lima korps mekanik, dan divisi tank lain datang sampai nanti. Namun demikian, pukulan kunci, yang pada dasarnya bergantung pada nasib operasi, hanya dilakukan oleh sebagian dari pasukan korps mekanik ke-8 saja - mereka tidak berhasil memusatkannya untuk serangan dengan kekuatan penuh.
Komposisi korps mekanik yang kurang optimal. Kami telah berbicara tentang kekurangan pasukan kami ini. Jika kita membandingkan divisi tank Soviet dalam hal negara bagian yang beroperasi pada tahun 1941 dengan divisi Jerman, kita akan melihat bahwa dalam jumlah howitzer ringan TD Soviet dua kali lebih rendah daripada Jerman, dalam senjata resimen - 5 kali, dan di sana sama sekali tidak ada artileri anti-tank dalam komposisinya. Pada saat yang sama, hanya ada 3.000 orang untuk 375 tank TD Soviet. infanteri bermotor, dan untuk 147-209 tank TD Jerman - 6.000 orang. Korps mekanik Soviet terdiri dari 2 tank dan satu divisi bermotor. Pada saat yang sama, staf yang terakhir adalah 273 tank, 6.000 orang.infanteri bermotor, keberadaan peralatan anti-tank, dll., Secara umum, cukup dekat dengan divisi tank Jerman. Tetapi kenyataannya adalah bahwa Jerman dalam "tinju kejut" mereka termasuk, sebagai suatu peraturan, 2 tank dan 1-2 divisi bermotor, dan yang terakhir hanya terdiri dari infanteri bermotor, tidak ada tank sama sekali.
Seperti yang telah ditunjukkan oleh praktik, negara-negara Jerman jauh lebih cocok untuk tugas-tugas perang bergerak modern daripada negara-negara Soviet, terlepas dari kenyataan bahwa ada lebih banyak tank dalam formasi Soviet. Ini sekali lagi menekankan fakta bahwa tank hanyalah salah satu alat perjuangan bersenjata dan hanya efektif dengan dukungan yang tepat dari cabang-cabang militer lainnya. Mereka yang mengukur kekuatan tentara dengan jumlah tank di gudang senjata mereka membuat kesalahan besar, tak termaafkan bagi seorang sejarawan.
Tetapi kurangnya artileri dan infanteri bermotor hanyalah satu sisi mata uang. Kesalahan signifikan kedua dalam struktur korps mekanik adalah mereka berhasil "menjejalkan" sebanyak lima jenis tank ke dalamnya, yang pada prinsipnya tidak dapat berinteraksi secara efektif sebagai bagian dari satu unit. Tank KV-1 berat adalah sarana untuk menembus pertahanan musuh, tank T-26 ringan adalah tank pengawal infanteri, dan semuanya akan sangat cocok dalam bentuk batalyon terpisah sebagai bagian dari divisi senapan, atau dalam brigade / resimen terpisah. mendukung yang terakhir. Pada saat yang sama, tank BT-7 dan T-34 adalah alat penghancur bergerak musuh di zona operasional pertahanannya dan dirancang untuk serangan yang dalam dan cepat di area belakang musuh, di mana KV-1 dan KV-1 yang lambat. T-26 tidak bisa melakukan apapun. Tetapi selain tank merek-merek ini, korps mekanik juga memasukkan modifikasi "penyembur api" mereka, dan pada kenyataannya, MK berisi seluruh jajaran tank yang diproduksi di negara kita sebelum perang. Secara alami, upaya untuk "mengikat kuda dan rusa betina yang bergetar dalam satu tali kekang" tidak dapat berhasil - T-26 dan KV-1 sering kali menjadi "bobot" yang membatasi mobilitas korps mekanis, atau mereka perlu dipisahkan. menjadi detasemen terpisah, dan membiarkan mereka tertinggal di belakang pasukan utama.
Kurangnya kendaraan dan traktor. Masalah staf yang kurang optimal diperparah oleh fakta bahwa korps mekanis kami dalam jumlah besar tidak dilengkapi dengan kendaraan dan traktor di seluruh negara bagian. Artinya, bahkan jika MK diperlengkapi sepenuhnya, maka orang harus berbicara tentang kekurangan artileri dan infanteri bermotor yang tragis di dalamnya, tetapi pada kenyataannya tank dapat menemani rata-rata sekitar 50% artileri dan dua bermotor”, sayangnya, Tidak ada waktu.
Faktanya, alasan di atas membuat Tentara Merah pada umumnya dan pasukan tanknya pada khususnya kalah pada musim panas 1941, terlepas dari karakteristik kinerja peralatan dalam persenjataannya. Dengan data awal seperti itu, kami hancur bahkan jika, atas perintah tombak, atau di sana dengan gelombang tongkat ajaib, korps mekanik kami dipersenjatai alih-alih T-26, BT-7, KV-1 dan T- 34, katakanlah, T-90 modern.
Namun demikian, dalam artikel berikutnya kami akan mempertimbangkan beberapa fitur karakteristik kinerja tank T-34 dan mencoba menilai dampaknya terhadap kegagalan dalam pertempuran periode awal Perang Patriotik Hebat.
