Ada beberapa jenis utama senjata nuklir, dan salah satunya adalah neutron (ERW dalam terminologi bahasa Inggris). Konsep senjata semacam itu muncul di pertengahan abad terakhir dan kemudian, selama beberapa dekade, digunakan dalam sistem nyata. Hasil tertentu diperoleh, tetapi setelah pengembangan senjata neutron benar-benar berhenti. Sampel yang ada dihapus dari layanan, dan pengembangan yang baru tidak dilakukan. Mengapa senjata khusus, yang pernah dianggap menjanjikan dan diperlukan untuk tentara, dengan cepat menghilang dari tempat kejadian?
Sejarah dan konsep
Fisikawan Amerika Samuel T. Cohen dari Livermore National Laboratory dianggap sebagai penulis gagasan senjata neutron, yaitu bom neutron. Pada tahun 1958, ia mengusulkan versi asli senjata nuklir dengan daya detonasi yang berkurang dan peningkatan hasil neutron. Menurut perhitungan, perangkat semacam itu dapat menunjukkan keunggulan tertentu dibandingkan bom nuklir "tradisional". Ternyata lebih murah, lebih mudah dioperasikan, dan pada saat yang sama mampu menunjukkan hasil yang tidak biasa. Dalam terminologi bahasa Inggris, konsep ini disebut sebagai Enhanced Radiation Weapon.
Sistem rudal taktis MGM-52 Lance Angkatan Darat AS adalah pembawa hulu ledak neutron pertama di dunia. Foto Angkatan Darat AS
Konsep Bom Neutron / ERW melibatkan pembuatan senjata nuklir hasil rendah dengan unit terpisah yang berfungsi sebagai sumber neutron. Dalam proyek nyata, salah satu isotop berilium paling sering digunakan dalam peran ini. Ledakan bom neutron dilakukan dengan cara biasa. Ledakan nuklir memicu reaksi termonuklir di unit tambahan, dan hasilnya adalah pelepasan fluks neutron cepat. Bergantung pada desain amunisi dan faktor lainnya, dari 30 hingga 80% energi reaksi termonuklir dapat dilepaskan dalam bentuk neutron.
Fluks neutron dapat digunakan untuk menghancurkan target tertentu. Pertama-tama, ERW dianggap sebagai cara yang lebih efektif untuk melibatkan personel musuh. Juga, selama penelitian, area lain dari penerapannya ditemukan, di mana senjata tersebut menunjukkan keunggulan dibandingkan senjata lain.
Laboratorium Nasional Livermore telah melanjutkan pekerjaan teoretis tentang topik ERW selama beberapa tahun. Pada tahun 1962, tes pertama amunisi eksperimental dilakukan. Kemudian, sebuah proyek dengan biaya yang sesuai untuk penggunaan nyata muncul. Sejak 1964, desain hulu ledak untuk rudal balistik MGM-52 Lance telah dilakukan. Setahun kemudian, pengembangan hulu ledak untuk kompleks anti-rudal Sprint dimulai. Proyek lain dari berbagai jenis hulu ledak neutron untuk berbagai tujuan juga diusulkan. Pada pertengahan tahun tujuh puluhan, Amerika Serikat meluncurkan produksi massal beberapa hulu ledak ERW baru yang dirancang untuk sejumlah jenis rudal.
Dengan cepat menjadi jelas bahwa penggunaan muatan neutron di atmosfer secara serius membatasi radius kerusakan akibat penyerapan dan dispersi partikel oleh udara dan uap air. Dalam hal ini, pembuatan amunisi neutron yang kuat untuk digunakan "di tanah" tidak praktis, dan produk serial semacam ini memiliki kapasitas tidak lebih dari 10 kt. Pada saat yang sama, potensi penuh senjata neutron dapat dilepaskan di luar angkasa. Jadi, untuk pertahanan anti-rudal, unit tempur dengan kapasitas beberapa megaton dibuat.
Menurut data yang diketahui, di negara kita, pekerjaan pada topik senjata neutron telah dilakukan sejak awal tahun tujuh puluhan. Tes pertama dari jenis bom baru terjadi pada akhir 1978. Kemudian pengembangan amunisi terus berlanjut dan menyebabkan munculnya beberapa produk baru. Sejauh yang diketahui, Uni Soviet berencana menggunakan amunisi neutron sebagai senjata nuklir taktis, serta pada rudal pencegat pertahanan rudal. Rencana-rencana ini telah berhasil dilaksanakan.
Menurut informasi terbuka, pada akhir tahun enam puluhan, proyek serupa muncul di Prancis. Kemudian Israel dan China bergabung dalam pengembangan senjata neutron. Agaknya, seiring waktu, negara-negara ini dipersenjatai dengan amunisi tertentu dengan peningkatan hasil neutron cepat. Namun, untuk alasan yang jelas, beberapa dari mereka tidak terburu-buru untuk mengungkapkan informasi tentang senjata mereka.
Sejak waktu tertentu, negara-negara terkemuka, bersama dengan bom neutron, telah mengembangkan versi lain dari senjata semacam itu - yang disebut. pistol neutron. Konsep ini memberikan penciptaan generator neutron cepat yang mampu memancarkannya ke arah yang ditunjukkan. Tidak seperti bom yang "menyebarkan" partikel ke segala arah, meriam seharusnya menjadi senjata selektif.
Pada awal 1980-an, senjata neutron menjadi salah satu penyebab memburuknya hubungan antara Uni Soviet dan Amerika Serikat. Moskow menunjuk pada sifat tidak manusiawi dari senjata semacam itu, sementara Washington berbicara tentang perlunya tanggapan simetris terhadap ancaman Soviet. Konfrontasi serupa berlanjut selama beberapa tahun berikutnya.
Setelah runtuhnya Uni Soviet dan berakhirnya Perang Dingin, Amerika Serikat memutuskan untuk meninggalkan senjata neutron. Di negara lain, menurut berbagai sumber, produk serupa masih bertahan. Namun, menurut beberapa sumber, hampir semua negara berkembang telah meninggalkan bom neutron. Adapun senjata neutron, senjata semacam itu tidak pernah berhasil keluar dari laboratorium.
Aplikasi
Menurut pernyataan dan legenda terkenal di masa lalu, bom neutron adalah senjata yang kejam dan sinis: ia membunuh orang, tetapi tidak menghancurkan nilai properti dan materi, yang kemudian dapat diambil alih oleh musuh yang kejam dan sinis. Namun, pada kenyataannya, semuanya berbeda. Efisiensi tinggi dan nilai senjata neutron untuk tentara ditentukan oleh faktor lain. Penolakan senjata semacam itu, pada gilirannya, juga memiliki alasan yang jauh dari humanisme murni.
Fluks neutron cepat, dibandingkan dengan faktor perusak dari ledakan nuklir "konvensional", menunjukkan kemampuan penetrasi terbaik dan dapat mengenai tenaga musuh, yang dilindungi oleh bangunan, baju besi, dll. Namun, neutron relatif cepat diserap dan dihamburkan oleh atmosfer, yang membatasi jangkauan bom yang sebenarnya. Jadi, muatan neutron dengan kekuatan 1 kt selama ledakan udara menghancurkan bangunan dan langsung membunuh tenaga kerja dalam radius hingga 400-500 m. partikel per orang minimal dan tidak menimbulkan ancaman fatal.
Jadi, bertentangan dengan stereotip yang ada, fluks neutron bukanlah pengganti faktor perusak lainnya, tetapi tambahan untuknya. Saat menggunakan muatan neutron, gelombang kejut menyebabkan kerusakan signifikan pada benda-benda di sekitarnya, dan tidak ada pembicaraan tentang pelestarian properti. Pada saat yang sama, kekhususan hamburan dan penyerapan neutron membatasi kekuatan amunisi yang berguna. Namun demikian, senjata tersebut dengan keterbatasan karakteristik telah digunakan.
Pertama-tama, muatan neutron dapat digunakan sebagai suplemen untuk senjata nuklir taktis (TNW) lainnya - dalam bentuk bom udara, hulu ledak untuk roket atau peluru artileri. Senjata semacam itu berbeda dari amunisi atom "biasa" dalam prinsip operasi dan dalam rasio efek yang berbeda dari faktor-faktor yang merusak. Namun demikian, dalam situasi pertempuran, bom nuklir dan neutron mampu memberikan dampak yang diperlukan pada musuh. Selain itu, yang terakhir memiliki keuntungan serius dalam beberapa situasi.
Kembali pada tahun lima puluhan dan enam puluhan abad terakhir, kendaraan lapis baja menerima sistem perlindungan terhadap senjata pemusnah massal. Berkat mereka, tank atau kendaraan lain, yang terkena serangan nuklir, dapat menahan faktor perusak utama - jika berada pada jarak yang cukup dari pusat ledakan. Dengan demikian, TNW tradisional tidak cukup efektif melawan "longsoran tank" musuh. Eksperimen telah menunjukkan bahwa fluks neutron yang kuat mampu melewati pelindung tank dan mengenai krunya. Juga, partikel dapat berinteraksi dengan atom dari bagian material, yang mengarah pada munculnya radioaktivitas terinduksi.
Peluncuran rudal 53T6 Rusia dari sistem pertahanan rudal A-135. Rudal ini kemungkinan dilengkapi dengan hulu ledak neutron. Foto oleh Kementerian Pertahanan Federasi Rusia / mil.ru
Tuduhan neutron juga telah menemukan aplikasi dalam pertahanan rudal. Pada suatu waktu, ketidaksempurnaan sistem kontrol dan panduan tidak memungkinkan untuk mendapatkan akurasi tinggi dalam memukul target balistik. Dalam hal ini, diusulkan untuk melengkapi rudal pencegat dengan hulu ledak nuklir yang mampu memberikan radius kehancuran yang relatif besar. Namun, salah satu faktor perusak utama ledakan atom adalah gelombang ledakan yang tidak dihasilkan di ruang tanpa udara.
Amunisi neutron, menurut perhitungan, dapat menunjukkan berkali-kali jangkauan penghancuran yang lebih besar dari hulu ledak nuklir - atmosfer tidak mengganggu penyebaran partikel berkecepatan tinggi. Setelah mengenai bahan fisil di hulu ledak target, neutron akan menyebabkan reaksi berantai prematur tanpa mencapai massa kritis, juga dikenal sebagai "efek pop." Hasil dari reaksi semacam itu adalah ledakan berdaya rendah dengan penghancuran hulu ledak. Dengan pengembangan sistem anti-rudal, menjadi jelas bahwa fluks neutron dapat dilengkapi dengan sinar-X lunak, yang meningkatkan efektivitas keseluruhan hulu ledak.
Argumen menentang
Pengembangan senjata baru disertai dengan pencarian cara untuk melindungi mereka. Menurut hasil penelitian semacam itu, sudah di tahun tujuh puluhan dan delapan puluhan, metode perlindungan baru mulai diperkenalkan. Penggunaannya secara luas dengan cara yang diketahui mempengaruhi prospek senjata neutron. Rupanya, masalah teknis yang menjadi alasan utama ditinggalkannya senjata semacam itu secara bertahap. Asumsi ini didukung oleh fakta bahwa produk tipe ERW secara bertahap tidak dapat digunakan, sementara anti-rudal, menurut berbagai sumber, masih menggunakan hulu ledak semacam itu.
Kendaraan lapis baja adalah salah satu target utama bom neutron, dan mereka dipertahankan dari ancaman semacam itu. Sejak waktu tertentu, tank Soviet baru mulai menerima lapisan khusus. Pada permukaan luar dan dalam lambung dan menara, liner dan liner dipasang dari bahan khusus yang menjebak neutron. Produk semacam itu dibuat menggunakan polietilen, boron, dan zat lainnya. Di luar negeri, panel uranium terdeplesi yang terpasang di dalam pelindung digunakan sebagai sarana untuk membatasi neutron.
Di bidang kendaraan lapis baja, pencarian jenis baju besi baru juga dilakukan, mengecualikan atau mengurangi pembentukan radioaktivitas yang diinduksi. Untuk ini, beberapa elemen yang mampu berinteraksi dengan neutron cepat dikeluarkan dari komposisi logam.
Bahkan tanpa modifikasi khusus, struktur beton stasioner adalah perlindungan yang baik terhadap fluks neutron. 500 mm bahan tersebut melemahkan fluks neutron hingga 100 kali. Juga, tanah lembab dan bahan lainnya, yang penggunaannya tidak terlalu sulit, bisa menjadi perlindungan yang cukup efektif.
Menara tangki utama T-72B1. Pelat karakteristik pada kubah dan palka adalah anti-neutron di atas kepala. Foto Btvt.narod.ru
Menurut berbagai sumber, hulu ledak rudal balistik antarbenua, yang berisiko bertabrakan dengan hulu ledak neutron anti-rudal, tidak dibiarkan tanpa perlindungan. Di area ini digunakan solusi yang serupa dengan yang digunakan pada kendaraan darat. Bersama dengan proteksi lain, yang memberikan ketahanan terhadap tekanan termal dan mekanik, digunakan sarana absorpsi neutron.
Hari ini dan esok hari
Menurut data yang tersedia, hanya beberapa negara dengan ilmu pengetahuan dan industri maju yang terlibat dalam masalah senjata neutron. Sejauh yang diketahui, Amerika Serikat menolak untuk melanjutkan pekerjaan tentang topik ini di awal tahun sembilan puluhan. Pada akhir dekade yang sama, semua stok hulu ledak neutron dibuang karena tidak diperlukan. Prancis, menurut beberapa sumber, juga tidak menyimpan senjata semacam itu.
Di masa lalu, China telah menyatakan bahwa tidak ada kebutuhan untuk senjata neutron, tetapi pada saat yang sama menunjukkan ketersediaan teknologi untuk penciptaan awal mereka. Apakah PLA saat ini memiliki sistem seperti itu tidak diketahui. Situasinya mirip dengan program Israel. Ada informasi tentang pembuatan bom neutron di Israel, tetapi negara ini tidak mengungkapkan informasi tentang senjata strategisnya.
Di negara kita, senjata neutron dibuat dan diproduksi secara massal. Menurut beberapa laporan, beberapa produk ini masih dalam pelayanan. Di sumber asing, sering ada versi tentang penggunaan hulu ledak neutron sebagai hulu ledak anti-rudal 53T6 dari kompleks A-135 Amur ABM. Namun, dalam bahan dalam negeri pada produk ini hanya disebutkan hulu ledak nuklir "konvensional".
Secara umum, bom neutron saat ini bukanlah jenis senjata nuklir yang paling populer dan tersebar luas. Mereka tidak dapat menemukan aplikasi di bidang senjata nuklir strategis, dan juga gagal secara signifikan menekan sistem taktis. Selain itu, hingga saat ini, sebagian besar senjata semacam itu, kemungkinan besar, telah tidak digunakan lagi.
Ada alasan untuk percaya bahwa dalam waktu dekat, para ilmuwan dari negara-negara terkemuka akan kembali ke topik senjata neutron. Pada saat yang sama, sekarang kita tidak dapat berbicara tentang bom atau hulu ledak untuk rudal, tetapi tentang apa yang disebut. senjata neutron. Jadi, pada bulan Maret tahun lalu, Wakil Menteri Pertahanan AS untuk Pengembangan Lanjutan Mike Griffin berbicara tentang kemungkinan cara mengembangkan senjata canggih. Menurutnya, yang disebut senjata energi terarah, termasuk sumber sinar partikel netral. Namun, wakil menteri tidak mengungkapkan data apa pun tentang mulai bekerja atau tentang kepentingan militer yang sebenarnya.
***
Di masa lalu, senjata neutron dari semua jenis utama dianggap sebagai alat perang yang menjanjikan dan nyaman. Namun, pengembangan dan pengembangan lebih lanjut dari senjata semacam itu dikaitkan dengan sejumlah kesulitan yang memberlakukan pembatasan tertentu pada penggunaan dan efisiensi desain. Selain itu, sarana perlindungan yang efektif terhadap fluks neutron cepat muncul agak cepat. Semua ini sangat mempengaruhi prospek sistem neutron, dan kemudian mengarah pada hasil yang terkenal.
Hingga saat ini, menurut data yang tersedia, hanya beberapa sampel senjata neutron yang masih digunakan, dan jumlahnya tidak terlalu besar. Diyakini bahwa pengembangan senjata baru tidak sedang berlangsung. Namun, tentara dunia menunjukkan minat pada senjata berdasarkan apa yang disebut.prinsip-prinsip fisik baru, termasuk generator partikel netral. Dengan demikian, senjata neutron mendapat kesempatan kedua, meski dalam bentuk yang berbeda. Masih terlalu dini untuk mengatakan apakah senjata neutron yang menjanjikan akan mencapai eksploitasi dan penggunaan. Tidak menutup kemungkinan mereka akan mengulangi jalan "saudara" mereka dalam bentuk bom dan tuduhan lainnya. Namun, skenario lain tidak dapat dikesampingkan, di mana mereka kembali tidak dapat meninggalkan laboratorium.
