Mitos tentang asal usul Ukraina dan Ukraina. Mitos 5. Merek bukan lambang

Mitos tentang asal usul Ukraina dan Ukraina. Mitos 5. Merek bukan lambang
Mitos tentang asal usul Ukraina dan Ukraina. Mitos 5. Merek bukan lambang

Video: Mitos tentang asal usul Ukraina dan Ukraina. Mitos 5. Merek bukan lambang

Video: Mitos tentang asal usul Ukraina dan Ukraina. Mitos 5. Merek bukan lambang
Video: pesawat terbang biru dan huruf b #shorts #abu khoir05 2024, Desember
Anonim

Lambang negara adalah tanda khas, warisan, salah satu simbol kenegaraan, yang mencerminkan esensi historis dan filosofis negara mana pun.

Gambar
Gambar

Menurut Konstitusi Ukraina, "Lambang Negara Besar Ukraina didirikan dengan mempertimbangkan Lambang Negara Ukraina yang kecil dan lambang Tentara Zaporozhye … Elemen utama dari Lambang Negara Ukraina yang besar adalah Tanda dari Negara Pangeran Volodymyr the Great (Lambang Negara kecil Ukraina)."

Biarkan saya memberi tahu Anda sebuah rahasia kecil: Ukraina hari ini tidak memiliki lambang negara, hanya ada lambang kecil - trisula pada perisai biru berwarna emas. Pada saat yang sama, dengan sombong ditunjukkan bahwa ini adalah "Tanda Negara Pangeran Vladimir yang Agung." Penulis pernyataan ini merujuk pada tanda negara, yang, apalagi, dengan nama seperti itu, tidak pernah ada. Juga, masih belum ada lambang besar, hanya ada RUU tentang lambang ini, yang belum dipertimbangkan oleh parlemen Ukraina.

Jadi, simbol utama negara selama ini adalah trisula, yang sejarahnya diselimuti kabut. Dari mana asalnya dan apa arti simbol ini, tidak ada yang tahu pasti. Ada lebih dari tiga puluh versi asal Ukraina. Ini benar-benar tidak normal, lambang negara adalah tanda, yang maknanya sama sekali tidak diketahui oleh siapa pun, bahkan oleh mereka yang menerimanya.

Mitos tentang asal usul Ukraina dan Ukraina. Mitos 5. Merek bukan lambang
Mitos tentang asal usul Ukraina dan Ukraina. Mitos 5. Merek bukan lambang

Ada beberapa versi asal-usulnya. Satu per satu, Pangeran Vladimir tampaknya menggunakannya sebagai tanda heraldik pribadi pada segel dan koin. Pada saat yang sama, trisula secara eksklusif adalah simbol pribadinya, yang tidak ada hubungannya dengan tanda-tanda heraldik umum Rurikovich. Selain trisula, berbagai pangeran Rusia kuno juga menggunakan "gigi dua" yang sekarang terlupakan dan sejumlah simbol kedaulatan lainnya, yang mengingatkan pada perangko untuk ternak. Trisula juga tidak pernah menjadi lambang negara Rusia.

Sebaliknya, itu hanyalah simbol kepangeranan yang khas, tanda pribadi sang pangeran, yang dengannya ia menandai segala sesuatu yang menjadi miliknya, mulai dari koinnya hingga ternak, batu bata, dan budak. Artinya, itu adalah tanda properti murni ekonomi yang tidak ada hubungannya dengan lambang. Itulah sebabnya setiap pangeran memiliki trisula atau biden pribadinya sendiri.

Adapun apa sebenarnya yang diwakili oleh tanda ini, ada banyak asumsi: spanduk, jangkar, lampu gantung, kapak, elang selam (seperti pada lambang kota Ladoga Rusia kuno). Apa pun yang mereka coba lihat dalam merek pangeran! Kami tidak tahu apa yang dipikirkan keluarga Rurikovich ketika mereka mencap ternak mereka. Tetapi mereka mungkin bahkan tidak bermimpi bahwa merek ini dapat menjadi simbol negara Ukraina selama berabad-abad.

Menariknya, simbol ini dalam versi yang berbeda hanya digunakan oleh penerus terdekat Pangeran Vladimir: Svyatopolk the Damned dan Yaroslav the Wise. Selanjutnya, Rurikovich dan tsar Rusia tidak pernah menggunakan trisula sebagai lambang Rusia.

Dalam hal ini, lucu untuk mengamati "pembuat kekuasaan" Ukraina yang mengipasi trisula dengan legenda romantis, bahkan membaca kata "akan" di dalamnya dan memujanya dengan hormat sebagai simbol kuno kenegaraan Ukraina.

Trisula juga merujuk kita pada mitos Neptunus, dewa laut kuno, yang energi gelapnya ditujukan untuk kehancuran. Sebagai atribut Neptunus, dewa berbahaya dan kejam ini, trisula melambangkan elemen di luar kendali manusia.

Sejak zaman Kristen, trisula sering disebut sebagai salah satu simbol kekuatan spiritual pangeran kegelapan. Setan sering digambarkan dengan trisula di tangannya. Ya, dan iblis terkenal digambarkan dengan garpu rumput, dan itu dengan tiga gigi.

Menurut versi lain, trisula pangeran benar-benar terlihat seperti puncak tongkat kerajaan Byzantium. Dan dengan adanya salib Kristen di trisula Pangeran Yaroslav yang Bijaksana, orang dapat berasumsi tentang hubungannya dengan kaisar Bizantium.

Apa puncak tongkat kaisar Bizantium? Hanya garis besar umum yang terlihat pada segel. Mengingat elang adalah simbol dinasti penguasa Palaeologus dan simbol negara Kekaisaran Bizantium, maka dialah yang seharusnya duduk di tongkat kerajaan.

Artinya, bagian atas tongkat kerajaan, yang kemudian disalin oleh para pangeran Rusia, adalah gambar elang berkepala dua yang disederhanakan - simbol persatuan Kristen Timur dan Barat. Dengan demikian, dapat diasumsikan bahwa, ironisnya, lambang kecil Ukraina adalah elang kekaisaran bergaya yang kini telah terbang ke lambang Rusia.

Menurut versi ketiga yang paling meyakinkan, dikonfirmasi oleh fakta, gambar trisula paling awal muncul pada koin pangeran Kiev Vladimir pada akhir abad ke-10. Pada 985, Pangeran Vladimir menguasai Khazaria, dan negara Khazar tidak ada lagi.

Gambar
Gambar

Karena fakta bahwa sampai abad ke-10 koin tidak dicetak di Rusia, koin pertama Vladimir adalah tiruan dari tamga Khazar yang beredar di pasar pedagang pada waktu itu, terutama karena ini menekankan kemenangan atas kaganate. Seperti yang dapat dilihat dari gambar, gambar trisula pada koin adalah kertas kalkir lurus dari tamga Khazar, yang banyak digunakan di Khazar Kaganate.

Gambar
Gambar
Gambar
Gambar

Ketika Kekristenan menguat, kemenangan atas Khazaria menjadi sejarah, dan tanda-tanda seperti tamga menghilang dari penggunaan pada koin-koin Rusia. Bagian depan koin berikutnya menggambarkan seorang pangeran duduk di atas takhta, dan sebaliknya menggambarkan Yesus Kristus, seperti pada solidi Bizantium. Artinya, kemunculan citra trisula-tamga bersifat sementara.

Oleh karena itu, menggunakan sebagai lambang negara Ukraina gambar tamga Khazar Kaganate Yahudi yang mati dalam kegelapan berabad-abad, apalagi, dengan makna semantik yang tidak diketahui, bukan hanya manifestasi dari literasi sejarah yang rendah, tetapi juga tanda dari tidak adanya peristiwa sejarah dan tradisi dalam negara, yang dapat digunakan sebagai bahan pembuatan lambang negara.

Sekarang tentang apa yang tidak ada - tentang lambang besar, rancangan yang belum diadopsi oleh parlemen Ukraina. Itu dibuat dengan gaya "heraldik" negara-negara Afrika yang baru saja memperoleh kemerdekaan, dan lebih mirip lambang beberapa perusahaan komersial daripada lambang negara. Ini adalah penyimpangan total dari norma-norma estetika dasar, kurangnya selera, gaya dan rasa proporsi dengan vulgarisasi agresif simultan dan primitivisasi segala sesuatu dan semua orang.

Gambar
Gambar

Pertama-tama, ketidakcocokan simbolis dan semantik detail sangat mencolok. Segala sesuatu yang seseorang anggap murni Ukraina dimasukkan begitu saja ke dalamnya. Dan ini bukan kebetulan.

Lambang Eropa secara langsung berhubungan dengan masa lalu aristokrat, ksatria, bangsawan dan dibatasi oleh aturan simbolis dan semantik yang jelas, ketika setiap detail memiliki makna yang jelas dan berada di tempat spesifiknya sendiri.

Negara-negara yang kehilangan masa lalu bangsawan dan bangsawan tidak perlu mematuhi hukum lambang. Mereka hanya menempatkan simbol kehidupan sehari-hari orang-orang mereka di lambang mereka. Bahkan senapan serbu Kalashnikov. Ini adalah logika non-Eropa yang sama sekali berbeda. Itulah sebabnya proyek lambang besar Ukraina murni "nasional", mirip dengan kios suvenir dengan cetakan populer yang murah.

Desain lambang menggambarkan singa, melambangkan kerajaan Galicia-Volyn, dan Cossack tentara Zaporozhye, yang tampaknya melambangkan kesatuan Ukraina Barat dan Timur. Dengan cara apa kesatuan antara binatang buas dan manusia dengan pistol dapat diwujudkan? Ini jelas - keinginan untuk saling menghancurkan. Tidak mungkin untuk menunjukkan secara lebih akurat hubungan antara seluruh Ukraina dan Galicia pada tingkat simbolis.

Selain itu, singa pada rancangan lambang adalah singa yang sedikit dimodifikasi dari lambang Lvov dan divisi SS ke-14 "Galicia". Di kepala binatang SS, mereka hanya mengenakan mahkota emas kerajaan Galicia, yang pernah menjadi bagian dari Kekaisaran Austro-Hungaria. Hasilnya adalah simbol indah Ukraina Barat - singa SS dengan mahkota Austria di kepalanya.

Gambar
Gambar
Gambar
Gambar

Dan pembuatan negara Ukraina Timur dilambangkan dengan Cossack. Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa Cossack selalu membawa elemen anarkis yang tidak terkendali yang menyangkal kenegaraan apa pun! Ke Cossack di Wild Field, ke Zaporozhye Sich, mereka melarikan diri untuk kebebasan, bukan untuk kebebasan. Untuk kemauan!

Jadi proyek lambang besar ternyata sangat simbolis, selain itu, singa dan petani menginjak-injak gandum dan viburnum ke tanah - kemurahan hati dan kekayaan tanah, seolah-olah menekankan kekuatan destruktif negara ini.

Sejak abad ke-14, trisula telah benar-benar dilupakan selama lebih dari lima ratus tahun. Di wilayah Ukraina saat ini, atas saran perwakilan Galicia, mereka mencoba menghidupkan kembali trisula dalam simbol Republik Rakyat Ukraina, Hetmanate of Skoropadsky dan direktori Petliura. Selain kemunduran, perang saudara dan kehancuran lainnya, itu tidak membawa sesuatu yang berharga. Apa yang simbolis, semua republik yang konon ada secara eksklusif dengan mengorbankan bayonet asing. Apakah itu Jerman atau Polandia, tidak masalah. Syarat utamanya adalah kehadiran tentara asing di wilayah yang dideklarasikan oleh Ukraina berikutnya.

Selama Perang Patriotik Hebat, kolaborator Galicia dari OUN-UPA di bawah simbol ini menghancurkan rekan senegaranya. Dan sekali lagi, hanya setelah kemunculannya di negeri asing kita, kali ini sepatu bot Hitler. Vladimir Symonenko menulis dengan baik tentang mereka:

“Tidak heran orang memanggilmu anjing, Bo Anda menjilat postols gesit.

Oral Heil, basam ohrypy, Itu "Dia ne vmerla!" suara revly".

Dari Galicia, ia datang pada tahun 1991 ke parlemen separatis Ukraina dan ditetapkan sebagai simbol negara.

Simbolisme kenegaraan Ukraina sama absurdnya dengan kenyataan sebenarnya. Dengan menggunakan simbolisme ini, mudah untuk melihat masa depan yang tidak bahagia dan prospek yang menyedihkan.

Gambar
Gambar

Dengan membandingkan secara tidak memihak lambang SSR Ukraina dengan lambang kecil dan rancangan lambang besar Ukraina, kita akan melihat perbedaan yang mencolok. Sejauh yang pertama berbicara tentang cita-cita luhur para penciptanya, yang kedua berbicara tentang kemalangan, provinsialisme, dan ketidaklayakan sebuah negara dengan simbol-simbol seperti itu. Ini, pada gilirannya, menunjukkan kepalsuan dari gagasan kenegaraan Ukraina, memberinya sentuhan malapetaka dan tidak dapat bertahan.

Direkomendasikan: