Pengembangan tank Soviet terakhir yang menjanjikan "Boxer" selalu menarik bagi banyak orang, karena di masa Soviet pekerjaan ini diklasifikasikan secara serius. Sedikit yang diketahui tentang dia. Setelah runtuhnya Uni Soviet, semuanya tetap di Ukraina. Dasar untuk tank tidak diteruskan ke mana pun, sementara ada banyak legenda dan spekulasi tentang kelanjutannya, kerja sama Rusia dan Ukraina dalam proyek ini, pembuatan tank Hammer dan tank Nota yang bahkan lebih mistis.
Proyek tank "Boxer" dikembangkan di Kharkov. Saya adalah salah satu project leader dari awal konsep tank pada tahun 1979 hingga pekerjaan dihentikan pada awal tahun 1990-an. Menimbang bahwa setelah lebih dari tiga puluh tahun pekerjaan ini terus membangkitkan minat yang tulus, saya memutuskan untuk memberi tahu Anda tentang tahapan pengembangan, tata letak tangki, karakteristik teknis utama, tentang kelebihan, kekurangan, dan alasan penghentian pekerjaan.
Pekerjaan itu dilakukan dalam beberapa tahap: pada 1979-1982, ada pekerjaan pencarian tentang konsep tangki yang menjanjikan, pada 1983-1985 - pekerjaan penelitian "Pemberontak", pengembangan proposal untuk tangki generasi baru, pada 1986- 1991 - pekerjaan pengembangan " Boxer "(objek 477), pengembangan, pembuatan dan pengujian prototipe tangki.
Pengerjaan tank ini dimulai sebagai inisiatif pencarian pengembangan konsep tank generasi berikutnya yang menjanjikan dan tidak diminta dokumen apa pun; T-34 dan T-64 juga dibuat di Kharkov, yang menjadi dasar untuk generasi tank mereka..
Pekerjaan pencarian kemudian, pada tahun 1980, atas perintah kementerian menerima kode "Topol", R&D "Rebel" pada tahun 1983 ditetapkan oleh keputusan kompleks industri militer, dan "Boxer" ROC pada tahun 1986 - dengan keputusan Komite Sentral CPSU dan Dewan Menteri Uni Soviet.
Dalam proses melakukan pekerjaan desain dan pengembangan, tata letak tangki berulang kali diubah, dan dokumentasi mulai memuat indeks "objek 477A". Pada akhir 80-an, di salah satu organisasi, subkontraktor kehilangan risalah rapat rahasia di kementerian tempat saya ikut (tampaknya, dokumen itu sengaja atau tidak sengaja dihancurkan). Akibatnya, kode pengembangan harus diubah, dan tangki itu dikenal sebagai Hammer. Karya ini tidak memiliki sandi dan indeks lain, objek 477A1, "Nota" - ini semua adalah dugaan yang tidak ada hubungannya dengan tangki ini.
Ada banyak legenda tentang tangki ini di Internet. Beberapa berpendapat bahwa karena proyek yang gagal, itu ditutup, yang lain - sebaliknya, bahwa pada tahun 90-an pekerjaan ini dilanjutkan, hingga selusin tank diproduksi di berbagai kota, pengujian dilakukan, ada pekerjaan bersama antara Rusia dan Ukraina, dan di Ukraina dikembangkan tank "Nota". Semua ini adalah spekulasi, tidak ada yang terjadi, saya bekerja di biro desain sampai tahun 1996, dan sebagai salah satu pemimpin proyek, saya tahu semua yang sedang dilakukan tentang tangki ini.
Bahkan, tank ini pun menarik perhatian para pimpinan industri pertahanan dan militer. Selama bertahun-tahun pengembangan tank, keadaan kerja dan karakteristiknya berulang kali dipertimbangkan di dewan ilmiah dan teknis dari berbagai tingkatan, perguruan tinggi kementerian, pada pertemuan kompleks industri militer, Dewan Teknis Militer Kementerian. Pertahanan diadakan khusus untuk tank ini.
Dengan semua masalah yang muncul selama pengembangan dan tenggat waktu yang terlewat, proyek tidak hanya tidak akan ditutup, sebaliknya, tanpa memulai tes serius, pada tahun 1989 diperintahkan untuk mulai mempersiapkan produksi batch awal lima puluh tank..
Sekretaris Komite Sentral, menteri, pemimpin kompleks industri militer, personel militer berpangkat tinggi hingga menteri pertahanan Sokolov dan Yazov datang ke Kharkov untuk meninjau keadaan kerja dan sampel tank. Saya berulang kali harus melaporkan kepada komisi-komisi ini tentang keadaan kerja di kompleks kontrol tangki, dan saya melihat minat dan kepentingan mereka terkait dengan perkembangan ini.
Lusinan organisasi dari berbagai kementerian dan departemen terlibat dalam pekerjaan tank untuk mengembangkan senjata baru, amunisi, bahan, elektronik, peralatan komunikasi dan navigasi, kompleks instrumen, dan kerja sama kompleks diselenggarakan di seluruh negeri. Sayangnya, pengembangan tangki terjadi selama periode "perestroika". Sikap tidak bertanggung jawab yang mencolok di semua tingkatan tidak memungkinkan penyelesaian pekerjaan.
Pada tahap R&D "Rebel" untuk menguji solusi teknis, mock-up kayu skala penuh dan mock-up sasis tangki dibuat. Pada tahap pekerjaan desain dan pengembangan "Boxer", dua prototipe dibuat dan diuji, perakitan sampel ketiga, yang secara mendasar berbeda dalam tata letak dan amunisi, belum selesai pada saat pekerjaan dihentikan.
Tidak ada maket dan tank lain yang diproduksi di KMDB dan di subkontraktor, termasuk di VNIITransmash, dan tidak dipindahkan ke mana pun. Foto-foto dan gambar model tangki "Boxer" yang disajikan di Internet, untuk beberapa alasan berdasarkan sasis T-64, tidak ada hubungannya dengan tangki ini. Pekerjaan di tangki sangat diklasifikasikan, sampel tidak pernah difoto, hanya di bawah stempel "SS" untuk manajemen senior, oleh karena itu tidak ada foto yang dapat diandalkan.
Saya berhasil menemukan di Internet hanya satu foto tank ini yang tidak sepenuhnya berhasil (pistol dibalik), yang tampaknya diambil bertahun-tahun kemudian di tempat pelatihan KMDB di Bashkirovka, di mana tank ini berada di bawah kanopi. Tank memiliki fitur yang dapat dikenali, lambung tinggi, sudut kemiringan kecil dari pelat pelindung depan dan "tabung" lapis baja di atas menara, yang menutupi meriam semi-perpanjangan.
Foto tangki "Boxer"
Pekerjaan bersama antara Rusia dan Ukraina tidak mungkin, mereka menjadi pesaing, dan Ukraina dengan tegas menolak untuk mentransfer dasar untuk tank ini. Selain itu, pada 1996-1998, KMDB menerapkan kontrak Pakistan untuk pasokan T-80UD, dan tidak ada waktu untuk tank yang menjanjikan. Mungkin, pada awal 2000-an, berdasarkan dasar untuk tangki "Boxer", studi dilakukan pada apa yang disebut tangki "Nota", tetapi ini tidak lebih dari draft di atas kertas dengan ketidakmungkinan untuk mewujudkannya karena kurangnya kerjasama yang diperlukan dari subkontraktor.
Pendapat luas bahwa pengembangan tank yang menjanjikan juga ditugaskan ke Nizhny Tagil dan Leningrad tidak sesuai dengan kenyataan. Dari tiga biro desain tank, pengerjaan tank ini hanya dilakukan di Kharkov, di Leningrad mereka mencoba mempromosikan T-80U, dan Nizhny Tagil entah bagaimana benar-benar keluar dari semua pekerjaan yang menjanjikan.
Selama bertahun-tahun pengembangan tank, saya tidak ingat satu pun kasus ketika kami berhubungan dengan Leningrad dan Nizhny Tagil dalam masalah apa pun. Pada awal "Boxer" ROC mereka mempresentasikan versi tank yang menjanjikan di NTS Kementerian, tetapi ini adalah proyek untuk pengembangan lebih lanjut dari T-80 dan T-72, yang sama sekali tidak memenuhi persyaratan yang ditentukan. Para pemimpin kementerian dan militer bahkan tidak menganggapnya serius.
Pekerjaan pencarian di biro desain ini, tentu saja, dilakukan, tetapi tanpa keterlibatan pengembang senjata, amunisi, dan komponen lain dalam pekerjaan, mereka tidak akan berhasil. Upaya berulang kali dilakukan untuk membenarkan partisipasi biro desain ini dalam pengembangan tangki yang menjanjikan dengan secara paralel melakukan pekerjaan mereka pada topik "Peningkatan". Pekerjaan seperti itu benar-benar dilakukan, tetapi tidak ada hubungannya dengan pengembangan tangki yang menjanjikan, karena itu adalah siklus kerja untuk meningkatkan efisiensi tangki generasi yang ada.
Tata letak tangki
Pada tahap pengembangan konsep tangki, hingga dua lusin tata letak tangki yang berbeda dipertimbangkan. Pada awalnya, opsi VNIITM dipertimbangkan, tetapi tidak ada yang dapat diterima di sana. Opsi tata letak yang dikembangkan dipertimbangkan dan didiskusikan pada pertemuan dewan ilmiah dan teknis dengan undangan spesialis dari VNIITM, GBTU, GRAU dan Kubinka.
Setelah studi terperinci, dua varian tank muncul: dengan awak dua dan tiga orang dan meriam 125 mm. Opsi pertama adalah kelanjutan pekerjaan pada tema Angsa (objek 490), yang pada awal 70-an salah satu pencipta T-34, AA Morozov, sedang mencari konsep tank generasi baru, dan sekarang dilanjutkan oleh putranya, Evgeny Morozov.
Awak dua orang ditempatkan di menara, kontrol lalu lintas dilakukan melalui sistem televisi di lambung tangki. Muatan amunisi utama terletak di lambung tangki di kompartemen antara kompartemen pertempuran dan MTO, yang dapat dikonsumsi di ceruk belakang menara. Amunisi utama dan habis pakai diisolasi dari kru oleh partisi lapis baja dan "pelat knockout" yang dipicu ketika amunisi diledakkan.
Opsi kedua adalah dengan awak tiga orang, pengemudi di lambung di sebelah kiri meriam, komandan dan penembak bersebelahan di menara di bawah meriam setengah diperpanjang. Ada satu lubang palka di menara di sebelah kiri, muatan amunisi terletak di sebelah kanan meriam. Dalam versi ini, komandan dan penembak berada di menara di bawah atap lambung dan terlindungi dengan baik. Saat beralih ke kaliber meriam 130 mm, tidak mungkin untuk menempatkan amunisi dalam volume yang dialokasikan, dan tidak ada cukup volume untuk mengakomodasi peralatan. Tata letak diubah pada tahun 1983, penembak dan komandan ditempatkan di sebelah kiri, satu di atas yang lain, seluruh volume di sebelah kanan diberikan ke amunisi.
Varian mengisolasi kru dari amunisi atau membuat kapsul lapis baja, serta penggunaan "pelat pelontar" pada awal pengembangan, dipertimbangkan, tetapi mereka menyebabkan kegagalan untuk memenuhi karakteristik lain dari tangki, dan pada akhirnya itu ditinggalkan. Ketika mempertimbangkan opsi-opsi ini, muncul pertanyaan apakah mungkin untuk menyelamatkan kru selama peledakan amunisi, ketika tangki berubah menjadi tumpukan logam, yang belum terbukti.
Dalam memilih opsi kru dua atau tiga orang, masalah mendasar adalah beban kerja anggota kru saat melakukan tugas yang diberikan kepada mereka. Dalam kajian masalah ini, terbukti bahwa kombinasi fungsi pencarian target dan penembakan oleh satu awak tidak mungkin dilakukan. Ternyata juga tidak mungkin untuk menetapkan fungsi kontrol tank sendiri dan bawahan kepada penembak atau pengemudi, fungsi-fungsi ini pada dasarnya tidak sesuai. Setelah berulang kali mempertimbangkan masalah ini di dewan perancang utama dan di NTK GBTU pada tahun 1982, diputuskan untuk mengembangkan tank dengan tiga awak.
Dalam tata letak ini, pertanyaan serius muncul dengan senjata semi-panjang, yang terletak di sebuah kotak di atap menara. Saat memuat meriam, meriam itu turun ke menara, yang menyebabkan semua yang ada di tangki menabrak menara: air, lumpur, cabang. Akibatnya, saya harus memesan meriam, jadi "kotak pensil" muncul di menara. Konfigurasi tank ini membutuhkan periskop besar untuk penglihatan penembak dan terutama panorama komandan, yang bidang pandangnya terhalang oleh pelindung senjata.
Dengan pengembangan lebih lanjut dari konsep tangki pada tahun 1984, diputuskan untuk memasang meriam 152 mm yang lebih kuat tanpa mengurangi beban amunisi di rak amunisi otomatis. Dengan tata letak yang diadopsi, ini tidak mungkin untuk diterapkan.
Tata letak tank diubah, amunisi utama ditempatkan di kompartemen lapis baja di lambung antara kompartemen pertempuran dan MTO, dan bahan habis pakai di ceruk buritan menara. Lubang palka komandan muncul di turret, penempatan kru di turret diubah, penembak di sebelah kiri meriam, dan komandan di sebelah kanan.
Dengan pengaturan mesin ini, pekerjaan pengembangan dimulai dan prototipe dibuat. Dalam proses penyetelan dan pengujian tangki, kekurangan serius dari pemuat otomatis terungkap, pelanggan menetapkan persyaratan amunisi yang lebih ketat, yang sekali lagi menyebabkan penataan ulang tangki.
Berdasarkan amunisi kesatuan, desain baru pemuat otomatis tipe drum diadopsi dengan penempatan amunisi utama di lambung dan bahan habis pakai di menara. Versi tata letak tangki pada prototipe ini tidak pernah diterapkan karena penghentian pekerjaan, dan pemuat otomatis tipe drum hanya diuji di stand.
Dalam proses melakukan pekerjaan, tata letak tangki berulang kali diubah baik untuk kebutuhan tambahan pelanggan dan karena ketidakmungkinan menerapkan solusi teknis yang diadopsi. Seberapa banyak memenuhi persyaratan saat ini, sulit untuk mengatakan, setidaknya persyaratan yang ditentukan untuk pemisahan dari generasi tangki yang ada dan alat pemusnahnya dipastikan.
