Zaman kuno memberi dunia banyak komandan dan pahlawan yang luar biasa. Lebih dari sekali mereka menyelamatkan tanah air mereka, menghancurkan tentara musuh, menghancurkan kota-kota orang lain. Namun dengan segala kekayaan pilihan, sulit menemukan sosok yang lebih romantis dan tragis dari Spartacus. Mark Antony memanggil saingannya Oktavianus dengan nama buruknya, dan Cicero memanggil Mark Antony dan tribun orang-orang Clodius. Tetapi dengan dia dalam kepanikan, menyebut Spartacus sebagai komandan militer yang ahli dalam urusan militer, sejarawan Romawi Fronton membandingkan Kaisar Trajan.
Kirk Douglas sebagai Spartacus, film 1960
Jadi, Spartacus, "hebat dalam kekuatan dan tubuh dan jiwanya" (Sallust).
Dibedakan oleh “tidak hanya keberanian besar dan kekuatan fisik, tetapi kecerdasan dan kemanusiaan. Dalam hal ini dia secara signifikan lebih unggul dari yang lain, jauh lebih seperti seorang Hellene”(Plutarch).
"Sang pembelot berubah menjadi perampok" (Flor).
"Seorang gladiator yang rendah, ditakdirkan untuk menjadi korban pembersihan di sirkus untuk orang-orang Romawi" (Synesius).
Kirk Douglas sebagai Spartacus
Budak tercela yang, dalam kata-kata Lucius Florus, "tewas dan mati, sebagaimana layaknya quasi imperator -" kaisar agung "(dalam hal ini, penulis Romawi berarti gelar kehormatan yang diberikan kepada jenderal yang menang oleh para prajurit pasukannya: sejak saat itu dia dapat menambahkannya ke nama Anda.”Gelar informal ini tidak memberikan hak istimewa dan hak istimewa apa pun, tetapi itu dianggap sebagai penghargaan tertinggi dan pencapaian tertinggi dari setiap pemimpin militer).
Seorang pria yang oleh nabiah dan pendeta wanita Thrakia dinyatakan sebagai dewa, yang dipercayai banyak orang, baik budak maupun orang Romawi.
Dan bahkan lebih. Inilah yang ditulis Agustinus Yang Terberkati tentang para budak yang memberontak:
“Biarkan mereka memberi tahu saya dewa apa yang membantu mereka dari keadaan geng bandit kecil dan hina untuk masuk ke negara bagian, yang harus ditakuti oleh orang Romawi dengan begitu banyak pasukan dan benteng mereka? Akankah mereka memberi tahu saya bahwa mereka tidak menggunakan bantuan dari Atas?"
Agustinus Yang Terberkati, kota Trogir, Kroasia
Pikirkan tentang kata-kata ini! Penulis Kristen akhir abad ke 4-5 dari R. Kh. bertanya kepada pembacanya dewa apa yang datang ke Italia pada musim panas tahun 74 SM. atas nama Spartacus? Mars, Apollo, Hercules atau dewa tak dikenal dari negara asing? Atau mungkin budak-budak yang memberontak dibantu oleh Dia yang Putranya akan segera disalibkan di Yerusalem, dan 6.000 salib di Jalan Appian - ini hanya latihan dari yang lain, Penyaliban Utama?
Budak yang disalibkan, film "Spartacus", 1960
Mari tinggalkan mistisisme dan pikirkan hal lain: dari mana nama aneh ini - Spartacus berasal? Mengapa, setelah membutakan orang Romawi yang angkuh dengan kecemerlangannya yang mengerikan, tidak ditemukan di sumber lain mana pun - tidak ada satu orang pun yang memakainya di Roma, Yunani, Thrace, Spanyol, Galia, Inggris, Asia, baik sebelum atau sesudah pahlawan kita. Dan apakah itu bahkan sebuah nama? Ada lebih banyak pertanyaan daripada jawaban. Mari kita coba menjawab setidaknya beberapa dari mereka.
Menurut versi yang paling luas, Spartak adalah seorang Thracia. Plutarch menulis: "Spartacus, Thracian, keturunan dari suku nomaden." Dalam frasa singkat ini, sebuah kontradiksi segera menarik perhatian, yang merusak kredibilitas sumber: faktanya adalah bahwa orang-orang Thracia tidak pernah menjadi "pengembara", yaitu, "pengembara". Beberapa peneliti telah menyarankan bahwa kita berurusan dengan kesalahan penulisan, dan menyarankan untuk membaca kalimat ini sebagai berikut: "Spartacus, Thracian dari suku madu."Suku madu di Thrace, memang, tinggal - di tengah sungai Strimona (Struma). Ibukota suku ini diyakini terletak di dekat kota modern Sandanski.
Monumen Spartak di kota Sandanski, Bulgaria
Athenaeus mengklaim bahwa pemimpin gladiator pemberontak adalah budak sejak lahir. Tetapi Plutarch dan Appian melaporkan bahwa Spartacus adalah seorang prajurit Thrakia (bahkan mungkin seorang komandan berpangkat rendah), berperang melawan Roma dan ditangkap.
Florus, sejarawan Romawi dan penulis Epitus of Titus Livius, menganggap Spartacus sebagai tentara bayaran Thracian yang meninggalkan tentara Romawi. Versi inilah yang digunakan Rafaello Giovagnoli dalam novelnya yang terkenal: pahlawannya, Spartacus Thracian, berperang melawan Romawi, ditangkap, tetapi karena keberaniannya ia terdaftar di salah satu legiun, dan bahkan menerima gelar dekan. Namun, dia tidak melawan sesama sukunya, melarikan diri, tetapi ditangkap, dan hanya setelah itu dia dijual sebagai budak.
Trace di peta Kekaisaran Romawi
Orang Thracia bertempur dengan Roma dan bertugas di pasukannya sebagai tentara bayaran, dan selama pemberontakan Spartacus, tentara Romawi, yang dipimpin oleh Mark Licinius Lucullus, bertempur di Thrace. Ada cukup banyak tawanan perang dan budak dari negara ini di Roma, jadi versi Plutarch, Appian dan Florus cukup masuk akal. Satu-satunya titik lemah dari hipotesis ini adalah bahwa tidak satu pun orang Thracia yang kita kenal memiliki nama yang indah dan nyaring ini. Bahkan setelah berita menyebar ke seluruh dunia tentang kemenangan Spartacus yang belum pernah terjadi sebelumnya, penduduk Thrace tidak memanggil anak laki-laki mereka kepada mereka, yang sangat aneh: sangat wajar untuk memberi nama seorang putra untuk menghormati pahlawan sebangsa yang hebat.. Mencoba menyelesaikan kontradiksi ini, beberapa peneliti mengajukan asumsi bahwa kita berbicara tentang perwakilan keluarga kerajaan Spartokid Thrakia, yang memerintah pada suatu waktu di kerajaan Bosporus yang terletak di wilayah Krimea.
Kerajaan Bospora di peta
Stater emas Perisad V, raja terakhir kerajaan Bosporan dari dinasti Spartakid
Namun, dinasti Spartakus dikenal oleh orang Romawi, mereka tidak dapat mengacaukan nama Spartacus dan Spartak. Terlebih lagi, jika mungkin untuk mengidentifikasi pemimpin pemberontak dengan anggota keluarga kerajaan Spartakids, ini pasti akan dilakukan. Lagi pula, orang Romawi sendiri tidak memiliki ilusi khusus tentang perang ini dan tidak ragu-ragu dalam ekspresi. Penyair Claudian, misalnya, mengatakan tentang Spartacus:
Dengan api dan pedang dia mengamuk di seluruh Italia, dalam pertempuran terbuka dia lebih dari sekali datang bersama dengan tentara konsuler, mengambil alih kamp mereka dari penguasa yang lemah, dia sering mengalahkan keberaniannya dari Elang yang hilang dalam kekalahan memalukan dengan senjata budak yang memberontak”.
Penyair lain, Appolinarius dari Sidon, juga tidak menyayangkan perasaan sesama warganya:
“Oh, Spartak, konsul adat untuk membubarkan pasukan. Pisaumu lebih kuat dari pedang mereka."
Tapi siapa yang "membubarkan" tentara konsuler? Jika pangeran luar negeri, maka tidak ada yang istimewa dalam kekalahan ini - apa pun terjadi dalam perang. Kekalahan melawan lawan yang layak bukanlah penghinaan, dan kemenangan atas dia adalah kehormatan besar. Misalnya, hari ini Hannibal mengemudikan quirit dengan bangga di seluruh Italia, dan besok mereka mengantarnya melintasi Afrika. Apa yang akan ditulis sejarawan Romawi pada akhirnya? Komandan musuh, tentu saja, adalah pahlawan dan orang yang baik, apa yang harus dicari, tetapi dia tidak dapat mengambil keuntungan dari hasil kemenangannya, dan karena ahli strategi Scipio lebih baik daripada Hannibal, dan Roma, sebagai negara bagian, lebih baik dari Kartago. Tetapi jika legiun Romawi "dibubarkan" oleh gladiator Spartacus, ini adalah masalah yang sama sekali berbeda, ini adalah bencana yang penuh dengan hilangnya status kekuatan dunia. Bahkan perang dengan budak di Sisilia tidak memalukan di mata orang Romawi seperti perang dengan gladiator. Faktanya adalah bahwa baik Etruria dan Romawi memuja gladiator sebagai orang yang telah melewati ambang batas antara dunia dan milik roh dari dunia bawah. Mereka membersihkan pengorbanan untuk beberapa bangsawan penting (jika ahli warisnya mampu membayar pengorbanan yang begitu mahal), atau untuk seluruh rakyat. Secara kiasan, untuk Romawi, Hannibal adalah naga bernapas api yang terbang dari seberang laut, dan Spartacus, yang Orosius bandingkan dengan Hannibal, adalah banteng korban yang melarikan diri dari altar dan menghancurkan setengah dari Roma. Dan tidak ada kemenangan di masa depan yang bisa menebus rasa malu karena kekalahan. Mari kita ingat penipisan Marc Crassus yang terkenal, yang benar-benar mengejutkan semua orang: tentara republik menderita kerugian besar, dan Roma gemetar ketakutan. Dan di bawah kondisi ini Crassus mengeksekusi setiap prajurit kesepuluh dari legiun yang kalah. Dan dia tidak hanya mengeksekusi - dia mengorbankan tentaranya: menurut Appian, eksekusi ini disertai dengan upacara dedikasi yang menyedihkan dari para dewa bawah tanah. Mungkin tujuan Crassus bukanlah untuk menghukum para "pengecut", tetapi untuk mencoba memenangkan hati para penguasa alam baka? Mungkin dia ingin membujuk mereka ke sisinya, sehingga mereka akan menolak untuk membantu klien mereka - yang sudah menjadi gladiator mereka. Dan justru karena seruan kepada dewa-dewa yang aneh dan mengerikan inilah dia tidak dianugerahi kemenangan setelah kemenangan atas para pemberontak - hanya tepuk tangan meriah (tetapi dalam karangan bunga laurel). Karena kemenangan itu adalah upacara syukur yang khusyuk kepada Jupiter Capitoline, yang bantuannya sebenarnya ditolak Crassus, beralih ke dewa-dewa asing bagi Roma. Dan mungkin justru karena daya tariknya pada dewa-dewa bawah tanah, Crassus sangat dibenci di Roma?
Mark Licinius Crassus, patung, Louvre, Paris
Cukup mistisisme untuk hari ini, mari kita bahas versi lain dari asal usul nama pahlawan kita. Beberapa peneliti telah menyarankan bahwa Spartacus adalah nama Yunani yang berasal dari nama mitos orang Sparta, yang tumbuh dari gigi naga yang ditaburkan oleh Theban Cadmus. Itu bisa dipakai oleh orang Thracian yang terhelenisasi dan orang Yunani. Lagi pula, kita ingat kata-kata Plutarch bahwa Spartacus "lebih seperti seorang Hellene."
Denis Fuatier, Spartacus (1830). Marmer. Louvre, Paris
Tapi mungkin Spartak bukan nama, tapi nama panggilan? Sejarawan tahu kota Spartakos di Trakia. Mungkinkah Spartacus adalah negara asalnya? Cukup meyakinkan dan cukup logis. Tapi, jika kita berbicara tentang nama panggilan, lalu mengapa nama panggilan ini tidak bisa disebut nama panggilan? Selain itu, nama panggilan yang menghina - bagaimanapun, gladiator adalah kelas Roma yang paling tidak dihormati. Dalam hal ini, nama panggilan anjing: begitu saja, Spart atau Spartacus adalah nama salah satu dari tiga anjing yang mengoyak tuannya - Actaeon, diubah menjadi rusa oleh Artemis. Artinya, Spartacus adalah manusia anjing yang menyiksa tuan Romawinya! Keajaiban nama yang sangat menarik, tetapi pemimpin budak dipanggil seperti itu bahkan sebelum pemberontakan. Tapi mengapa, tidak seperti yang lain, gladiator ini bisa mendapatkan nama yang "tidak manusiawi"? Penjelasannya mungkin sebagai berikut: Spartacus bukan budak sejak lahir, dan bukan tawanan perang, sebelumnya dia adalah orang bebas, bahkan bukan orang Italic, tetapi orang Romawi. Dalam hal ini, dia tidak dapat tampil di arena atas namanya sendiri: pertanyaan yang tidak perlu dapat muncul kepada pemiliknya, dan mantan warga negara Romawi itu mengerti bahwa dengan menjadi seorang gladiator, dia mempermalukan keluarganya. Dan dari Italia, mungkin, Spartak tidak pergi justru karena dia tidak punya tempat untuk pergi. Kita ingat bahwa untuk beberapa alasan dia berbalik dari Cisalpine Gaul, dan diduga gagal mencapai kesepakatan dengan para perompak. Mungkin dia hanya tidak ingin pergi? Bukan para prajurit yang memohon padanya, tetapi, sebaliknya, dia membujuk para komandan pasukannya untuk tinggal dan pergi ke Roma. Tapi, penjualan warga Republik Romawi ke dalam perbudakan dilarang oleh hukum. Selain itu, tidak mungkin menjual seorang warga negara Romawi kepada seorang gladiator. Pertempuran gladiator dianggap di Roma sebagai pekerjaan yang sangat memalukan sehingga bahkan budak biasa pun tidak dapat dipaksa untuk mengambil bagian di dalamnya tanpa alasan yang jelas. Cicero menempatkan gladiator setara dengan penjahat paling menjijikkan ketika dia mengatakan bahwa "tidak ada peracun, gladiator, bandit, perampok, pembunuh, pemalsu surat wasiat di Italia yang tidak akan menyebut Catiline temannya." Cicero yang sama dalam "Percakapan Tuskulan"-nya menulis: "Inilah gladiator, mereka adalah penjahat atau barbar."Tidak mengherankan bahwa kata "lanista" (pemilik sekolah gladiator), diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia, berarti "algojo".
Gladiator, mosaik, Villa Borghese
Gladiator, mosaik, Villa Borghese
Gladiator yang paling beruntung bisa menjadi sangat populer, tetapi tetap menjadi paria - anggota masyarakat yang paling dibenci.
Pelatihan gladiator, masih dari film "Spartacus", 1960
Untuk apa Spartacus bisa dijual kepada gladiator jika, pada kenyataannya, dia adalah warga negara Romawi? Bagaimana dia pantas menerima hukuman yang begitu berat dan memalukan? Dan apakah ini mungkin pada saat itu?
Tahun-tahun sebelum pemberontakan Spartacus sangat sulit dan tidak menyenangkan bagi Roma. Baru-baru ini, apa yang disebut Perang Sekutu (91-88 SM) berakhir, di mana Roma ditentang oleh suku-suku asli yang mencoba mendirikan negara Italia di tanah mereka. Kemenangan itu tidak membawa kelegaan bagi Romawi, karena Perang Saudara Pertama (83-82 SM) segera dimulai, di mana banyak kebijakan miring berpihak pada Maria melawan Sulla. Dan, berbicara tentang tentara Spartacus, Sallust mengklaim bahwa itu termasuk "orang-orang yang bebas dalam semangat dan dimuliakan, mantan pejuang dan komandan tentara Maria, yang ditekan secara ilegal oleh diktator Sulla."
Plutarch juga melaporkan bahwa beberapa pemberontak dipenjarakan "di penjara bawah tanah untuk gladiator sebagai akibat dari ketidakadilan tuan yang membeli mereka, yang berani mengirim ke arena warga Romawi yang dengan heroik membela kebebasan dari tirani Sulla."
Sulla, terhadap siapa, menurut laporan Sallust dan Plutarch, beberapa pejuang dan komandan pasukan Spartacus sebelumnya telah bertempur, gagal, Venesia
Varro langsung mengatakan bahwa "Spartacus secara tidak adil dilemparkan ke gladiator."
Mendukung asal Spartacus yang tidak biasa, fakta bahwa budak terus-menerus memberontak di Roma, tentara kadang-kadang marah, para gladiator, sampai kemunculan pahlawan kita, secara mengejutkan, tetap tunduk pada nasib mereka yang tidak menyenangkan. Dan bahkan setelah contoh yang ditunjukkan oleh Spartacus, para gladiator yang menggunakan senjata dengan sangat baik dan ditakdirkan untuk mati pasti mencoba memberontak hanya dua kali - kedua kali tidak berhasil. Pada masa pemerintahan Nero di kota Preneste, pemberontakan gladiator ditumpas oleh para penjaga. Di bawah kaisar Proba (abad III), gladiator berhasil masuk ke jalan - tetapi hanya itu. Tetapi ketika sekolah Lentula Batiatus "dilempar secara tidak adil" ke sana (Varro) dan mirip dengan Spartacus Hellene (Plutarch), para gladiator tiba-tiba memberontak, dan tidak hanya membebaskan diri, tetapi mulai menghancurkan legiun Romawi. Spartacus, tentu saja, harus menjadi pejuang yang terampil dan kuat, tetapi ada banyak di antara rekan-rekannya yang mengalami kemalangan. Hal lain yang mengejutkan: sebagai seorang komandan, Spartak jauh lebih unggul dalam bakat militer daripada semua saingannya. Kadang-kadang sulit untuk percaya bahwa seorang mantan budak, atau seorang tentara bayaran yang sederhana atau seorang prajurit Thrakia biasa, dapat memimpin pasukan yang dengan sempurna melakukan manuver dalam kondisi yang paling sulit. Juga tidak jelas di mana orang asing itu, yang terkunci di empat dinding sekolah gladiator, memiliki pengetahuan seperti itu tentang jalan dan medan Italia, baik Utara maupun Selatan. Gunung, sungai yang bergejolak, hutan, dan rawa - bagi Spartacus, hambatan ini sepertinya tidak ada. Dia selalu berada di tempat yang dia inginkan, dan selalu di depan musuh. Jangan lupa bahwa Spartacus cerdas, jelas memiliki semacam pendidikan dan, menurut Plutarch, dibedakan oleh kemanusiaan (dibandingkan dengan rekan-rekannya, tentu saja). Tetapi, di sisi lain, mengapa warga negara Romawi yang ditindas secara tidak adil yang menerima kebebasannya, seseorang yang “bebas dalam roh dan dimuliakan”, setelah kemenangan pertama, tidak mengumumkan nama aslinya dan menyatakan kepada pendukung potensial bahwa dia akan pergi. ke Roma untuk memulihkan keadilan? Bagaimanapun, dia harus memiliki pendukung. Ini Guy Julius Caesar, misalnya. Keluarga orang muda yang ambisius ini sangat menderita dari penindasan Sulla, dan dia sendiri hampir tidak bisa melarikan diri saat itu. Sekarang Caesar adalah tribun militer dan favorit orang Romawi, mengapa dia harus terlibat dengan, secara halus, Crassus yang tidak populer, jika dia memiliki sekutu yang begitu kuat? Rafaello Giovagnoli dalam novelnya menganggap aliansi semacam itu sangat mungkin: Caesar yang memperingatkan Spartacus bahwa konspirasi para gladiator telah terungkap. Sayangnya, baik Caesar maupun orang lain tidak akan menyetujui aliansi dengan Spartacus. Pertama, dia akan terlalu banyak berkompromi dengan mendukung para budak pemberontak, dan kedua, pendukung Sulla tidak kurang dari Maria, mereka tidak akan mengembalikan tanah, perkebunan dan rumah yang diterima dari diktator, mereka tidak akan menyerahkan jabatan mereka. Perang saudara baru akan dimulai. Dalam hal ini, Roma tidak akan dihancurkan oleh para budak yang memberontak, tetapi oleh orang Romawi sendiri. Caesar memahami ini dan karena itu tawaran Spartacus tidak akan pernah terjadi, dan semua kerabat yang masih hidup dari orang yang "dimuliakan" mungkin akan dihancurkan.
Tetapi versi tentang Spartacus berasal dari Romawi menjadi kontradiksi yang jelas dengan banyak kesaksian dari sejarawan yang sangat dihormati, yang hampir dengan suara bulat mengklaim bahwa ia adalah seorang Thracia. Dan bagaimana Spartak bisa berhasil "menjadi miliknya" di antara orang-orang Thracia yang sebenarnya?
Selain itu, beberapa sejarawan Romawi (Synesius, misalnya) menyebut Spartacus "Thracian" sebagai "Gaul": "Crixus dan Spartacus, orang-orang dari Gaul, orang-orang dari gladiator rendahan."
Orosius tidak setuju dengannya, dia menjelaskan: "Di bawah komando Galia Kriks dan Enomai, dan Spartacus Thracian, mereka (gladiator) menduduki Gunung Vesuvius."
Artinya, Crixus adalah seorang Galia, tetapi Spartacus, seperti yang dilaporkan penulis lain, adalah seorang Thracia. Dari mana kebingungan ini berasal? Banyak peneliti cukup percaya bahwa gladiator Gaul dan gladiator Thracia belum tentu orang Galia atau Thracia yang sebenarnya: ini mungkin bukan tentang kebangsaan, tetapi tentang senjata para pejuang. Gladiator yang menerima senjata Galia secara otomatis menjadi "Gaul", Thracia - "Thracian".
Plutarch menulis: "Seorang Lentulus Batiatus memiliki sekolah gladiator di Capua, yang mayoritas adalah Galia dan Trakia."
Timbul pertanyaan: apakah kita benar-benar berbicara tentang imigran dari Gaul dan Thrace? Atau - tentang perwakilan "tim" (perusahaan) bersyarat dari Galia dan Trakia? Tetapi di antara perusahaan gladiator ada juga "Samnites", misalnya. Bukankah spesialisasi gladiator Spartacus menipu penulis biografinya di kemudian hari? Mungkin mereka disesatkan oleh fakta bahwa di arena sirkus Spartak Thracian bermain di "tim Galia"?
Dia hidup pada abad I-II. IKLAN Sejarawan Romawi Flor mengklaim bahwa Spartacus milik perusahaan gladiator Myrmillons (oleh ikan perak di helm mereka). Namun, pada masa Spartacus, perusahaan semacam itu belum ada. Tapi ada gladiator yang mirip dalam persenjataan dan mereka disebut … Galia! Jadi, Spartacus, memang, bisa bermain "dalam tim Galia", dan kemudian, menyebut pahlawan kita seorang Thracian, Athenaeus, Appian, Plutarch, Orosius dan Flor masih berarti kebangsaannya, dan bukan spesialisasi gladiator. Ngomong-ngomong, dalam potret berkuda pahlawan kita, ditemukan di Pompeii pada tahun 1927, dia memegang pedang pendek lebar yang tidak biasa, mirip dengan pedang Galia - tetapi bukan pedang tempur, tetapi pedang gladiator (pertempuran Galia pedang lebih panjang dan tidak terlalu lebar).
Detail lukisan dinding di Pompeii, rekonstruksi
Plutarch menulis bahwa gladiator dengan senang hati menukar senjata "memalukan" mereka dengan senjata sungguhan - pertempuran. Setelah serangkaian kemenangan, Spartacus, tentu saja, dapat memilih sendiri pedang piala apa pun, yang paling mahal atau paling indah, tetapi ia tampaknya pergi ke pertempuran terakhir dengan senjata terbaik yang dimilikinya.
Jadi siapa sebenarnya Spartak itu? Mungkin suatu hari nanti para sejarawan akan menemukan dokumen-dokumen yang akan menjelaskan identitas pemimpin budak Romawi yang terkenal itu.
