Stempel 3. Karena keterbelakangan teknologi bawaan (bawaan, bawaan, dll.) dari industri Soviet, tidak mungkin untuk menguasai produksi kotak penerima yang dicap, itulah sebabnya mereka harus dibuat dengan penggilingan dari tempa, yang menyebabkan bencana besar. konsumsi logam.
Jika kita berbicara tentang rasa malu yang diduga terjadi pada Izhmash, yang tidak mampu menahan kualitas "stamping" yang diperlukan, maka penulis pernyataan ini berada dalam kondisi ini. Nama pengguna yang percaya diri, "ahli", analis, dan penikmat lainnya adalah banyak sekali, orang-orang yang tidak hanya mengetahui produksi pembuatan mesin, tetapi juga secara langsung pada kulit mereka sendiri mengetahui tingkat keparahan yang luar biasa dari menguasai produksi baru - beberapa (Catatan. Penulis artikel mengacu pada yang beruntung). Apa yang sebenarnya terjadi dengan penggantian kotak cap dengan kotak giling di AK-47? Perhatikan - hanya kotak-kotaknya, detail lainnya tidak diperhatikan, tetapi kesimpulannya dibuat secara global - di seluruh "cap" Soviet secara keseluruhan.
Kita lihat konstruksinya dulu. Penerima di AK bukanlah pembawa baut yang digiling dengan selubung yang dicap, seperti pada stormgewer. Dalam senapan serbu Jerman, bagian yang dicap berbeda bertanggung jawab atas arah pembawa baut, untuk lokasi majalah dan dudukan untuk optik, untuk lokasi bagian pemicu. Saat merakitnya, mudah untuk memasangnya dengan palu (ini adalah palu kayu), sambil kehilangan bagian yang dapat dipertukarkan, seperti yang dicatat oleh orang Amerika dengan benar. Dalam senapan serbu Kalashnikov, semua ini ditempatkan dalam satu kotak yang dicap dengan sejumlah besar bagian terpaku tambahan, termasuk liner laras. Kompleksitasnya tidak kadang-kadang, tapi urutan besarnya lebih tinggi dari penerima Sturmgewer dari dua bagian, yang hanya satu dicap dan tidak memiliki fungsi apa pun, kecuali untuk pemasangan bagian penglihatan dan arah pembawa baut. Di penerima AK, pangkalan dan fiksasi majalah yang andal telah dicapai. Dalam kotak yang dicap dan tanpa menggunakan poros. Ini bagus.
Di sini dan di bawah, kutipan dari buku oleh A. A. Malimona "Automata Domestik":
Selama periode persiapan untuk uji coba militer, penelitian yang dilakukan di lokasi pengujian menemukan bahwa ketika menembak dari senapan mesin dengan penekanan pada magasin, akurasi penembakan hampir 2,5 kali lebih baik daripada dari tangan.
Enkapsulasi AK (dan SVD) dari semua mekanik fungsional dalam satu kotak dan pada saat yang sama menyediakan akses mudah ke sana selama pembongkaran yang tidak lengkap dan lengkap tanpa menggunakan alat adalah salah satu dari beberapa solusi teknik yang sangat baik yang bersama-sama menciptakan karya desain Kalashnikov senapan serbu. Solusi teknis serupa, ketika semua fungsionalitas digabungkan menjadi satu inti dan pada saat yang sama menyediakan perluasan dan pengembangan sistem yang fleksibel berkat antarmuka yang dipikirkan dengan matang, dapat ditemukan di area lain, bahkan dalam pemrograman. Tentu saja, men-debug inti sistem seperti itu membutuhkan lebih banyak waktu (lihat pernyataan Guderian). Tetapi kemudian, ketika braket optik yang andal muncul di penerima yang dicap, pertukaran muncul di penutup penerima, pantat lipat ke samping, peluncur granat di bawah laras muncul, penghambat pemicu muncul di dalam, semua ini tidak mengarah pada perubahan signifikan dari teknologi atau desain mesin (!) …
Batch eksperimental senapan serbu Kalashnikov diproduksi di Izhevsk Motozavod dan dikirim ke uji lapangan, yang tidak tahan. Di antara komentar adalah komentar pada penerima. Setelah revisi, senjata itu pergi ke uji coba militer, dan pada saat yang sama persiapan untuk produksi dimulai di Izhmash. Menurut hasil tes militer, 228 perubahan desain dibuat (hampir dua perubahan per satu bagian) dan 114 perubahan teknologi. Perubahan simultan dalam desain produk dan pengembangan perkakas untuk produksinya bukan lagi gula itu sendiri. Tetapi tugasnya bahkan lebih curam, di alun-alun tua, menggunakan bagian dari peralatan lama dan tidak berarti mesin stamping dari perusahaan Henel (yang tidak ada di alam), produksi yang belum pernah terjadi sebelumnya dibuat dengan volume produksi lebih dari setengah juta mesin per tahun - menyediakan tempat suci teknik mesin - dapat dipertukarkan … Dan produksi ini membutuhkan teknologi baru, jalur mobil, yang belum dibuat.
Pabrik tersebut memiliki pengalaman luas dalam pengembangan dan produksi massal senjata kecil kaliber besar dan senjata meriam, yang terakumulasi selama Perang Patriotik Hebat, tetapi pabrik tersebut tidak memiliki praktik dalam produksi senjata otomatis kaliber menengah. Perancang dan teknolog pabrik, ahli kimia dan ahli metalurgi harus mendapatkannya dalam rangka menguasai produk baru.
Dengan kata lain, perlu untuk menciptakan teknologi yang belum ada di dunia, tetapi untuk saat ini perlu menggunakan mesin usang dan peralatan universal, yang juga membutuhkan peralatannya sendiri, yang juga harus dirancang dan diproduksi, dan, yang paling penting, itu diperlukan untuk melepaskan mesin.
Saat itu belum ada “cap” Jerman, Amerika, atau alien lainnya sehingga memungkinkan untuk segera mulai memproduksi produk yang belum ada. Sangat wajar jika kesulitan muncul dalam pengembangan produksi. Menguasai produksi selalu merupakan solusi untuk serangkaian masalah yang dapat muncul di mana saja, baik pada tahap produksi maupun sebagai akibat dari penggunaan produk dalam pertempuran. Hal pertama yang perlu Anda putuskan adalah apakah solusi untuk masalah tersebut ada pada kekurangan atau fitur desain, atau sedang ditangani dengan mengubah proses teknologi. Solusinya mungkin tidak jelas, atau mungkin ada beberapa solusi.
Dalam kedua kasus, ini memerlukan penelitian dan eksperimen tambahan, pengumpulan dan pemrosesan statistik - menghabiskan sumber daya yang paling berharga - waktu. Secara total, pada tahun 1949 (tahun senapan serbu mulai digunakan), 700 perubahan dilakukan pada gambar senapan serbu dan 20% dari peralatan produksi diubah. Akhirnya, ada faktor lain - faktor manusia. Dan kita tidak berbicara tentang bawaan pada sindrom tingkat genetik "mungkin itu akan hilang" dan bukan tentang tangan kolektor yang gemetar karena mabuk, meskipun, kemungkinan besar, inilah cara mereka yang suka berspekulasi tentang "budaya produksi" bayangkan ini. Di masa perang, dan bahkan sekarang, di perusahaan pertahanan, kekurangan seperti itu diperlakukan secara mendasar. Dibutuhkan waktu bagi seorang pekerja untuk mulai membuat produk berkualitas dan tidak hanya membuat, tetapi melakukan banyak hal dan dengan kualitas tinggi. Dalam ilmu manajemen, fenomena ini digambarkan dengan kurva "belajar" dan "pengalaman". Dan ada satu faktor lagi, yang sedikit diketahui karena kekhasannya. Keunikannya adalah bahwa pekerja mengembangkan keterampilan yang tidak dapat diformalkan dan dijelaskan dalam proses teknis. Saya hanya akan memberikan contoh dari sejarah penguasaan produksi senapan mesin Maxim di Izhevsk Motozavod. Sabuk senapan mesin, yang dibuat sesuai dengan gambar dan proses teknis yang diperoleh dari Tula, tidak dapat diterima oleh militer dengan cara apa pun. Aku terjebak. Saya harus terbang dengan pesawat dari Tula gadis-gadis yang mengumpulkan pita di TOZ. Alasannya ternyata sederhana - saat merakit, gadis-gadis itu sedikit mengencangkan selotip dengan jari mereka.
Dalam produksi, ada penyaringan besar dari penerima dalam hal karakteristik dimensi dan barel untuk cacat pada pelapisan krom. Penerima yang dicap-paku tidak memiliki kekakuan yang diperlukan, karena itu, selama perjalanannya melalui operasi pemesinan, terjadi distorsi dimensi. Dia juga tidak memiliki kekuatan yang diperlukan pada sambungan paku keling dari selubung dan tempat pemasangan pantat.
Selama pembuatan kotak dan perakitan mesin, kebutuhan akan sejumlah besar pengeditan casing terungkap, sulit untuk memastikan paralelisme pemandu kotak dengan sumbu laras, deformasi bagian ini juga terjadi ketika sektor fuse-translator dipaku.
Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa:
Volume pengiriman produk ke pelanggan secara ketat dijadwalkan tidak hanya per kuartal, tetapi juga per bulan, yang, dengan mempertimbangkan keadaan sebenarnya, menciptakan ketegangan tertentu dalam pekerjaan produksi. Kegagalan dan ketidakteraturan dalam pekerjaan paling umum terjadi pada periode awal penguasaan mesin. Mereka diulang secara berkala di masa depan, yang menyebabkan gangguan dalam jadwal pasokan senjata, yang menyebabkan keprihatinan serius di pihak departemen militer, karena merupakan ancaman bagi pemenuhan rencana perintah dan persenjataan kembali tepat waktu. tentara dengan senjata baru.
Di sini Anda tidak bisa hanya mengambil dan memastikan "paralelisme panduan kotak dengan sumbu laras", menggambar gambar pukulan dan matriks, sehingga setelah dibuat dan dimasukkan ke dalam produksi, tegangan sisa pada logam tidak mulai membengkokkannya pada operasi kelima atau keenam setelah injakan. Belum lama ini saya berkenalan dengan industri pengecoran. Pengecoran itu unik, yaitu hampir semua pesanan untuk suku cadang berukuran besar berbeda bentuk dan ukurannya. Abad kedua puluh satu, tumpukan monografi pada pengecoran non-ferrous telah ditulis, banyak tabel dan formula, dan saya diminta untuk menulis sistem pakar di mana orang-orang akan memasukkan dimensi dan konfigurasi bagian cor, komposisi paduan, mode peleburan dan penuangan dan hasil penyusutan logam berdasarkan ukuran dan lokasi, untuk mendapatkan pengalaman dan menghitung sudut penyusutan dalam cetakan injeksi, dengan mempertimbangkan panas masa lalu. Metode “scientific poke” adalah dan tetap merupakan cara yang tak tertandingi untuk mengetahui dunia di sekitar kita untuk mengubahnya menjadi lebih baik. Esensinya adalah mengumpulkan, memproses, dan menganalisis statistik, yang secara bertahap mengarah pada pencarian solusi yang tepat.
Saya berharap setelah membaca semua ini setidaknya beberapa ide produksi industri telah muncul bagi mereka yang tidak memilikinya.
Perang baru saja berakhir, yang membutuhkan upaya fisik dan moral yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk menguasai jenis senjata baru dan peningkatan produksi yang berlipat ganda. Dan inilah tantangan baru. Dalam kondisi tekanan waktu yang liar, ketika perlu untuk melepaskan senjata, memenuhi rencana pasokan, ketika desainnya terus berubah, ketika pada beberapa masalah tidak hanya pengalaman kita sendiri, tetapi juga dunia, satu-satunya keputusan yang benar dibuat - transisi sementara ke kotak penerima yang digiling. Ini adalah langkah yang sepenuhnya dapat dipahami yang sama sekali tidak meremehkan kualifikasi teknis atau profesional dari para desainer dan teknolog yang menciptakan kejayaan senapan mesin Soviet. Tetapi penyebutan fakta ini dengan sia-sia tanpa membayar upeti kepada prestasi kerja orang-orang ini, setidaknya, sama sekali tidak menghormati mereka.
Literatur dan sumber:
Dieter Handrich, Sturmgewehr 44.
dr. Dieter Kappell, Sturmgewer-Patrone 7, 92x33
Norbert Moczarski, Die ra der Gebrüder Schmeisser in der Waffenfabrik Fa. C. G. Haenel Suhl 1921-1948
A. S. Yuschenko, Senapan mesin ringan yang dirancang oleh A. I. Sudaev
Dari sejarah bisnis senjata. Intisari artikel. Museum Kalashnikov
M. T. Kalashnikov, Catatan seorang desainer pembuat senjata
A. A. Malimon, Senapan mesin domestik (catatan pembuat senjata)
D. F. Ustinov, Atas nama kemenangan
V. N. Novikov. Pada malam dan hari-hari pencobaan
B. L. Vannikov, Catatan Komisaris Rakyat
Dan juga buku-buku oleh Fedorov, Bolotin, Monetchikov, Nagaev, Chumak, dll.
