![Gambar Gambar](https://i.military-review.com/images/002/image-3614-1-j.webp)
Berapa banyak sistem pertahanan udara yang kita miliki? Kami terus berbicara tentang sistem anti-pesawat domestik. Hari ini kita akan mempertimbangkan persenjataan dan sistem pertahanan udara jarak pendek yang menjanjikan, dalam komposisi peralatan onboard yang tidak memiliki radar pendeteksi. Kami akan mencoba untuk mematuhi urutan presentasi yang sama seperti dalam artikel "Mengapa kita membutuhkan begitu banyak sistem pertahanan udara?", Tetapi akan ada beberapa penyimpangan di sepanjang jalan.
Strela-10
![Gambar Gambar](https://i.military-review.com/images/002/image-3614-2-j.webp)
Pengembangan sistem pertahanan udara Strela-10SV dimulai pada akhir 1960-an. Kompleks ini, yang mulai beroperasi pada tahun 1976, seharusnya menggantikan sistem rudal pertahanan udara jarak pendek dari tingkat resimen "Strela-1", yang dipasang pada sasis BRDM-2. Diputuskan untuk menggunakan traktor multiguna lapis baja ringan MT-LB sebagai basis untuk Strela-10SV. Dibandingkan dengan sistem pertahanan udara Strela-1, kompleks Strela-10SV memiliki karakteristik tempur yang meningkat. Penggunaan rudal 9M37 dengan saluran termal dan fotokontras meningkatkan kemungkinan kerusakan dan kekebalan kebisingan. Menjadi mungkin untuk menembak target yang lebih cepat, batas-batas area yang terkena dampak diperluas. Penggunaan sasis MT-LB memungkinkan untuk menambah muatan amunisi (4 rudal di peluncur dan 4 rudal tambahan di kompartemen tempur kendaraan). Tidak seperti Strela-1, di mana kekuatan otot penembak-operator digunakan untuk mengarahkan peluncur ke arah sasaran, pada Strela-10SV peluncur dikerahkan menggunakan penggerak listrik.
Dua versi kendaraan tempur Strela-10SV diproduksi secara seri: dengan pencari arah radio pasif dan pencari jangkauan radio gelombang milimeter (kendaraan komando) dan hanya dengan pencari jangkauan radio (kendaraan peleton api). Secara organisasi, peleton Strela-10SV (komandan dan tiga hingga lima kendaraan bawahan), bersama dengan peleton Tunguska ZRPK atau ZSU-23-4 Shilka, adalah bagian dari baterai rudal dan artileri dari batalion anti-pesawat tank (bermotor senapan) resimen.
SAM "Strela-10" telah dimodernisasi beberapa kali. Kompleks "Strela-10M" termasuk sistem pertahanan rudal 9M37M. Kepala pelacak rudal anti-pesawat modern memilih target dan mengorganisir interferensi optik berdasarkan karakteristik lintasan, yang memungkinkan untuk mengurangi efektivitas perangkap panas.
Pada tahun 1981, produksi serial sistem pertahanan udara Strela-10M2 dimulai. Versi ini menerima peralatan untuk penerimaan otomatis penunjukan target dari peralatan kontrol baterai PU-12M atau peralatan kontrol kepala resimen pertahanan udara resimen PPRU-1, serta peralatan penunjukan target, yang memberikan panduan otomatis untuk target perangkat peluncuran.
![Berapa banyak sistem pertahanan udara yang kita miliki? SAM "Strela-10", SAM "Bagulnik" dan ZAK "Derivation-Air Defense" Berapa banyak sistem pertahanan udara yang kita miliki? SAM "Strela-10", SAM "Bagulnik" dan ZAK "Derivation-Air Defense"](https://i.military-review.com/images/002/image-3614-3-j.webp)
Pada tahun 1989, kompleks Strela-10M3 diadopsi oleh Angkatan Darat Soviet. Kendaraan tempur modifikasi ini dilengkapi dengan peralatan optik elektronik penglihatan dan pencarian baru, memberikan peningkatan jangkauan deteksi target kecil sebesar 20-30%, serta peralatan yang ditingkatkan untuk meluncurkan peluru kendali, yang memungkinkan untuk mengunci dengan andal target dengan kepala homing. Rudal berpemandu 9M333 baru, dibandingkan dengan 9M37M, memiliki wadah dan mesin yang dimodifikasi, serta pencari baru dengan tiga penerima dalam rentang spektral yang berbeda, dengan pemilihan target logis dengan latar belakang gangguan optik oleh lintasan dan fitur spektral, yang secara signifikan meningkatkan kekebalan kebisingan. Hulu ledak yang lebih kuat dan penggunaan sekering laser non-kontak, meningkatkan kemungkinan terkena tembakan.
SAM 9M333 memiliki berat peluncuran 41 kg dan kecepatan terbang rata-rata 550 m / s. Jarak tembak: 800-5000 m. Penghancuran target dimungkinkan dalam kisaran ketinggian: 10-3.500 m. Probabilitas mengenai target tipe tempur dengan satu rudal tanpa adanya gangguan terorganisir: 0, 3-0, 6.
Pada akhir 1980-an, kompleks Strela-10M4 sedang dibuat, yang seharusnya dilengkapi dengan sistem penglihatan dan pencarian pasif. Namun, karena runtuhnya Uni Soviet, sistem pertahanan udara ini tidak tersebar luas, dan pengembangan yang diperoleh selama pembuatannya digunakan dalam Strela-10MN yang dimodernisasi. Kompleks ini memiliki sistem pencitraan termal baru, akuisisi dan pelacakan target otomatis, dan unit pemindaian. Tetapi, tampaknya, program modernisasi memengaruhi tidak lebih dari 20% sistem yang tersedia di pasukan.
Saat ini, angkatan bersenjata Rusia memiliki sekitar 400 sistem pertahanan udara jarak pendek Strela-10M (M2 / M3 / MN; sekitar 100 dalam penyimpanan dan dalam proses modernisasi). Kompleks jenis ini beroperasi dengan unit pertahanan udara angkatan darat dan marinir. Sejumlah sistem pertahanan udara Strela-10M3 tersedia di pasukan udara, tetapi pendaratan parasut mereka tidak mungkin. Pada tahun 2015, unit pertahanan udara Pasukan Lintas Udara menerima lebih dari 30 sistem rudal anti-pesawat jarak pendek Strela-10MN yang dimodernisasi.
![Gambar Gambar](https://i.military-review.com/images/002/image-3614-4-j.webp)
Namun, keandalan dan kesiapan tempur dari kompleks yang belum mengalami perombakan besar dan modernisasi menyisakan banyak hal yang diinginkan. Ini berlaku untuk bagian perangkat keras dari sistem pertahanan udara dan kondisi teknis sasis, serta rudal anti-pesawat, yang produksinya selesai pada paruh pertama tahun 1990-an. Menurut beberapa laporan, selama pelatihan dan pengendalian penembakan dari jarak jauh, kasus kegagalan pertahanan rudal tidak jarang terjadi. Dalam hal ini, rudal anti-pesawat yang berada di luar masa penyimpanan garansi dan belum menjalani perawatan yang diperlukan di pabrik akan memiliki kemungkinan sasaran yang lebih kecil daripada yang disebutkan. Selain itu, pengalaman konflik lokal dalam beberapa tahun terakhir telah menunjukkan bahwa penggunaan peralatan penilaian zona dalam pertempuran untuk tujuan nyata membuka kedok kompleks, dan dengan tingkat kemungkinan yang tinggi menyebabkan gangguan misi tempur, atau bahkan kehancuran. dari sistem pertahanan udara. Penolakan untuk menggunakan pencari jangkauan radio meningkatkan siluman, tetapi juga mengurangi kemungkinan mengenai target. Dalam waktu dekat, angkatan bersenjata kita akan berpisah dengan bagian penting dari keluarga kompleks Strela-10. Ini karena keausan ekstrim dari sistem pertahanan udara itu sendiri dan ketidakmungkinan operasi lebih lanjut dari sistem pertahanan udara 9M37M yang sudah ketinggalan zaman.
Saat menilai nilai tempur kompleks yang tidak dimodernisasi dari keluarga Strela-10, harus diperhitungkan bahwa target terdeteksi oleh operator kompleks secara visual, setelah itu diperlukan untuk mengarahkan peluncur ke arah target, tunggu target ditangkap oleh pencari dan luncurkan roket. Dalam kondisi konfrontasi yang sangat singkat antara sistem pertahanan udara dan sarana serangan udara modern, ketika serangan musuh sering memakan waktu beberapa detik, penundaan sekecil apa pun bisa berakibat fatal. Kelemahan besar bahkan dari sistem pertahanan udara paling segar "Strela-10M3" yang dikembangkan di Uni Soviet adalah ketidakmungkinan kerja yang efektif di malam hari dan kondisi cuaca yang tidak menguntungkan. Ini karena tidak adanya saluran pencitraan termal dalam sistem penglihatan dan pencarian kompleks. Saat ini, rudal antipesawat 9M37M dan 9M333 tidak sepenuhnya memenuhi persyaratan modern. Rudal-rudal ini memiliki kemampuan manuver yang tidak memadai untuk kondisi saat ini, batas-batas kecil dari area yang terkena dampak dalam jangkauan dan ketinggian. Area yang terpengaruh dari semua modifikasi sistem pertahanan udara Strela-10 secara signifikan kurang dari jangkauan penggunaan rudal anti-tank penerbangan modern, dan taktik "lompatan" yang digunakan oleh helikopter dalam perang melawan kendaraan lapis baja sangat mengurangi kemungkinan penembakan mereka karena waktu reaksi yang lama. Kemungkinan menabrak pesawat terbang dengan kecepatan tinggi dan melakukan manuver anti-pesawat dengan penggunaan perangkap panas secara simultan juga tidak memuaskan. Sebagian kerugian dari sistem pertahanan udara Strela-10M3 diperbaiki di kompleks Strela-10MN yang dimodernisasi. Namun, kekurangan "mendasar" dari kompleks, versi pertama yang muncul pada pertengahan 1970-an, tidak dapat sepenuhnya dihilangkan dengan modernisasi.
![Gambar Gambar](https://i.military-review.com/images/002/image-3614-5-j.webp)
Namun demikian, tunduk pada modernisasi sistem pertahanan udara Strela-10, mereka masih menimbulkan bahaya nyata bagi senjata serangan udara yang beroperasi di ketinggian rendah, dan akan tetap berada di ketentaraan sampai diganti dengan sistem seluler modern. Pada tahun 2019, diketahui bahwa Kementerian Pertahanan Rusia menandatangani kontrak senilai 430 juta rubel untuk modernisasi versi sistem pertahanan udara Strela-10 dan sistem pertahanan udara 9M333 yang lebih baru. Pada saat yang sama, masa pakai rudal anti-pesawat harus diperpanjang hingga 35 tahun, yang akan memungkinkan mereka untuk beroperasi setidaknya hingga 2025.
SAM "Pemanah-E"
![Gambar Gambar](https://i.military-review.com/images/002/image-3614-6-j.webp)
Untuk mengimbangi "kehilangan alami" yang tak terhindarkan dari sistem pertahanan udara Strela-10, beberapa opsi dipertimbangkan. Opsi paling hemat adalah menggunakan sasis MT-LB yang dikombinasikan dengan sistem medan dekat Strelets. Modifikasi ekspor kompleks semacam itu pada 2012 dipresentasikan di Zhukovsky di forum "Teknologi dalam teknik mesin".
![Gambar Gambar](https://i.military-review.com/images/002/image-3614-7-j.webp)
Sistem rudal pertahanan udara bergerak, yang disebut "Archer-E", dilengkapi dengan stasiun optoelektronik dengan kamera pencitraan termal yang mampu beroperasi kapan saja sepanjang hari. Untuk mengalahkan target udara, SAM dari Igla dan Igla-S MANPADS dimaksudkan, dengan jarak tembak hingga 6000 m. Tetapi, tampaknya, Kementerian Pertahanan kami tidak tertarik dengan kompleks seluler ini, dan tidak ada informasi tentang pesanan ekspor.
SAM "Bagulnik"
![Gambar Gambar](https://i.military-review.com/images/002/image-3614-8-j.webp)
Kompleks lain berbasis MT-LB adalah sistem pertahanan udara Bagulnik, yang pada masa lalu ditawarkan kepada pembeli asing dengan nama Sosna. Demi keadilan, harus dikatakan bahwa pengembangan sistem rudal pertahanan udara Sosna/Bagulnik sangat tertunda. Pekerjaan desain dan penelitian yang berpengalaman tentang topik ini dimulai pada pertengahan 1990-an. Sampel siap pakai muncul setelah sekitar 20 tahun. Namun, tidak benar untuk menyalahkan pencipta kompleks untuk ini. Dengan tidak adanya minat dan pendanaan dari pelanggan, hanya sedikit yang bisa dilakukan pengembang.
Dalam sistem pertahanan udara Bagulnik, untuk pertama kalinya untuk sistem anti-pesawat domestik, metode transmisi perintah panduan ke papan rudal anti-pesawat dengan sinar laser digunakan. Bagian perangkat keras kompleks terdiri dari modul optoelektronik, sistem komputasi digital, mekanisme panduan peluncur, kontrol, dan tampilan informasi. Untuk mendeteksi target dan memandu rudal anti-pesawat, modul optoelektronik digunakan, yang pada gilirannya terdiri dari saluran pencitraan termal untuk deteksi dan pelacakan target, pencari arah panas untuk pelacakan rudal, pencari jangkauan laser, dan saluran kontrol rudal laser. Stasiun optoelektronik mampu dengan cepat mencari target kapan saja sepanjang hari dan dalam kondisi cuaca apa pun. Tidak adanya radar pengawasan di kompleks tidak termasuk radiasi frekuensi tinggi, dan membuatnya kebal terhadap rudal anti-radar. Stasiun pendeteksi pasif dapat mendeteksi dan mengawal target tipe pesawat tempur pada jarak hingga 30 km, helikopter hingga 14 km, dan rudal jelajah hingga 12 km.
Penghancuran target udara dilakukan oleh rudal anti-pesawat 9M340, yang terletak di wadah transportasi dan peluncuran, dalam dua paket di sisi modul optoelektronik dalam jumlah 12 unit. SAM 9M340 yang digunakan dalam sistem pertahanan udara adalah dua tahap dan dibuat sesuai dengan skema bicaliber. Roket terdiri dari booster peluncuran yang dapat dilepas dan panggung penopang. Dalam beberapa detik setelah peluncuran, akselerator memberi tahu roket dengan kecepatan lebih dari 850 m / s, setelah itu terpisah dan kemudian panggung utama melanjutkan penerbangan inersianya. Skema ini memungkinkan Anda untuk mempercepat roket dengan cepat dan memberikan kecepatan rata-rata roket yang tinggi di seluruh fase penerbangan (lebih dari 550 m / s), yang, pada gilirannya, secara tajam meningkatkan kemungkinan mengenai target kecepatan tinggi, termasuk manuver target, dan meminimalkan waktu terbang rudal. Karena karakteristik dinamis yang tinggi dari rudal yang digunakan, batas jauh daerah Bagulnik yang terkena dampak telah berlipat ganda dibandingkan dengan sistem rudal pertahanan udara Strela-10M3 dan 10 kilometer, jangkauan ketinggian hingga 5 km. Kemampuan rudal 9M340 memungkinkan untuk berhasil mengenai helikopter, termasuk yang menggunakan taktik "lompatan", rudal jelajah, dan pesawat jet yang terbang di sekitar medan.
![Gambar Gambar](https://i.military-review.com/images/002/image-3614-9-j.webp)
Selama pekerjaan tempur, sistem rudal pertahanan udara Bagulnik mencari target secara mandiri atau menerima penunjukan target eksternal melalui jalur komunikasi tertutup dari pos komando baterai, kendaraan tempur lain dari peleton api, atau radar yang berinteraksi. Setelah mendeteksi target, modul optik-elektronik dari sistem rudal pertahanan udara, menggunakan pengintai laser, membawanya untuk dilacak dalam koordinat sudut dan jangkauan. Setelah target memasuki area yang terkena, roket diluncurkan, yang pada tahap awal penerbangan dikendalikan oleh metode perintah radio, yang memastikan bahwa sistem pertahanan rudal mencapai garis pandang sistem panduan laser. Setelah menyalakan sistem laser, telekontrol sinar dilakukan. Penerima di bagian ekor roket menerima sinyal termodulasi, dan autopilot roket menghasilkan perintah yang memastikan sistem pertahanan rudal terus-menerus di jalur yang menghubungkan sistem pertahanan udara, roket dan target.
![Gambar Gambar](https://i.military-review.com/images/002/image-3614-10-j.webp)
Secara konseptual, SAM bicaliber 9M340 dalam banyak hal mirip dengan rudal anti-pesawat 9M311 yang digunakan sebagai bagian dari sistem rudal pertahanan udara Tunguska, tetapi alih-alih metode panduan perintah radio, ia menggunakan panduan laser. Berkat bimbingan laser, rudal anti-pesawat ini sangat akurat. Penggunaan algoritme panduan khusus, diagram cincin pembentukan bidang fragmentasi, dan sekering laser 12 sinar non-kontak mengkompensasi kesalahan panduan. Rudal ini dilengkapi dengan hulu ledak batang fragmentasi dengan ujung yang tahan lama. Merusak hulu ledak dilakukan atas perintah sekering laser atau sekering inersia kontak. SAM 9M340 dibuat sesuai dengan pola "bebek", dan memiliki panjang 2.317 mm. Berat roket di TPK adalah 42 kg, pemuatan dilakukan oleh kru secara manual.
Setelah dimulainya pengiriman massal sistem pertahanan udara Bagulnik ke pasukan, akan dimungkinkan untuk mengurangi kelebihan unit peralatan dan personel di unit pertahanan udara tingkat resimen dan brigade. Berbeda dengan sistem rudal pertahanan udara Strela-10M3, sistem bergerak Bagulnik tidak memerlukan kendaraan pengangkut dan pengontrol kontrol.
Varian sistem pertahanan udara Bagulnik berbasis sasis MT-LB dihadirkan untuk masyarakat umum. Namun, ini tidak mengecualikan penggunaan roda atau track base yang berbeda di masa depan. Saat ini, opsi penempatan pada sasis lain telah diselesaikan, misalnya, BMP-3 dan BTR-82A. Di masa lalu, informasi diterbitkan bahwa untuk Pasukan Lintas Udara berdasarkan BMD-4M, kompleks "Unggas" jarak pendek sedang dibuat, di mana rudal 9M340 akan digunakan. Namun, kompleksitas pembuatan kompleks anti-pesawat bergerak di udara dikaitkan dengan kebutuhan untuk memastikan pengoperasian node yang agak rapuh, sirkuit elektro-optik, dan blok kompleks setelah dijatuhkan pada platform parasut. Pendaratan kendaraan multi-ton saat mendarat dari pesawat angkut militer hanya bisa disebut lunak. Meskipun sistem parasut meredam laju penurunan, pendaratan dari ketinggian selalu disertai dengan dampak serius di tanah. Oleh karena itu, semua komponen dan rakitan vital harus memiliki margin keselamatan yang jauh lebih besar daripada mesin yang digunakan di pasukan darat.
ZAK "Derivasi-PVO"
![Gambar Gambar](https://i.military-review.com/images/002/image-3614-11-j.webp)
Kemungkinan besar, kompleks artileri Pertahanan Udara Derivasi akan bekerja bersama-sama dengan Bagulnik di masa depan. Sejak pertengahan 1990-an, Rusia secara aktif bereksperimen dengan senapan mesin artileri 57 mm. Diusulkan untuk mempersenjatai versi modern dari tank amfibi ringan PT-76 dengan senjata kaliber ini. Pada tahun 2015, modul tempur tak berpenghuni AU-220M, dipersenjatai dengan sistem artileri 57 mm yang ditingkatkan berdasarkan senjata anti-pesawat S-60, diperkenalkan untuk pertama kalinya. Modul tempur AU-220M dirancang untuk mempersenjatai pengangkut personel lapis baja Boomerang yang menjanjikan dan kendaraan tempur infanteri Kurganets-25 dan T-15.
Meriam otomatis dengan senapan balistik tinggi 57 mm yang digunakan dalam modul AU-220M mampu menembakkan 120 tembakan terarah dalam satu menit. Kecepatan awal peluru adalah 1000 m/s. Pistol menggunakan tembakan kesatuan dengan beberapa jenis proyektil. Untuk mengurangi recoil, senjata dilengkapi dengan moncong rem.
Ketertarikan pihak militer pada senjata otomatis 57 mm dikaitkan dengan keserbagunaannya. Tidak ada kendaraan tempur infanteri dan pengangkut personel lapis baja di dunia, yang lapis bajanya pada jarak tempur nyata mampu menahan serangan proyektil 57 mm. Proyektil penusuk lapis baja BR-281U dengan berat 2,8 kg, mengandung 13 g bahan peledak, menembus baju besi 110 mm pada jarak 500 m di sepanjang garis normal. Penggunaan proyektil sub-kaliber akan meningkatkan penetrasi armor sekitar 1,5 kali, yang akan memungkinkan untuk dengan percaya diri mengenai tank tempur utama modern di samping. Selain itu, meriam otomatis 57 mm, saat menembaki tenaga manusia, berhasil menggabungkan laju tembakan yang cukup tinggi dengan efek fragmentasi yang baik. Granat pelacak fragmentasi OR-281U dengan berat 2, 8 kg mengandung 153 g TNT dan memiliki zona penghancuran berkelanjutan 4-5 m. Dalam dimensi granat fragmentasi 57 mm, dibenarkan untuk membuat amunisi anti-pesawat dengan remote yang dapat diprogram atau sekering radio.
Untuk pertama kalinya, senjata self-propelled 57-mm anti-pesawat baru "Derivation-Air Defense" dipresentasikan di forum "Army-2018" di paviliun perusahaan negara "Rostec". Dudukan artileri self-propelled dibuat pada sasis BMP-3 yang telah terbukti baik. Selain meriam otomatis 57 mm, persenjataannya termasuk senapan mesin 7, 62 mm yang dipasangkan dengan pistol.
![Gambar Gambar](https://i.military-review.com/images/002/image-3614-12-j.webp)
Modul tempur kompleks artileri anti-pesawat self-propelled "Derivation-Air Defense"
Menurut informasi yang dipublikasikan di sumber terbuka, jangkauan maksimum penghancuran target udara adalah 6 km, ketinggian 4,5 km. Sudut panduan vertikal: - 5 derajat / +75 derajat. Sudut panduan horizontal adalah 360 derajat. Kecepatan maksimum target yang terkena adalah 500 m / s. Amunisi - 148 peluru. Perhitungan - 3 orang.
Untuk mendeteksi target udara dan darat siang dan malam, stasiun optoelektronik digunakan dalam kemampuannya, yang mirip dengan yang digunakan pada sistem rudal pertahanan udara Sosna. Rentang deteksi target udara dari saluran tipe "pejuang" dalam mode survei adalah 6500 m, dalam mode bidang pandang sempit - 12.000 m Pengukuran koordinat dan kecepatan terbang target yang tepat dilakukan oleh pengintai laser. Peralatan komunikasi telecode dipasang pada kendaraan tempur untuk menerima penunjukan target eksternal dari sumber lain. Kekalahan target udara harus dilakukan oleh proyektil fragmentasi dengan sekering yang dapat diprogram. Di masa depan, dimungkinkan untuk menggunakan proyektil berpemandu laser yang dipandu, yang seharusnya meningkatkan efisiensi kompleks.
![Gambar Gambar](https://i.military-review.com/images/002/image-3614-13-j.webp)
Disebutkan bahwa "Derivation-Air Defense" ZAK mampu melawan helikopter tempur, pesawat taktis, drone, dan bahkan menembak jatuh roket dari berbagai sistem peluncuran roket. Selain itu, unit tembakan cepat 57 mm mampu beroperasi dengan sukses melawan target angkatan laut berkecepatan tinggi berukuran kecil, menghancurkan kendaraan lapis baja musuh dan tenaga kerja.
Untuk memastikan operasi tempur kompleks "Pertahanan Udara-Derivasi", kendaraan pemuatan transportasi digunakan, yang menyediakan amunisi untuk senjata utama dan tambahan kendaraan tempur dan mengisi bahan bakar sistem pendingin laras dengan cairan. TZM dikembangkan berdasarkan sasis roda lintas alam Ural 4320 yang tinggi dan mampu mengangkut 4 muatan amunisi.
Saat ini, keadaan batalyon anti-pesawat dari brigade senapan bermotor seharusnya memiliki 6 sistem pertahanan udara Tunguska (atau ZSU-23-4 Shilka) dan 6 sistem pertahanan udara Strela-10M3. Kemungkinan besar, setelah dimulainya produksi skala besar rudal anti-pesawat baru dan sistem artileri anti-pesawat, sistem pertahanan udara Sosna dan kompleks Derivation-Air Defense akan menjadi bagian dari divisi anti-pesawat dalam proporsi yang sama.
Kompleks baru yang dimaksudkan untuk mempersenjatai unit pertahanan udara pasukan darat eselon resimen dan brigade kadang-kadang dikritik karena kurangnya peralatan radar aktif di peralatan onboard, yang memungkinkan mereka untuk secara mandiri mencari target. Namun, ketika melakukan permusuhan terhadap musuh berteknologi maju, sistem pertahanan udara self-propelled dan ZSU yang terletak di formasi tempur yang sama dengan tank, kendaraan tempur infanteri, dan pengangkut personel lapis baja, ketika radar dihidupkan di sekitar garis kontak., pasti akan terdeteksi oleh sarana pengintaian radio musuh. Menarik perhatian yang tidak perlu pada diri sendiri penuh dengan penghancuran oleh rudal anti-radar, artileri, dan peluru kendali taktis. Juga harus dipahami bahwa tugas utama unit pertahanan udara di tingkat mana pun bukanlah untuk menghancurkan pesawat musuh, tetapi untuk mencegah kerusakan pada objek yang dilindungi.
Tidak dapat mendeteksi sistem anti-pesawat bergerak dengan penerima radiasi radar, pilot pesawat dan helikopter musuh tidak akan dapat melakukan manuver mengelak dan perangkat jamming secara tepat waktu. Sulit membayangkan bahwa awak helikopter anti-tank atau pembom tempur, yang tiba-tiba menemukan ledakan peluru anti-pesawat di dekatnya, akan terus melakukan misi tempur lebih lanjut.
Ada kemungkinan bahwa faktor penentu nasib kompleks artileri anti-pesawat baru adalah pengalaman menggunakan sistem pertahanan udara dalam perlindungan fasilitas militer Rusia di Suriah. Dalam beberapa tahun terakhir, sistem rudal pertahanan udara Pantsir-C1 yang dikerahkan di wilayah pangkalan Khmeimim telah berulang kali menembaki roket dan pesawat tak berawak yang diluncurkan oleh kelompok Islamis. Pada saat yang sama, biaya rudal anti-pesawat 57E6 dengan panduan komando radio ratusan kali lebih tinggi daripada harga drone sederhana buatan China. Penggunaan rudal mahal terhadap target semacam itu adalah tindakan yang perlu dan tidak dapat dibenarkan secara ekonomi. Mempertimbangkan fakta bahwa di masa depan kita harus mengharapkan pertumbuhan eksplosif dalam jumlah pesawat yang dikendalikan dari jarak jauh berukuran kecil di medan perang dan di zona frontal, tentara kita membutuhkan cara yang murah dan sederhana untuk menetralkan mereka. Bagaimanapun, proyektil fragmentasi 57 mm dengan remote yang dapat diprogram atau sekering radar jauh lebih murah daripada 57E6 SAM dari sistem rudal pertahanan udara Pantsir-S1.