Philip Belarusia
Banyak yang sedang ditulis tentang sekutu Mazepa, Orlik yang melanggar sumpah di Ukraina. Dari kesepakatannya dengan Swedia, mereka membuat ikon dan hampir menjadi contoh demokrasi dan supremasi hukum pertama di dunia. Orlik sendiri, mungkin, akan pingsan jika dia mengetahui apa yang melilit namanya dan perjanjian bawahannya dengan raja Swedia, yang muncul dengan harapan kemenangan Swedia dalam Perang Utara dan tidak memiliki peluang implementasi setelah Poltava.
Anda harus mulai dengan hal kecil - dia bukan Pilip, tetapi dirinya sendiri - Philip, baik dalam pembaptisan maupun dalam kehidupan. Di sini perlu diklarifikasi sedikit - sebagian besar nama datang kepada kami dari Yunani bersama dengan agama Kristen, dan karena orang-orang di misa kami berkulit gelap dan tidak berbicara bahasa, nama-nama itu terdistorsi, terutama di desa-desa.
Philip Stepanovich, putra seorang bangsawan Katolik dan Ortodoks, lulusan Vilna Jesuit Collegium dan Akademi Kiev-Mohyla, adalah orang yang melek huruf dan hanya menjaga orang-orang seperti itu di sekitarnya, dan tidak mengubah namanya. Dengan cara yang sama seperti dia tidak berkomunikasi dalam dialek Little Russia - mengapa dia melakukannya? Pertama, di dekat Minsk, tempat Litvin Orlik dilahirkan dan dibesarkan, dia tidak mungkin, dan kedua, di mana bahasa rakyat jelata yang terdistorsi, dan di mana bangsawan, dan kemudian - mandor Cossack? Jika kita benar-benar mencoba kebangsaan yang tidak ada pada awal abad ke-18, maka dia adalah seorang Belarusia.
Dan dia tidak membebaskan Ukraina dari "Moskow", seperti hetman-nya, Mazepa. Itu tentang upaya untuk menciptakan monarki bawahan, mirip dengan Moldavia dan Wallachia, hanya sebagai bagian dari Swedia, kemudian - Prancis, yah, atau orang lain yang setuju. Mazepa dan Orlik bergantian melihat diri mereka dalam peran raja, Cossack dalam peran bangsawan, dan sistem negara adalah persilangan antara perintah Persemakmuran Polandia-Lithuania, dengan kemahakuasaan bangsawan, dan perintah Cossack, yang telah terbentuk sejak 1648. Itu tidak lepas landas karena alasan yang murni eksternal, Peter mengalahkan Charles, dan raja-raja Eropa lainnya untuk melawan Kekaisaran Rusia, demi tidak memahami siapa, entah bagaimana tidak hancur, dan mereka tidak bisa hancur, mengapa?
Nah, dan perjanjian bawahan, yang untuk beberapa alasan saya tidak mengerti, disebut konstitusi, dan bahkan yang pertama di Eropa? Mungkin karena judulnya menyebutkan kata "konstitusi", dalam arti "Perjanjian dan Konstitusi Tentara Zaporozhia." Tapi, katakanlah, dalam Perjanjian Zboriv atau Artikel Maret Bohdan Khmelnitsky - tidak. Secara umum, ada tradisi seperti itu - perjanjian Tentara Zaporizhzhya dengan Kekaisaran disebut artikel, dan dalam perjanjian Tentara yang sama dengan Swedia, Orlik, tampaknya, memutuskan untuk memamerkan keaksaraannya dan memasukkan kata Latin constitutio, yang dalam terjemahan berarti - perangkat. Dia tidak bermaksud dokumen apa pun yang mendefinisikan hak asasi manusia dan struktur internal negara merdeka, terlebih lagi, istilah "piagam" digunakan dalam situasi seperti itu.
Dia dengan keras kepala menyebut Ukraina Little Russia
Ya, dan dengan orang-orang itu entah bagaimana merepotkan - pada kenyataannya, Orlik dan mandor menganggap Cossack untuk orang-orang, yang tidak pernah menjadi orang Rusia, tetapi keturunan Khazar, dan sisanya bagi mereka adalah soba - orang Rusia, yang harus mematuhi Cossack ini. Dia dengan keras kepala menyebut Ukraina Little Russia, bahasa Rusia, memisahkan Rusia dari Muscovy, yang kemudian menjadi tren di kalangan bangsawan Katolik, namun, ini juga terjadi sebelum Katolikisasi, sejak masa perjuangan antara Moskow dan Vilna untuk supremasi di Rusia.
Singkatnya, seorang pria pada masa dan negaranya - Persemakmuran, negara di mana "setiap bangsawan di taman sama dengan voivode dalam segala hal" dan memiliki hak untuk mengirim rajanya … jauh dan, jika diinginkan, pergi ke yang lain atau menggulingkannya. Omong-omong, apa yang mirip dengan Mazepa, yang mulai memperbudak para petani dan membangun kerajaannya sendiri, di mana dia berpikir untuk memerintah.
Itu tidak lepas landas, Swedia tidak membantu, Orlik mengambil tongkat, yang juga gagal. Secara historis, dia menarik Little Russia ke masa lalu, oleh karena itu, mungkin, dia tidak menerima dukungan massa, dan setelah Poltava, hanya orang yang sangat kotor dalam pengkhianatan, yang tidak memiliki jalan untuk kembali, yang dapat percaya pada Swedia. Sisa Rusia Kecil tidak mendukung Mazepa bahkan sebelum pertempuran, dengan pengecualian sebagian dari para tetua Cossack, dan terlebih lagi setelah kekalahan mengerikan dari Swedia, mereka tidak akan berubah pikiran.
Dan di sini adalah kutipan dari dugaan "konstitusi Ukraina":
Poradok seperti obschim dogovorom үstanovlyaεtsya dan nεprεmѣnno үzakonyaεtsya, bagaimanapun ZA үvolnεnεm memberi Bg Ѡtchizny nshoy z kuk Moskow, uwagi Gεtmanskoyu dan soizvolεnіεm obschim, Byl Obrany podskarbіy εnεralny, chlvѣk znachny dan zasluzhony, maεtny dan blgosovѣstny yang akan skarb Cabang di svoεm dozorѣ mѣl, oleh mlynami dan segala macam paroki militer dia zavѣdoval dan ini adalah untuk permintaan militer publik, dan bukan untuk pribadinya, za di rumah Getmansky dia menyerahkan”.
Apakah Anda melihat Ukraina dalam dokumen ini?
Tidak?
Tapi di Kiev mereka melihatnya sebagai Eropa dan demokratis.
Krimea tidak menganggap Ukraina
Dan kutipan lainnya:
“Gestman yang baru dipilih, ketika Gd Bg, kuat dan kuat dalam pertempuran, akan membantu senjata bahagia dari Raja Tersuci Yang Mulia dari Swedia, membebaskan Tanah air nshu, Rusia Kecil, dari kuk Moskow yang tersiksa, harus dan bersalah karena, pertama-tama, mencoba dan dengan berani berdiri, bagaimanapun juga dengan rakus saya baru di Rusia Kecil, Tanah Air kita, dari siapa pun bahkan bahwa menunjukkan diri Anda, maka, dengan kekuasaanmu, itu harus diberantas, dikhotbahkan dan diperluas untuk memungkinkannya.”
Jika Orlik ditangkap oleh nasionalis Ukraina, mereka akan membunuhnya. Nilai sendiri:
1. Krimea tidak menganggap Ukraina.
2. Menulis dalam bahasa "agresor tanah".
3. Mengatakan Rusia Kecil itu.
4. Penentang Uniatisme dan Yudaisme.
Dan kesimpulannya sederhana - jika Anda menarik burung hantu di atas tunggul, dalam arti bahwa masa lalu ada dalam kenyataan kita, itu akan menjadi lucu dan bodoh. Dan jika Anda menciptakan masa lalu, maka cepat atau lambat mereka akan mulai menertawakan mitos, dan tidak ada pilihan.
Itulah sebabnya varian kontrak dalam bahasa Latin dibawa ke Kiev. Itulah sebabnya di situs web Rada teks tersebut diterjemahkan ke dalam bahasa Ukraina, dengan memasukkan, jika memungkinkan, kata "Ukraina", yang tidak mungkin dalam bahasa aslinya. Dan itulah mengapa yang asli dari Moskow tidak pernah diminta.
Sebuah mitos yang sangat nyaman: ada keinginan untuk nilai-nilai Barat, dan integrasi Eropa, dan perang dengan Rusia. Orlik itu berbeda, seperti zamannya, dapat diabaikan dan tidak diingat.
Sebenarnya, mengapa?
Jadi…
Dan lebih baik tidak menulis tentang urusan nyata Philip:
Pada tahun 1711, pendukung Orlik dari antara Zaporozhye Cossack (di bawah komando Koshevoy Ataman Kostya Gordienko), setelah menandatangani Perjanjian Kair dengan Krimea Khanate, melakukan kampanye militer dengan pasukannya ke Tepi Kanan Ukraina dan mengepung Gereja Putih. Namun, Tatar pergi merampok penduduk sipil dan mendapatkan yasyr, dan Cossack di pasukan Orlik mulai membelot secara massal untuk melindungi desa mereka. Ketika pasukan Boris Sheremetev mendekat, Tatar pergi ke padang rumput dengan populasi Ukraina yang besar, dan perusahaan Orlik gagal.
Satu-satunya kampanye hetman yang memproklamirkan diri adalah undangan ke Rusia Kecil Tatar Krimea dan deportasi ribuan orang yang tidak beruntung dari orang-orang yang dia anggap sebagai budaknya. Nah, dan saat yang tidak menyenangkan itu pada tahun 1721, ketika Perang Utara berakhir, Orlik mencoba berdamai dengan Pyotr Alekseevich. Benar, ini bukan sesuatu yang berhasil, atau lebih tepatnya, itu tidak berhasil sama sekali, Peter Hebat justru karena dia tidak memaafkan pengkhianatan. Mazepa pada saat itu sudah lama mati, tetapi Orlik kemudian bisa menjadi kandidat yang sangat nyata untuk digantung di aspen dan untuk Ordo Yudas.
Hasil
Akibatnya, hingga tahun 1742, Orlik mencari seseorang yang akan mengembalikan tongkat kepadanya, berharap pertama untuk Turki, kemudian untuk Prancis, lalu untuk Austria. Akibatnya - nol dan kematian di Iasi pada usia 69 tahun, dilupakan dan ditinggalkan oleh semua orang. Putranya menjadi tentara bayaran biasa yang, setelah menggantikan sejumlah tentara, akhirnya menetap di Prancis dan hidup untuk menyaksikan Perang Tujuh Tahun, ironisnya bertempur di tentara sekutu Rusia.
Philip, tentu saja, adalah orang yang luar biasa, terutama pada masa itu, tetapi dia bukan pahlawan atau pencipta konstitusi yang dituduhkan.
Kesalahannya yang besar karena pergi ke sisi musuh selama perang, dan ini tidak diragukan lagi. Sisanya adalah penemuan politisi saat ini dalam permainan modern, yang tidak ada hubungannya dan tidak bisa dia miliki. Anggap saja: Orlik Asli dan Orlik Tergambar adalah orang yang berbeda, sama sekali berbeda.
