Mitos lain dari pembuat mitos Ukraina adalah pernyataan bahwa konstitusi pertama di dunia ditulis pada tahun 1710, dan dalam bahasa "Ukraina kuno", oleh hetman dari seluruh Ukraina Pylyp Orlik. Tetapi pada pemeriksaan pertama ternyata itu bukan yang pertama dan bahkan bukan konstitusi. Hetman itu sendiri berdandan, dan Orlik sama sekali bukan Pylyp. Semua ini adalah kebohongan primitif dan bodoh.
Omong kosong ini diulangi oleh Presiden Ukraina Yuschenko. yang mengklaim bahwa Orlik “adalah yang pertama dalam sejarah umat manusia yang menulis konstitusi pertama pada tahun 1710. Ini sembilan puluh tahun lebih tua dari Konstitusi Polandia dan tujuh puluh tahun lebih tua dari Konstitusi Amerika. Ini adalah Konstitusi Ukraina pertama, jadi kami orang Eropa … kami mendiktekan demokrasi ke Eropa."
Jadi, siapa Orlik dan apa konstitusi ini? Hetman dengan nama ini tidak ada dalam sejarah Cossack. Ada juru tulis umum Philip Orlik dan orang kepercayaan pengkhianat Mazepa, seorang bangsawan Lituania kelahiran Ceko yang baik. Setelah pengkhianatan Hetman Mazepa dan pelariannya di kereta raja Swedia Karl XII dengan beberapa lusin penatua dan sekitar empat ribu Cossack, mereka berakhir di Kekaisaran Ottoman di kota Bender.
Dengan kematian Mazepa, bagian dari mandor Cossack yang melarikan diri bersamanya, di hadapan raja Swedia dan sultan Turki, memilih Orlik sebagai hetman palsu. Pada saat itu, Cossack of Little Russia, menurut aturan yang ada di Rada mereka di kota Glukhov, telah memilih Skoropadsky sebagai hetman, dan dia disetujui oleh Peter I.
Ketika Orlik terpilih, dia menandatangani perjanjian, yang artinya adalah untuk memastikan hak dan kebebasan mandor Cossack, dan Orlik bersumpah bahwa dia akan memenuhinya tanpa syarat. Perjanjian itu disetujui oleh raja Swedia Karl XII sebagai penjamin ketaatannya.
Tidak ada sepatah kata pun tentang hak dan kebebasan rakyat Little Russia. Perjanjian itu membatasi kekuatan hetman palsu demi taipan tua-tua umum. Artinya, itupun mereka berusaha mengkonsolidasikan prinsip pemerintahan oligarki. Orang-orang dalam perjanjian itu diingat hanya dalam arti memungut pajak dari mereka dan melarang penyalahgunaan pejabat rendah dalam perampasan tanah, penindasan, pemerasan, suap dan penyitaan ilegal.
Terlepas dari sifat lucu dari situasi dengan pemilihan Orlik dan penandatanganan perjanjian olehnya, pembuat mitos Ukraina modern menyebut perjanjian ini sebagai konstitusi, mengandalkan terjemahan dokumen ini yang sama-sama anekdot. Perjanjian itu dibuat dalam dua bahasa, Rusia Kuno dan Latin, karena ditandatangani oleh "penjamin" Charles XII.
Salinan perjanjian dalam bahasa Rusia Kuno hanya ditemukan pada tahun 2008 di arsip Moskow, dan pembuat mitos dari Ukronauki menggunakan salinan terkenal dalam bahasa Latin yang disebut "Race et Constitutiones legum libertatumge ercitus Zaporoviensis". Namanya mengandung kata "constitutiones", dan pseudoscientist menerjemahkannya sebagai "constitution", dan perjanjian itu disebut "Covenants and the Constitution of the Rights and Liberties of the Zaporozhian Army."
Secara harfiah kata "constitutiones" dari bahasa Latin "constitutio" - "pembentukan, lembaga, organisasi, keputusan." Artinya, jika diterjemahkan secara harfiah, teksnya akan terlihat seperti ini: "Perjanjian dan peraturan hak dan kebebasan Tentara Zaporozhye." Tidak ada konstitusi di sini dan tidak dekat! Para pembuat mitos memasukkan penipuan kecil-kecilan dalam terjemahan mereka dan menerjemahkannya sehingga kata "konstitusi" tetap menjadi judul dan dimungkinkan untuk membuktikan kepenulisan konstitusi pertama di dunia.
Ketika salinan asli perjanjian kedua dalam bahasa Rusia Kuno ditemukan, penipuan primitif ini menjadi jelas, terlihat jelas pada fotokopi dokumen. Tapi ini tidak menghentikan pembuat mitos, mereka terus berbicara tentang mereka sendiri.
Selain kata "konstitusi", pembuat mitos juga mengklaim bahwa dokumen tersebut ditulis dalam bahasa Ukraina kuno. Jika Anda melihat bahasa aslinya, ternyata ini adalah bahasa Little Russia pada awal abad ke-18, sama sekali tidak berbeda dengan bahasa klerikal dekrit Peter dan lebih dekat dengan bahasa Rusia modern daripada ke Ukraina modern. Selain itu, dokumen tersebut dengan jelas menunjukkan bahwa Orlik bukan Pylyp, tetapi memiliki nama Philip yang sepenuhnya Rusia.
Mereka berusaha untuk tidak menunjukkan dokumen itu sendiri atau salinannya, karena tidak hanya itu bukan Konstitusi sama sekali, dan tidak ditulis dalam mov, tetapi juga tidak ada Ukraina di dalamnya. Dokumen itu ditulis "untuk mengenang Viisk Zaporizhzhya dan semua orang Rusia." Tidak ada "rakyat Ukraina" dalam teks perjanjian itu juga. Di mana-mana hanya ada "Orang Rusia Kecil, Rusia Kecil, atau Rusia Kecil".
Apa pasal-pasal perjanjian yang diadopsi di Bendery Turki saat itu oleh segelintir pemberontak dan raja Swedia tanpa izin dari Zaporozhye Cossack dan "semua orang Rusia Kecil", yang tidak pernah mengetahui tentang keberadaan dokumen semacam itu dan seperti hetman, bicarakan?
Dalam artikel pertama, diperlukan, dengan bantuan orang Swedia, untuk membebaskan "tanah air kami, Rusia Kecil" dan melarang Katolik dan layanan lainnya, Islam, "dan terutama kejahatan orang Yahudi" (kutipan). Ini adalah jenis demokrasi yang seharusnya dibangun dengan bantuan tentara asing.
Artikel kedua mendefinisikan perbatasan Rusia Kecil tanpa tanah barat, yang jatuh kembali ke Polandia, dan mengkonsolidasikan protektorat Swedia atas Cossack. Konstitusinya bagus! Lebih seperti sumpah bawahan.
Artikel ketiga memberikan kesimpulan dari perjanjian militer dengan Khanate Krimea, dan hetman palsu berkewajiban untuk memastikan bahwa "Cossack yang keras kepala dan sembrono" tidak menyinggung Tatar.
Pembuat mitos Ukraina mencoba menafsirkan perjanjian ini sebagai dokumen di mana untuk pertama kalinya di dunia bentuk tertentu dari parlementerisme permanen ditetapkan dan prinsip pemisahan kekuasaan menjadi kekuasaan legislatif, eksekutif dan yudikatif ditetapkan. Dengan alasan bahwa itu dianggap ada di bawah hetman palsu dewan (seperti parlemen) dan hakim umum.
Tidak ada yang seperti itu dalam perjanjian. Jenderal Rada, yang coba mereka kaitkan dengan peran parlemen, bukanlah parlemen sama sekali, tetapi hanya sebuah badan penasihat di bawah hetman. Ini jelas mengikuti dari pasal 6 perjanjian itu, yang menjelaskan fungsinya. Dia bertemu tiga kali setahun hanya beberapa hari untuk memberikan nasihat kepada hetman. Rada tidak punya hak untuk mengesahkan undang-undang. Apalagi anggotanya bahkan tidak punya hak untuk mengajukan pertanyaan. Hanya untuk membahas inisiatif dari hetman.
Dan hakim umum yang independen pada umumnya merupakan pencemaran nama baik, karena ia adalah salah satu mandor umum, yang memutuskan siapa yang akan ditunjuk untuk posisi ini, dan pada kenyataannya merebut pengadilan.
Perhatian khusus diberikan kepada penjamin - Charles XII. Dia adalah pelindung, dan dermawan, dan seterusnya, dan seterusnya. Menurut teks, mereka berulang kali menyebut raja Swedia dengan pemujaan rendah, memuji dia sebagai "Pelindung Kami yang Paling Jelas" dan mengakui "Yang Mulia Swedia" untuk selamanya, yaitu, sampai sekarang. Dan ini untuk Charles XII, yang baru saja dikalahkan di dekat Poltava. Dalam pembukaan saja, Swedia yang hebat disebutkan tujuh kali! Kemerdekaan macam apa yang ada.
Semua ini menunjukkan bahwa kesepakatan antara hetman palsu Orlik dan mandornya, yang disetujui oleh raja Swedia, bukanlah konstitusi apa pun, apalagi yang pertama di dunia. Ini adalah mitos yang didasarkan pada kebohongan dan upaya untuk menciptakan cerita "hebat" untuk diri sendiri, yang tidak pernah ada.
