Selama bertahun-tahun, sementara negara kita mencoba untuk beralih dari perestroika pasca-sosialis ke modernisasi pra-kapitalis, konsep seperti ilmu militer jarang disebutkan. Mengapa militer … Dengan sains secara umum, berbicara secara terbuka, untuk waktu yang lama kami memiliki masalah nyata, yang mengakibatkan fakta bahwa saat ini industri padat sains Rusia belum memiliki peluang skala penuh untuk bersaing dengan bisnis sains-intensif dari sejumlah negara asing.
Namun, cepat atau lambat, garis hitam akan berubah menjadi garis putih, dan beberapa dasar transisi ini sudah dapat diamati hari ini. Berbicara tentang perkembangan ilmu kemiliteran, yang menjadi perhatian khusus negara saat ini, tidak dapat dipungkiri bahwa RUU tentang pembentukan Dana Penelitian Lanjutan.
Pada suatu waktu, Dmitry Rogozin berbicara tentang pembentukan FPI, dan idenya mendapat tanggapan di antara para pemimpin negara bagian. Beberapa waktu setelah proposal Rogozin untuk membuat Yayasan Penelitian Lanjutan di Industri Teknis-Militer, gagasan itu mulai memperoleh kontur tertentu. Bulan lalu, Vladimir Putin memperkenalkan RUU yang relevan ke Parlemen, dan seminggu yang lalu RUU ini berhasil melewati pembacaan pertama di Duma Negara. Mayoritas deputi (425) mendukung gagasan FPI.
Satu-satunya (atau bukan satu-satunya - lebih lanjut tentang ini di bawah) yang agak mengkhawatirkan para deputi dan anggota masyarakat selama diskusi tentang rencana untuk membuat FPI, adalah bahwa proyek ini disebut oleh banyak orang sebagai analog dari DARPA Amerika - Badan Amerika untuk proyek penelitian yang menjanjikan. Nama-namanya, memang, sangat, sangat mirip, tetapi sama sekali tidak dapat dipahami apa yang bisa tercela dalam hal ini. Dalam hal ini, pepatah bahwa tidak perlu menemukan kembali roda lebih dari tepat.
Jika DARPA telah beroperasi di Amerika Serikat selama lebih dari setengah abad, dan, harus diakui, beroperasi secara efektif, maka mengapa tidak mengambil struktur seperti itu sebagai dasar untuk perencanaan jangka panjang strategi teknis militer Rusia? Federasi. Dan selain yang lainnya, pertanyaan yang bertumpu pada persyaratan bukanlah yang paling penting. Bagaimanapun, DARPA jauh dari satu-satunya contoh lembaga (dana) semacam itu. Pada 50-an dan di Uni Soviet, Dewan Ilmiah dan Teknis disetujui di bawah Komisi Industri-Militer, yang bekerja dalam kerangka Dewan Menteri Uni Soviet. Jika salah satu pembaca terlalu memperhatikan masalah keunggulan atau ketertinggalan kita di belakang Barat, maka pembaca seperti itu perlu diyakinkan dengan mengatakan bahwa versi dewan ilmiah dan teknis domestik muncul bahkan sedikit lebih awal dari DARPA Amerika yang sama. (atau, lebih tepatnya, ARPA dalam versi aslinya).
Baik versi Soviet maupun versi Amerika, seperti yang dipikirkan banyak orang, tidak ditujukan semata-mata untuk menyelesaikan tugas-tugas militer strategis, meskipun ini adalah tugas-tugas yang harus diselesaikan terlebih dahulu. Ribuan spesialis sipil bekerja di sekitar Dewan domestik dan agen Amerika, yang mencoba menggunakan perkembangan teknis militer dan, katakanlah, untuk tujuan nasional. Contoh mencolok dari penggunaan strategi militer dari ARPA yang sama menjadi ARPAnet, yang saat ini dianggap sebagai bapak atau, jika Anda mau, kakek dari Internet modern. Berkat kegiatan Dewan orientasi teknis militer kami, metode penelitian astronomi, Arktik, dan Antartika telah dikembangkan, berbagai bahan canggih telah dibuat yang banyak digunakan saat ini di industri sipil, obat-obatan baru telah dibuat yang dapat memiliki efek samping. efek positif pada tubuh manusia dengan adanya penyakit tertentu.
Ternyata ide yang diajukan oleh Dmitry Rogozin adalah, lebih tepatnya, ide untuk menghidupkan kembali apa yang sudah ada di negara kita, tetapi, sayangnya, selama keabadian ternyata hampir hilang. Terlepas dari kenyataan bahwa sulit untuk menyebutkan ide baru, itu tidak kehilangan relevansinya.
Pembentukan Foundation for Advanced Research di Rusia adalah langkah langsung tidak hanya menuju pengembangan bidang industri militer, tetapi juga menuju integrasinya dengan platform inovatif dari sektor sipil. Ini merupakan peluang langsung bagi pemanfaatan bersama secara efektif perkembangan ilmu pengetahuan, yang juga dapat membawa manfaat nyata bagi perbendaharaan negara. Lagi pula, seperti yang Anda ketahui, satu pekerjaan di sektor padat pengetahuan, apa pun orientasinya (militer atau sipil), secara otomatis menghasilkan setidaknya 7-8 pekerjaan lagi di industri terkait. Ternyata pembentukan FPI juga merupakan jalan langsung untuk menyelesaikan tugas strategis peningkatan jumlah lapangan kerja di Rusia. Uang yang akan diinvestasikan dalam Dana untuk Pengembangan Prospektif, jika, tentu saja, dikelola dengan terampil, akan menjadi investasi yang ideal di masa depan negara, tidak peduli seberapa sombong kedengarannya.
Patut diingat apa yang akan dilakukan FPI jika masalah pembentukannya akhirnya diselesaikan. Direncanakan tugas Yayasan meliputi:
Tampaknya kehadiran Dana semacam itu jelas merupakan hal yang benar dan perlu di negara kita. Namun, pada saat pencoblosan, ternyata ada juga para deputi yang angkat bicara menentang gagasan pembentukan FPI. Setelah pemungutan suara, sangat menarik untuk mengetahui mengapa beberapa perwakilan dari wakil korps melihat sesuatu yang negatif dalam pembentukan Dana.
Ternyata mereka yang memilih "melawan" tidak melihat ada yang salah dengan kemungkinan pekerjaan Dana ini, tetapi, seperti yang mereka katakan, mereka disiksa oleh keraguan samar bahwa Dana berikutnya akan berubah menjadi jebakan korupsi baru. Jadi berpikir, misalnya, wakil dari faksi Partai Komunis di Negara Duma Vladimir Fedotkin. Dan pendapatnya tidak bisa disebut sama sekali tidak relevan.
Demi keadilan, harus dikatakan bahwa dalam beberapa tahun terakhir, memang, banyak dana telah dibuat yang seharusnya bekerja untuk menyelesaikan masalah besar, tetapi mereka mengumpulkan dana dengan sempurna, yang kemudian masuk ke akun yang tidak dapat dipahami dan dibubarkan dalam ruang keuangan tak berujung, dan sering dan dalam luasnya sistem keuangan asing. Dan oleh karena itu, ketakutan dari wakil Fedotkin yang sama tidak dapat diabaikan, terutama karena harga masalah dengan FPI, menurut beberapa data, adalah sekitar $ 12,5 miliar per tahun (program dihitung hingga 2020).
Itulah mengapa perlu berbicara tentang ketepatan waktu gagasan untuk membuat Dana untuk Penelitian Lanjutan di Rusia, tetapi pada saat yang sama, perlu untuk memastikan kontrol publik yang luas atas pengeluaran dana dari dana ini sehingga tidak menjadi "Rusnano" hantu lain, yang tampaknya, tetapi yang produknya di pasaran, tampaknya, dan bukan …
