Estonia mulai. Inilah yang mereka tulis di surat kabar Posttimees pada 6 November:
“Angkatan Pertahanan Estonia dan Latvia, yang dimulai dari garis yang sama dua puluh tahun yang lalu, sekarang berada dalam posisi yang sangat berlawanan. Pasukan Pertahanan Latvia sama sekali tidak siap untuk berperang. Mereka tidak dapat membela negara mereka atau bekerja sama secara internasional. Perbatasan selatan Estonia tidak berdaya."
Para prajurit Latvia yang ikut serta dalam latihan Badai Musim Semi di Estonia tidak memiliki seragam yang cocok untuk kondisi lapangan, dan sangat mudah bagi musuh untuk membawa mereka dengan todongan senjata. (foto: Mihkel Maripuu, Bagaimana orang Latvia salah? Inilah orang Estonia - orang-orang hebat. Hakim untuk diri sendiri. Negara mereka adalah yang terkecil di wilayah Baltik. Dan dalam hal populasi juga. Tetapi ia dapat mempertahankan dirinya sendiri: bagaimanapun juga, orang Estonia sendiri menganggapnya sebagai negara dengan "kemampuan pertahanan yang independen".
“Anda seharusnya tidak jatuh ke dalam euforia, tetapi pada dasarnya itu berarti bahwa tentara Estonia tahu bagaimana berperang dan mempertahankan negara. Dengan beberapa amandemen, hal yang sama dapat dikatakan tentang Lituania, tetapi jelas bukan tentang Latvia. “Dalam hal keamanan, Latvia adalah ruang kosong,” kata Kaarel Kaas, pakar di Pusat Penelitian Pertahanan Internasional.
Orang Estonia khawatir bahwa jika terjadi serangan, mereka sendiri harus mempertahankan perbatasan selatan mereka - tentara Latvia, yaitu, "ruang kosong", tidak akan membantu mereka.
(Pertanyaan lain adalah siapa di sana dari selatan yang dapat menyerang Estonia yang merdeka melalui Latvia melalui jalan memutar, siapa warga Minsk dan Pskov).
Tetapi untuk membuktikan bahwa tentara Estonia tidak terkalahkan, surat kabar yang disebutkan di atas mengutip kata-kata Karlis Neretnieks, seorang pensiunan jenderal tentara Swedia, yang, omong-omong, memiliki akar Latvia, jadi Anda tidak dapat menuduhnya bias.
Dia mengambil dan meneliti pertahanan negara-negara Baltik - dan sampai pada kesimpulan bahwa Estonia adalah kepala dan bahu di atas yang lain. Apalagi dalam beberapa tahun kesenjangan akan semakin lebar. Cemerlang.
Artikel lain oleh Mikk Salu membandingkan tentara dua republik tetangga dalam jumlah.
Jika di Estonia hari ini ada 5.000-6.000 prajurit di barisan, dan di masa perang 30-40 ribu dapat dipersenjatai, maka di Latvia - masing-masing 1, 7 ribu dan 12 ribu. Anggaran pertahanan Estonia 2009-2010 - € 565 juta sementara Latvia hanya memiliki 370 juta euro. Dan jika Estonia yang gagah berani, jika perlu, mulai bertarung dengan senapan mesin, senapan mesin, mortir, artileri, pertahanan udara, senjata anti-tank dan duduk di pengangkut personel lapis baja (bahkan mungkin pergi), maka para pejuang Latvia akan dapat bergerak dengan berjalan kaki, berlari atau merangkak dengan senapan mesin dan senapan mesin. Beberapa yang beruntung akan mendapatkan mortar langka.
Perbandingan semacam itu meningkatkan ketidakpuasan dengan kemalasan orang Latvia di Estonia. Oleh karena itu pernyataan yang tampaknya tidak masuk akal: "Latvia merupakan ancaman bagi keamanan Estonia." Inilah yang dikatakan pensiunan militer Ants Laaneots dan Leo Kunnas. Atau, katakanlah, otoritas seperti kepala Gabungan Lembaga Pendidikan Angkatan Pertahanan, Kolonel Aarne Ermus. Beberapa tahun yang lalu dia mengutip di surat kabar Diplomaatia perbandingan angkatan bersenjata Latvia dan Lithuania. Pembaca dapat menikmati gaya artistik penulis: jika terjadi perang, tentara Latvia, tulisnya, akan mampu menjaga karung tepung di belakang.
Kemalangan Latvia adalah, pemikiran Mikk Salu mengakui, bahwa di Latvia tidak ada dinas wajib militer di ketentaraan - hanya ada tentara profesional, tetapi di Estonia ada wajib militer, cadangan, dan personel militer profesional. Singkatnya, Estonia memiliki segalanya. Penulis ingat untuk menambahkan:
"Pada saat yang sama, Estonia melampaui Latvia dalam segala hal, baik secara kuantitatif maupun kualitatif, kami memiliki lebih banyak tentara dan mereka lebih terlatih, kami juga memiliki lebih banyak peralatan dan kualitasnya lebih baik."
Dan apa yang bisa dilakukan penembak mesin Latvia?
“Angkatan bersenjata Latvia, pada kenyataannya, adalah prajurit infanteri bersenjata ringan, yang berarti kehadiran senapan serbu, senapan mesin, dan mortir. Di Latvia, hampir tidak ada kendaraan lapis baja, peralatan anti-tank, artileri, dan pertahanan udara … Tentara kami yang bertikai bergerak dengan pengangkut personel lapis baja, dan orang Latvia berjalan kaki."
Jenderal Semut Laaneots juga mengolok-olok orang Latvia. Menurutnya, mungkin, untuk menghemat uang, orang Latvia memperoleh "seragam universal" untuk tentara mereka, yang tidak ada gunanya:
“Setiap orang yang telah menghadiri latihan Pasukan Pertahanan Estonia“Badai Musim Semi”, di mana unit-unit Latvia ambil bagian setiap tahun, dapat melihat dengan mata kepala sendiri bahwa orang-orang Latvia dengan seragam krem dan tutul mereka yang lucu mencolok dari jauh, dan wajib militer Estonia tentara bisa mengalahkan profesional Latvia seperti ayam”.
Salu tahu apa masalah orang Latvia - uang. Mereka tidak punya uang. Estonia menghabiskan 40-50% lebih banyak untuk pertahanan daripada Latvia. Tapi ini hanya resmi. Faktanya, orang Latvia juga menghabiskan anggaran militer mereka dengan cara yang sangat orisinal. Misalnya, mobil dinas untuk presiden dengan mudah masuk ke dalam item belanja pertahanan. Pembangunan lapangan olahraga juga dapat dimasukkan di sana. Dan apa? Bukankah prajurit harus memompa otot mereka?
Dan dari pengeluaran seperti itu, para jenderal di NATO, kami akan mencatat, mulai berpikir: ya, orang-orang Latvia dihabiskan untuk pertahanan, ini bagus. Dan lihat - sama sekali bukan militer di lapangan olahraga. Dan jika Anda perhatikan lebih dekat, Anda bahkan tidak menemukan warga negara. Lebih baik menulis bersama: bukan warga negara.
Sampai-sampai orang Latvia, yang didorong oleh postmodernisme mereka sendiri, memasukkan anggaran tim keamanan Bank of Latvia, serta pengeluaran untuk mengorganisir festival lagu, dalam pengeluaran pertahanan.
Latvia menggosok kacamata pada anggota NATO dan berjanji untuk meningkatkan anggaran pertahanan negara menjadi 2%. Mungkin, kami akan menambahkan sendiri, mereka akan mulai mendukung panti asuhan dengan uang ini dan membangun bioskop. Latvia adalah negara yang sangat damai.
Dan kemudian ada lapangan terbang militer Latvia di suatu tempat. Dia ada dalam rencananya, tetapi kenyataannya tidak.
“Estonia baru-baru ini mengumumkan bahwa mereka ingin melihat pesawat NATO di pangkalan udara kami di Amari di masa depan - mereka dapat dikerahkan secara bergantian di Lithuania dan Estonia. Untuk beberapa alasan, rencana ini ditentang oleh Menteri Pertahanan Latvia Artis Pabriks - menurutnya, pesawat NATO hanya dapat tetap berada di Lithuania.
Mungkin ini hanya rumor, tetapi setidaknya dua sumber mengklaim bahwa alasan oposisi dari Latvia adalah ketakutan bahwa pemilih Latvia akan tertarik mengapa pesawat NATO tidak muncul di daerah kami, apa yang kami lakukan salah.
“Bahkan, NATO telah mengalokasikan dana untuk Latvia sehingga mereka juga dapat melengkapi lapangan terbang mereka,” kata seorang pejabat Estonia. "Mengapa mereka tidak melakukannya tidak diketahui."
Maka waktunya telah tiba untuk mengucapkan kata-kata penting saya kepada Menteri Pertahanan Latvia. Dia berkata.
Tidur nyenyak, saudara-Estonia - kira-kira dengan kata-kata ini Artis Pabriks menyatakan keyakinannya bahwa perbatasan selatan negara Estonia aman. Adapun berbagai artikel di "Postimees", mereka bias dan memanaskan suasana. Dan tidak ada analisis di sana. Dan secara umum - jika perlu, Kementerian Pertahanan Latvia akan menawarkan "Postimees" beberapa artikel tentang pasukannya.
Setelah Menteri Pertahanan, Presiden Latvia Andris Berzins dan Perdana Menteri Valdis Dombrovskis berbicara kepada saudara-saudara Estonia. Presiden menekankan bahwa Latvia telah membuktikan kemampuan pertahanannya dengan berpartisipasi dalam misi NATO di Afghanistan, dan mengatakan bahwa "semuanya teratur di industri ini".
Dan Dombrovskis mengkritik kemampuan orang Estonia untuk menulis artikel analitis:
“Jika surat kabar tertentu telah menemukan satu ahli dengan pendapat seperti itu, ini adalah pilihan surat kabar tertentu. Saya yakin Anda dapat menemukan ahli lain dengan pendapat yang lebih seimbang."
Anda pasti dapat menemukannya di Latvia.
Pada 23 November, Posttimees menerbitkan artikel panjang oleh Raimonds Rublovskis, seorang peneliti di Institut Hubungan Internasional Latvia. Dia percaya bahwa Estonia tidak memiliki alasan untuk menganggap Latvia sebagai ancaman bagi keamanannya, karena kedua republik tersebut adalah anggota NATO. Latvia hanya perlu meningkatkan pengeluaran pertahanannya.
Dan karena Latvia telah merencanakan untuk meningkatkannya - secara bertahap, perlahan, pada tahun 2020, mari kita tambahkan atas nama kami, sepertinya tidak ada masalah.
Kira-kira inilah yang dipikirkan pakar Latvia. Mengapa beberapa politisi, pakar, dan pejabat keamanan negara Estonia menganggap Latvia sebagai mata rantai yang lemah di wilayah keamanan dan pertahanan Baltik NATO? dia bertanya.
Ternyata negara asalnya tidak hanya kekurangan uang, tetapi juga kemauan politik.
“Kita dapat mengatakan bahwa kurangnya kemauan politik untuk mencapai tujuan - dua persen dari PDB untuk pengeluaran pertahanan - adalah masalah paling serius yang mempengaruhi baik situasi internal Latvia, dan terutama perkembangan lebih lanjut dari angkatan bersenjata Latvia, serta sebagai hubungan eksternal dengan Amerika Serikat., tetangga kita dan seluruh Aliansi Atlantik Utara."
Artinya, pertanyaan besarnya adalah apakah rencana itu akan dilaksanakan: ada krisis di negara ini. Bahkan satu persen dari PDB sulit untuk ditarik oleh Latvia.
Dan kemudian ada masalah personel. Di mana Anda dapat menemukan pejuang yang baik jika Anda tidak memiliki cukup uang untuk mereka? Semua profesional sejati pensiun pada tahun 2008.
Selain itu, dilihat dari artikel Rublovskis, tinggal di Latvia itu sulit:
"Dan jika kita memperhitungkan masalah Latvia saat ini dengan populasi, termasuk emigrasi, yang masih pada tingkat tinggi, sulit untuk percaya bahwa angkatan bersenjata mampu mempertahankan jumlah yang cukup dari orang-orang yang berpendidikan dan termotivasi di melayani."
Operasi militer internasional juga menjadi masalah bagi Latvia. Karena tidak ada uang, tidak ada cukup orang - jenis operasi apa yang ada?
Pakar menyarankan agar Angkatan Bersenjata Latvia menemukan cara yang cocok untuk berpartisipasi dalam operasi internasional. Untuk beberapa alasan, dia menunjuk ke periode setelah 2014, ketika NATO akan mengakhiri misinya di Afghanistan. Mungkin, karena dia memberikan tanggal ini, bahwa setelah blowjob 2014, orang Latvia dapat terlibat dalam, katakanlah, pemrosesan informasi yang heroik di kantor.
Adapun sejumlah kecil pasukan Latvia, itu bukan masalah, kata analis. Sekarang mereka bertarung bukan berdasarkan jumlah, tetapi dengan keterampilan.
"Pada abad ke-21, tidak perlu sejumlah besar personel militer, karena peralatan teknis semakin penting dalam memastikan keamanan, yang membutuhkan orang-orang yang berpendidikan dan termotivasi, yang tidak dapat ditawarkan oleh sistem wajib militer."
Tidak apa-apa. Ya, hanya orang-orang yang paling termotivasi ini yang tidak berada di tentara Latvia, seperti yang dikatakan Rublovskis sendiri sebelumnya. Mereka pernah, tetapi mereka pergi pada tahun 2008. Hanya ada yang terdemotivasi - dalam jumlah kecil dan tanpa keterampilan.
Di sini, tampaknya, ahli itu sendiri yang membawa dirinya ke jalan buntu.
Dia harus terus berbicara tentang jenis tentara yang dimiliki Finlandia dan bagaimana pengaruhnya terhadap tentara Estonia, dan bahwa Estonia sendiri, bagaimanapun juga, tidak peduli bagaimana ia membual tentang tentaranya, masih membutuhkan “keamanan dan pertahanan kolektif yang NATO penawaran dan kemitraan strategis dengan Amerika Serikat”.
Setelah berbicara tentang konsep "pertahanan cerdas" dan mengisyaratkan "kekuatan alasan historis dan geografis", Rublovskis meminta Estonia untuk "bekerja sama erat", dan karena itu "menghentikan perdebatan yang sedang berlangsung di negara itu."
Nah, ayolah, bekerja sama, jika tidak Kamerad Lukashenka baru-baru ini mengakui dirinya sebagai seorang diktator …
