Tu-160M2 - pembom yang berpotensi sukses

Daftar Isi:

Tu-160M2 - pembom yang berpotensi sukses
Tu-160M2 - pembom yang berpotensi sukses

Video: Tu-160M2 - pembom yang berpotensi sukses

Video: Tu-160M2 - pembom yang berpotensi sukses
Video: Satu-satunya Di Dunia, Inilah Alasan Rusia Bangun Kapal PLTN Canggih 2024, April
Anonim

"Strategis" sepanjang masa

Pada 2017, Pasukan Dirgantara telah menerima lima Tu-160M. Ini, bisa dikatakan, adalah modernisasi ekonomis yang dirancang untuk memperluas potensi tempur pesawat. Sulit untuk menilai manfaat dari peningkatan menengah: cukup untuk mengingat penglihatan televisi optik yang dibongkar (mungkin): ini terlepas dari kenyataan bahwa peran pembom dalam konflik lokal sekarang meningkat. Dan tanpa menggunakan bom "pintar" yang relatif murah, yang perlu diarahkan tidak hanya dengan bantuan GPS / GLONASS, sulit untuk membuat pesawat yang benar-benar berguna.

Gambar
Gambar

Pada gilirannya, serial Tu-160M2 tidak hanya akan menjadi pesawat yang baru dibuat: itu akan menjadi pesawat yang sama sekali baru dalam "pembungkus" lama. Pembom akan menerima sistem dan kontrol komputasi dan on-board baru, sistem navigasi inersia strapdown modern, sistem peperangan elektronik yang ditingkatkan dan sistem pengukuran bahan bakar dan aliran, serta sistem kontrol senjata canggih. Mungkin akan ada "kokpit kaca": omong-omong, sesuatu yang tidak bisa dibanggakan oleh B-52 yang legendaris. Mesin NK-32 baru dari seri 02 akan lebih ekonomis daripada versi dasarnya, yang berarti bahwa radius tempur kendaraan bersayap akan meningkat. Sekarang 7300 kilometer. Secara umum, Tu-160M2 harus mendapatkan semua yang kurang dimiliki pendahulunya. Secara total, sepuluh pesawat baru akan dibangun pada tahap pertama.

Penggantian akan tertunda

Sebelumnya, proyek Tu-160M2 menghadapi kritik keras. Misalnya, beberapa ahli mencoba menyarankan bahwa Rusia tidak membutuhkan "Angsa Putih" yang dimodernisasi, tetapi Kompleks Penerbangan Perspektif untuk Penerbangan Jarak Jauh. Secara konseptual, itu benar-benar terlihat lebih menguntungkan: dengan kecepatan jelajah, jangkauan, dan (mungkin) beban tempur yang sebanding, PAK DA tidak akan mencolok, yaitu, dibuat dengan penggunaan teknologi siluman secara luas.

Namun, saran adalah saran, dan membangun pembom strategis yang tidak mencolok dari awal adalah tugas yang menakutkan, bahkan untuk Amerika Serikat. Ingatlah bahwa Amerika hanya menghasilkan 21 "ahli strategi". Pada saat yang sama, harga satu mesin untuk seri sekecil itu telah mencapai dua miliar dolar yang tak terbayangkan. Proyek ini bisa disebut hampir gagal, terutama mengingat fakta bahwa Amerika, seperti yang dilaporkan sebelumnya oleh beberapa media Barat, sudah bersiap untuk menonaktifkan pesawat ini. Ada sedikit keraguan bahwa "orang tua" B-52 akan bertahan dari tembus pandang yang diciptakan untuk menggantikannya. Sebuah keadaan yang lucu.

Gambar
Gambar

Dengan analogi dengan B-2, pembom PAK DA harus menjadi kompleks penerbangan tempur paling kompleks sepanjang sejarah Rusia. Ini berarti bahwa waktu adopsi ke dalam layanan dapat digeser berkali-kali: jika pesawat mulai beroperasi pada tahun 2030, ini dapat dianggap sebagai sukses besar. Tetapi secara umum, sebagai permulaan akan menyenangkan untuk membuatnya, dan untuk ini Anda perlu membuat beberapa terobosan teknologi sekaligus, khususnya, dalam masalah pengurangan tanda tangan radar. Seperti yang kita ketahui, Su-57 memiliki sejumlah pertanyaan terkait hal ini. Dengan PAK YA, segalanya bisa menjadi lebih rumit.

Dengan semua ini, pesawat Soviet menua. Perlu juga dicatat bahwa bagi Rusia, pembom strategis bukanlah barang mewah, tetapi salah satu sarana penting untuk melindungi kepentingan regional dan geopolitik. Oleh karena itu, produksi Tu-160 yang sangat modern sepertinya merupakan pilihan yang baik.

Apa yang harus dilakukan dengan armada pembom yang ada adalah masalah lain. Masalahnya adalah bahwa pesawat Tu-160 yang dibangun pada tahun-tahun Soviet telah menghabiskan sebagian dari sumber daya mereka, dan selain itu, jumlah total mereka hanya enam belas unit. Banyak Tu-95MS secara moral sangat ketinggalan zaman. Kemungkinan besar, mereka akan memilih opsi modernisasi yang sangat ekonomis, yang tidak akan memungkinkan mereka untuk menempatkan mesin setara dengan B-52H. Dan tentu saja, kita harus segera mengesampingkan tesis yang tidak masuk akal bahwa Su-34 dapat menggantikan pembom strategis dan jarak jauh. Dengan semua karakteristik, pesawat serang ini jauh lebih dekat dengan Su-27 daripada "ahli strategi". Mengingat hal tersebut di atas, tampaknya pembuatan Tu-160M2 setidaknya dapat melindungi dari segala macam situasi yang tidak terduga.

Gambar
Gambar

Target dan tujuan

Aspek kritik lainnya terkait langsung dengan kemampuan tempur pesawat Tu-160M2. Harus segera dikatakan bahwa kritik terhadap penggunaan penerbangan strategis dalam konflik nuklir hipotetis sebagian besar dibenarkan. Kemampuan strategis rudal jelajah yang diluncurkan dari udara jauh lebih sederhana daripada kemampuan rudal balistik antarbenua (ICBM) dan rudal balistik kapal selam (SLBM). Ini berlaku untuk kecepatan terbang rudal dan jangkauannya, dan massa hulu ledak. Oleh karena itu, para pengebom sekarang tidak lagi dipandang sebagai alat penangkal nuklir, tetapi sebagai senjata untuk perang lokal. Senjata semacam itu bisa sangat efektif, meskipun biaya operasi "ahli strategi" tinggi dibandingkan dengan pembom tempur. Salah satu contoh: Dari Oktober 2014 hingga Januari 2016, pesawat pengebom B-1B Angkatan Udara AS terlibat dalam serangan udara terhadap pejuang ISIS di Suriah di kota Kobani. Kemudian share sorti mereka sebesar 3% dari total jumlah sorti pesawat lawan ISIS. Pada saat yang sama, pangsa bom yang dijatuhkan dan amunisi lainnya adalah 40%.

Tentu saja, untuk berhasil mengalahkan target darat, seorang pembom strategis harus memiliki sistem penglihatan canggih modern, seperti American Sniper Advanced Targeting Pod, dan kompleks industri militer harus menyediakan militer tidak hanya akurat, tetapi juga bom murah, seperti GBU-31, dibuat menggunakan kit JDAM. Penting juga bahwa dalam perang melawan berbagai kelompok militan yang kurang terlatih, faktor siluman dikurangi menjadi nol. Jadi kurangnya teknologi siluman tidak akan menjadi kerugian serius bagi Tu-160M2, seperti halnya tidak menjadi kerugian bagi B-52H dan B-1B.

Gambar
Gambar

Untuk menghadapi musuh yang memiliki perlengkapan lebih baik daripada militan di Suriah, Tu-160M2 dapat menggunakan rudal jelajah, seperti yang sudah diuji dalam kasus X-101. Sebuah pesawat yang besar dan terlihat di radar mungkin tampak seperti target yang ideal. Namun, pada kenyataannya, ini tidak sepenuhnya benar, karena pembom dapat beroperasi tanpa memasuki zona aksi sistem pertahanan anti-pesawat apa pun. Bahkan menjanjikan. Penting untuk dicatat bahwa dalam perang melawan pertahanan udara, hampir semuanya akan ditentukan oleh karakteristik rudal jelajah, seperti jangkauan, kecepatan dan siluman, dan bukan karakteristik kapal induk itu sendiri. Orang Amerika yang sama, misalnya, tidak terlalu "kompleks" dari fakta bahwa B-52 dapat dilihat di luar "tanah yang jauh", meskipun jika terjadi perang besar mereka mengancam untuk mengandalkan "Roh" yang tidak mencolok.

Mari kita periksa masalah ini secara lebih rinci. Jangkauan peluncuran maksimum X-101 yang telah disebutkan, menurut data yang tersedia, adalah 5.500 kilometer. Untuk X-BD yang menjanjikan, indikator ini harus lebih tinggi. Sederhananya, jika musuh memiliki setidaknya sedikit pertahanan udara, Tu-160M2 akan dapat melakukan tugas yang diberikan, karena sangat jauh dari zona bahaya. Dan tanda tangan radar yang relatif tinggi, seperti yang telah disebutkan, tidak akan menjadi kelemahan serius. Tentu saja, kami tidak bermaksud konflik hipotetis antara Rusia dan NATO: jika itu terjadi, itu tidak mungkin lokal, dan persenjataan nuklir yang tersedia untuk Amerika Serikat dan Rusia akan cukup untuk saling menghancurkan. Tidak akan ada waktu bagi pertahanan udara untuk menerobos di beberapa bagian garis depan yang bersyarat. Perang dengan China juga tidak mungkin terjadi karena gudang senjata nuklir yang besar di kedua negara.

Gambar
Gambar

Sederhananya, Tu-160M2 dapat menjadi pesawat yang berguna dan diperlukan untuk Rusia, yang dapat memainkan peran sebagai "pembawa bom" (jika musuh tidak memiliki pertahanan udara) dan peran pembawa rudal (jika ada satu). Amerika menunjukkan contoh yang baik dalam memodernisasi pembom mereka. Dan sekarang di Amerika Serikat hampir tidak ada banyak kritik terhadap B-52H atau bahkan B-1B Lancer yang dulu tidak dicintai.

Direkomendasikan: